よく投稿するカテゴリ
2025年11月27日 00:33 [1996973-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 4 |
美しいメタリックピンク色で、デザインは満足しています。
親機の受話器がコードレスで使い勝手は良いです。子機も付いています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月8日 06:16 [1994323-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 印刷品質 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| コスト | 4 |
前機種KX-PD725DW-Nの故障により買い換えました。
なので評価は前機種との比較となります。
【デザイン】
形や大きさはほぼ前機種と変わらずコンパクトで良いです。
ただ色がピンクなのは万人受けしないのではと思います。
そこを許容できるかが購入に至るかの分かれ道?
【使いやすさ】
一度設定してしまえば前機種と操作感はほぼ同じで迷うことはなかったです。
あと親機の受話器がコードレスなので親機から離れた場所で通話できるのが良いです。
【印刷品質】
まだFAXやコピーを使用しないので無評価で。
【機能性】
使いやすさのところでもコメントしましたが前機種と同じで親機の受話器がコードレスなので通話時の場所を制限されないのが良いです。
あと前機種は子機が2台あったのですが、この子機を流用できたため子機が3台となりました。
今回この子機が流用できることがこの機種の一番の購入理由といっても過言ではありません。
【サイズ】
デザインのコメントでも書きましたがコンパクトです。
普段FAXを使用する頻度も少なく給紙部の蓋を閉めたままにしてあるので。
【コスト】
現在この手のFAX機能付きの電話機はほぼパナソニックしかないので比較のしようがありませんが
この物価高で販売価格が26000円前後なのは妥当なのでは?
【総評】
今回は使用していたFAX故障による買い替えでしたがおおむね前機種と同じ機能を有していたので不満はありません。
ただここでコメントする事では無いかもですが、前機種が6年程の使用で故障(着信時に再起動を繰り返す)してしまったのが残念です。(子機が流用できたことで少し救われましたが)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月6日 23:21 [1967045-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 印刷品質 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 4 |
【デザイン】
ピンクゴールドは使い手を選ぶと思いますが、家族は気に入っています。液晶画面は文字が大きく見やすいです。
【使いやすさ】
高齢の母でも問題なく使えています。ボタンも大きく使いやすいと思います。
【印刷品質】
現時点で未使用のため無評価とします
【機能性】
迷惑防止機能が欲しくて買い替えました。電話帳に登録されていない人から電話がかかってきた場合、かけてきた相手に「この通話を録音します」とメッセージが流れます。一定の犯罪抑止力があることを期待しています。
「見てから印刷」は上位機種のPD750にしかありません。我が家は頻繁にFAXが入ることがないので、PD550で良しとしました。
【サイズ】
これまで使ってきたシャープUX-D38CLとあまり変わらず、スペースの問題はありませんでした。
【コスト】
FAXをほとんど使わないので、紙やインクの使用量に問題ありません。
【総評】
昨今、不審な電話が多くかかるため、迷惑電話撃退機能に期待して買い換えました。
家族にFAXを使う者がいるため、FAX機能付きの電話機を探すと、シャープは撤退したようで、パナソニックしか製造していません。
子機をメインで使いますが、長年使うとボタンがだんだん劣化するので、本体の受話器もコードレスになっている本機を購入しました。子機がダメになったら、こちらを使えば良いと考えています。
固定電話機、ましてやFAX機能を利用する家庭は少なくなりました。何でもかんでも値上がりする中で、3万円程度の支出に文句は言えません。
すっかりスマホに慣れた身としては、一から電話帳の登録をするのは手間でした。最初に本体に登録し、それを子機に転送するのですが、一度にできれば更に良いと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月10日 10:36 [1960136-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 5 |
【デザイン】
上位機種=シャンパンゴールド、下位機種=白。これは真ん中機種でピンク…色を選びたいがグレードで決まってしまっているが少し残念ですが、これまでもPanasonicの家庭用FAX電話を利用してきたので全く違和感なし。ディスプレーサイズ(本体および子機)も必要十分。欲を言えば上位機種のディスプレーサイズのほうが嬉しいが十分です。
【使いやすさ】
非常にわかりやすいのが一番、直感的に使えます。高齢者にもわかりやすい表示(もう少しボタン類の印刷は大きいほうが嬉しいが、全体バランスではあれが限界かも?)。
【印刷品質】
従来機種レベル…これは家庭用では必いよう十分だと思いますが、インクリボンにしわや傷があると少々変になるのは最初のセットをしっかりすれば問題なしですね。
【機能性】
きちんと取扱説明書を読まないと、本体についているコードレス受話器が子機・独立の充電器に置くのが子機1・本体となっているのに気づかなかった…子機で電話帳を入力して、親機に転送する。ここまでは直感で分かったのですが、これだけでは本体で充電するコードレス受話器に電話帳が飛ばない!っているのに気が付きました。本体の電話機は子機1でも子機0でもなく子機という設定。そこさえ間違わなければ便利この上ないです。
迷惑電話防止の音声発生は効果大!実家の高齢の母親も安心できると。設置してからすぐに迷惑電話があって(あとでかかってきた電話番号をネットで調べたら化粧品の勧誘電話)簡単に撃退。便利です
【サイズ】
ボタン押しやすい・漢字表記のナンバーディスプレー・操作する際のボタンが分かりやすい・設置面積取らない。ありがたい完成型だと思います
【コスト】
ここは…何を重視するかで判断が変わると思いますが、親機受話器子機受話器ともにコードレス。かつ迷惑電話抑制となると手ごろかも。ただし店頭販売の金額だとネットで買う金額と差がありますが、同じ機種を店頭で買うかと言ったら…手を出さないかも?って感じです
【総評】
家庭用FAX電話機で高齢者も不安なく使えるものの選択肢はPananonic一択なので、できればもう少し製造販売してくれればありがたいかなと思いました(Panasonicさんに感謝)。今買わないとなくなったらちょっと困るので助かります
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月23日 08:01 [1915774-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 5 |
【デザイン】淡いピンク色のデザインです。
【使いやすさ】FAX本体の受話器がコードレス子機になっていて、煩わしかったカールコードがないので、非常に気に入っています。
【印刷品質】前回同様にしっかり印刷してくれます。
【機能性】迷惑電話防止対策機能があるので、嫌な電話がかからなくなりました。
【サイズ】外形寸法(高さ×幅×奥行)は、親機:約86×315×191mm(受話子機、突起部除く)/約256×315×240mm(記録紙トレーオープン時、受話子機、突起部除く) です。受話子機:約173×49×27mm です。
【コスト】消耗品として、インクフィルムとコピー用紙がかかります。
【総評】前回のFAXが受信ができなくなったので買い替えました。FAXの受話器がコードレス子機になったので、家の中を持ち歩くことができ、便利です。付属の子機は2階の部屋に置いてあり、どこにいても電話を受けることができるようになりました。また、迷惑防止対策機能があり、気にいらない電話がかかってこなくなりました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2024年12月14日 17:25 [1913477-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 2 |
【デザイン】
色がホワイトやブラウンなどもう少しレパートリーが欲しいです。
【使いやすさ】
受話器がコードレスなので、電話しながらその場を離れられるのが大きいです。
【サイズ】
FAXなのでこれが最低限だと思います。
【コスト】
どうしてもインクフィルムの方が高くつきますが、手軽に使えるのがメリットではあります。
【総評】
最近では迷惑電話防止の補助金があるのでそういった情報を調べたうえで購入されるといいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月4日 11:11 [1860712-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 印刷品質 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 5 |
まだ5年しか使用していないパナソニックのFAXですが、他社が無いので仕方なくまた買いました。
機能は有りすぎ、今の世の中そんなに機能は要らないと私は思います。
ワイヤレスでの親機、子機は確かに便利です。
原稿ローラーが不具合で買い換えましたが、今度は長く持ってほしいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年1月4日 13:04 [1799959-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 4 |
【デザイン】
2台目の購入で一般的なデザインです。
【使いやすさ】
先回のと同じです。
【印刷品質】
これも普通だと思います。
【機能性】
必要な機能と電話機が2個なので便利です。
【サイズ】
先回のとほぼ変わらないです・
【コスト】
先回の購入時の時ですけど当機種とかわらないのですけど
購入のお値段が半分ほどとなりとても感謝しています。
多くのメーカー様が撤退する中
レガシーな機種生産されているのにもとても感謝しています。
【総評】
以前とほぼかわらないのでとても助かります。
紙送りがしなくなったので急遽新しく購入しました。
簡単に操作できるのがとても良いです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年10月30日 00:06 [1773783-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 1 |
| 印刷品質 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 3 |
| コスト | 1 |
買い替えです。
しまった!のが、「見てからFA X」が付いてないところ。
パナソニックのHPで2機種しかないから、温度アラームとか要らんしと、こちらにしたが、「見てからFAX」が無い。。。
久しぶりに失敗してしまっFax。
==実際の使用感を伴ったレビューをとのこと。反省し以下に記載する。===
7年前に購入したパナソニックの見てからFaxとほぼ同様で違和感は無い。
但し操作系(メニューの入り方や進め方、階層構造はほぼ同様で、今時のスマホになれてしまった身には、
大変まどろっこしいね。せっかく液晶付いてるんだから、もう少し直感的な操作パネルにしたらもっと良いと思いますね。
本体の受話器もコードレスであり、これも以前のものと同様です。
電池がどれくらい持つかはこれからです。
J-DECT方式により、既存のWi-Fiの2.4G帯との混線をさけて受話できるので、体感と実感はあまり感じないが、
気持ち的にはWi-Fiの乱立する現代の町中では有利だと思います。
受話の品質は特に問題はなく良く聞こえます。
Faxに受信も問題なし。無鳴動、受話してからのFax受信も特に問題なく出来ました。
絶対的に不自由に感じたのが、見てからFaxが無いこと。
今まで見てからFaxを使ってきたが、こんなにこの機能が無いと不自由だとは思わなかった。
毎回、紙をいれて、インクリボンを消費してからで無いと、Faxが確認すら出来ない。
録音機能は面白いですね。
相手からかかってきた通話も、こちらからかけた通話も両方とも録音できます。
SDカードを増設していますのでずいぶん長い時間録音出来ます。これは二重○ですね。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月9日 22:34 [1701926-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 印刷品質 | 無評価 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
| コスト | 2 |
私自身、高齢の母親と同居していまして、最近、「オレオレ詐欺」っぽい「うさん臭い」電話が掛かって来たので家族と相談した結果、この機種には「迷惑電話防止対策」が有ると言う事で、これまで使っていたKX-PD552から買い換えました。
ま、基本、殆ど前の機種と変わり映えしない内容で、電話帳の引っ越しも単純かつ確実に行え、セットアップも10分弱で終了。
インターフェースをコロコロ変えられるよりは良いと思うが、代わり替えしない事も事実です。
ただ、「迷惑電話防止対策」は最近、おっかない内容のニュースが多い事も有って、気休め程度の機能ですが、無いよりは精神衛生上、有った方が良い機能で、それだけでも買い替えの値打ちは有るかと思います。
ま、私自身、FAXを使う事はまず無いのでFAXに関しては無評価ですが、母親の世代の人はFAXでないとダメ(メールがNGと言うか、PCがダメ)と言う方もおられるので必須の機能なのですが、やはり時代なのか、パナソニックしか選択肢が無いのは寂しいですね。
後、ボディカラーはどうにかして欲しい。
どう見てもインテリアにミスマッチで、数色選べるようにするか、もう少し無難な色にして欲しい。
完全に部屋の中で浮いた存在になっています。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(FAX)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















