MFC-J7100CDW レビュー・評価

満足度：3.60

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 29%
2. 4 43%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 29%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.92	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.01	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.23	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.47	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.74	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.12	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.12	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	2.98	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ippo1868]

2025年12月13日 13:35 [1999570-1]

満足度	1

デザイン	1
印刷速度	1
解像度	1
静音性	1
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	1

brotherの修理費が高すぎる

1年程度で壊れました。
メーカー保証期間内だったので、本来なら無償で修理できたのですが
こっちも悪くて購入証明書を紛失していました。
修理が必要になった時点でユーザ登録したのですが
購入証明書をアップロードしないと購入商品として登録できないことがわかり
その時点で、無償修理ができなくなりました（シリアルNoだけではNG）。

問題は修理費で、故障内容に関係なく固定で\28,600かかります。
故障機の郵送なら送料+3,300、出張修理なら出張費+11,000で
合計すると新品買う金額と大差ないです。

ビジネス向けとは言え、解像度も\10,000クラスのCannonのプリンターに劣るので
良いところが大きいサイズの用紙を使えるくらいです。

[家電量販店大好き三郎]

2025年6月2日 17:12 [1966092-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	無評価

高画質印刷の性能は悪くない、実はスキャナの問題だった？

ブラザーの標準印刷モードでの印刷品質が縞模様で好みではないのですが
印刷速度が速い点は評価しているため
ネットオークションサイトで状態の良さそうな中古品を見つけたのでつい購入してしまいました。

【デザイン】
プラスチック製の筐体ですが、トレイなど肉厚な感じがして剛性は高そうな印象です。
ビジネス用といったデザインで質実剛健な印象でしょうか。
背面トレイはA3用紙の場合紙支えが真ん中しか届かないため、
用紙を差したままにすると上部左右がたわんで湿気で丸まってしまいます。

【印刷速度】
印刷指示後のプリンターの反応が他社よりも早く、印刷ボタンを押した瞬間に本体が反応し始めるスピーディーさと
ファーストプリントや連続印刷も公式情報でも速い部類ですので、標準画質のA4カラー1枚が5秒程度で印刷完了します。
高画質モードになると極端に印刷速度は落ちますがA3カラーでも90秒かからない程度ですので、
他社の高画質モード同士の比較でも割と速い部類かもしれません。

【解像度】
標準モードの印刷が他社よりも粗い印象は以前から変わっていません。
他社でいうドラフトモード、下書きモードなど最速間引き印刷に近い画質のように思います。
紙送り精度に起因する周期スジとは別に、ヘッド幅内で間引き印刷のような細かい縞模様を感じます。
エプソンやキヤノン、HPでは標準モードでは紙送りの周期スジこそ生じますが
ヘッド幅内での間引きのような縞模様印刷はないため悪い意味で特徴的に感じます。
ちなみに高画質印刷の場合は周期スジも縞模様も目立たなくなりわりと見れる画質になりますが
印刷速度がかなり遅くなります（A3普通紙カラーで75秒程度）

ヘッド調整に関しては自動と手動がありますが、スキャナを用いて行う自動調整だと、
この機種も過去購入した機種も高画質モードで印刷しても印刷物に細かな縞模様が入ってしまっていましたが、
手動調整後には高画質印刷時にほぼ縞模様が入らなくなったため、
今までも含め高画質プリント精度はそもそも問題なく、
スキャナの読み取りや画像処理精度が良くないせいだった疑惑が出てきました。
（ADS-2800Wというブラザー製のスキャナ専用機を購入して画質の悪さからすぐ使用しなくなったことを思い出します）

コピーの画質は、スキャナの画像処理精度に引っ張られているせいか
写真読み取り（最高画質？）モードに変更しても印刷速度が延びるばかりで
大幅な画質向上は見込めない印象です。
試しに建売住宅のA3チラシをさまざまな画質モード（標準、文字、地図、写真モード）でコピーしてみましたが、
写真モードは幾分マシにはなりましたがどれも細かい文字は太くぼやけがちでほんの少しでもガラス面から浮いた部分は画がボケます。
標準モードだと全体的な色も薄めに感じます。

これに対し、エプソンのPX-M6712FTでは、
原稿が少し浮いた部分はブラザー同様ボケますが
細かい文字もぼけにくく太くなりづらく、読みやすかったです。
標準モードだと多少画質は粗いもののきれいモードだとその分コピー品質もアップしました。

【静音性】
このクラスの機種としては静かな方かと思います。
【ドライバ】
【付属ソフト】
未評価

【印刷コスト】
純正インクに関しては大容量タイプについては
一般的な家庭用A4インクジェットプリンターと比べるとインク代としてはおよそ半額程度と安いですが
4色大容量セットは1万円ほどしますのでパッと手に取りにくい価格帯かと思います。
数万枚単位で印刷するようなユーザーですとこれでもインク代は高く感じるかもしれません。

互換インクは安いですがそれでもボトルインクに比べると割高ですし、
ちゃんと使えるかは運次第ですので積極的にはお勧めしません。

【サイズ】
1段カセットのため高さは抑えられていますのでA3対応複合機としてはコンパクトかもしれません。
背面給紙を使用する場合は後面にさらにスペースが必要です。


【総評】
時間をかければ他社に引けを取らないくらいの画質で印刷できるはずなのに
印刷速度の速さで他社より優位性を稼ぎたいという思惑のせいか、
標準モードの印刷が他社よりも粗い点が常々残念に感じます。

多くのユーザーからブラザー製プリンター全般がコスパの良さで評価されているのを見ると
写真印刷ではノズル一本からインクが出ないだけで
印刷物にインクの乗らない細い白い筋が出てしまうくらい繊細で
その出ないノズル1本の改善のためだけにヘッドクリーニングを繰り返して
筋ひとつない印刷を目指しているというのに
一般ユーザーは印刷物の縞模様ムラに対してこうも無頓着なのかと感じてしまいます。

郵便物や手作りチラシなどでインクジェットプリンターで印刷したであろう印刷物が
ヘッド詰まりによる白スジ、色ムラだらけのときに、
この印刷物をそのまま使おうと思えるのが不思議で、
なぜヘッドクリーニングしなかったのだろうと思ってしまいますが、
ブラザーの印刷結果を良しと判断する人が多いのを知ってしまうと
そこまで印刷物の品位にこだわる方がおかしいのでしょうね。

印刷目的

写真

[きゃぴた]

2025年4月1日 22:48 [1950430-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	3
静音性	5
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

コスパは良い

【デザイン】
コピー機っぽくて良い

【印刷速度】
モノクロコピーはかなり早い。
FAXはたまに遅く感じるが許容範囲。

【解像度】
あまり良くないし、黒が真っ黒ではなくコピー機と比べて滲んだようになる。
写真もあんまり綺麗じゃないが、あまり印刷しないので気にしない。
案内や年賀はがきなら使えそう。

【静音性】
昔のプリンターと比べるとかなり静か。

【ドライバ】
同じブラザーのA4タイプの2万円台の現行品と比べると安定している。

【付属ソフト】
可もなく負荷もなく。

【印刷コスト】
純正インクが他社より安いので良い。

【サイズ】
ちょっと大きいけど、その分使いやすいかも。

【総評】
気になる点はあってもコスパやインクコストが良いので満足です。

印刷目的

文書

[h2411]

2024年5月5日 23:10 [1841937-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

A3対応で良し

A3のコピーとスキャンが必要になったので、取り急ぎ購入。
前機種はDCP-J740Nを使用していたが、印刷・スキャンの速度が明らかに速くなっていて驚いた。

ただ、A3用紙を格納する場所は、完全に内部に収納されるのではなく、出っ張ってしまうところが少し気になった。

後、当初は多目的トレイにA3用紙を置いていたが、高さが足りないので、重さで折れ曲がってしまい、印刷の際に用紙を挟み込んでしまい、エラーが出たので、下の部分にA3を収納して、多目的トレイにA4を収納することにしている。

それ以外は、兼ね満足。A3対応の機種は選択肢が限られているが、本製品は自分の用途には十分だった。後は耐久性かな。

[道徳天尊]

2024年4月20日 23:12 [1836635-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	5

レーザープリンタからの買い替えで、概ね満足。

【デザイン】まさにビジネス用。質感は価格を考慮すればかなり良いと思います。白基調のシンプルなデザインで私室にも無難に合いますね。

【印刷速度】インクジェット式とすれば十分に高速で、通常モードならレーザープリンタにも引けを取りませんが、少し画質を上げるだけでそれらしい鈍足になるのは仕方ない所。高画質モードによる写真印刷はA4で２分近くかかります。レーザープリンタより結果は良いですが、向こうは文書も写真も同じ速度で印刷するので比較の対象にはなりませんね。

【解像度】普通紙に滲みのない印字が出来、写真印刷もこなします。以前使用していた染料六色のものと比較してもそこまで劣るとも思えません。ただ使用できる光沢紙の質に差がありますし、多色インクタイプとは表現力が違って当然。写真「も」印刷できるという方が適当かもしれません。

【静音性】非常に静かです。夜間の使用も問題ありません。

【ドライバ】付属CDを使うまでもなくネットでドライバ＆ユーティリティを落として即座に当てる事ができます。無線接続は常時接続なら問題ないですが不要な場合モデムの電源を落とすような使用法ですと、再度接続設定をしなければならず、この場合は有線接続が良いかと思います。

【印刷コスト】同梱のインクは小容量タイプですので、割とすぐになくなりました(A4＆A3で写真印刷しましたので)。大容量タイプ(１５００枚)でも４色セットで１万円を切る価格ですからカートリッジタイプとしては優秀かと。

【サイズ】A3プリント＆スキャン可能なプリンタとして十分小型だと感じます。

【総評】A3カラーレーザープリンタを買う予定でした。先々の処分、費用や運搬に問題なければそちらの方が良いと思いますが、流石に40Kgオーバーの機械(A3対応のものは全てこれ以上の重量)を二階の自室に上げて設置するのは無理そうでしたので、こちらを選択。
20Kg程度であれば可搬性も十分ですし、成人男性であれば一人で簡単に設置できますでしょう。
結果、久しぶりにスキャナからの文書取り込みも出来ますし、趣味の写真を印刷するのにも使えて(作品クラスのものが撮れればラボに回しますので、普段はこれで十分)満足しています。
ただ、トレイからの印字は普通紙を想定しているようで、光沢紙のような厚めのものは詰まりやすいですから、背面トレイを使うようにした方がいいでしょう。

印刷目的

写真

文書

[まっちゃん28号]

2024年4月16日 10:52 [1835449-1]

満足度	4

デザイン	2
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	1

スキャナーはA3もできるが機能は最小限。

【デザイン】【サイズ】
幅x高さx奥行きが576x305x477 mm、重さが19.8 kgもあり、家庭用としては置く場所や移動にかなりの苦労があります。

【印刷速度】
これまではDCP-J963NやMFC-J615Nを使っていました。これらはＡ4の廉価モデルでしたが、MFC-J7100CDWはこれらと比較してかなり早いといえます。1分間にA4カラー約28ページ、A4モノクロ約28ページという高速印刷が可能です。

【総評】
見落としがちですがキャノンやエプソンの同じ価格帯のモデルはA3のスキャンができません。そのためサイズが大きいこのモデルに決めました。ただし、スキャンができるといってもA3は縦方向しかできず、テキスト化のOCR機能はscansnap ix1500に比較すると極めて精度が低いです。
このモデルを使う最大のメリットは、大容量インクを使うことにより、コストが抑えられることです。
画質は満足してます。

印刷目的

写真

文書

その他

[hawks373146]

2024年3月7日 22:06 [1820812-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	2

A3機ではコスパ最強

同じブラザーのMFC-J880Nが故障までしてませんがインク詰まりが出るようになったので買い替えです。ノズル清掃をすれば復活するのですが9年使っておりそろそろ寿命と判断しました。用紙サイズが違うので同列での比較にならないことをご承知おきください。

【デザイン】
全機種の黒一色から白基調になりました。部屋に設置していてもあまり違和感がないデザインです。

【印刷速度】
約10/12ipmから約28ipmに2倍以上速くなりました。A3サイズが印刷できるスペックなので当たり前ですが。

【解像度】
仕様では最大6000×1200dpiから最大1200×4800dpi大幅にアップしていますが、まだ写真など高精彩なものを実際に印字していないので仕様上だけの比較になります。

【静音性】
全機種に比べて静かです。

【ドライバ】
Windows標準でも動作しますがより細かい指定をするためには専用ソフト＆ドライバを入れた方がいいです。

【付属ソフト】
使用していないので無評価です。

【印刷コスト】
使い始めたばかりなので無評価ですが、仕様でははA4カラー文書：約8.5円/枚
A4モノクロ文書：約2.7円/枚からカラー約6.5円(税込)/枚、モノクロ約1.7円(税込)/枚とコストが安くなってます。

【サイズ】
400×341×172mm（突起部を除く）から576×477×305mm(突起部を除く)とかなり大きくなってます。重量も約20キロになったので一人で設置するのはかなり大変でした。

【総評】
妻の仕事上印刷枚数がそこそこ多くA3のコピーもあり、FAXも利用するので前のA4機から比べたら利便性がかなり向上しました。
A3期でありこの機能と性能で3万円前後は他社に比べてコスパ最強です。全機種は約9年使用して故障しませんでした。あとは耐久性です。

印刷目的

文書

[名前未定]

2024年2月7日 23:01 [1811363-1]

満足度	1

デザイン	無評価
印刷速度	1
解像度	1
静音性	1
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	無評価

これはありえないと思う。

最悪。ブラザーは2度と買わないと決めた。
キヤノンの複合機が壊れたため、急遽購入。
給紙はほぼ毎日最低一回はズレる・複数枚引き込む。
一番ひどい時で6枚まとめて引き込んだ時は、怒りを通り越して笑った。

PDFファイルを印刷しようとすると、何故か一枚につき1分ほどかかる。

印刷開始を押してから、［しばらくお待ちください］と表示されたあとに、印刷ジョブが消えている。

印刷ミス、給紙ミスが多すぎて、結局インクも紙もドンドン減る。

以前使っていたキヤノンの複合機も、HPのモバイルプリンタも、同じように紙を置いても給紙ミスはほとんどなく、印刷の品質もずっと綺麗だった。


他の口コミの人、⭐️5は本当ですか？

印刷目的

文書

その他

[non-neo]

2024年2月3日 12:59 [1809876-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	3
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	5

必要な機能は全部ついてこの値段ならお買い得

【デザイン】旧タイプと同様、私的には好みです。

【印刷速度】以前より、断然早くなっています。

【解像度】普通紙印刷が基本のため、まあ及第点かと思います。

【静音性】普通かと思います。

【ドライバ】使い慣れているので、OKです。

【付属ソフト】特に使ってはいません。

【印刷コスト】以前より安くなっています。

【サイズ】狭い部屋ですが、私的にはOKです。

【総評】

印刷目的

文書

[チェロキー1965]

2024年1月27日 01:18 [1806024-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	無評価
解像度	無評価
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	無評価
サイズ	4

A3スキャナとして購入。場所はとるが安価

【デザイン】
機能優先だが、少し丸みがある。悪くない。
【印刷速度】
印刷を使用しておらず無評価
【解像度】
印刷を使用しておらず無評価
【静音性】
スキャンの音は普通
【ドライバ】
問題はない
【付属ソフト】
少ない
【印刷コスト】
印刷を使用しておらず無評価
【サイズ】
a3対応であり、大きいのは仕方ない。
うまくまとめている
【総評】
A3スキャナとしての購入
何故かスキャナ単体で買うより安い。
印刷を使わなかったら、インクが固まったのか、全く使用してないのにインクが切れたと警告が出た。
スキャナだけは使えるので問題はない

印刷目的

その他

[shiria]

2023年10月26日 22:43 [1772814-2]

満足度	1

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	3
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

背面給紙に難あり

【デザイン】【印刷速度】【解像度】【静音性】【ドライバ】【付属ソフト】【印刷コスト】【サイズ】
については特に書くことがありません。普通です。

【総評】
FAXやスキャナーは特に問題ないと思います。

たまに長期間、カラーで印刷してなくて、いざカラー印刷しようとしたら滲んでる。なんてのは他のメーカーや機種でもある事ですが・・・

そもそも自分がこの機種を選んだ理由は「複合機の機能を持っていて、A3印刷が出来て、背面給紙、顔料インクである。」という点なんですが、この機種はA3サイズを印刷する際、（和紙素材の物に印刷しようとしてるかもしれませんが）頻繁に、給紙ローラーの不良を起こします。
給紙ローラーのクリーニングキットが付属しているのですが、印刷をしようとする前にクリーニングをしないと5枚に3枚は失敗し、高価な紙を廃棄しなければなりません。

それに、「ユーザー定義の紙を印刷する際と、厚手の紙を印刷する際は、1枚づつでなければいけない」「A4で印刷する際は横向きに紙をセットしなければならない」
親切設計のつもりかもしれませんが、ちょっとサイズの違う用紙を入れると「印刷サイズが不一致です」と表示される、意味が分かりません。

ユーザー定義でPCからサイズ指定してるのに複合機からは「A4は〜・・・」等と表示され印刷出来ない・・・
ちゃんとサイズを合わせているのに「印刷サイズが不一致です」と表示されるとかも・・・

「サイズの不一致」「印刷時の紙詰まり」等を対応していると、また「給紙ローラーが・・・」となり20枚程度印刷するのに1時間近く掛かったり、廃棄する紙が増えたり。。。

ストレスが溜まりまくりです。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[もいわ]

2023年2月27日 15:48 [1686724-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	2

良くなっているが重くもなっている

10年前の機種、MFC-J6570CDWからの買い替えです。ブラックが、何回クリーニングしてもまったく出なくなったので、A3スキャンできる機種で最も小さそうなこれに買い換えました。家庭用として、書類のＰＤＦ化、ドキュメントの印刷、はがき印刷などに使っています。
【デザイン】やや安っぽかったMFC-J6570CDWよりは洗練度がアップしました。オートフィーダー部分も含め、全体的にしっかり作られた感じになっています。
【印刷速度】用途的には十分です。
【解像度】用途的には十分です。
【静音性】従来機種より静かになっていると感じます。
【サイズ】後継機種だと思ってチェックせずに買ったのですが、従来機種より大きく、重く（約20kg！）なっていたのにびっくり。床に近い場所に置いたのでなんとか１人でもセッティングできましたが、高い場所に置くのであれば２人いないと難しいと思います。
【総評】従来機種に比べて、全体的に質は上がっているように感じます。機能的には不満なく、耐久性があればコスパ良い製品だと思います。ただ、これ以上重くなると家庭で使うには難しいかな？

比較製品

ブラザー > プリビオ ワークス MFC-J6570CDW

印刷目的

文書

その他

[wwwnaga]

2022年12月6日 08:54 [1655465-1]

満足度	1

デザイン	無評価
印刷速度	無評価
解像度	無評価
静音性	無評価
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	無評価

初期不良交換に応じないブラザーのサポート

【総評】

品質は今までの製品と変わりません。
購入から1週間で初期不良交換に応じないブラザーのサポートが酷い

印刷目的

文書

[campas1129]

2022年11月6日 14:59 [1642575-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	3
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	5

MFC-J6583CDWのウイークポイント解決！！

設計の作業しています

MFC-J6583CDWからの買い替えです
以下は先代のMFC-J6583CDWのウイークポイントです。

MFC-J6583CDWは2年ほど使いましたが　色キレ激しくかなりの頻度でクリーニングを行いました
クリーニングをするとカラーインクは半分ほどに分量が減ってしまいます。
1月カラーを使用しなかったら黄色が切れてしまいクリーニングを何度もしましたが復旧せず　修理を頼んだところメーカー保証の1年を切っているので有償（26800円）と言われ　買った値段28000円と変わらないので思い切って廃棄しました。　なにやら暫く使わないとノズルが詰まるので定期的にテストプリントしなければいけないとか。。

MFC-J6583CDWは私にとって重要なA3を給紙する背面の多目的トレーがとても重要ですが　新品のころから2枚とか　3枚とか　3回に一回は一緒に吸い込んでしまいます。　おかげで何回ばらして排紙したことやら。　メーカーに聞いても　”まっすぐ入っていない”とのことです。

今回MFC-J7100CDWを買いましたが　ほとんどのウィークポイントが解決されていました。
�@とにかく印字が早い（瞬殺です。。）
�A紙つまりが　2枚送りが解決されています。
�Bインクつまりはプリンターが勝手にプライムしてくれるので　期間使わなくてもノズルは大丈夫
�C使い勝手　ソフト　接続方法が全くMFC-J6583CDWと変わらないので　ストレスなく入れ替え出来　　
　ました。

今のところ毎日使っていますが　交換して本当に良かった思います。
値段もヤフーショッピングでポイント差引　実質30000円程度なので　取り合えずお勧めです。

印刷目的

文書

その他