FUJIFILM X-H2 ボディ レビュー・評価

満足度：4.73

（カテゴリ平均：4.60）

満足度ランキング7位

レビュー投稿数：19人　（試用：1人）

1. 5 74%
2. 4 26%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.49	4.52	20位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.90	4.53	2位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.19	4.28	25位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.27	4.13	12位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.82	4.25	34位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.54	4.39	19位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.75	4.31	2位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.85	4.41	4位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[aloha0044]

2023年1月14日 19:35 [1667558-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

T5とH2で迷いに迷ったあげくH2を選んだT1所有者が幸せになった話

23.01.14：液晶とバッテリーの項目など一部コメント追記しました。

【デザイン】
・なんといっても質感がとても良い！
　持った時の塊感、極微細なシボ感を纏ったボディ外観に加えて、
　端子カバーとグリップラバーとの見た目の差や、ボディ底面と縦グリ用カバーとの　
　見た目の差も抑えられており、細かい気配りが感じられます。
　左手の小指がかかる部分の面取りや右手親指がかかるグリップに絶妙にわずかな膨らみをもたせているところなどニヤリとしてしまいます。
　極めつけはフェザータッチシャッター！
　T1，T2のシャッターフィーリングも好きですが、H2の重厚な本体にこの静かで
　上品なシャッターフィーリングはまた別の良さがあります。
　実店舗で色々なカメラとも比べましたが、決して他社フルサイズなどの
　格上機種にもひけをとらない（むしろ勝っている）質感です。
　最後までT5と迷いましたが、この質感の良さがH2に決めた理由の一つです。

【画質】
・色々な質感の被写体をきちんと描ききる印象です。
　1枚目の波打ち際の波の様子や砂浜の残照、夕陽に向かって生じる光ボケなど
　所有しているT1よりきれいに写せました。
　2枚目はISO1250ですが、古い板、新しい板、トタン板、室内蛍光灯に照らされた
　室内の板、街灯に照らされているところと暗いところの板、色々な状況の様々な
　種類の板をきれいに写せました。
・4000万画素の恩恵としてトリミング耐性がUPしたことは思っていた以上に良かったです。3枚目は体育館の2階席からステージを撮影したものをトリミングしたものです。これは、35mmで撮影したものなのでかなりトリミングしていますが、スマホで鑑賞する分には私は問題ありません。

【操作性】
・T1のダイヤル式とは異なりますが、すぐに慣れました。
　MENUボタンを囲むセレクトボタンはT1と変わらないため、各種設定のやり方は
　基本的には変わらず何も迷いませんでした。

【バッテリー】
・連写をしないため、満充電しておけば一日使っても半分も減りませんでした。
　私の使い方では十分満足です。
　ただ充電開始時にUSBケーブルの接続をカメラ側が認識しないことが高い
　確率で起こります。充電開始時はカメラ本体のインジケーターランプが
　緑色に点灯する仕様になっているのですが、ケーブルを何度か抜き差し
　しないと緑色にならない（＝充電されていない？！）ことがあります。
　バッテリーの持ちとは直接関係ありませんが、気になりましたので記載します。個体差でしょうか・・

【携帯性】
・T1に比べてやはり大きく重くなりました。
　XF50mmF1.0を付けて首からぶら下げて半日歩いても疲れたり
　首が痛くなったりはしませんでした。

【機能性】
・手ぶれ補正とAFの進化を感じます。
　4枚目の写真は、商店街を歩いていて、鞄からH2を取り出してさっと撮った
　一枚です。男性は歩き続けていて、私もあわてて撮ったものですが、手ぶれ
　補正・AFがすぐに効いてくれました。サラリーマンの背中には微妙にピントが合っていませんが、とっさに撮ったF1でなおかつシングルAFで撮ってこのアウトプットであれば私は満足です。
　コンティニュアスAFに設定すればスポーツなどではない限り困ることはないのではないでしょうか。

【液晶】
・購入前に気になっていたバリアングルですがすぐに慣れました。
　使い方によっては3軸チルトよりも使いやすい場面も。
　例えば、モニターを裏返しで閉じている状態をデフォルトにしておけば、
　横撮影時は単に横に開くだけ、ワンアクション。
　縦撮影時も同様に横に開いて本体を縦に構えるだけ、ワンアクション。
　3軸チルトで縦撮影する場合は、モニターの爪をスライドした状態で
　モニターを持ち上げるという2アクション必要になります。
　X-Pro3のHidden LCDも疑似体験出来て一石二鳥です。

【ホールド感】
・よき

【総評】
・よき！

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

[radiant silvergun]

2022年10月31日 13:57 [1628737-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

神機の予感！8K30pがついに手の届く範囲に！

※H2は8K動画を4Kに縮小して比較しています

※室内三脚固定用で8Kから4Kに縮小してリリースする素材のレビューです
※α7C、GH6、X-S10など動画に強い機種の使用感と比べています
※添付画像は［等倍部分は4Kの100％表示、H2は8Kを4Kに縮小した100％表示」です

【デザイン】
FUJIFILMさんらしいデザイン。肩液晶があったり高級感出てます。ストラップ用の金具がなくなりZV-E10みたいなのになったのが良いです！

【画質】
8K30p動画！もうこれ一言に付きます。4Kモニタで見ているので真価は発揮されないかもですが、それでも8Kの解像度はヤバいです。ただ、自分の用途が8Kをトリミングして最終的に4Kとしてリリースする動画（添付画像参照）なので、4Kまで落とすと実は大差はないかもしれません（SONYさん風に言ったら8Kからのオーバーサンプリング4Kですね）　レンズはXC15-45mmとSIGMAさんの16mmF1.4で撮影。H2の解像度的にXC15-45だと力不足で、16mmF1.4でやっと真価が分かる感じでしょうか。やっぱりそれなりに重い（or高額）なレンズじゃないとダメですね；；　解像感以外でいうと、フルサイズみたいな色の階調が表現できていると思います。APS-Cだとハイライトやシャドウが潰れがちですが、8K分綺麗なグラデーションになってる気がします！

【操作性】
X-S10で馴れていたのでメニューやボタン類の操作はしやすいです。ただ、カスタムできる部分が多すぎたり、自分の欲しいカスタムができなかったり、この辺はやっぱりPanasonicさんがいいかなぁ、と。
自分は撮影前にその環境に合わせてISOを固定させるのですが、ISOを弄っているときに±0みたいな露出補正値が画面に出ないので設定しにくいです。が、肩液晶には±値が表示されるので、なんとか合わせられます

【バッテリー】
GH6(5.7K60p)と比べて、少しだけ長いような気もします。8K30pで連続撮影してみたのですが、モバイルバッテリー給電で2時間は撮影できました。他機種と同じように充電しながらでも本体のバッテリーは徐々に減っていくので、最終的に本体のバッテリー切れで撮影がストップしました。やっぱりUSB給電なしで2時間いけるα7Cは便利ですね（4Kと8Kの違いはありますがｗ）　ちなみに本体バッテリーのみだと8Kは公称通り100分しっかり撮れました

【携帯性】
やっぱり重いですねｗ X-S10は軽く感じましたが、X-H2はずっしりと重いのでフルサイズ感覚です

【機能性】
AFがかなり信頼できるようになった印象です。8K動画撮影でもほとんどの領域で顔を認識してAFをきっちり合わせてくれます。X-S10の時からそうでしたが、動画ではタッチフォーカスからの追従がないので、手持ち撮影の時不便な時があるかもです（写真の時は出来るんですけどね…；；）

【液晶】
バリアングルで使いやすいです。が、液晶を反転させたときUSBの蓋が画面を隠してしまいますｗ

【ホールド感】
グリップは大きめですが、ちょっと握りにくい印象。でも段々と慣れてきましたｗ 実戦で使用したらまた感想書きます！

【総評】
8K30p動画がこの値段で撮れるのはヤバすぎます！ 在庫が潤滑になったらもう2台くらい追加で欲しいですｗ ちなみに8K30p動画撮影の際は、αシリーズみたいに熱対策＋USB給電で2時間はいけます！（専用のファンもありますが重たくなるので買いませんでしたｗ） 8K撮影開始から30分で高温を知らせる表示が→それから1時間半高温マーク出てますが、バッテリー切れまで完走できます（設定で電源OFF温度を”高”） とりま、弱点らしいものも少なく、動画機としてNo.1になるのは間違いないと思います（高速はH2Sでｗ）

まだ8K環境も世間では広まってないので、今H2をオススメするとしたら、4000万画素の写真・8K動画からのトリミングが必要な人でしょうか。現段階では、純正のレンズは高くて重いし、フォーカス音うるさいのばかりなので動画用レンズが気軽に買えるようになってからでもいいかなぁ、と（しかも編集する場合は最新スペックのPC欲しくなりますしw）　初見では軽量8K動画システム、と思いましたが、結局レンズが大切なので1kgオーバーのシステムになっちゃいますね（だとすると、GH6でfps優先したり、ZV-E10で軽量+安価なシステムでもいいかと思います）

まとめると、8Kの解像度に酔いしれる自己満足な神機…と言う感じでしょうかｗ　私はしばらくH2を相棒にしていきます！

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内