Apple Watch Ultra GPS+Cellularモデル 49mm MQFN3J/A [グリーンアルパインループ M] レビュー・評価

満足度：4.32

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 50%
2. 4 36%
3. 3 7%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.38	4.30	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.25	4.00	-位
機能性 機能は充実しているか	4.44	4.06	-位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	4.07	4.28	-位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	4.46	4.02	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[タイミングが微妙]

2024年11月15日 14:59 [1903626-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
機能性	4
サイズ・装着感	3
バッテリー	4

バッテリー持ち改善、しかしサイズ肥大

Apple Watch 7（45mm）からの入れ替えです

【デザイン】
AppleWatchの中では無骨な感じがします。
素材もチタンですし。

【操作性】
サイドのボタンが増えたことで、ワンクリックでストップウォッチが使えるようになりました。しかし毎回ストップウォッチ開始、ラップ記録など画面いっぱいに表示が出ます。見やすいのでしょうけど、設定で小さく表示するなど切り替えができればもっと良いと思います。

【機能性】
新しいシリーズになる度に機能は増えています。

【サイズ・装着感】
通常のシリーズより厚みがあります。
腕の細い人だと似合わないかもしれません。

【バッテリー】
AppleWatchのなかでは持つ方だと思いますが、スマートウォッチの中では全然持ちません。

【総評】
金額に見合った方があるか、というと新品の時は疑問が残ります。
1、2世代前のモデルでリーズナブルに手に入れられるのならアリかと。

iPhoneを使用しているので親和性の関係でAppleWatch一択ですが、本当は違うメーカーのスマートウォッチの方がデザインなど好きです。

[fx27299]

2023年12月10日 14:49 [1790662-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

とにかく電池の持ちがすごい

3年使ったapple watch 5からの代替です。watch5でも満足していたのですが、Amazonのタイムセール祭りでポイント還元を含めて実質￥88000だったので思い切って購入。

常時表示にしていますが、1日フルに使ってもバッテリー残は80%。出勤前の洗顔タイム15分くらいでフル充電。実質3〜4日充電しなくても大丈夫なのですが、念のため毎日充電しています。

表示も綺麗ですし、画面に映し出されるキーボードでメッセージに返信できるのも◎。

私にはオーバースペックですが、非常に満足度が高い製品だと思います。

[zminii]

2023年11月9日 11:08 [1740654-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
機能性	5
サイズ・装着感	3
バッテリー	5

私の個体は不具合があります→修正されました

【デザイン】
通常のApple Watchより男性的？ごついですね。すっかり慣れましたが、手首の細い方だと違和感があるかもしれません。
【操作性】
右手にしており、Digital Crownは肩の向き（伝わる？）にしていますがちょっと操作はしにくいです。ほぼタッチで操作しているので気にはなりませんが。アクションボタンは時折誤って触ってしまうことがあったので設定で無効にしています。本体が大きいので長袖の服を着用しているときは通常のApple Watchより誤作動が多くなるような気がします。

【機能性】
通常のApple Watchとほぼ変わりありません。ultra独自機能としてウェイファインダーの画面がありますが、私の個体では緯度経度表示が「アップデート中」のままとなる不具合があります。AppleCareとずいぶん長く相談しましたが、解決に至らず。他の機能は問題なさそうなので放置しています。今年iPhoneを買い替えたタイミングで新規にペアリングしてみて状況が変わらないようならエクスプレス交換しようかと思っています。
【サイズ・装着感】
デザインでも触れましたがごついですね。おかげでウォッチフェイスが大きく、視認性は抜群です。キーボードによるテキスト入力もたまにしますがストレスなくできます。これ以上大きくなるのは現実的ではないです。
【バッテリー】
これが最も評価できる点です。毎日充電しなくていい、就寝時もつけて睡眠トラッキングができるのはとてもありがたいです。
【総評】
ウェイファインダーの不具合はありますが、市街地で通常使用するには問題ありません。反面、登山などで使いたい方にはシビアな問題となるでしょう。AppleCareとの会話の中では同様の問題が数件上がっているようですが、ググってもほとんど情報がありません。単に個体の不具合ということなのでしょう。

2023年11月9日追記

上記ウェイファインダーの不具合ですが、いつのまにか治っていました。9月のWatchOSのアップデートにより、新しい文字盤モジュラーUltraが出たため、そちらを使おうとしたのですが今度は天気の表示がうまくいかず、やむを得ずシンプルな文字盤にして使っていました。昨日11月8日にwatchOS10.1.1が出ていたため、アップデートをかけて何気なくウェイファインダーも試してみた結果、緯度、軽度が表示されるようになっていました。とはいえモジュラーUltraがかなり便利なのでしばらくはこちらを使います。Ultra2が出て、ダブルタップなど新機能が付加されましたが、わざわざ買い替えるほどではないなと感じています。

[ダンニャバード]

2023年6月16日 17:59 [1626557-2]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
機能性	4
サイズ・装着感	3
バッテリー	5

結果的に初期不良だったが、その対応に不満

購入から9ヶ月ほど経過しました。
基本的にはとても気に入って毎日愛用しています。
特にバッテリーの持ちが良いことは一番のトピックですね。

それはさておき、私のWatchは先日AppleCareのエクスプレス交換サービスを行使して交換してもらいました。その顛末を備忘録として記載します。

私のWatchは購入当初から心拍計測が不安定でした。
しかし計測できないわけではなく、検知精度が少し低いイメージです。それまで使っていたSeries6だとワークアウト開始直後からリアルタイムで心拍数が表示されるのに対し、このWatchは数十秒〜数分経過しないと更新されない、というもの。
また山歩き時に使う「ハイキング」ワークアウト時の高度計も、計測不能で「-」表示になることもしばしばありました。Series6では見たことのない表示です。しかしこれも必ずなるわけではなく、しばらく歩いているうちに表示されていたような感じです。

気にはなっていましたが、使えないわけではないし、WatchOSの更新で改善するかもしれないと思い、そのまま使い続けていました。
しかしOSアップデートでも改善する様子はなく、半年ほど経過した時点でアップルサポートに相談しました。
今回はAppleCareに加入していたのですんなり話は進むと思っていましたが、そうではありませんでした。

コールバック予約により連絡をいただき、およそ1時間近くお話させてもらったでしょうか。
オンライン診断→異常なし
初期化してみてくれ→実施済み
初期化＆新しいWatchで設定してみてくれ→実施済み
その他、言われるままに試してみたが問題は見つからず

私から、「おそらくハードウェアの微妙な不具合＝センサーの取付位置の不良など、が考えられるので、預かり修理でも仕方ないから対応してくれないか？」とのお願いに対し、「Appleの修理対応基準に合致しないため対応できない」から進展がありませんでした。

その後も長々とやり取りを繰り返しましたが、これ以上は進展が望めないと判断し、「過失破損による新品交換」を依頼しました。理由は「ガラス面に線キズがある」ということに。
しかし交換サービス料＝10,700円が必要でした。

現在交換後のWatchを使用開始して約1ヶ月が経過しました。
上述した心拍数検出の遅れや高度計の計測不能などの不具合は、現在は全くありません。
結果的に私のAppleWatchUltraは初期不良品だったようです。
現在は全く問題のない個体で快適に使用できていますので結果オーライですが、初期不良のために本来必要のないはずの交換サービス料を負担せざる得なかったことは無念です。

以前はAppleCare加入者はもっと簡単に交換対応してくれたイメージですが、近年は対応が渋くなってきたようです。AppleCare自体の価格もかなり上がってますし、これほど使えない保証サービスは今後は購入を躊躇します。

[ヤンスミ]

2023年6月14日 17:03 [1725650-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

結果は大満足だから、いい買い物だった。

【デザイン】
通常版よりごつくなっていますが、これになれると通常版が少しスマートすぎる、貧相にも見えてくる。個人的には通常版より断然こちらが好みです。

【操作性】
操作性自体は通常版と特に大きく変わることはない。左側のボタンも、ワークアウト一発起動に設定しているが、まああれば使うけどなくてもいいんじゃないかという程度。画面が大きい分は操作しやすい。

【機能性】
水深計など無駄にうれしい。探検家でもダイバーでもないので、使うことはほぼないが。プールで泳いだ時50センチとか表示されて、ちゃんと動いとるなあと思った。GPS制度が高いそうなのでそれはいい点なんだろうけども、通常版との差を実感するようなシーンは今のところない

【サイズ・装着感】
大きめなのだが、腕が太いのでこのくらいのサイズ感が収まりが良い。私にとってはちょうどいいサイズ感。

【バッテリー】
以前に比べて（シリーズ４）格段に持つようになったが、2日目には不安になるので、やっぱり充電はそれなりに必要

【総評】
初代⇒４と来て、発売日にウルトラに乗り換え。４はまだまだ現役で使えたのでもうひと世代我慢するか、と思っていたが、初物に手を出してしまった。結果は満足。とても満足。値段は高いので、値段分の価値があるか、通常版との差額分の価値があるか、と言われると通常版で十分なんだろうけど、ステンレスのセルラー買うくらいならウルトラ行っとけよという価格。それ以上の満足感。世の中みんなアップルウォッチになってきたが、ウルトラ遭遇はまだ数えるほどで、そういう意味では差別化できていてよい。電池が何年もつか、電池交換がいくらするか、電池交換したとしてアップデートがいつまで対応か、いつまで使えるのか、など気にはなるが、そこそこの機械式時計でも20万くらいはするので（機械式もすぐ壊れてメンテナンス費用かかるし）そう考えると、アップルウォッチの一番いいの（金のやつとかエルメスとかセラミックのやつとかは別として）がこの値段で、ガワだけでなく性能もそれだけの差がついていると思えば、お手頃価格だと、納得していることにしている。ウルトラ2代目を買うのが正解だったのかもしれんなーと、2代目出る前から思っているが、買った当時の円安ぶりでは次はこの値段では買えないだろうなという読みもあって。
結果は大満足だから、いい買い物だった。

[SStock]

2023年5月29日 20:34 [1719307-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

満足ですが次回もUltraを買うかと聞かれると買わないと思う。

Apple Watch 4 → 6 → Ultraとアップグレードしてきました。
アクティブな人ではないですが週に数日ジムに行き、毎日犬の散歩、自転車通勤などで使用しています。

【デザイン】
アップルらしいデザインでよいと思います。
画面が平らになったことにより視認性は他のモデルよりも確実によいです。
しかし角が立っているため就寝時に着けたりする時など気になります。

【操作性】
ボタンが何個かあり色々な組み合わせでショートカットできそうなのにショートカットは左側の大きなオレンジ色にしか割り当てられないのが欠点です。
それ以外は普通。良くも悪くもない。

【機能性】
何が出来るかと聞かれると何もできない。けれどもないと不便かと聞かれると不便です。
Apple Payが携帯を出さずに使える所、電車にも手を使わずに腕だけで乗れるので、手が空いていないときにとても便利です。
通知を腕で確認できるのも最高ですが、通知されるアプリを減らさないとかなり気が散るのでそこは使い手次第です。

【サイズ・装着感】
サイズは思っていたほど大きくなく、けれども結構主張してくれます。
ランニング等で使っていますがこれ以上大きくなると重さを感じるかなと思うので、ちょうどよい大きさなのだと思います。
チラ見がしやすい大きさで良いです。

角が立っているため冬場に長袖を着る際には切る服を選びそうです。
袖がすり減りやすい素材の場合などは気をつける必要がありそうです。

【バッテリー】
丸々２日持ちます。（エクササイズを２日で４時間程度した状態で。）なのでApple Watchとしては上出来だと思います。（回線には加入していないので、加入すると持ちも変わるかもしれません。）

【総評】
満足ですが次回もUltraを買うかと聞かれると買わないと思います。
同じくらいの金額でステンレス製の方がおしゃれで高級感があると個人的には思います。
Ultraである必要はないと思います。

[大石東下り]

2023年4月6日 09:37 [1700834-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
機能性	5
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

ゴルフナビで使っています。

【デザイン】

分かってはいたが、かさばり、ごっつい感じのデザインです。

【操作性】

今まで使っていたSeries ６と比べても特段操作性がよくなったという感じはしません。

【機能性】

ヘルスケア関連は充実しています。血糖値が図れるようになれば最高ですが、できますかね。あと、GPS機能ですが、ゴルフナビをサブスクで使用していますが、かなり正確で、同時にユピテルのナビも使っていますが、距離計はほとんど一緒です。これなら十分実用に使えます。

【サイズ・装着感】

やはり大きいです。ゴルフナビは見やすいですが、日常使用でシャツの袖から容易には出てこないのが難点。

【バッテリー】

結構持ちます。低電力モードで４，５日は持ちます。

【総評】

[SC011]

2023年4月3日 07:06 [1699340-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	4

期待通り+見た目や画面の見やすさ

買うつもりがなかったですが
Chat GPTの派生アプリを手元でキーボード入力してみたいと、何故か思い立って購入

Apple Watchは3あたりから使ってます(最近の8、SE2はなし)

【デザイン】
大きめのサイズとチタンの色合いの見た目を期待して期待通りでした
+は画面がフラット(他はRがある)でスッキリして良い感じです

保護ケースもAmazonで安いスターライト色を買いました
標準のApple Watchはケースが安っぽく見える事が多いけど、そうならなかった

ただバンドも標準42から45mm用が使えるので、同梱の物を使わず流用したら、相対的にバンド幅が細く見えてバランスが悪かった

【操作性】
サイズが大きいのでやりやすい(文字入力等スマホの操作には当然及ばない)

【機能性】
十分以上(SEや3でも十分以上な人間なため)
本来はここが決め手で買うと思いますが私には過剰でした
3rdボタン含めあまり使いこなせていません

また画面輝度が上がっているので見やすくなっています

【サイズ・装着感】
Apple Watchで見るとやはりでかい
ただケースがチタンでそこまで重くなくアルミの44mmあたりと(差はあるが)あまり感じない

【バッテリー】
2日もつのでApple Watchとして見ると☆5だが
世間一般ではもたない範囲なので☆-1しました

【総評】
何やかんやで見た目が大きいですが満足しています

正直、電子ガジェット、スマートウォッチで見るとやはりApple全体の値上げもあり高価
普通の人が機能目的で買うのは過剰気味(機能もすばらしいですがダイビングも登山もしない私には過剰)でコスパはあまり良くないかなと思います
細かい所でバッテリーや画面輝度の強化は恩恵受けてます

個人的には意外と二の次にしていた見た目で元は取れたかなと思っています
そう言う意味では、高い時計より安いのでコスパは良いかなと思います
意外とApple Watchの中でも8の値上げがすごいので(8のステンレスとUltraは価格差があまりない、エルメスはまた別枠)、8を買うなら7以前やいっそUltraかなと思います

[眠りねずみ]

2023年3月8日 10:43 [1625835-2]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
機能性	4
サイズ・装着感	3
バッテリー	5

デザインは好み、サイズが大きいの少し問題

【デザイン】
series7、8、SE、HERMESモデルはWatchデザイン、機能性能は全く同じ。
Ultraはデザイン、機能性能が違う為、あたらしいもの好きには興味持つかもですね。

私は好みなデザインですが、オレンジのアクセントも良いですね。
アルパインオレンジは綺麗で良いですが、私はオレンジ&グリーンの組み合わせが好きなので、
アルパイングリーンにしました。
スーツの時にオレンジは派手すぎるので、アルパイングリーン、もしくは他ベルト(レザーなど)を使用しています。

【操作性】
Ultra以外のに比べてボタンは押しやすく、カチッとしたクリック感です。
デジタルクラウンの操作感は変わりませんね。
追加されたアクションボタン、便利でよいですが、用途によるか…
割り当てられる設定は、6種＋なしの7種です。
今後、もっと色々設定できるようになるのかな？

【サイズ・装着感】
サイズはさすがに大きいですね。
腕が細い方にはかなり大きく感じるかもです。
その点、他シリーズの45mmくらいが丁度良いかもですね。

Yシャツ長袖、他上着長袖の場合、袖口ボタンしめれないとか、
袖口だけ時計の形が出てしまうなどありますね。
私はseries7の45mmと使い分けしてます。
ステンレスなのでスーツにも合います。

【バッテリー】
あくまでも参考程度に…
series7の45mmの場合、アクティブな使い方をせず、通勤だけで使用の場合、
朝7時に100%で、2日目の夜に充電すれば十分なくらいでした。

Ultraを試したところ、朝7時に100%、3日目の20:30で残27％でした。
お風呂に入る前に充電、もしくはそのままつけっぱなしにして、
4日目の朝、出勤準備している間に100%にして…という感じになるかなと思います。

職場にも充電器を用意しています。
series7の時はWatch充電ができるモバイルバッテリーを持っていましたが、
持ち歩かなくてすみそうです。

【総評】
デザイン、サイズが気にならない、これが好みならば買いだと思います。
お値段はそこそこしますが、時間を見るだけの高級時計に比べればたいしたことないかなと。
あれはあれでステータスかもしれませんが、私は時計は興味なく身につけない派でした。

GARMINの時計を使用していましたが、自転車(ロード)のハートレートやサイクルメーターと連動させるためでした。
バッテリー持ちの悪いApple Watchは毛嫌いしていましたが、
とある理由でseries7 ステンレスを購入したところ、便利さがわかりApple Watchをメインに使うようになりました。
バッテリーも2日に1回充電で済みますし、1、2週間持つとか関係ないのがわかりました。

Ultraはさらに3、4日に1回充電で済みますし、操作もしやすく、
49mmサイズで盤面も大きく見やすいです。
専用のウォッチフェイスがあるのもよいですね。
他シリーズのバンドが使えるので(デザインてきに当然ですが)、用途によって変更できます。
仕事で使う時はアルパインやレザー、スポーツの時はトレイルループと使い分けています。
服装によって、Ultraよりステンレス45mmの方が合う時もあるので Watchも使い分けしています。

無くてもよいがあれば便利。
ガジェットってのはそういう物だと思います。
時間を見るだけならスマホでもできるし、街中なら時間確認できる手段はいくらでもあるので私は時計には魅力を感じません。
ただ、Apple Watchをはじめ、スマートウォッチは時間確認以外の使い方が豊富で便利です。

Ultraである必要はないですが、SEでも他のでも1つあると便利ですよ。
私は家族みんなにも利便性を伝え渡しました。

[ベリーナイス君]

2023年3月8日 09:27 [1690353-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	3

初めてのアップルウオッチ！使ってみて手放せなくなりました。

スマホがあれば必要ないだろ？
腕時計のくせに毎日充電って…
等の理由で必要のないアイテムと決めつけてました。

購入のきっかけは約２日バッテリー持つようになっ事、ケースが大きくなって存在感が増した事主な事、作業中にスマホを取り出すのが面倒さを改善できないか等の理由で購入しました。

使ってみると、想像以上にスマホを取り出す必要性がなくなりウオッチでほとんどが処理できる利便性は想像以上に良かったです。

【デザイン】
悪くはない、文字盤やバンドも簡単に変更事できるので出かけるシーンに合わせてる事が出来て満足している。
【操作性】
小さい画面でどうかと思ったけど心配する必要もなかった。
【機能性】
機能面は十分！特にsuica利用時にスマホを取り出す事もないので便利だし、シリの使い勝手がかっ九段に向上しました。
【サイズ・装着感】
サイズが大きくなり存在感がでて良くなった。
【バッテリー】
バッテリー時間が長くなったとはいえ腕時計と捉えると煩わしいと思える。
【総評】
アイホンユーザーであれば所有する事で満足感を得られることができるアイテムで、一度、使うと手放せないアイテムとなりました。

[machan33]

2023年2月24日 17:23 [1685613-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

軽くて冷えないチタンの装着感が心地よい

NIKEスポーツバンドのオリーブグレー/ブラックはチタンにぴったり	NIKEスポーツバンドのグレー/ホワイトはあいません	チタンボディにステンレスのリンクブレスレットも色の違いがさほど気になりません
ブラックのリンクブレスレットはあわないがPITAKAアラミドファイバーケースならアリ？

【デザイン】
ゴツい時計が好きなので、Apple Watchにこういうラインが出てきたのは大歓迎。
Series 2の時に使っていたシルバーのステンレスリンクブレスレットや、Nikeスポーツバンドのオリーブグレー/ブラックとも意外にぴったり。
前者はスーツ着用の際、後者は普段使いにとてもよい。
(標準のグリーンアルパインループはまだ未使用)

【操作性】
42�oのSeries 2からの買い替えなので、画面が大きくなり操作しやすくなった。
アクションボタンを誤って押してしまうという話もあるが、自分はそういうことはない。

【機能性】
買い替えのため機能も一気に増え、OSも最新版になったことが○。
アクションボタンに割り当てられる機能が増えるとよい。

【サイズ・装着感】
老眼が入ってきたので画面が大きくなりとても見やすくなった。
以前使っていた42�oステンレススチールケース(52.4g)と比べると重くなっているが(61.3g)、
見た目が大きくなった割に重さの変化が気にならず、むしろ軽く感じる。
熱伝導率が低いチタン素材のため、ステンレスのように腕が冷えないのは想像していなかったが、とても心地よい。

【バッテリー】
4年半使ったSeries 2と比べると十分。

【総評】
某ショップで見た目新品の中古を安く入手。
Watch OSは9.1のままで、バッテリー容量も100%だったのでほとんど未使用品!?
4年半ぶりの買い替えで最新機種を安く手に入れられたのはラッキーでした。
機能も一気に増えて大満足です。

[はっぴーどらごん522]

2023年2月22日 10:18 [1684912-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	1
機能性	3
サイズ・装着感	2
バッテリー	1

残念な商品

【デザイン】　高級ケースを買うのでそれに依存する

【操作性】　うーん

【機能性】アクションボタンが直ぐ起動してしまう
これは善し悪しかな？

【サイズ・装着感】
普通

【バッテリー】
買ったばっかしなのに、78％から増えない。
対処方法を調べると再起動かバッテリー充電の設定で最適化をオフとか。何のためのモノ？
この価格でこんな状態はマジでバグだと思う。

【総評】
１２万円弱でｉＰｈｏｎｅを持ってないと使えないなら総額で２０万円ほどの商品になる。
正直、それなりの時計なのに、お粗末

[たかしくんです]

2023年2月22日 09:29 [1684904-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

applewatchの最高傑作です！

【デザイン】
applewatch2→6→ultraと使ってますが、ultraが一番いいです。2はステンレスケース、6はアルミケースと使いましたが、今回はチタン。素材もいいです。最初49�oケースは大きいかなって思いましたけど、実際つかってみると見やすいしタッチしやすい！

【操作性】
レスポンスやタッチの正確性、側面のボタン等、特に使いにくいと感じた事はありません。

【機能性】
使い込む程、自分色に染めていくほど機能が充実し、またそれに答えるスペックを持ってると感じます。

【サイズ・装着感】
サイズは大きめですが、素材がいいからか、軽いです。装着感もさほど気になりせん。アルパインループ使ってますけど、サイズ調整も細かくできるので、その場面によってしっかりつけたり少し緩めにしたりできますので気にならないです。

【バッテリー】
6との比較になりますが、全然違います。2日は全然余裕ではないでしょうか？？6は二日持ちませんでした。

【総評】
以前は時計は一生物で高級腕時計を持ってましたが、今はは処分してapplewatch一択になってます。
利便性が違いすぎるので。
それでいてスッキリしてるのでフォーマルな場面でも仕事の場面でもプライベートな場面でも、どんなシーンにもマッチしてくれます。
一生物とはいえませんが、消耗品と割り切り買い換えていけば全然いいと思います。
ちょっと高いけど（汗）

[ピカドール]

2023年2月10日 17:50 [1681031-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

バッテリー持ちに満足

使用感、機能、デザイン全て満足です。特にバッテリーの容量が大きいので、２日続けて使っても心配ありません。
アプリを使う事を目的に購入したので、もっと早く購入すれば良かったと思いました。
ただ大きさについては、保護ケースを使うことを考えるとちょっと厚みが気になりますが、許容範囲です。