Galaxy Watch5 Pro SM-R920NZTAXJP [グレーチタニウム] レビュー・評価

満足度：4.53

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数17件

1. 5 62%
2. 4 31%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.55	4.30	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.73	4.00	-位
機能性 機能は充実しているか	4.53	4.06	-位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	4.71	4.28	-位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	4.05	4.02	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[てんたろ_111112]

2023年8月21日 00:13 [1749354-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	2

Wear OS自体がまだ発展途上にあり、完成された水準ではない。

【デザイン】
外観は高級感がありフォーマルなスタイルでも使える良質なデザインです。
ただし、純正のウォッチフェイスは種類が少なく、ポップなものに偏っている上に（これが物理的なデザインとマッチしていないとも思います）デザインも全体的に微妙です。Wear OS なのでアプリストアで好きなものを見つけろということなのでしょうが、やはり最初から良いものが用意されているに越したことはありません。

【操作性】
反応も良く、ベゼルをなぞっての操作もとてもやりやすいです。基本的な操作性は非常に良好だと思います。ただ、Wear OSの日本語入力の品質は正直終わっています。それ以外は不満ありません。Google Payのみで構わないのであれば、という感じですがこれも使用できるカードが制限されていてかなりの割合の人には不便ではないかと思います。

【機能性】
スマートウォッチに入っているべきものはほぼ全て入っていると思います。ただ、決済機能がApple watchに比べ貧弱なのはどうしようもありません。また、純正のバンドは無線充電器の形状によってはひどく使い辛いので、愛用の無線充電器を使いたいという方は注意した方が良いです。バンドが穴あけ式ではなく磁石で付くタイプですが、腕から外すのは簡単ですが、完全に開けるのは結構手間です。また、完全にまっすぐにならないので場合によっては無線充電器に置くことができません。

【サイズ・装着感】
やや大きめで、装着感はとても優れています。腕の細い方、特に女性の方だと結構ごつくなってしまうかもしれません。

【バッテリー】
「Wear OSにしては」よく持つ方だと思います。時間の確認と自動検出のウォーキング・ランニングだけの場合だとちょうど3日ぴったりという感じです。実際そんなバッテリーが減った状態で使うのは不安なので、2日に1回は充電が必須だと思います。この充電サイクルが耐えられるかどうかが、本機に限らずWear OS端末に満足できるかどうかの一番のキーポイントだと思います。

【総評】
見た目良し、ディスプレイ良し、純正ウォッチフェイスはイマイチ、機能は決済のみ難あり、バッテリーはWear OSそのものが発展途上でまだ必要十分な性能に到達しておらず、本機もその例に漏れない。大体このような感想です。高級品を買ったという満足感は満たしてくれるので嗜好品として買うには良いですが、独自OSのスマートウォッチ（格安含む）との機能性の差がそこまで巨大なものではないので、値段的に強く人に勧められるものではないです。

明確にWear OSで使いたい機能がないならば、金額を考えるとデザイン（ウォッチフェイス含む）とバッテリー持ちという超重要事項2点においてXiaomiやHUAWEIの独自OSスマートウォッチの方が満足度は遥かに高いと思います。ただし、これらは決済機能がないので、それが必要ならやっぱりWear OS、万全を期すならApple watchということになりますけれども。

私個人はウォーキングのお供としてGoogle Mapを使いたかったのでWear OS機が欲しいと前から思っており、この点では非常に見やすく便利で満足しています（やはりスマホの画面を見ながら歩くよりは、時々腕時計を見て地図を確認できた方が何十倍も快適です）。しかしバッテリー持ちはWear OS中最大級のバッテリーを積んでいる本機でも全く満足できる水準にはありません。

なお、バックグラウンドで起動中のアプリがあると猛烈にバッテリーを食う場合があり、こまめにアプリキルをした方が良さそうです。Google Mapがバックグラウンドで動きっぱなしになっていた時は、このアプリだけで5時間で53パーセントも消費していました。

[てるきち2126]

2023年2月18日 10:39 [1680603-2]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

ブラックチタニウムの統一された黒一色のデザインが至高。

Galaxy Watch Active2からの買い替え。
【デザイン】
ブラックチタニウムを購入。非常に高級感があり、カジュアルだけでなくビジネス（スーツと合わせて）でもマッチする。特にブラックチタニウムはバントと合わせて黒一色に統一されており、この点が落ち着いたカッコよさを見せてくれる。スマートウォッチにありがちなオモチャっぽさのあるデザインやアウトドア系のゴツゴツしたデザインとは一線を画す。
【操作性】
非常にサクサク動く。本体のふちを円に指でなぞるとスクロール機能となるが、フェイスがすり鉢状に凹んでいるためなぞり易い。
Galaxy Watch Active2はTizenOSだったのに対し、Watch5ProではWearOSに変更となっているが、UIに大きな変化はないため違和感なく移行可能。ただしホームボタン、戻るボタンの位置が逆になっていた。
【機能性】
WearOSに変更によりWatch上で利用できるアプリが非常に豊富になっている。ヘルス系の機能も充実している。
体組成計機能は手持ちのオムロンと結果が大差ないためある程度正確に測定できると思われる。
【サイズ・装着感】
やや大きいため、男性向け。また厚みもだいぶある。
重量もそこまで重くない。（軽くもないが）
高額な商品のため、存在感を示すためにこれぐらい大きくてもよいと考える。
標準バンドはDバックルのためつけ外しが楽。
【バッテリー】
非常に持つ。AlwaysOnDisplayをONにしても3日程度持つ。
充電は標準の充電器では問題ないが、Galaxyスマートフォンに搭載されている「ワイヤレスバッテリ共有」を使って充電する際はバンドが干渉してうまく充電できない。（スマートフォンの背面に接触しない）
【総評】
デザイン、機能性、バッテリーについて非常に満足が行く。
特に標準バンドのDバックルはつけ外しが楽で気に入っている。
ただ、Galaxy Watch Active2は3万円程度で購入しているが、その2倍以上の価値があるかというと疑問。
価格以外は非常に満足しているが、価格面がネックとなり★4つ。

[やま0930]

2022年12月12日 00:04 [1657714-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	4

カッコイイし高級感がある！

見た目もカッコよく安っぽさは感じません。
画面も大きく操作はしやすいです！
まだ使い始めたばかりなので睡眠の質を測ったりする精度は分からないですがランニングした時などの距離や経路などは正確で良かったです。価格はそれなりに高いですが初めてのスマートウォッチにかなりいいと思います！

[Marorin-koo]

2022年12月3日 15:40 [1654170-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	3

カッコいい

【デザイン】サイズ感、軽さ問題なし

【操作性】サクサク動きます。これは仕方ないですが、私老眼でこのサイズでも見ずらいこともある。
文字入力は時計側では難しく、基本はスマホ側から

【機能性】使用していて一番良かったのは仕事中(携帯非所持、近くにおいている)のラインや、電話の通知が時計のバイプで知らせてくれるので、本当にに助かる。

【サイズ・装着感】
左から右手に付けかえる際も設定で右手用、左手用の項目があり、ボタン配列変えれるところが良い。実際この機能。使うまで知りませんでした。
【バッテリー】

【総評】デザインで購入決めました。
サイズも大きなサイズが好みで、ケースの色、チタンこのところが良い。
ベゼルレスのスマートウオッチだと、どこのメーカーかわからないが(似たデザイン沢山あります。)このベゼルありきで、GALAXYと一目で解る。
後、ガラス部分はベゼルから凹んだ形状なので、サファイアガラスのキズ防止にも

ベルトのバックルが磁石タイプが使いやすいが、バリエーションかわもっと欲しい。

[masa.HS]

2022年11月27日 15:27 [1647789-2]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

初スマートウォッチ

【デザイン】
スマートウォッチに見た目は求めていませんが、
デザインはシンプルで特にチープさは感じません。
ベルトも含め全体的な質感で☆4ですかね。


【操作性】
タッチパネルの反応はとても良いです。
操作もそこまで複雑では無いので
しばらく使っていると慣れると思います。


【機能性】
通話機能が付いていますがたぶん使いません＾＾；
心拍数や睡眠のモニターは勿論ですが
目安程度としても体組成計機能は良いですね。


【サイズ・装着感】
ちょっと老眼が入ってきたので大きいサイズは必須です＾＾；
アナログ系Ｇショックを好んでいたので
5プロの大きさにはそこまで違和感はないです。
当初は寝る時もつけっぱなしに違和感を覚えましたが
2〜3日で慣れました＾＾


【バッテリー】
夜に1時間半くらいウォーキング時にＧＰＳを使い
睡眠時もイビキ検出ＯＮで
毎日入浴時に充電していますが大体残り70％くらいですね。
バッテリー容量は十分過ぎると思っています。


【総評】
ディスプレイはサファイヤガラスで傷つきにくいです。
（ガラスフィルム着けていますが＾＾；）
横着モノの私にとってシ大容量バッテリーによる充電頻度軽減と
このワンタッチバンドが最大の決め手でした。
今後はもう少しLINEの機能を着信の選択等スマホに近いモノにしてもらいたいです。


バンド変えてみました＾＾

[ポンコツ勇者]

2022年11月26日 23:48 [1650221-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

最高です。Galaxy端末使ってるならオススメです！

今回日本ではレビュー数がYouTube含めて少ないため、少しでも良さが伝えたいと思い投稿しました！
普段レビューなど投稿しませんが、
年末で購入検討している人に後押し出来ればと思い、今回初めてレビューします！
以前は、HUAWEI BAND6or7を使用していたので、そちらの参照も込みで評価します！


■デザイン見た目のよさ、質感

質感よくて、まさしくPROと感じます。
ベルト含め他にはないデザインでカッコいいです。
以前シリーズにはない、グレーでオシャレで高級感もあって大満足です。
シリコンバンドのマグネットも良いです。

■操作性メニュー操作・設定のしやすさ

HUAWEIBANDより動きが滑らかで驚きました！

店頭で、GALAXY WATCH 4 CLASSICと試してみましたが、操作性は前作のGALAXY WATCH 4 CLASSICの方が回転ベゼルがあってやりやすいです。
GALAXY WATCH 5 PROも縁をなぞってできたのが良くて、
なぞる際に一つ一つ振動が伝わってきてipodのような感覚があったので、自分はこちらの方が好きになりました。

とりあえず、
HUAWEI BAND、4 classicと比べて、画面操作が滑らかでめちゃくちゃいいです。

■機能性機能は充実しているか

いろいろありすぎます。ちょっと困ってます…笑
その代わり、
健康面はS health、時計設定はGalaxy wearableと2つのアプリで設定しないといけなくて、そこが面倒です。
その点は、HUAWEIの方がいいです。

ただ、フィットネスにサッカーがあってここが購入決めてとなった一つです！他のスマートウォッチにはない特徴だと思います。

■サイズ・装着感軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか

最初は重さがありましたが、慣れれば問題ないです！
コンパクトさはHUAWEI BANDですね…
特にスポーツする時は、邪魔に感じます。なので、接触プレーのあるスポーツの時は内側にして使ってます(内側でも計測できます)
このあたりで使いたい人はproではなく5でもいいかもしれません。
しかし、マグネット付きのシリコンバンドは装着感と簡易的なところが最高です！


■バッテリー

HUAWEIの方が圧倒的に凄いですが、
今のところ、GALAXY WATCH 5 PROでも3日持つので全然問題ないです！
あと、ワイヤレス充電が対応しているので出先でも簡単にできるのでそこまで問題ないです。
GALAXY端末持っていれば、バンドを外してバッテリーシェアできるので何とかいけます


値段が高いですが、お値段以上の価値を感じてます。
買って良かったと思ってます。
Galaxy使っている人でいればオススメです。

[K N Z]

2022年11月5日 00:27 [1642096-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	3

使った感じは悪くない。

直感的で使いやすい。べゼルが無くなって少し操作感がイマイチ。

[シャルマジ]

2022年10月30日 12:02 [1638301-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

Android ユーザーに最適なスマートウォッチ

【デザイン】
1.4 インチ、450 X 450 AMOLED ディスプレイは見栄えがよく、太陽光の下での使用に十分な明るさです。縁が盛り上がったチタン製ケーシング 展開式クラスプを備えたシリコンバンドは、一般的なノッチ付きストラップよりも手首のサイズにフィットします。

【操作性】
この時計には可動部品はありません。Galaxy Watch 5は通話が可能で、品質はスマートウォッチとしては十分です.ハイキングやサイクリング用にGPXファイルをインポートする機能があり、自分で行うのを忘れた場合に備えて、帰りのルートが自動的にマップされます.


【機能性】
着信テキスト メッセージに手首で直接応答できます。正確なフィットネス トラッキング。Galaxy Watch 5 Proは歩数を追跡でき、より激しい歩行を自動的に測定します.



【サイズ・装着感】

Watch 5 Proはワンサイズで利用できるため、手首が小さい人には実行可能なオプションでさえないかもしれません.かなり分厚い時計ですが、軽くて着け心地も良いです。
サムスンはまた、サイズが大きいほど、時計のベースが広くなり、さらに突き出て、手首のセンサーが健康状態をより適切に読み取って追跡できるようになると述べています.

【バッテリー】
より大きな 590mAh バッテリー
Galaxy Watch 5 Pro は 92 時間持続し、ほぼ丸 4 日かかりました。 2 回目のバッテリー サイクルはそれほど長くは続かず、3 日半後に充電器が必要になりました。これらは、以前の Samsung ウェアラブルに比べて大きな改善です。

【総評】
Samsung Galaxy Watch 5 Pro は、Android スマートフォンの所有者にとって最高のウェアラブルです。
1.4 インチの Super AMOLED ディスプレイは美しく、鮮明なフォント、鮮やかな色、シームレスなタッチスクリーン エクスペリエンスを備えています。

[Rgdusaran]

2022年10月19日 23:08 [1634774-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

買ってよかった

操作性でもシンプルで使いやすい。デザインも種類が豊富でファッションや仕事面での使用でも購入におすすめです
【機能性】ギャラクシーを使っているので体のデータを簡単に扱えています。

万歩計アプリとかはグーグルフィットと連動していますがこちらもしっかり反映されていて毎日の運動モチベがあがります。

またまだ使いこなせていない機能もあります。必要なければ安いスマートウォッチでもいいと思います。

【サイズ・装着感】大きいサイズを検討していましたが40ミリでぴったりです。

見た目は少し分厚いですがつければ気になりません。

【バッテリー】たくさんの機能を使っていても一日は持ちます。

[Kazu363636]

2022年10月19日 15:53 [1634645-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

※モニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※モニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※モニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

利便性がよい

非常に装着しても自然体で重くなく使いやすい！
電池持ちの面でも以前よりも長く使用できる。
SNS面や機能に関しても端末と連携ができて利便性があがりました。操作性でもシンプルで使いやすい。デザインも種類が豊富でファッションや仕事面での使用でも購入におすすめです。
端末の価格面でも機能にあった適正な金額になっていますのでおすすめです。
サイズ面も大きすぎず、男性、女性共に使用でき非常に良いです！！！

[maz_117]

2022年10月18日 17:06 [1634374-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	5
機能性	2
サイズ・装着感	5
バッテリー	2

心拍数、持続的に計測ではない。

【デザイン】
内側が凹んでる珍しい形です。
【操作性】
普通
【機能性】
心拍数が持続的に計測されるから購入したけど、持続的に計測ニしても持続的に計測されない。
たまに30分とか計測されないときもある。初期不良かなと思い交換したけど交換したやつも同じ。
持続的に計測とは？

【サイズ・装着感】
サイズは大きいけど軽かったです。
【バッテリー】
やはり悪い。
自分の使い方だと丸2日が精一杯だった。
設定は常時点灯オフ、持ち上げて点灯オン、タップしてオン、持続的に計測、ストレスオフで2日でした。
【総評】
今までのgalaxyWatchシリーズよりバッテリー持ちと持続的に計測に惹かれて購入したけど、持続的に計測されないし（されるときもある）測られるタイミングが分からない。
バッテリー持ちも2日と思っていたよりガッカリでした。

[first officer]

2022年10月15日 13:04 [1633201-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

良いです

初めてのスマートウォッチです。
エポスVISAでGoogle payも設定出来ました。
睡眠をモニターしてくれるのが良いです。
裏技を使えば、血圧、心電図もアクティベート出来ます。

[しげげげ]

2022年10月15日 12:15 [1633183-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

素晴らしい

デザイン】
シンプルでとても良いです!
【操作性】
ストレスなく操作することが出来るので使いやすいです。
【機能性】
いろいろな機能があって満足しています。
【サイズ・装着感】
女性が着けると大きすぎるかなと思いましたが、違和感なくつけれます。
腕が細い方も太い方もつけれると思います!
【バッテリー】
とっても気に入ってて充電も毎日しているのですが、もう少し電池持ちが良くなればとても嬉しいです。
【総評】
以前安いスマートウォッチを使っていましたが、三日坊主で着けなくなってしまったのですが半年たった今でも毎日付けれています。
LINEなども通知してくれる為便利です。
スマートフォンの音をならさず、Galaxywatchのバイブだけで気付くことが出来るので仕事中も通知に気付けます。

[さとし3838]

2022年10月13日 21:41 [1632566-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

感覚的で使いやすい！

【デザイン】
違和感無く素晴らしいデザインである。

【操作性】
感覚的になっていて、操作しやすい！
【機能性】
他社のwatchより優れており、問題なく使用できるが、日本に於いて、SuicaやIDが使えないのが難点である。大手他社のように使えるようになれば、間違いなく日本で1位になるだろう。
【サイズ・装着感】
あつらえたようにぴったりであり、違和感無く素晴らしい商品である。
【バッテリー】
今までより向上しており、2日はいけます。
【総評】
皆さん是非買ってみてください！
健康管理や、スポーツする方にはぴったりの商品です。

[ds-tokyo]

2022年10月12日 14:44 [1632085-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	4
バッテリー	3

良いけど、GT3 Proと比較するとコスパ劣るか。

【デザイン】
正直、Huawei Watch GT3 proの方がカッコいいです。ですが、OSの問題からこちらにしました。
もちろん、これもカッコいいです。

【操作性】
さすがWear OS。Galaxyスマホ使用なので、
相性も良く最高です。

【機能性】
スペックは問題なしです。サクサク動きます。

【サイズ・装着感】
若干重いかな？とも思いますが慣れだと思います。
ワンタッチのバンドは素晴らしいです。

【バッテリー】
正直、Galaxy Watchの課題はここです。旧モデルよりは長持ちですが、引き換えに重くデカくなってしまった割に最高3日しか持ちません。
GT3 Proは同じくらいのサイズと重量で14日持ちます。
もちろん、OSの問題が大きいのでしょうが、もう少し省電力にならないですかね、、

【総評】
GT3 Proとばかり比較してますが、スペックが同じレベルで、サムスンと華為のAppleと並ぶ二大巨頭のフラグシップモデルだからこそ、似てる部分があるからです。
正直、OS以外はHuaweiに軍配です。価格も22年10月12日現在でアマゾンではサムスン約7万円、華為約3.5万円で2倍の差です！海外のドル単価はほぼ同じ価格ですから華為は円安でもかなり安く抑えた印象の一方でサムスンはめちゃくちゃ強気です。その割に華為と同じくECGや血圧非対応、Felica非対応は同じです。
私はQoo10で韓国版を44,000円で買いましたのでこれだけ酷評しても基本は満足ですが、7万円の価値があるかは疑問です。