『アップルの最適解』 Apple AirPods Pro 第2世代 MQD83J/A Gold Stoneさんのレビュー・評価

[Gold Stone]

2022年11月13日 21:41 [1645309-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	5

アップルの最適解

ソニーWF-1000XM4の故障を機に購入。比較を含めてのレビューです。

【デザインと携帯性】
- すっかり定着したAirPodsのアイコン。最近は”うどん”と揶揄する声も少なくなりました。
- 以前初代AirPodsを使用していましたが、ケースの開閉、装着の感知、iPhoneとの素早い連携など、使用体験を含めたデザインの良さは相変わらずです。初代AirPodsの偉大さを改めて感じます。
- イヤーピースはWF-1000XM4の"ゴロッと感"からするとだいぶコンパクト・軽量です。バッテリー容量を考えると、スティック部分がもう少し長くても許容できるのではと思います。
- 充電ケースは相変わらずのツルッとスリムで携帯性は良好です。

【音質】
- 高音は解像度が高く、粒立ちの良い音質で良好です。情報量も十分です。
- 低音は十分な音圧ですが、量感、重低音の再現についてはWF-1000XM4に及びません。
- 全体のバランスは良いのですが、何かエモーションに欠ける感があります。このあたりはWF-1000XM4の方が上です。
- とはいえ、久々に初代AirPodsの音出しをしてみたところ、ラジオのような音質に感じました。本機の音質の進化を実感します。

【フィット感】
- フィット感については良好で、付けていることを忘れる使用感です。これは下記の外音取り込みの効果と相まっています。密着感は低反発素材を用いたWF-1000XM4の方が上ですが、耳栓を付けている違和感がありました。

【外音取り込み】
- 非常に自然で音量も十分な外音取り込みで、この点に関してはWF-1000XM4に比べて格段に上で、"ながら使用"についてはストレスがありません。取り込む音についても、声に特化した処理がなされているかもしれません。WF-1000XM4では外音取り込みの音量が少し足りず、話しかけられると反射的にイヤーピースを外していました。

【ノイズキャンセリング】
- 本機の高評価が目立ちますが、効果はWF-1000XM4の方が上です。本機では高音部がかすかに漏れ、声、水道の音、掃除機の音などが聞こえます。ただし、ある周波数の音をノイズキャンセリング中も小さく拾っている感があります。私見ですが、完全な無音は敢えて避けているのかもしれません。

【操作性】
- イヤーピースを摘むクリック操作は、慣れればWF-1000XM4や初代AirPodsのタップ操作より確実です。
- スワイプによる音量操作対応が購入の動機の一つです。小さなタッチパネルを想像しましたが、実際は操作部上下2つのセンサー部分がプラス、マイナスのスイッチに相当する仕組みの様です。WF-1000XM4でも音量操作は可能でしたが、タップ割当による他の機能との両立が困難でした。
- Siriへの反応性が初代AirPodsに比べ格段に進化していました。つぶやき程度の発声で操作できます。

【総評】
- 音質、ノイズキャンセリングに限って言えばWF-1000XM4に軍配が上がります。音楽に没入しようとするとこちらでしょう。しかし本機に乗り換えると、アップルによる使用体験を含めたデザインの周到さに触れます。完全ワイヤレスイヤホンに求められる最適解を示そうとしている点では、やはり一歩先を行っている感があります。

主な用途

音楽

映画

接続対象

スマートフォン・携帯電話