Fitbit Sense 2 [シャドーグレー/グラファイトアルミニウム] レビュー・評価

満足度：4.25

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：9人　

1. 5 33%
2. 4 56%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.22	4.30	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.00	4.00	-位
機能性 機能は充実しているか	4.15	4.06	-位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	4.17	4.27	-位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	4.11	4.01	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ひでっち１０３]

2025年8月5日 17:10 [1978856-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	3
バッテリー	4

Versa4に健康管理機能を強化したトラッカーです

老眼に一番やさしい表示です

Versa4が故障したので、プレゼントされました
【デザイン】
形は、Versa4と同一です。本体が大きく私の腕には少々大きすぎます。Versa4は漆黒でしたが、今回はグラファイトです。本体の枠もベルトの色も気に入っています。

【操作性】
画面もボタンもVersa4と同じで大きいので、操作はしやすいです。
目が弱くなった老人向けに、文字が思いっきり大きい画面が選べたらと思います。
デザイン性も無視して、とにかく測定項目と数字の視認性がよいUIがあれば有料でも購入したいです。

【機能性】
測定項目は、Versa４でも私にとって十分でした。Sense2は、もっと増えています。
心拍数の上限と下限を超えると通知する機能があり高齢者には安心です。
皮膚温センサーやEDAスキャンによるストレスチェックなどもできるので、しばらく楽しめそうです。

【サイズ・装着感】
装着については、Versa4と同じく猛暑ではかぶれやすいです。
見栄えは悪いですが、Versa４で使っていたナイロンゴムのベルトとの交換を検討中です。

【バッテリー】
Vessa4との違いはあまり感じません。
４日間は持つので安心して使えます。
充電も早いと感じます。

【総評】
軽いのでCharge6も検討しましたが、大画面によるデータの視認性を考えるとSense2をプレゼントされてよかったと思います。
fitbitは、機能やデザインはすぐれているものの寿命は短いと感じます。
luxeは私のも妻のも２年前後でだめになりました。Versa4も２年半程度でした。
修理ができないので、少し割高に感じます。
価格COMを見ると延長保証をつける店舗もあるようですが、買い替えに対応してくれるのでしょうか？次回、購入することになったときには検討したいと思います。

比較製品

Fitbit > Fitbit Versa 4

[chem_wakky]

2024年7月31日 22:59 [1869170-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

スポーツから日常の健康モニタリングまで幅広く使える逸品です

【デザイン】
スマートウォッチとして、オーソドックスな形だと思います。
【操作性】
Fitbit Versa 2からの乗り換えのため、違和感なく使えました。
【機能性】
Fitbit Versa 2から格段に進化しています！Google Pixel Watch 2と迷いましたが、コスパや使い勝手考えると、Fitbit Sense 2かなと。
【サイズ・装着感】
スマートウォッチとして、オーソドックスな形ですので、違和感はあまりありません。こだわるとしても、バンドが多数発売されている機種なので、お好みのものを選べると思います。
【バッテリー】
長持ちの一言につきます！Google Pixel Watch 2を選ばなかった最大のポイントでもあります。あとはどれくらい寿命が持ってくれるかです。
【総評】
FitbitとGoogleから選ぶなら、スポーツモデルのようなリストバンド型ではなく、スマートウォッチとして選ぶなら、スポーツから日常の健康モニタリングまで幅広く汎用的に使いたいなら、Fitbit Sense 2が一番満足に繋がると思います。
あとは寿命がどうか。先代のVersa2はメーカー保障期間内に動かなくなり、新品交換され、そこから4年弱で突如として使えなくなりました。直前に充電関係で不穏な動き（再起動と急速な電池残量減など）があったのでバッテリー関係が怪しいですが、原因不明です。また数年経てば、FitbitとGoogleの融合が進んで、スマートウォッチの人気上位の機種の一角に食い込んでくれることを願うばかりです。

比較製品

Google > Pixel Watch 2 Wi-Fiモデル

[Psy******]

2024年4月1日 20:25 [1830303-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	4

4〜6日充電不要な高性能スマートウォッチ

【デザイン】
デザインはラウンドスクエア型で男性でも大きすぎず、小さすぎずでちょうどよいです。もしかしたら女性にとっては大きいと感じるかもしれません。
【操作性】
物理ボタンは1つだけなので、画面のON/OFFは容易にできます。上から下にスライドしたり、左右にスライドしたり、再度物理ボタンを押すことでメニューを出せます。
【機能性】
心拍数や皮膚電気活動、睡眠トラッキングといった機能があり多機能です。Apple Watchと違い、睡眠トラッキングは寝れば勝手に追跡してくれるのはありがたいです。ECG（心電図）は測定装置自体はついているようですが、日本では承認が得られていないため使用ができません。Google Payといった他の機能もありますが、自分は健康関係のデータのみの使用のため分かりません。
【サイズ・装着感】
普通体系の男性の腕にぴったりです。装着感もシリコンのベルトでよいです。
【バッテリー】
バッテリーはApple Watchと違い4〜6日くらい持ちます。この点は本製品の非常に有利な点です。
【総評】
総じて、健康管理にスマートウォッチを使いたい場合はApple watchと比べて心電図以外の機能はほとんど使えるので良い製品だと思います。バッテリーの持ちも良いです。心電図も使えるようになるとiPhoneとAndroidでも使えるようになるのでありがたいと思います。

[フクロウ777]

2024年1月2日 10:56 [1799105-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	4

バッテリー不具合で交換

大手家電量販店で購入も1.5日程度もバッテリーがもたない状態で
購入店に相談するもメーカーに言ったら直ぐ交換してくれますよと放置プレーされました。
fitbitに電話やメール相談を開始。
既にTRYした作業を指示されストレスが溜まりましたが一応作業。
アプリ経由でTRYしたか見ていそうですからね。
不具合は変わらずでしたので交換フェーズに。
2日程度で送られてきました。
交換後のバッテリーのもちは4日で50%くらい維持なので充分だと感じました。
保護フィルムは別途購入していたので損した気分。
今までSenseを使用していたので違和感は、まったくありません。
健康指標を確認する生活の一部となっているので、不具合起こすとストレスが溜まるレベルの
必需品になっています。

[ma?]

2023年12月9日 16:02 [1790321-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	4

ちょうどいい感じ。

【デザイン】
ゴールドアルミニウムはキレイで高級感もあります。純正ベルトは全く使わず、社外品で色々なタイプのベルトを試しました。黒系、青系も合いますが、白に近い色が合います。普段は薄いグレーを使用しています。

【操作性】
ほんの少しだけもっさりしている感じはありますが、普通に使用する分には全く問題ありません。

【機能性】
スマホの通知受信がメインで使用しています。通話着信、Gmail、Line、X、Googleカレンダーなど、ほぼ遅延なく通知が届きます。
Alexaが地味に便利です。
歩数などのカウント、睡眠や脈拍測定は概ね正確っぽいです。
やっぱり物理ボタンは便利です。
Fitbitアプリは色々なデータの同期が少し遅いようです。使いにくくはないです。
同期の関係か、時計が時々数秒ずれます。

【サイズ・装着感】
重くなく、大きくも小さくもないちょうどいい感じです。寝ている時も付けていますが、邪魔には感じません。

【バッテリー】
まずまずです。3日で残り60％くらいになります。ギリギリまで使えば6日持ちそうです。

【総評】
価格と機能、デザインのバランスがいいと思います。Pixel Watch 2と迷いましたが、基本的な機能が備わっていて、大きすぎず、バッテリーがよくもつ点でこちらを選んで正解でした。

[こころばへ]

2023年7月6日 05:14 [1734579-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	4

入門機

世間のウェアラブルの装着率が少し上がってきたので、試しにと思い、安めである本品を購入。ログの精度が高く、なかなかいいのだが、分析するのに有料なのが多くちょっと残念。タッチに対してやや反応が遅い。androidのlineで返信ができるのはいい。バッテリーの持ちは１日で８０〜９０％なのでそこは合格点。入門機にはいいかも。

[坊主サウンド]

2023年3月11日 12:11 [1691385-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
機能性	5
サイズ・装着感	4
バッテリー	4

唯一、睡眠の無呼吸数値は信用出来ると思う

【デザイン】
いつもの正方形型のタイプのフェイスですが、
他のウォッチよりも高級感は少しあります。

【操作性】
Sense1からは、サイドがボタンになったので、すこし操作性アップですかね。
しかし腕を曲げたら、このボタンを押してしまう可能性もあります。

【機能性】
一通り、計測機能はそろっていて充実していると思います。
ほとんど使わない機能もあります。
自分は、睡眠のためにFitbitを使用していますが、
無呼吸に対する信用性があるのはFitbitだけだと思っています。

【サイズ・装着感】
正方形なので、腕を曲げたときに、すこし当たるので
邪魔になるときもあります。
付属のバンドはいいのですが、汗をかいたり蒸れるので、
別のステンレス製に取り換えたりします。
バンドの交換も簡単に出来て、便利です。

Sense1とバンドを装着する部分は同じだと思うのですが、
Sernse1で装着出来ていたバンドがSense2では
装着出来ないものもあったりしたので、
その辺は良く確認して購入したほうがいいです。

【バッテリー】
３日に一度充電している感じですかね。
3日で残40％ぐらいになってます。

【総評】
前作のSense 1も所有しており、バッテリーがヘタってきたので
購入しました。
結果、まったく変わらずの使用感で、
バージョンアップ感を感じられず、少し残念ではありました。
別にストレス計測なんて毎日するわけでもないので、
機能的にはまったく同じものを購入した感じです。
時計のフェイスもほとんど同じものばかりでしたし。

でも、あいかわらず、睡眠の無呼吸に関しての計測値は唯一、
Fitbitが信用できると思われます。
他メーカーもいくつか試しましたが、まったくウソの数値や
適当な数値ばかりでした。

Sense 1からではSense 2は大きなバージョンアップには
なりませんでしたが、
睡眠に対しての数値を重要する人には
おすすめできる時計だと思います。

[contrex+]

2022年12月21日 19:05 [1660378-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	無評価

軽量なので四六時中つけていられる最新鋭機

suunto7とFitbit Inspire2の両腕使いでした。Inspire2では主目的の睡眠データを取得していましたが、液晶の劣化でしょうか、文字が暗く、暗闇でなければ読めないほどになってしまったので買い替えを検討した次第です。
就寝中も腕に付けておく必要があるので、軽さ重視で後継機であるInspire3と迷いましたが、そんなに重くないことを知り、思い切ってこちらにしました。
就寝中の不快感は皆無で、むしろ平たい造りだからでしょうか、Inspire2以上にその存在を感じませんでした。
バッテリーも毎日充電する必要はないですので快適かと。。
データ取得状況も今のところ良好です。