WD_Black SN850X NVMe SSD WDS200T2X0E レビュー・評価

満足度：4.62

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象32件 / 総投稿数32件

1. 5 66%
2. 4 28%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.83	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.80	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	3.80	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.34	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[海苔巻ハッピーターン]

2026年1月12日 03:55 [2004259-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

大変満足しています。

2024年の春くらいに購入、使い始めたのは2025年の5月に新調したパソコンに増設。

ゲームの倉庫として使用。読込速度、書込速度に満足しています。

約半年後に、マザーボードとCPUが故障しましたが特に問題なく使えています。

CPU　AMD Ryzen 7 7700

マザーボード　 ASUS　TUF GAMING B650-PLUS WIFI

重視項目

その他

[アラン・スミシー]

2025年12月15日 20:26 [1999991-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	2
耐久性	無評価

メーカーPCのメインドライブ換装

ヒートシンクなし（サーマルスロットリング発生）	ヒートシンクあり（安定動作）	CrystalDiskMark_v9結果

【読込速度】
ベンチマークの通り

【書込速度】
ベンチマークの通り

【消費電力】
不明

【耐久性】
評価前

【総評】
半導体高騰ラッシュで急遽導入を実施。BTOで最低限にしておいた
Cドライブを入れ替えました。BTOでは最大1TBですが2TBを実施
問題なく使用できています。（ハズ）
CrystalDiskMarkの持ち合わせがv6で計測したところランダムリード
がSATA並みの600MB台に低下したため慌てましたが最新のv9で計測
したところ標準的な数値を出したので一安心。
ATTO-Disk-Benchmarkで計測したところ最後の計測でファンが回った
のでCPU負荷はないのに？？と思いCrystalDiskInfoで確認したら67℃
になっていました。設計上限が70℃なのでサーマルスロットリングが
発動した模様です。アマゾンで無名のヒートシンクを買い取り付けた
ところ、45℃以上は上がってないようなのでひとまず成功としました。
使用するThikpadX13Gen6はOPAL対応のSSDでしたがこちらもOPALは
機能しているようです。これで2TB／32GBのスペックなので当分は
というか製品寿命まではいけそうです。4TB化は必要を感じませんが
機会があればチャレンジは否定しません。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[mindaches]

2025年9月27日 20:59 [1982768-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	4
耐久性	無評価

キャッシュ容量が決め手

10数年ぶりにPCを新調してみました。
マザボはMSI製のMAG B650 TOMAHAWK WIFIで、この基板はPCI Express 4.0対応なので、信頼性と価格を優先して選んだSSDがこちらの製品でした。
112層 3D TLC NAND（BiCS5）採用のNVMe M.2 2280 (PCIe 4.0 x4 NVMe)のSSDです。容量は使いやすい2TBにしました。ちなみに2TBは片面実装です。
読み書きのスペック的には
・最大書込速度：6600MB/s
・最大読込速度：7300MB/s
と充分早いです。
以前使っていたのは2.5inchのSamsung 860 Evoでしたので、そのスペックと比べれば雲泥の差です。当時は結構速い部類だったはずなんだけどなぁ。10年の進化はすごい。
・最大書込速度：520MB/s
・最大読込速度：560MB/s

SN850Xの話に戻ります。
なぜこのSSDに決めたのか？なんですが、いくつかありました。
・メモリチップが私なりに信頼のWD/SanDisk製だったこと
・DRAMキャッシュが装備されていて最大約550GB程度をSLCキャッシュとして使用できること
この2つが決め手でしたね。
最近は結構大容量のデータを書き込んだりするので、特に後者のキャッシュ容量が決め手でした。メモリチップの基本性能がいくら良くてもキャッシュ容量が少ないと直ぐに転送速度が遅くなってしまいます。SSDはキャッシュ性能も大切です。

実測は他の皆さんが掲載されてますので、レビューらしきレビューにはなってませんが、SSD選びの参考になれば幸いです。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[ふきよせ]

2025年5月7日 12:09 [1959510-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	5

WesternDigital＆Blackで信頼性／耐久性に期待

WD BLACK M.2 2TB

【総評】
WesternDigitalなので安心感があり。
1,200TBWなので耐久性に期待。

【背景】
2025年4月、Amazonにて21,960円で購入。
PCのCドライブ用として1TBだと足りなくなってきたので、本商品の2TBに換装予定。
（今まで使った1TBをバックアップとして使用）
ヒートシンク付きと悩んだが、ネットサーフィンや動画再生くらいなのでそこまで発熱しないと思い、こちらを購入。

【読込速度】良い
【書込速度】良い
【消費電力】分からない
【耐久性】これから期待

以上

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[えるしと707]

2025年4月30日 14:23 [1957130-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	4
耐久性	4

これからの耐久性に期待、取り付けるネジは付いてないので注意

【読込速度・書込速度】
不満もなく速いと思います
テストでも速度は出てました

【消費電力】
発熱はそこそこあります

【耐久性】
信頼感あるメーカーなので期待したいです

【総評】
OS用に１TBのdramレスのHIKSEMIから交換しましたが正直違いは分かりません
大容量だと変わってくるのかもしれません
クローンソフトが無料で使えるのですが素人でも簡単に移行することができました
自分は余ってたの良いですがマザーボードに取り付けるネジが付いてないのでそこは注意です

レベル

初めて自作

重視項目

スペック重視

[かぐーや姫]

2025年2月13日 08:49 [1935963-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

安心のできるSSD

クリスタルディスクインフォ

【読込速度】速すぎます。

【書込速度】速すぎます。

【消費電力】普通かな。

【耐久性】今後に期待しかないです。

【総評】安売りしてたので買いました。所有の1T４枚と2T３枚と４Tと試しましたがクリスタルディスクインフォで確認しましたがエラーも一つも無く良いSSDだと思います。安心ができますね。というかこれしか怖くて使えません。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[Anti-Miner]

2025年1月3日 00:03 [1921411-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

迷ったらこれが良い

メインストレージに使用。高価な点以外にはなにも不満がない。連続書き込み時の性能低下とか発熱とか、何個も比較しながら安価な物を探すのは疲れるので、そういうことしなくても安心できる製品をとなったらこれになりました。おすすめ。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[Acron_i7]

2024年12月20日 19:54 [1915052-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

トラブルのないことを祈ります

Solidigm P44 Proに速度低下不具合が起きたために購入。
急いで購入して取り付けたためあまりベンチマークを回す時間はありませんでしたが
とりあえずファーストインプレッションです。

【読込・書込速度】
特にランダム読み込みが素晴らしくほぼカタログスペック通りです。
システムドライブ向きだと思いました。
また私はインテル環境ですがAMD環境の方が全般的に速度も出るとのことです。

【消費電力】
発熱＝消費電力、という判断しかできませんが
性能と発熱を考えると良好だと思います。
発熱はしますがマザーボード付属のヒートシンクで十分に冷やせます。

【耐久性】
既に使用している1TB版は良好なので2TB版も良いと信じたいです。

【総評】
P44 Proの不具合で思わぬ形での購入となりましたが買ってよかったと思います。
Gen4ハイエンドSSDは各社とも色々なトラブルが散見されてきました。
絶対的な性能より信頼性も重視すべきパーツだと思うのでそこも込みで選定しました。

【動作環境】
CPU：Intel Core i7 14700KF
M/B：MSI MAG Z690 Tomahawk WiFi DDR4
RAM：Corsair DDR4-3600 32GB

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[usakou]

2024年12月11日 11:00 [1912685-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	3
耐久性	3

早い

【読込速度】
早い
【書込速度】
早い
【消費電力】
不明
【耐久性】
不明だが高いと信じたい
【総評】
ゲーミングPCへの増設だったのでBLACKタイプを奢ってしまった感があるが、これでストレス無く動いてくれることだろう。

[やじろー どん]

2024年11月29日 17:40 [1907834-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	5

Cドライブ用に良い製品だが、最近はライバル製品が安い

【読込速度】トップレベルの速さです。

【書込速度】トップレベルの速さです。

【消費電力】不明

【耐久性】仕様通りなら充分です。30年以上保つかな。

【総評】速いキャッシュを搭載しているのがミソです。公式には容量非公表ですが、2GBのDDR4が載っているらしいです。Cドライブやプログラム格納用に使うなら、キャッシュを搭載したSSDが断然おすすめです。
ランダムリード性能が素晴らしいのですが、最近はライバル製品（Crucial T500 ）が安いですね。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[えｘ]

2024年8月29日 15:27 [1878146-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

Cドライブで使っています

read/writeについては他の方のレビュー通りで十分です。

１年半以上安定動作しています。
まあまあ高温にはなりますが、異常なほどまでは上がりません。
SLCキャッシュはどうやら空き容量の30%まで使用可能で、超過後も速度低下はみられないというレビューを信じて購入しました。
ツールを用いての検証はしていませんが、実際に大量のファイルコピーしても速度低下がなく快適です。

1200TBW、TLC、PCIe Gen4x4、5年保証、片面実装、ゲームモード2.0有り

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[Hawkeye334]

2024年7月3日 21:27 [1860527-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	3
耐久性	無評価

普通に速いSSD

所有しているSSDの中で一番速かったので追加で買いました。
ヒートシンク付きの850xも持ってますが、ベンチマークで計測したところやはり同じ性能でした。

WD専用ソフトを使ってゲームモードにする事で、やや読み込み速度が伸びるのを確認したのでゲームモードはオンで使っています。

ただし発熱は高い方だと思います。大体sn770の＋5℃前後ぐらいです

余談ですが、ヒートシンク付きは下の面が強く接着されているので外付けケースに入れることができません。
外付けや小型のゲーム機に入れたい場合はこちらを買いましょう。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[しっぽの長いねこ]

2024年5月18日 14:15 [1844742-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

ゲーミングPC用にはちょうどいいサイズと速度

【読込速度】
元から高速なM.2を使っていたので体感できるような変化はありませんが、仕様と近いレベルの数値が出ているので不満はありません。

【書込速度】
こちらも同様でM.2からの乗り換えであれば体感できるほどの差は無いかと思います。
ただし、安価なM.2を使っていた場合は大容量ファイルの書き込みでは速度低下がある個体もあるのでその場合は体感できる差があると思います。
大容量ファイルの書き込みが多い用途であればよく分からないメーカーは避けた方が無難です。

【消費電力】
M.2の消費電力を単体で測るすべがないのでなんともいえませんが、安価なんM.2と比べ、高速な分、発熱もあるのでそれを考えると多少は消費電力が高いのかもしれません。

【耐久性】
64GBが高価な時代から今までSSDを使ってきましたが寿命で壊れたことはないのでこの辺は特に心配していません。

【総評】
WD_Blackシリーズは1TBモデルを2枚所有しているのでせっかくならと同じシリーズの2TBを購入してみましたが、予想していたとおり体感できるほどの差はありませんでした。
とはいえ、容量アップの恩恵はありますのでその点は満足しています。
もっと安いM.2は多々ありますが、OSとゲームを保存するストレージは高速なものの方がいいのでメインはケチらずそれなりのものを購入した方が良いです。
倉庫用であればグレードを落とすのもありですが、それでもよく分からないメーカーは避けた方が無難です。

ベンチマークはOSやアプリ、ゲームなど諸々インストールして500GBほど埋まっている状態で計測しています。
なので空の状態での計測に比べ速度が低下している可能性がありますが、それでも仕様に近い速度が出ている感じです。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[ikunai777]

2024年3月28日 23:40 [1827380-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	4
耐久性	3

信頼できるメーカーと十分な性能

2024年3月に2本購入しました。最も重要視したのはメーカーの信頼性です。
読み書き速度も公称値に違わぬ高速で、性能面でも十分に満足しています。

敢えて気になる点を挙げれば温度でしょうか。
平常時から温度はやや高めで、高負荷を続けると自分の環境では56℃程度まで上昇します。

とはいえ、あまり通気性の良いとは言えない自分の環境で連続高負荷にしても60℃には達しないので、あまり気にする必要はないのかもしれません。

あとは経年での耐久面が十分であることを祈ります。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[価格破壊に挑戦]

2024年3月20日 08:02 [1824229-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	3
耐久性	5

NVMe Gen4 SSDトップクラスのパフォーマンス

【読込速度】
シーケンシャル速度は7400MB出ていて満足。
ランダム速度も90MB弱と高速。

【書込速度】
シーケンシャル速度は6600MB出ていて満足。

【消費電力】
前作のSN850に比べると発熱しやすいです。
マザーボードのNVMe SSD用ヒートシンクで冷やすと最大70℃で安定しました。

【耐久性】
1年強使いましたが問題ありません。
CrystalDiskInfoでは健康状態100％。

【総評】
NVMe Gen4 SSDトップクラスのパフォーマンス。
Gen5 SSDは体感速度に直結する読み込みランダム速度が大幅に上がったら導入を考えますかね。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視