WD_Black SN850X NVMe SSD WDS200T2X0E レビュー・評価

満足度：4.62

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象32件 / 総投稿数32件

1. 5 66%
2. 4 28%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.83	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.80	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	3.80	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.34	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[NS0808]

2025年12月28日 22:47 [2001934-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	5

Gen4対応でDRAM搭載のド定番SSD

【読込速度】【書込速度】
非常に高速です。
Gen3のものと比べると明らかに違います。DRAM搭載なので大きいファイルを書き込んでも速度低下があまり起こりません。
というかDRAMキャッシュ切れを起こすような書き込みは日常用途では普通しませんのでDRAMの有無に関してはあまり体感できることではないですが。

【消費電力】
あまりSSDの消費電力を気にしなくてもいいと思いますが。
CPUだのグラボだのに比べると雀の涙です。

【耐久性】
データドライブとして2〜3年ほど使用していますが、寿命は100%表示のままです。
特に不具合も見られません。

【総評】
このSSDを使って、他製品と比べて明らかに速度が遅いと体感する人はいないと思います。
2025年12月現在、Gen5対応のSSDも出てきていますがGen3とGen4の差と違って、Gen4とGen5の差は体感できるものではありません。
また現時点ではGen5の製品は発熱が大きいこともあり耐久性が心配です。
同じGen4のSSDではDRAMレスであるSN7100が競合になるかと思います。
私は、このSN850Xはデータドライブとして使用していますが、システムドライブにはDRAM搭載のものを使用したい派の方もおられるようなので、そういった方にはこのSN850Xは安心のWD製品ということもありオススメです。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[WagaXY]

2025年9月7日 10:10 [1984276-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

型落ちハイエンドとして購入

Test: 1 GiB (x3) [G: 82% (1522/1863GiB)]

有名メーカー製、DRAM搭載。
自分の選択肢としては、この条件だけどSSDは何を選ばいいのやら、
わからなかったから値段が下がってきたコレにしときました。

それで、特に書くようなこともないのですが、不満らしい不満がないのがいいところ？
いや、動作温度が割と高いのが気になるか？
発売から日が経っていて、それが問題になるようなことは
起こってないでしょうし、大丈夫かと思いますが。

性能についても特に言うことはなし。
参考程度に82%容量を使用した状態でのCrystalDiskMarkの計測結果を載せておきます。

[Read]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 6684.515 MB/s [ 6374.9 IOPS]
< 1248.51 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 4577.817 MB/s [ 4365.7 IOPS]
< 228.86 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 1210.158 MB/s [ 295448.7 IOPS] < 81.02 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 65.925 MB/s [ 16095.0 IOPS] < 62.00 us>

[Write]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 5875.891 MB/s [ 5603.7 IOPS] < 1421.98 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 4717.500 MB/s [ 4499.0 IOPS] < 222.07 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 1140.369 MB/s [ 278410.4 IOPS] < 51.21 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 264.917 MB/s [ 64677.0 IOPS] < 15.38 us>

[kuria314]

2025年4月1日 13:05 [1944797-2]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

充分速いSSD。起動ドライブにもいい。

WD_Black SN770 NVMe WDS200T3X0EをDドライブとして計測	WD_Black SN850X NVMe SSD WDS200T2X0EをCドライブとして計測

突然全てのSSDが壊れてしまったのでひとまずWD_Black SN770 NVMe WDS200T3X0EをC、Dドライブとして使っていましたがこちらを試してみたくて購入しました。
位置を入れ替えてクローンして使用していますが速度的には殆ど変わらない印象です。

可能な限りアプリを終了させてベンチマークも取りましたがCドライブ側が不利なのか数値が割と違います。

ですが充分速度は出ているので満足しています。
壊れたSSDの補充になったのでこれで長持ちしてくれたら嬉しいです。

比較製品

Sandisk > WD_Black SN770 NVMe WDS200T3X0E

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[たぬきち7974]

2025年3月15日 09:41 [1944849-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	3
耐久性	4

十分な速さを持つSSD

【読込速度】
十分早いのでOSの起動ドライブとして使用しても遅いと感じることはない。
【書込速度】
書き込みも早く他社製品と比較しても相当早い方に思う。

【消費電力】
SSD単体で消費電力が大きいということはない。

【耐久性】
使用して一年くらい高頻度で読み込み書き込みを行なっているが全く問題なく使用できている

【総評】
十分なリード、ライトの性能がありながら値段が2TBの容量で2万円を切るところが魅力的に思える。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[社内ニート]

2024年10月1日 08:48 [1889990-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	4

全く問題なく満足

【読込速度】十分な速度。

【書込速度】十分な速度。

【消費電力】不明。

【耐久性】半年間で問題なし。

【総評】全く問題なく満足。安定、信頼のWDをこれからも選ぶ予定。

レベル

初めて自作

重視項目

スペック重視

[yamadori]

2024年6月2日 13:44 [1849708-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

信頼が置けるWDのフラッグシップなので安心です！

【読込速度】 速いですね。添付画像のCrystal Disk Markの測定結果をご覧ください。

【書込速度】　期待に反して遅かったです。
　添付画像のCrystal Disk Markの測定結果では速いけれど、
　Ligtroom classicカタログ（258GB/ファイル数: 472,064）を別SSD（WD Blue SN580 1TB）→当SSDへのコピー速度は470GB〜480GB/秒しか出なかったです。

【消費電力】　気にしていません。

【耐久性】　買ったばかり（使用時間379H）なので無評価。

【総評】
使用用途：RAW画像現像、レタッチ、画像管理。
使用環境：Windows11 CPU:i7-14700K、OSとアプリ格納のCドライブとして使用。
信頼が置けるWDのフラッグシップなので安心です！
付属ユーティリティソフト「Acronis True Image」が秀逸なのも嬉しい。
（丁寧に説明されている日本語マニュアルが付いているのも◎）
syuututunanomo

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[ラッシー2000]

2023年12月20日 19:29 [1793486-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

安心できるメーカーで問題なく動作

価格としては高価な部類に入るが、それだけ読込、書込ともに高速であり、
総合的には満足できる製品です。
ただ、性能が良い分、発熱は大きめであり、しっかりとしたヒートシンクを
取り付けることをお勧めします。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[Parus]

2023年7月23日 16:20 [1739121-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	3
耐久性	4

お値段以上に高性能（使いこなせるとは言ってない）

SN850X	SN570

PC新調に当たってなんとなくで買い足した一品
SN770と一瞬悩んだけど、もうほとんど値段変わらないのでこちらにしました

【読込速度】
6935MB、早すぎる
SN570が3500MBだったので倍ですね
ランダムリードもちょっと早くなってて普段使いにも良し

【書込速度】
6628MB、早すぎる
SN570が3400MBだったのでこちらも大凡倍ですね
ランダムが136から244とかなり早くなってますね

【消費電力】
測定はしていないけど
平温が47度と高めなので、地味に高いのかも
（SN570が42度）

【耐久性】
マザーのヒートシンクで冷やしてベンチ時に63度まで上がりましたが、まあ全然大丈夫でしょう
書き込み量も1200 TBWもあるので、PCが壊れるまで使っても大丈夫だと思います

【総評】
高速SSD、これを余すところなく使いこなせる人はきっと居ない

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[初心者ですいません…]

2023年6月17日 01:41 [1726705-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

990PROとFireCudaと迷いましたがSN850Xにしました！

今までSamsung SSDを3台使ってきましたが、さすがに他社製品も使ってみたくなりSN850Xにしました。ずっと「勿体ない」で使用してきたHDDやSATA SSDを廃止すべく、HIKSEMI FUTURE 2TBと同時購入してまとめるつもりでしたがまだ全部つながったままです…。

【読込速度・書込速度】
「体感は分かりません！」っとカッコ良く言いたいところですが、実はCPUの加減で現時点でPCIe3×4接続なのでフルスピードでは使用出来ておりません。ちなみに3700MB/s程度です。HIKSEMIの方もGen3×2接続で1700MB/s程度しか出ていない状況です。まあ、3×4接続と思えば上限いっぱいとしか言えません…。またPCをアップグレードしたら更新します。

【消費電力】
SSD単体の消費電力が測定出来ないので無評価とします。

【耐久性】
こちらもすぐに結果は出ない…というかどこの製品もスペック上は先に買い換えるやろという数値なので何とも言えません。そもそも元々使ってるSSDやHDD自体何の問題もないからずっと処分出来ずに使っているので余程のハズレで無ければまず心配要らないのでは。

【総評】
フルスピード出せる環境じゃないのですみません。付属ソフトで言うとSamsungの方が多機能な感じがします。WDはゲームモードがあるがイマイチ何が良くなるのか、また、切り替えられるぐらいだから何かデメリットがあるのだろうがイマイチ説明がないのでよくわからない。色々なベンチマーク記事を見てると確かにゲームで若干スピードアップするようだが、もう少しどういう時にデメリットがあるのかちゃんと説明して欲しい。まぁ、Gen5がもう少し当たり前になるまではこの2台でいこうと思ってます。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視