WD_Black SN850X NVMe SSD WDS200T2X0E レビュー・評価

満足度：4.61

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象31件 / 総投稿数31件

1. 5 65%
2. 4 29%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.82	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.79	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	3.80	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.34	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[NS0808]

2025年12月28日 22:47 [2001934-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	5

Gen4対応でDRAM搭載のド定番SSD

【読込速度】【書込速度】
非常に高速です。
Gen3のものと比べると明らかに違います。DRAM搭載なので大きいファイルを書き込んでも速度低下があまり起こりません。
というかDRAMキャッシュ切れを起こすような書き込みは日常用途では普通しませんのでDRAMの有無に関してはあまり体感できることではないですが。

【消費電力】
あまりSSDの消費電力を気にしなくてもいいと思いますが。
CPUだのグラボだのに比べると雀の涙です。

【耐久性】
データドライブとして2〜3年ほど使用していますが、寿命は100%表示のままです。
特に不具合も見られません。

【総評】
このSSDを使って、他製品と比べて明らかに速度が遅いと体感する人はいないと思います。
2025年12月現在、Gen5対応のSSDも出てきていますがGen3とGen4の差と違って、Gen4とGen5の差は体感できるものではありません。
また現時点ではGen5の製品は発熱が大きいこともあり耐久性が心配です。
同じGen4のSSDではDRAMレスであるSN7100が競合になるかと思います。
私は、このSN850Xはデータドライブとして使用していますが、システムドライブにはDRAM搭載のものを使用したい派の方もおられるようなので、そういった方にはこのSN850Xは安心のWD製品ということもありオススメです。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[アラン・スミシー]

2025年12月15日 20:26 [1999991-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	2
耐久性	無評価

メーカーPCのメインドライブ換装

ヒートシンクなし（サーマルスロットリング発生）	ヒートシンクあり（安定動作）	CrystalDiskMark_v9結果

【読込速度】
ベンチマークの通り

【書込速度】
ベンチマークの通り

【消費電力】
不明

【耐久性】
評価前

【総評】
半導体高騰ラッシュで急遽導入を実施。BTOで最低限にしておいた
Cドライブを入れ替えました。BTOでは最大1TBですが2TBを実施
問題なく使用できています。（ハズ）
CrystalDiskMarkの持ち合わせがv6で計測したところランダムリード
がSATA並みの600MB台に低下したため慌てましたが最新のv9で計測
したところ標準的な数値を出したので一安心。
ATTO-Disk-Benchmarkで計測したところ最後の計測でファンが回った
のでCPU負荷はないのに？？と思いCrystalDiskInfoで確認したら67℃
になっていました。設計上限が70℃なのでサーマルスロットリングが
発動した模様です。アマゾンで無名のヒートシンクを買い取り付けた
ところ、45℃以上は上がってないようなのでひとまず成功としました。
使用するThikpadX13Gen6はOPAL対応のSSDでしたがこちらもOPALは
機能しているようです。これで2TB／32GBのスペックなので当分は
というか製品寿命まではいけそうです。4TB化は必要を感じませんが
機会があればチャレンジは否定しません。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[mindaches]

2025年9月27日 20:59 [1982768-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	4
耐久性	無評価

キャッシュ容量が決め手

10数年ぶりにPCを新調してみました。
マザボはMSI製のMAG B650 TOMAHAWK WIFIで、この基板はPCI Express 4.0対応なので、信頼性と価格を優先して選んだSSDがこちらの製品でした。
112層 3D TLC NAND（BiCS5）採用のNVMe M.2 2280 (PCIe 4.0 x4 NVMe)のSSDです。容量は使いやすい2TBにしました。ちなみに2TBは片面実装です。
読み書きのスペック的には
・最大書込速度：6600MB/s
・最大読込速度：7300MB/s
と充分早いです。
以前使っていたのは2.5inchのSamsung 860 Evoでしたので、そのスペックと比べれば雲泥の差です。当時は結構速い部類だったはずなんだけどなぁ。10年の進化はすごい。
・最大書込速度：520MB/s
・最大読込速度：560MB/s

SN850Xの話に戻ります。
なぜこのSSDに決めたのか？なんですが、いくつかありました。
・メモリチップが私なりに信頼のWD/SanDisk製だったこと
・DRAMキャッシュが装備されていて最大約550GB程度をSLCキャッシュとして使用できること
この2つが決め手でしたね。
最近は結構大容量のデータを書き込んだりするので、特に後者のキャッシュ容量が決め手でした。メモリチップの基本性能がいくら良くてもキャッシュ容量が少ないと直ぐに転送速度が遅くなってしまいます。SSDはキャッシュ性能も大切です。

実測は他の皆さんが掲載されてますので、レビューらしきレビューにはなってませんが、SSD選びの参考になれば幸いです。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[WagaXY]

2025年9月7日 10:10 [1984276-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

型落ちハイエンドとして購入

Test: 1 GiB (x3) [G: 82% (1522/1863GiB)]

有名メーカー製、DRAM搭載。
自分の選択肢としては、この条件だけどSSDは何を選ばいいのやら、
わからなかったから値段が下がってきたコレにしときました。

それで、特に書くようなこともないのですが、不満らしい不満がないのがいいところ？
いや、動作温度が割と高いのが気になるか？
発売から日が経っていて、それが問題になるようなことは
起こってないでしょうし、大丈夫かと思いますが。

性能についても特に言うことはなし。
参考程度に82%容量を使用した状態でのCrystalDiskMarkの計測結果を載せておきます。

[Read]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 6684.515 MB/s [ 6374.9 IOPS]
< 1248.51 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 4577.817 MB/s [ 4365.7 IOPS]
< 228.86 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 1210.158 MB/s [ 295448.7 IOPS] < 81.02 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 65.925 MB/s [ 16095.0 IOPS] < 62.00 us>

[Write]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 5875.891 MB/s [ 5603.7 IOPS] < 1421.98 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 4717.500 MB/s [ 4499.0 IOPS] < 222.07 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 1140.369 MB/s [ 278410.4 IOPS] < 51.21 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 264.917 MB/s [ 64677.0 IOPS] < 15.38 us>

[ふきよせ]

2025年5月7日 12:09 [1959510-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	5

WesternDigital＆Blackで信頼性／耐久性に期待

WD BLACK M.2 2TB

【総評】
WesternDigitalなので安心感があり。
1,200TBWなので耐久性に期待。

【背景】
2025年4月、Amazonにて21,960円で購入。
PCのCドライブ用として1TBだと足りなくなってきたので、本商品の2TBに換装予定。
（今まで使った1TBをバックアップとして使用）
ヒートシンク付きと悩んだが、ネットサーフィンや動画再生くらいなのでそこまで発熱しないと思い、こちらを購入。

【読込速度】良い
【書込速度】良い
【消費電力】分からない
【耐久性】これから期待

以上

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[えるしと707]

2025年4月30日 14:23 [1957130-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	4
耐久性	4

これからの耐久性に期待、取り付けるネジは付いてないので注意

【読込速度・書込速度】
不満もなく速いと思います
テストでも速度は出てました

【消費電力】
発熱はそこそこあります

【耐久性】
信頼感あるメーカーなので期待したいです

【総評】
OS用に１TBのdramレスのHIKSEMIから交換しましたが正直違いは分かりません
大容量だと変わってくるのかもしれません
クローンソフトが無料で使えるのですが素人でも簡単に移行することができました
自分は余ってたの良いですがマザーボードに取り付けるネジが付いてないのでそこは注意です

レベル

初めて自作

重視項目

スペック重視

[kuria314]

2025年4月1日 13:05 [1944797-2]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

充分速いSSD。起動ドライブにもいい。

WD_Black SN770 NVMe WDS200T3X0EをDドライブとして計測	WD_Black SN850X NVMe SSD WDS200T2X0EをCドライブとして計測

突然全てのSSDが壊れてしまったのでひとまずWD_Black SN770 NVMe WDS200T3X0EをC、Dドライブとして使っていましたがこちらを試してみたくて購入しました。
位置を入れ替えてクローンして使用していますが速度的には殆ど変わらない印象です。

可能な限りアプリを終了させてベンチマークも取りましたがCドライブ側が不利なのか数値が割と違います。

ですが充分速度は出ているので満足しています。
壊れたSSDの補充になったのでこれで長持ちしてくれたら嬉しいです。

比較製品

Sandisk > WD_Black SN770 NVMe WDS200T3X0E

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[たぬきち7974]

2025年3月15日 09:41 [1944849-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	3
耐久性	4

十分な速さを持つSSD

【読込速度】
十分早いのでOSの起動ドライブとして使用しても遅いと感じることはない。
【書込速度】
書き込みも早く他社製品と比較しても相当早い方に思う。

【消費電力】
SSD単体で消費電力が大きいということはない。

【耐久性】
使用して一年くらい高頻度で読み込み書き込みを行なっているが全く問題なく使用できている

【総評】
十分なリード、ライトの性能がありながら値段が2TBの容量で2万円を切るところが魅力的に思える。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[かぐーや姫]

2025年2月13日 08:49 [1935963-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

安心のできるSSD

クリスタルディスクインフォ

【読込速度】速すぎます。

【書込速度】速すぎます。

【消費電力】普通かな。

【耐久性】今後に期待しかないです。

【総評】安売りしてたので買いました。所有の1T４枚と2T３枚と４Tと試しましたがクリスタルディスクインフォで確認しましたがエラーも一つも無く良いSSDだと思います。安心ができますね。というかこれしか怖くて使えません。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[Anti-Miner]

2025年1月3日 00:03 [1921411-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

迷ったらこれが良い

メインストレージに使用。高価な点以外にはなにも不満がない。連続書き込み時の性能低下とか発熱とか、何個も比較しながら安価な物を探すのは疲れるので、そういうことしなくても安心できる製品をとなったらこれになりました。おすすめ。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[Acron_i7]

2024年12月20日 19:54 [1915052-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

トラブルのないことを祈ります

Solidigm P44 Proに速度低下不具合が起きたために購入。
急いで購入して取り付けたためあまりベンチマークを回す時間はありませんでしたが
とりあえずファーストインプレッションです。

【読込・書込速度】
特にランダム読み込みが素晴らしくほぼカタログスペック通りです。
システムドライブ向きだと思いました。
また私はインテル環境ですがAMD環境の方が全般的に速度も出るとのことです。

【消費電力】
発熱＝消費電力、という判断しかできませんが
性能と発熱を考えると良好だと思います。
発熱はしますがマザーボード付属のヒートシンクで十分に冷やせます。

【耐久性】
既に使用している1TB版は良好なので2TB版も良いと信じたいです。

【総評】
P44 Proの不具合で思わぬ形での購入となりましたが買ってよかったと思います。
Gen4ハイエンドSSDは各社とも色々なトラブルが散見されてきました。
絶対的な性能より信頼性も重視すべきパーツだと思うのでそこも込みで選定しました。

【動作環境】
CPU：Intel Core i7 14700KF
M/B：MSI MAG Z690 Tomahawk WiFi DDR4
RAM：Corsair DDR4-3600 32GB

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[usakou]

2024年12月11日 11:00 [1912685-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	3
耐久性	3

早い

【読込速度】
早い
【書込速度】
早い
【消費電力】
不明
【耐久性】
不明だが高いと信じたい
【総評】
ゲーミングPCへの増設だったのでBLACKタイプを奢ってしまった感があるが、これでストレス無く動いてくれることだろう。

[やじろー どん]

2024年11月29日 17:40 [1907834-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	5

Cドライブ用に良い製品だが、最近はライバル製品が安い

【読込速度】トップレベルの速さです。

【書込速度】トップレベルの速さです。

【消費電力】不明

【耐久性】仕様通りなら充分です。30年以上保つかな。

【総評】速いキャッシュを搭載しているのがミソです。公式には容量非公表ですが、2GBのDDR4が載っているらしいです。Cドライブやプログラム格納用に使うなら、キャッシュを搭載したSSDが断然おすすめです。
ランダムリード性能が素晴らしいのですが、最近はライバル製品（Crucial T500 ）が安いですね。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[社内ニート]

2024年10月1日 08:48 [1889990-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	4

全く問題なく満足

【読込速度】十分な速度。

【書込速度】十分な速度。

【消費電力】不明。

【耐久性】半年間で問題なし。

【総評】全く問題なく満足。安定、信頼のWDをこれからも選ぶ予定。

レベル

初めて自作

重視項目

スペック重視

[えｘ]

2024年8月29日 15:27 [1878146-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

Cドライブで使っています

read/writeについては他の方のレビュー通りで十分です。

１年半以上安定動作しています。
まあまあ高温にはなりますが、異常なほどまでは上がりません。
SLCキャッシュはどうやら空き容量の30%まで使用可能で、超過後も速度低下はみられないというレビューを信じて購入しました。
ツールを用いての検証はしていませんが、実際に大量のファイルコピーしても速度低下がなく快適です。

1200TBW、TLC、PCIe Gen4x4、5年保証、片面実装、ゲームモード2.0有り

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視