dynabook SZ/MV W6SZMV5XAL 13.3型フルHD Core i5 1235U 512GB SSD Officeなし レビュー・評価

満足度：3.00

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 0%
2. 4 0%
3. 3 100%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.00	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.00	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	5.00	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	5.00	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	5.00	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.00	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	5.00	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	2.00	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[リコピンさいこう]

2022年10月16日 22:03 [1633743-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	2
画面	5
コストパフォーマンス	2

ハイスペックはハイスペック

【デザイン】
黒っぽく、格好いいです。ださくはありません。

【処理速度】
　４年前のパソコン（４コア８スレッド、インテル第８世代、メモリ８GB、SSD256GB）からの買い替えで、当時恐らくかなりハイスペックであったものから、どれぐらい進化したのかわくわくしていましたが、正直、あまり処理速度の差は感じませんでした。
　使用は、unityとvisualstudioです。おそらく前まで使っていたパソコンが高性能すぎたのかもしれません。もしくは、もっと負荷のかかる作業を行えば、違いがはっきりするのかもしれませんが。
【グラフィック性能】
　Netflixで、高画質な映画やアニメを見ますが、やはり前のパソコンと違いは見受けられませんでした。液晶のシャープ、ですから、期待していましたので、正直残念です。もっとも、dynabookとシャープはグループ企業とはいえ、別の会社ですから、当たり前かもしれません。
【拡張性】
　いろいろと便利だと思います。今は使っていませんが、何かしら必要になったときに、わりと十分は拡張性を持っているのではないでしょうか。
【使いやすさ】
　小さいパソコンが好きですので、コンパクトで本当に使いやすいです。
【持ち運びやすさ】
　やはり、コンパクトで軽く、とても持ち運びがしやすいです。
【バッテリ】
　20時間、と書いてありましたので、unityとvisualstudioでがんがん使っていたところ、数時間でバッテリーが20パーセント台になり、20時間？ん？となりました。使用環境によりけりとは思いますが、実際どの程度、どの環境で使って20時間であるのか、購入前に検討しておく必要はあると思います。
【画面】
　コンパクトで見やすく、とてもよいです。
【コストパフォーマンス】
　正直、このスペックでは、高いように感じます。ＨＰ、Lenovoにかなわないのはわかりますが、円安でなかなか庶民が財布のひもをきつくする中、このスペックでこの価格では、上位シェアの牙城は到底崩せないでしょう。鴻海のグループ企業であれば、コストダウンは製造工夫によりできそうなものですが、そうもいかないのでしょうか。
【総評】
　ほんの前まで、dynabookが売れ行き上位の常連であったように感じますが、今ではすっかりHP、Lenovo等にとってかわられ、発売から１か月以上立っている本製品が、誰からもレビュー、口コミ投稿されていないことをとても寂しく思います。
　本製品は、なかなかのハイスペックに見えたことから、HPがランキング上位の中、あえてdynabookを買いましたが、次回もこのようであれば、私も次はHPもしくはLenovoの製品を購入するでしょう。dynabook、シャープの復活を心待ちにしていますが、なかなか厳しいものです。