P3 Plus CT1000P3PSSD8JP レビュー・評価

満足度：3.94

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数16件

1. 5 33%
2. 4 40%
3. 3 13%
4. 2 7%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.27	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	3.92	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.33	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.87	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Kumjahara]

2025年6月22日 17:04 [1970280-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	無評価

TLC！TLC！

【読込速度】
普通です
起動用に使っていますがSSDって感じの速さです
上位の7000MB/sとかに比べたら遅いんですかね？
【書込速度】
普通です
CADとかPhotoshopの保存でもたつく感じは無いので悪く無いです
データ保存用の大容量HDDと比べると雲泥の差です
個人的にHDD使わなくなりました
【消費電力】
普通？
グラフィックボードとかいう電力ドカ食いパーツと比べたら誤差です
少なくともコレのせいで電源容量を変えざるを得ないシチュエーションは無きに等しいでしょう
【耐久性】
無評価です
壊れてないので
【総評】
TLC版が出たおかげでコスパモンスターになったSSDだと思います
安い自作においてネームバリューとコスパを重視するならほぼこれに確定と言っても過言では無いでしょう

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ike_23]

2025年5月13日 05:24 [1960814-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	5

TLCおみくじだがクルーシャルのSSDが安価に手に入るならあり

本品は途中の生産ロットからQLCではなくTLCを採用したことで話題になった製品です。
TLC版(マレーシア製)を今回は手に入れましたが、ゲーム用ストレージとして使用している限りは空き容量を埋めていってもロードなどの体感性能は大きく変わっていません。
製品としては要求する性能を十分に満たせているので満足ですが、Crucial公式ユーティリティソフトのCrucial Storage Executiveがどうにもいまいちです。普段から使用するソフトではありませんがファーム更新などが仮にあった場合は使用することとなるので、起動やページ遷移に数十秒〜数分かかるのは少々いただけないです。

とはいえクルーシャルブランドのTLCが安価に手に入る(おみくじ)を引けるなら検討してみてもよいかもしれません。
QLCということが確定しているのならほかに圧倒的に良い選択肢があると思うので、コスパが良好であるタイミングでTLCガチャ(期待値高め)を引く用途で買いましょう。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ラッシー2000]

2025年4月25日 20:25 [1955544-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	4
耐久性	無評価

安くて品質も問題ない

ノートPCの内蔵容量増設で交換するために購入しました。以前購入して問題なく使えているので、その後継機種を選びました。読込書込速度はそれほど速くはないですが、Intelcore i5で動作に問題ない最低限のスペックは有していると思います。実際に使用しても問題なく発熱も大きくはありません。買って良かったと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[瑠璃乃鳥]

2025年3月30日 22:30 [1948939-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

QLCの場合もあり

【読込速度】公称通り

【書込速度】公称通り

【消費電力】わかりません

【耐久性】わかりません

【総評】ネットで買ったので、おみくじでした。
マレーシア製でTLCらしいのでよかったです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[maitaku]

2025年3月2日 10:38 [1941882-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

初めてのM.2 SSD

これまでは各社のSSDを使用していましたが、初めてM.2 SSDを使用してみました。
M.2 SSDを使用師ていなかった理由の一つは、オーディオ用途で使用せるPCには音質面で不利であるとの意見があったためです。
オーディオ用に使用していた自作のPCが不調になったことを機に、オーディオに対する熱意もかなり下がっていたので、M.2 SSDに変えてみました。
初めての取り付けでしたが、マザーボードへの取り付けは簡単でした。
マザーボードがGen3システムしか対応していないため、本来の性能は発揮出来ないものの、起動時の速さはかなり速くなりました。
音質面でも特に変化は感じられず、M.2 SSDにして良かったと思っています。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[Silky57]

2024年12月2日 20:13 [1910359-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

コスパが非常に良いです。

Cristal disk markベンチ結果

有名メーカー製品にしてはかなり安い部類なのでノートパソコン用に導入しました。

特に大きいファイルを扱わない用途であればWD SN770と特に遜色なく使えておりますのでコスパはとても良いと思います。

【読込速度、書込速度】

5000MB/sを超える速度で非常に高速です。
あまり大きなファイルを扱わないので転送中の速度の低下も感じません。

一応薄いヒートシンクを付けていますが速度の割には発熱もそこまでなく、扱いやすいかと思います。

【総評】

評価が分かれている製品ですが、ライトな使用用途であれば快適そのものなので買ってよかったです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[kimier]

2024年8月12日 16:27 [1873625-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	3
耐久性	無評価

少し良くなった

【読込速度】
P1 より速い
【書込速度】
　　　　　　満足出来るレベル
【消費電力】
　　　　　　まだ分からない
【耐久性】
　　　　　　使い始めたばかりなのでまだ分からない
【総評】
　　　　　　P1からの換装。
　　　　　　マザーボードはAMD B450。
　　　　　　PCI-Express Gen3なので劇的な性能向上は期待出来ない。
　　　　　　
　　　　　　P1よりは速いのでよしとします。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[股太郎侍]

2024年5月1日 11:38 [1839457-2]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

第2世代QLC SSDとしては標準的かな

【読込速度】
少なくともOS起動、インスコ済みのソフトの起動は快適

【書込速度】
極端に大きなファイルを書き込まない限りは普通に使えるかと。
ゲームのインスコにしても、Steamで購入し→DLするような場合、
ネット回線の実行速度を超えられないので、QLCであっても
正直問題ないかと。

【消費電力】
ざっくりHDDの1/6程度でしょうし、そういう意味では
十分に省電力でしょう。

【耐久性】
QLC SSDとしては十分では？
極端な使い方をしない限り、HDDより遙かに寿命は長いでしょう。
書き込み量が一般的な使い方（1~3TB/年程度？）なら
PCの物理的寿命より遙かに長いかと、下手したら人間の寿命よりも？

本品の寿命が来る頃にはソリッドステートドライブは古い技術と化し、
廃れ、ホログラフィックデータストレージ（HDS）あたりが
記録媒体の主流になってるでしょう。
次の世代の記録媒体へデータを移行する事になるのでは？
その頃まで古いデータを保持したいかどうか？？？

【総評】
OS起動用、Steam等のゲームのインスコ先として使う限りは
余程極端なことを求めない限り、不満無く使えるでしょうね。

高級品扱いのMLC、TLCだって、出始めはやれ耐久性ガー、速度ガーと
ぼろくそ言われたものですが今はどうです？
SLCしか勝たん！！ ・・・なんて言ってる人なんてもういないでしょう？
まもなく高級品はQLC、安価なPLCの時代がやってくるのでしょう。
その後はHLCあたりまでは早く実用化される流れのようで、その頃には
HDSなど次世代の記録媒体の主流が移、SSDも終焉っすかね？


【参考】当方での導入例
Ryzen8000ベースのSteamタイトルのゲーム（重たいゲームは遊ばない）を
遊ぶ用途で新規建立するにあたり（先代機では512GB SATA SSDを使用）
本品をチョイス。
特に問題なく快適に遊べています。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[関口 寿]

2024年4月21日 11:28 [1836729-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	4
耐久性	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

Gen3環境でもきっちり速い

gen3環境でも3,200MB/sと余裕を感じるスペック	ライトが辛めに表示されたが、I/Oサイズ64KB以上では安定したスコア	ベンチ中の最高温度は、冷却なしで室温+約30度。発熱控えめなので耐久性も期待できる

2024年4月に購入、職場で使用。

【読込速度】
【書込速度】
非常に良い
Gen3環境でも、シーケンシャルリード/ライトともに3,200MB/s前後をマークし、帯域を使い切るパフォーマンスを確認。
I/Oサイズ別にみても64KB以上でほぼ一定となることから、幅広い用途で性能を発揮できるはずだ。


【消費電力】
【耐久性】
良い
室温25.3度でベンチを実行、無冷却ながらも55度にとどまった。
発熱少なめは耐久性に寄与するだけでなく、ムダな電力を消費していない証でもあり、どちらも良いと感じた。


【総評】
Gen3マザーの延命用に購入、上位互換とはいえ理論通りの結果に満足している。
500〜4TBの4種類から選べるのも魅力のひとつである。

[RTTOMAN]

2024年2月16日 20:07 [1813586-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	4

起動ももアプリの立ち上がりも早くて満足

サブ機のCドライブとして使っています。
メイン機のCドライブをp5pの500GBで組んだら使用率が50％を超えてきたので
余裕を持たせるために1TBをチョイスしました。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[T.Y_IS]

2024年2月4日 14:48 [1810297-1]

満足度	3

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	無評価

コスパ最高

CrystalDiskMark

ビックカメラにて7000円台で購入しました。
PCI-Express Gen4・NVMe に対応
なぜか公称値を超える読み込み速度が5.1GB/s書き込み4.7GB/s出ました
耐久性は導入したばかりなので無評価にしました。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[logleria]

2023年10月27日 04:14 [1772856-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

コストと速度が見合うのでオススメです。

CrystalDiskMarkのプロファイル現実性能にて1GB、5回のテスト結果

CrystalDiskMarkを使用してテスト。
P9CR40Aファームウェアを使用してLenovoのノートに装着してテストしてみました。
プロファイルデーターは現実性能を選択。1GB　5回をテスト　
パーティション分割してOSの入っているDriveを選択した結果です。

特別遅いとも思いませんし、実売価格を考えると全然有りだと思います。
Lenovoのノートですと発熱の関係であまり早い製品も選択できないのでこちらにして正解でした。

速度等は添付の画像を確認して頂ければ分かりますがテストデーターより、現実的に使用している環境での速度を測定したく、色々とデーターを入れて使用しているDriveでテストしました。

ノートPCで速度を重視するとどうしても発熱の関係があるので高速の物は選択しずらいです。
こちらの製品にして毎日使用してますが、プチフリなども起きず、問題無く使用できてます。
起動も交換前の標準品より高性能で交換して良かったと思います。

ただ、在庫状況が売れているのか無くなるのが早いようで、見かけた時に購入するのが良いとおもいます。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[にょろにょろ♪]

2023年6月20日 19:45 [1725187-2]

満足度	2

読込速度	3
書込速度	2
消費電力	無評価
耐久性	無評価

遅い

PC組み替えの際に購入。使用用途はハイレゾファイルの保存。600GBくらいあります。

確かにベンチマークは速いのですが、大きなファイルの連続コピーが明らかに遅い。リードもライトもイマイチで、PC組み替えて逆に遅くなったくらい。ケチって安いのを買ったのを後悔。

大容量ファイルを扱わなければそこそこなので、PCの起動用としてはいいかもしれませんが、1TB買ってそれはないよねー。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[p1080]

2023年3月7日 11:43 [1660857-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	5

爆速間違いなしの高信頼SSD

【読込速度】DELL G3に元々内蔵されていたインテルOptaneメモリの速度はCrystalDiskMarkでReadが1606.3でしたが、交換後は3371.69（SEQ1M)となり元々起動も早かったけれど、2倍以上となり大満足です。

【書込速度】書き込み速度も元は170.97でしたが換装後は2838.62（SEQ1M)で圧倒的速度です。

【消費電力】元の値を測定していないので無評価としています。

【耐久性】国内代理店正規品のため、5年保証付きなので耐久性もあるだろうと信頼して購入です。

【総評】冒頭に書いたDELL　G3のSSD-Cドライブ256GB が容量90％超になり、iPhone、iPadデータのCドライブバックアップさえできなくなったためクローンソフトが使えるこの製品を購入しました。Acronis True Image for Crucialでクロ―ン化し、未割当領域等の操作をしながらの1回目のクローンは失敗しましたが、未割り当て領域を放置したままクローン化し、起動確認後にパーティション操作(EaseUS Partition Master Free体験版)で未割り当て領域を移動後に結合し無事SSDの容量アップに成功しました。1回目の失敗後は完全消去、チェックディスク等で結構時間がかかりましたが、周辺整備して2回目はクローン化自体は1時間ほどで完了し、元の小さい256BのM.2SSD(30�oサイズ)の場所にあった固定金具の位置を、方向を180度変えて取り付けるのがパズルのようだったけれど無事動作してほっとしています。YouTubeにたくさんの動画が上がっていたので事前にほぼすべてを見て納得の上自己責任で行いましたが満足しています。動画投稿者さんには感謝しています。次は東芝ダイナブックT75の１TB-HDDの換装を同じくCrucialの2.5ｲﾝﾁSSDで換装しようともくろんでいます。クローン化作業する際にUSB接続するために購入したM.2用の外付けSSDケースは作業後はUSBメモリーケースとして使おうと思っています。

レベル

初めて自作

重視項目

スペック重視

[マスク穴先輩]

2023年2月18日 23:00 [1683991-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

ノートPCに最適なSSD

Dell Latitude 5310(メモリ64GB)のCドライブとして運用しています。
HMBキャッシュを64MB、Storage ExecutiveでMomentum CacheをONにしています。
Gen4で速度はそこそこという位置づけの製品ですが、その代わりに発熱が低めに抑えられていると感じました。
最近はビジネス用ノートPCでもそれなりに大量のメモリを積めるので、キャッシュをフルに活用して発熱を抑えながら使うのが賢い使い方なのかもしれません。
さらに、これだけの性能なのに値段が安いというのも良いです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他