P3 Plus CT500P3PSSD8JP レビュー・評価

満足度：4.23

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 36%
2. 4 45%
3. 3 18%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.57	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.31	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.02	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.89	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[おけいはん0705]

2025年5月16日 13:49 [1961473-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	4
耐久性	3

TLCならあり

【読込速度】
メーカー公称値通りの速度が出ており、問題ない。
【書込速度】
メーカー公称値以上の速度が出ており、満足している。
新リビジョンは、QLCからTLCに変更されており、
速度が向上している。
【消費電力】
特に問題なし。
【耐久性】
使い始めたばかりのため、無評価。
保証は5年あるため、長く利用したいと思います。
【総評】
QLC版も存在するため、TLC版を購入できれば、コストパフォーマンスがいいSSDとなります。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[sigeji99]

2025年5月14日 17:01 [1961115-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

高速なM2だと思います。

PC修理に使用。

【読込速度】
自分のWDより早い気がする。
時間がなかったのでQLCだったのがTLCになっているのか確認出来ておりません

【書込速度】
クリーンインストールしましたが書き込み速度の違和感なし。
いや相当早い気がする。

【消費電力】
消費電力は測っていませんが超少なくなっているのだと思います。

【耐久性】
耐久性は期待値を込めて星５で

【総評】
メインドライブを500GBほど、サブドライブは3.5インチで保存される方には
必要にして十分なM2だと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[パパラパラ]

2025年3月23日 16:22 [1946875-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

搭載NANDチップはQLCではなくTLCでした！

搭載NANDチップ情報	CrystalDiskMarkの結果

発売当初はQLCだったのがTLCにシークレット変更されているという噂が気になり購入してみました。
購入先はAmazonで、販売も発送もAmazonの商品です(販売者には違いがあるので要注意)

SSDの搭載チップが判別出来るソフトで調べてみると、私が購入したP3 PlusのNANDチップは無事にTLCバージョンでした！
画像もアップしておきます。

そして速度についても調べてみましたが、発売当初にメーカーから発表されていた数値よりも圧倒的に速くなっています！
こちらも画像をアップしておきますが、読み込み速度は4700MB/sのところが5000MB/sオーバー。
書き込み速度においては1700MB/sのところが4000MB/sと2倍以上の速度になっていました！

大容量データをコピーした際のキャッシュ切れ時の速度は500MB/s程度でした。
QLCバージョンでは数10MB/sまで落ち込むらしいので、この辺りの使用感も全く違うようですね。

ちなみにNANDチップがTLCに置き換わっているのは500GBと1TBモデルだけらしいので注意して下さい！

同じ商品がいつの間にか全く違う性能の物になるというのは如何なものか？とは思いますが、
性能が下がった訳ではないので私的には良しとしておきます(汗)
あくまでもおみくじ的な要素がありますので、TLCバージョン目的で購入される場合はハズレも覚悟しておいたほうが良いと思いますよ...

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[safe]

2025年1月1日 16:11 [1920488-4]

満足度	3

読込速度	4
書込速度	2
消費電力	無評価
耐久性	無評価

Win11 24H2のテスト用として

Gen3環境でのCDM結果

Win11 24H2 が一般向けにリリースされたものの、いろいろとバグが
あるようです。リリース後の累積パッチでも完全に解決していない
ようなので、本番用のストレージにインストールせずに、テスト用
として使うために性能は度外視で安価な SSD を探してたどり着いたのが
この SSD でした。安価であっても中華製の SSD は避けたかったので
Crucial製の本製品を選びました。

【読込速度】
Gen4、公称値 4700MB/s なので、そこそこのスピードがあります。
実際に使っていて気になるような事はありませんでした。

【書込速度】
公称値では 1900MB/s で、読み込み速度に対して少しアンバランス
ですが、実際に使っていて問題になるほど事はありませんでした。

【消費電力】
CFD のサイトに記載されている仕様では非公開です。DRAM レスなので
低めだとは思いますが、具体的には分からないので無評価とします。

【耐久性】
QLC NAND らしいので、耐久性は低めだと思いますが、普通の使い方だと
問題になる事はあまりないかと思います。使用期間は短いので
無評価とします。TLC に仕様変更されたとの話もあるようですね。
私が購入したものは、本体のラベルに「ASSEMBLED IN MEXICO」との
表示で QLC らしいです。TLC だと「PRODUCT OF MALAYSIA」になる
らしいです。TLC になったので価格が上がった？？？

【総評】
安価で、読み書きがアンバランスな感じがしますが、実使用で問題に
なる事はほぼないかと思います。性能へのこだわりを捨てればそれほど
気になる事もないと思います。割り切って使うのであれば、安価な
本製品が選択肢の一つになるかと思います。とか書いてますが、現在は
そこそこ高価な値段（2025/01/01現在￥6,000）にまで上がって
しまったので魅力はなくなってしまいましたね。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[pro8cehsv]

2024年12月30日 20:52 [1919150-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	無評価

TLC NANDでした

2024年11月にAmazonで購入しました。
flash idで確認したところMicron製232層 TLC NANDでした。
NANDの種類はTLCかQLCどちらなのかHPなどで記載してほしい。

性能はミドルクラスのDRAMレスGen4SSDで不満はありません。

CPU intel Core i3 12100
MB Z790 PG Lightning
メモリ ADATA AD5U480016G-DT DDR5 PC5-38400 16GBx2

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[ダディくろ]

2024年12月1日 21:46 [1909883-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

クルーシャル好きなら安くていいかも

【読込速度】
十分です。
【書込速度】
十分ですが、ほかの方の書き込みもあったように、大容量のファイルの連続書き込みでは急速に落ち込みます。システム稼働もレスポンスが書くつくことがありました。
LIFEBOOK core i7 10世代に導入。
インストールは早いのですが、旧環境からのデータ移行やウィルスソフトのチェックなどが重なったときに非常に重たくなりました。インデックスも作っていたと思うので余計重たかったのだと思います。この時の温度は４９度。アマゾンの適当なヒートシンクをはっています 。
それ以降は問題ないと思いますが、なにせPCIE4環境ではないので、ベンチマークは載せませんでした。

安い、クルーシャルは信頼があるなどの方は導入してもよいかと。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[ミケ丸]

2024年11月18日 23:39 [1904585-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	3

ええじゃないか (^^♪

【耐久性】
使い始めて40日ほど経ちますが、まだ、１００％ 耐久性はあると思いますが、
ペラペラ 薄いので経年劣化・衝撃などでパッキっと折れそうな気がします。

【総評】
第10世代のCPU 「Pentium Gold G6405 」と組み合わせて使っています。
付属ソフトは使わないでクリーンインストールしました。
サクサク動作します。

比較製品

キオクシア > EXCERIA G2 SSD-CK500N3G2/J [ブラック]

crucial > P3 CT500P3SSD8JP

ADATA > LEGEND 700 ALEG-700-512GCS [ブルー]

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[砂埜]

2024年10月28日 14:26 [1897261-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	3
耐久性	3

ミニPCには必須の時代ですね。

ミニPCにはM.2 (Type2280)が多くなっているのでアマゾンで安くなったら買おうと思っていました。

NVMe PCIe4.0は発熱も多くて、そこが問題なのですが、こんなペラペラな小さなものに500GBも入ることに時代を感じます。
読込速度も書込速度も私には不満は感じません。

発熱が多いということは電力を消化できていないのでしょうか？
耐久性においてNVMe SSDはどのような落ち方をするのか経験がありません。
HDDなら何度も経験しましたが、NVMe SSDに於いては頻繁にBackupを心がけています。

クローンソフトが購入しただけで使えるのも便利生が良いです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[塩コショウにガーリックチップ]

2023年8月15日 17:09 [1747882-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	5

メジャーメーカーのSSDは、安心して使えます

【読込速度】
公称値:4700 MB/sを超えました。

【書込速度】
こちらは公称値通りですね。

【消費電力】
わかりません。

【耐久性】
マザーボードに搭載されたヒートシンクを使っても、それほど発熱しません。

【総評】
B550M Steal Legendで使っていますが、オリジナルヒートシンクのおかげで PCIe Gen 4の発熱問題とは無関係なようです。

たまたま当たりロットが届いたのかはわかりませんが、読み込み速度が公称値を超えているので大満足です。

トップブランドなだけあって、安価な部類に入っていてもこれだけの性能が出ていれば、合格ですよね。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[芝義弘]

2023年6月27日 16:53 [1686309-3]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

P3 Plus CT500P3PSSD8JP

Win10のシステムドライブで使用する為購入。価格がそこそこで読み書きが速いので本製品を選択。

Acronis True Imageでバックアップを作成。CT500P3PSSD8JPに復元。
再起動後にブルスク発生(Inaccessible_Boot_Device)。再起動し自動修復。その後一応問題なく起動。
しかし、再起動するとブルスク発生(DRIVER_POWER_STATE_FAILURE)。
シャットダウンから起動だと問題なく起動するが、Windowsから再起動すると毎回ブルスク発生(DRIVER_POWER_STATE_FAILURE)。
メーカーのドライバをインストール。以後問題なく再起動できるようになった。

ベンチマーク貼っときます。

以下再レビュー。
ブルスク再発するようになったので再度調査したら、別のハードが原因でした。すみません。

ベンチマーク貼っておきます。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[にょろにょろ♪]

2023年6月20日 19:48 [1725190-2]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	無評価
耐久性	無評価

廉価版SSD

PC組み換え時に購入。Cドライブに使用。

Windows11 22H2をクリーンインストールしましたが、特に問題なくインストール完了。

起動ドライブとしてはそこそこの性能で、CrucialのツールでキャッシュONにすればベンチマークはまずまず。

ただし、大容量ファイルの書き込みは遅く、プチフリに近い状態。性能優先の場合は他をチョイスした方が無難です。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視