HMR-FT19A
- ボタンタッチで使いやすいフラット庫内の電子レンジ(19L)。3つのオート調理でよく使う操作が簡単に行え、仕上がりも「弱・中・強」の3段階で調節可能。
- 庫内有効寸法幅28.5cmで、コンパクトながら大きな弁当も出し入れしやすく、庫内の汚れも簡単に拭き取れる。
- 最大800Wのインバーター制御で素早くあたためられる。レンジ出力は4段階切り替えができ、時間設定が見やすいLEDタイマー表示を搭載。
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.34 | 4.34 | -位 |
| 使いやすさ |
4.10 | 4.10 | -位 |
| パワー |
3.61 | 4.17 | -位 |
| 静音性 |
3.84 | 3.74 | -位 |
| サイズ |
4.15 | 4.07 | -位 |
| 手入れのしやすさ |
4.51 | 4.24 | -位 |
| 機能・メニュー |
3.43 | 4.00 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年12月13日 16:37 [1788610-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| パワー | 3 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 機能・メニュー | 3 |
2023年8月頃、11年間使っていた電子レンジが不調になってきたので壊れる前に買い替えしました。
事前にチェックして、ヤマダ電機の実店舗で現物を見て5年保証をつけました。
計2万円弱。
他にも安い製品はありますが、一応、名の通った国産メーカーの方が安心できるかな?
内部の汚れがあえてわかりやすい白い本機を購入。このほうが掃除しやすいですから....。
使ってみての感想は以下の通り。
・他の方のレビューにもありますが、多少の温めのムラがあります。
・800Wまで対応していますが800Wが使えるのはオート調理の「あたため」、「解凍あたため」の時のみ。普段使いでは実質600Wまでというのが残念ですね。
正直、500Wと600Wの選択なんて、わずかな違いなので、600Wをなくして800Wとかにしてほしかった。
・ドアを閉めないと「0(分)」の緑表示が消えません。これ気になります。
・フラットでかつ白なので汚れがすぐにわかり掃除はしやすいです。
シンプル機能で使いやすいのは間違いありません。
※2025年4月20日追記
店頭でたまたま他社の電子レンジを触ったのですが、当機種のみドアを開けるときにとても力が入り、他社のは簡単に開きます。
ここ意外な盲点でした。これに気付いていたら購入しなかったかも.......。
参考になった9人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年4月2日 08:44 [1942873-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| パワー | 2 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 機能・メニュー | 2 |
【再レビュー】
やっと、自動モードは使えるようになりました。余り少ない量の場合は上手く出来ないが、ある程度の量があれば上手く行くようです。ただ、120〜180ml程度弱でも弱で1分30秒、標準で1分40秒と長く、もっと量が多い場合は最初は時間が表示されず、途中から表示されるようです。牛乳のような吹き出す飲み物には良いですが、私はお茶の様なものは手動の方が早くて好きです。
--------------------------------
10年ほど使っていたシャープの電子レンジに火花が出て完全停止したので購入した。当初はAmazomで買おうとしたが、欲しい機種は届くのは一週間後かせいぜい2日後配達しかなかった。我が家は電子レンジが毎日の必需品のため、仕方が無く妻と近くの家電量販店に買いに行った。当初はターンテーブル式と思っていたが、妻がフラット式を見るとフラットで無いと駄目と言い出した。当初東芝にしようとしたが、在庫が無く届くのが一週間後と言うので、本機に変更し、その日に持ち帰って使用した。
【デザイン】
まあまあのデザインと思う
【使いやすさ】
今までは設定がダイヤル式だったため、パワーの設定が同じなら時間設定のみの操作で済んだのが、今回はタッチパネル式なので、手動では毎回パワー設定、時間設定(それも何回も)、スタート釦と押す回数が多く面倒。また、自動ではうまく出来たことが無く、使わなくなった
【パワー】
弱い。最大800Wとなっているが、これは自動のみで、手動は最大600W。600Wと言っても以前700Wで10秒のものは、600Wで20秒。700wで2分だったものが、600wで3分と出力比率から見ても弱すぎる
【静音性】
普通。ターンテーブルの回る音の代わりに、上部で回っている音が聞こえる。
【サイズ】
以前のが17Lで本機は19Lだから、その分大きくなっている
【手入れのしやすさ】
確かにフラットな庫内は以前より手入れが楽
【機能・メニュー】
自動コースはあるが全くうまくいかないので、使わない
【総評】
最近はタッチパネル式が増えているが、ダイヤル式の方が使い易い。せめてパワー設定が前回の設定を記憶していれば1回分押す回数を減らせるのだが。メーカーは付加価値を上げるため、色々な機能を入れるが使い勝手が良い場合は僅か。消費者目線では使い勝手が悪くなっている。シンプルで価格が安い方が消費者は望んでいるのに逆を行っている。これでは中国メーカーが伸してくるはずだ。
参考になった5人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月23日 01:53 [1938658-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 1 |
| パワー | 1 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 機能・メニュー | 2 |
出力が弱いというか勝手に出力を調整されて、
3分とか5分とか設定すると途中で出力が切れたり点いたりして仕上がりがぬるい。
冷蔵庫に入れてたカレーなんてまず温め出来ない。
追加で数分あたためをしようとするとcool状態(一時冷却タイム)となり使用できない。
はっきり言って使い勝手が悪すぎる。
目安時間を参考に温めてるのに勝手に調整されると目安もクソもない。
電子レンジは出力と時間で管理しているのでそこを制御されると困るんだが。
熱くなりすぎるとかこっちの都合だと思うのだが、インターロックでも働いているのか?
取説にも書いてないし…もしそれだとしたら過昇温の設定値が低すぎると思う。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月18日 17:34 [1937280-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| パワー | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 機能・メニュー | 5 |
【デザイン】 シンプルなデザインで、無難なデザインと思っています。
【使いやすさ】 シートキーを押してセットする方式で手軽に操作できます。
【パワー】 最大700Wの出力ですので、家庭用としてはパワー不足にはなりません。500Wなど出力調整設定もあります。
【静音性】 動作音が静かなので、動作中かどうか確認するには庫内の照明表示でできます。
【サイズ】 以前使用していた機種とほぼ変わらない横幅で、電子レンジ用家具もそのまま使用できました。高さも奥行きも庫内は広い作りですが、外部はそれとは反対に標準サイズでした。
【手入れのしやすさ】 庫内に回転皿がないため、布巾やペーパータオルなどでの拭き掃除が楽にできます。
【機能・メニュー】 複雑なメニューがないため悩むことはあのません。
【総評】 購入し易い価格ですのでお勧めです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月23日 17:17 [1927568-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| パワー | 4 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 機能・メニュー | 4 |
今まで使っていたターンテーブル式に比べ、フラット式は温めムラがあるようにいわれていますが、そんなことはありません。
レンジによる、あたために特化していてコストパホーマンスがいい電子レンジです。
機能はシンプルで使いやすい。
基本、温めや解凍でしか使わないので、高価な高機能はついていないが、必要十分です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月29日 11:16 [1917872-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| パワー | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 機能・メニュー | 5 |
単機能P製ターンテーブル式からの買い換えです。
探す条件としては次のような感じでした。
@ 単機能電子レンジがよい(オーブンはあまり使わないのと
使った後は冷めるまでレンジも使えなくなるので)
A サイズ横幅48センチ以内(単に置き場所の都合です)
B フラット庫内(取り出す時にターンテーブルに引っかからず掃除もしやすそう)
C 操作ボタンが見やすく使いやすい
D 日本メーカーを応援したい(残念ながら中国製、できれば日本製にしてほしい)
開始や取消ボタンも無いシンプルに特化したダイヤル式も検討しましたが、
こちらの製品は10秒、30秒、1分、10分とあり使いやすいです。
前に使っていたレンジは出力を変える時に、同じボタンを何度か押していました。小さい▼が移動するだけなので間違うこともありました。
日立さんのは600w、500w、200w、100wと4種類もあり1回で選べて良いですね。
近視老眼でも見やすい操作パネルに好感です。
庫内の色は前は黒に近いグレーでしたが、こちらは白くライトも白色で見やすいです。
前と比べて動作音が静かになりました。終了音のピピピもかわいらしいです。
前は使用中にWi-Fiに支障があったりしましたが今のところ無いように思います。
移動設置など一人でしないとならないので重さ9キロは何気にうれしいです。
扉の開閉は非力の私には硬かったので油をさしてみました。
日立さん良いレンジをありがとうございます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月21日 18:04 [1749615-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| パワー | 4 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 機能・メニュー | 3 |
数年くらい使ったHMR-FR181のドアのロック機構が壊れたので新しくHMR-FT19Aを購入しました
【デザイン】
前も日立だったのですがボタンやドアの取っ手等細かい箇所のデザインが変わったくらいで大まかには同じです
前のHMR-FR181もフラット庫内だったので庫内もほぼ同様です
【使いやすさ】
ボタンの配置が変わったくらいで前のHMR-FR181とほぼ同じ
HMR-FR181で満足していたので不満は全くありません
オートは温め過ぎたりぬる過ぎたりするので当てにせず、自分で調整した方がよいかと思います
【パワー】
一応800Wまで対応していますが800Wが使えるのはオート調理の「あたため」「解凍あたため」の時のみ
普段使いでは実質600Wまで
500〜600Wでも日常生活で問題ないと思います
【静音性】
HMR-FR181とほぼ同じです
内部の機械が熱を持ち過ぎると冷却ファンが回りだして機械を冷却します
ファンの音が若干気になりますが数分で止まります
温め終了を知らせる電子音はパネルの仕上がりの下ボタンを3秒押しでON・OFFの設定ができます
【サイズ】
HMR-FR181と比べほんの少しだけ横幅と縦の高さが増え奥行きが短くなったみたいですが、あまり差は感じません
HMR-FR181と同様の設置スペースで設置できています
【手入れのしやすさ】
フラット庫内なので手入れはしやすいです
【機能・メニュー】
単機能レンジなので温めるだけです
冬にホットミルク等を温めるのに飲み物ボタンを使うくらい
解凍はムラができるのであまり使っていません
解凍はコツが必要らしいので上手く解凍するやり方があるのかもしれませんが、低価格の電子レンジではこんなものでしょう
【総評】
HMR-FR181と数年の差がありますが機能も使いやすさもほぼ変化はありません
しかし単機能レンジはそんなものだと思います
HMR-FR181の時点で低価格のフラット庫内単機能レンジとして既に完成形だったと思います
多機能はいらない、低価格で小さい電子レンジが欲しい人におすすめです
※追記
1年近くHMR-FT19Aを使いました
自分はそれほど不満はないのですが、家族からは旧機種HMR-FR181の方がよかったと時々口にされます
HMR-FT19AとHMR-FR181の違いは
・ドアやボタンのデザインが変わった
・外形寸法のサイズが縦横数cm程度変わった
くらいなのですがデザインの変更が女性には大きい問題だったみたいです
HMR-FT19AはHMR-FR181に比べドアの取っ手が細くスタイリッシュなデザインに変わりました
その細い取っ手では力のない女性ではドアを開けるのが以前より大変だそうです
旧機種の太い取っ手は力が入りやすかったそうです
デザインの見た目は現機種の方がスマートなのですが、良し悪しですね・・・
参考になった10人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年5月17日 11:14 [1844539-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| パワー | 5 |
| 静音性 | 無評価 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 機能・メニュー | 4 |
入れ替え前のレンジはAR-G18Hターンテーブル式でした。
https://kakaku.com/item/K0001163353/
ターンテーブルの利点は温めムラが少ないことで、この点に一長の利がありました。
円形テーブル回転作動は長方形器のものでは温めムラが激しく一短がありました。
ただ、この機種の出力は5段階(強・中・弱・解凍・煮込み)で強弱を操作できることで、電子レンジによる食品の加温は驚くほど便利でした。
使用年数を考慮して壊れる前に買い替えました。
HMR-FT19Aを選択した第一理由はレンジ出力4段階切替です。
600W・500W・200W・100W
電子レンジ・オーブンレンジ多種あれども、
4段階の出力切り替えができる機種はあまりありません。
電子レンジに求める性能として、高出力で短時間で温めることに目的がありがちですが、
低い出力でじわじわと加温でき、急激な加温による破裂などの失敗を回避できます。
加温にデリケートな食材や食品にも対応できる点は使用していてストレスがありません。
庫内がフラットで長方形器のものも温めやすく、掃除手入れがしやすです。
高出力での加温も不備を感じません。
出力表示はLEDタイマー表示で見やすく、指押し操作もしやすいです。
スタート音・終了音を無音にできる。深夜での音問題の防げる。
価格が16500円程と買いやすいとおもいます。
単機能電子レンジは廉価なものもありますが、
日々頻繁に使うレンジとして、様々な食品食材の加温に幅広く対応できる。
家庭用電子レンジとして死角はありません。
HMR-FT19Aなら後悔しないとおもいます。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年1月28日 08:35 [1806459-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| パワー | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 機能・メニュー | 5 |
初めてのお皿が回らないただ置くだけでマグネトロンが回って温めてくれる電子レンジでした。
角ばった生肉などのトレーが今までは回転が引っかかって温めにむらができていましたが、この電子レンジは回転しないので均等に温まります。
自動あたためは蒸気の温度で検知します。なぜか冷蔵ご飯を温める際、弱めにしてもあっちっちに温まってしまうのが難です。おかずが一緒だと丁度よく温まります。
お肉の解凍や蒸気が出ない干しエビなどは時間設定が必須ですが、10秒、30秒、1分、10分の時間設定のボタンがあるので50秒なら10秒ボタン2回と30秒ボタン1回押せよく設定しやすいです。
日立の技術に感動した製品でした。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年1月16日 15:28 [1803293-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| パワー | 4 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 機能・メニュー | 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
操作パネル |
稼働中のライトは白い |
直径22cmの平皿を入れたらこんな感じ |
【デザイン】
見た目も、機能もシンプルです。
【使いやすさ】
確かに扉が固くて開けにくいというか、本体が軽いので開け閉めするたびに、ちょっと動きます。
【パワー】
最大800wはオートのときのみで、自分で設定する際には選べません。
600wで間に合ってるので、問題なしです。
【静音性】
約10年もののオーブンレンジからの買い替えなので、静かに感じます。
【サイズ】
オーブンレンジからの入れ替えなので、小さくなりました。
【手入れのしやすさ】
前開きタイプは扉下の隙間に液体が流れることがかり掃除がしにくかったので、横開きはその心配がなさそうです。
【機能・メニュー】
余計な機能はないので、操作性もシンプルで楽です。
【総評】
電子レンジ、ヘビーユーザーなのでどれ程の付き合いになるか楽しみです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年7月17日 18:46 [1737359-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 使いやすさ | 無評価 |
| パワー | 無評価 |
| 静音性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
| 手入れのしやすさ | 無評価 |
| 機能・メニュー | 無評価 |
高齢の両親のために購入しましたが、ドアが硬いと不評です。
たぶん半ドアにしておけば柔らかくなると思いますが、日立だからと信用して
実物を確認せずに購入した私にも非があるので、泣き寝入りです。
【追記】
その後ネットの情報を頼りに、ミニ四駆のグリスを塗布したり
半ドア状態でバネを伸ばしてみましたが、結局どれもダメ。
それなりの力を入れないと開閉しないため、その都度バタン、ガチャンと
盛大な音を出してくれます。
高評価の方は、このドアの硬さが気にならなかったのかな……。
買うんじゃなかった。
当方は高齢者が使うため「あたため」ボタンが色分けされている本製品を選び
ましたが、そこはシールを自作して同価格帯のパナの方にしておけばよかった。
参考になった38人(再レビュー後:37人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月8日 16:11 [1680077-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| パワー | 3 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 機能・メニュー | 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
正面から(蓋を開けた状態) |
庫内はフラットタイプです。清掃は容易ですね。 |
操作ボタンと表示部。シンプルでわかりやすいです。 |
![]() |
![]() |
![]() |
蓋は左に開くタイプです。 |
蓋の部材が安っぽいプラスチックであることが、さて耐久性にどう影響するのか…。 |
側面の仕様シール。 |
実家の電子レンジ(10年ほど前の日立製)の動作があやしくなってきたということで、本製品に入れ替えました。
選定基準は以下の通りです。
・日本メーカーの製品であること
・できるだけ低価格であること
(単機能レンジでよい)
・フラットテーブル型であること
・操作がわかりやすいこと
(普段使うのが高齢者なので)
最終的には、親の意向も踏まえて本製品が選択されました
(ボタン式に慣れているので、〔ダイヤル式ではなく〕ボタン式の本製品がよかったのだそうです)。
【デザイン】
可もなく不可もなし。
【使いやすさ】
ボタン式なので操作自体はわかりやすいと思われます
(なお、自動調理機能については使っていないので、何ともいえません)。
ひとつだけ個人的に解せないのが、
・毎回ワット数の指定が必要である
(前回使用したワット数を本体が記憶しない)
・・・ことでして、どうせ600Wでしか使わないウチの環境からすると、“無駄”の一言に尽きます
(もっとも、同じ日立製の先代レンジ(オーブンレンジ)でも、「レンジ」ボタンを押してから時間設定をする必要がありましたので、それを思い起こすならば、ボタン操作が二段階必要というのは、結局は変わりないのかもしれません)。
【パワー】
先代が800Wクラスでしたので、それと比べると出力は落ちます。
もっとも、カタログスペックとして「常用600Wまで」と明記されており、それを承知で買っているのですから、文句を言う方が間違いでしょう・・・
(「600Wクラスなりのパワー」ということになります)。
【静音性】
電子レンジならば「こんなもの」でしょう。
静かとは思いませんが、轟音とも思いません・・・。
【サイズ】
オーブンレンジと比べると明確にコンパクトになりました。
とはいえ、単機能レンジ(庫内容量19L)ということを踏まえると、「こんなもの」というべきかと思われます。
【手入れのしやすさ】
これは良好ですね(期待したとおりです)。
さすがにフラットテーブル型だけのことはあります
(回転皿を洗う必要はありませんし、隙間に溜まった汚れやカスなどを掃除するのも容易です)。
【機能・メニュー】
シンプルイズベスト。
単機能レンジに期待するのは「温めること」だけです。温めることができればそれでよいのです
(解凍機能については使うことがないので、何ともいえません)。
なお、「飲み物・牛乳」だけ専用のボタンがありますが、これも使うことがないので、何ともいえません
(専用ボタンを操作すると、何か変わるのでしょうか・・・)。
【総評】
単機能レンジとして求められている機能は満たしているかと思われます。
高齢者にとっては、ボタン操作で加熱時間をこまめに調整できるところが便利なようです。
また、設定ワットや加熱時間がわかりやすいパネルで表示されることもポイントかと思われます。
他方で、個人的に気にかかるのが、蓋の開閉がやや重い(ような気がする)ことでして、ここはもう少し軽くてもよいようにも思われました
(むやみに扉が開かないようにするためには、ある程度の重みも必要なのかもしれませんが・・・)。
また、蓋と本体をつなぐ部材が安っぽいプラスチック製で、耐久性への懸念もあります(添付画像をご参照ください)。有名日本メーカーの製品としては割安な側とはいえ、〔無名ブランド上等であるレビュアーの価格観・価値観を踏まえれば〕“高価”な製品なので、もう少ししっかりした作りにはできなかったものか・・・という思いもあります
(レビュアーが普段出先で使っている、ホームセンター独自ブランドの安物(購入時期が3年前で、今より物価が安かったとはいえ、本製品の価格の“1/3レベル”。なお、価格ドットコムでは選択肢として出てこないので、ここでレビューすることはできません・・・)と、〔これでは〕蓋周りの作りに違いがないですよ・・・)。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月24日 16:32 [1672960-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| パワー | 3 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 機能・メニュー | 2 |
実家で長い間使っていたオーブンレンジが壊れてしまったので、レンジ機能だけのこちらを購入しました。できるだけシンプルでボタン表示がわかりやすいのを探していましたが、100,200,500,600と4つのワット数がボタンで使い分けられ、10秒単位の時間設定などは欲しかったので、こちらの商品はぴったりでした。コンパクトながら普通サイズの皿、弁当類も問題無く暖められますが、高価版でも廉価版でも温めムラはありますが、私見ではややムラが大きいかな。全体的には使い易さで価格以上かと思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[電子レンジ・オーブンレンジ]
電子レンジ・オーブンレンジ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
2024年製より進化しているが、理想には達していない。でも良い
(電子レンジ・オーブンレンジ > 四ツ星レンジ AQM-KF20A(K) [ブラック])
5
多賀一晃 さん
(電子レンジ・オーブンレンジ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


























