RACTIVE Air EC-HR8-B [ブラック系] レビュー・評価

満足度：4.23

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 60%
2. 4 20%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 13%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.23	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	3.95	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.35	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	4.28	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.57	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.65	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.33	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[nkeki]

2025年8月17日 11:40 [1980790-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	4
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	2
取り回し	2

運転中接地面から少しの時間でも離れると停止してしまう。

キャニスター・ロボット・ハンディ掃除機と併用で、ステック掃除機初購入後、スポット清掃用に2年間使用。
・デザイン・吸引力・パワー・サイズはまずまず。
・静音性：良いと思う。
・使いやすさ：バッテリーの差仕込みの表・裏を間違うことがある。（バッテリー・本体・充電器の色とか案内矢印等で判り易くならないものか？）
・手入れのしやすさ：ダストカップが取り付け・外しがしばらく使用していないと戸惑う。プリーツフィルターを２回ほどゴミ捨て時、ゴミと一緒に捨ててしまい買いなおした。（プリーツフィルターの色をゴミのようなグレー色からカラフルなイエローとかに変えてほしい）今は、フィルターの一部にイエローテープを貼っている。
・取り回し：少し浮かせると止まってしまうので、縦・横面・高さのある部分が非常に使いずらい。

掃除面積

20m2未満

頻度

週3〜4回

[たからくじ３]

2024年6月8日 20:38 [1851417-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	3
取り回し	5

ダストボックスが残念です

EC-SX200からの買い替えで、軽さと端までブラシに期待して購入しました。
バッテリーが別に充電できるタイプがよかったのでシャープ一択でした。
掃除能力やバッテリーの持ちはほぼ期待通りですが、軽さを追求したためがハンディノズルとダストボックスがチャチくなったのがいただけない。
特にダストボックスはなぜこうなってしまったのか、お手入れ時にホコリが舞うわ、フィルタは外れるわで扱いにくくてしょうがない。ここは改悪です。

頻度

週3〜4回

[チョコミント8170]

2024年6月2日 15:03 [1849727-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	3
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	3
取り回し	5

軽くて掃除が楽になる掃除機です

【デザイン】
主張しすぎない色・形で、シンプルでよいです。
【使いやすさ】
軽く、動かしやすいので、掃除の頻度も苦がなく増えることができました。
【吸引力・パワー】
吸引力は普通で、とくに不満はないです。
｢強｣にすればカーペットの上でもよく吸い取ってくれます。
【静音性】
掃除機中では静かに感じました。D社製よりうるさくなくいいです。
【サイズ】
本体はコンパクトで、スタンド付きなので場所を取らず置いておくことができます。
【手入れのしやすさ】
紙パックは無いため、どうしてもフィルター部分は定期的に掃除が必要になりますが、想定の範囲内です。取り外し・分解しやすく、戻しやすいです。
【取り回し】
とくに不満なくいいと思います。
【総評】
こちらを購入してとてもよかったです！
なにより軽くて、掃除が楽になりました。

掃除面積

20〜39m2

頻度

毎日

[comester]

2024年5月6日 18:41 [1842203-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

いいと思います

デザイン／バッテリーの位置がもう少し下の位置のほうが良かったと思う。

使いやすさ／スイッチがちょっと反応が悪い気がする。

吸引力・パワー／コードレスクリーナーとしては十分だと思います。

静音性／静かな方だと思います。

サイズ／コンパクトでいいと思います。

手入れのしやすさ／ダストカップ内の筒型フィルターが上下で外れるようになっているが、固くて最初なかなか外れなかった。慣れれば大丈夫。

取り回し／デザインの問題だと思うが、バッテリーの位置がハンドルに近いので使っている内に重さを感じる。

掃除面積

20m2未満

20〜39m2

40〜59m2

60m2〜79m2

頻度

毎日

[uriume]

2024年3月25日 20:15 [1826037-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	1
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	2
取り回し	3

よく勝手に運転が停止します。

発売当初ほぼ定価で購入し、1年3ヶ月使用した感想です。
【デザイン】
おしゃれではないが主張してしない当たり障りのないデザイン。

【使いやすさ】
掃除中にワンタッチでノズルをはずして隙間を掃除できるところが良い。

ただダストボックスがすぐ一杯になるので1階と2階をかける場合は途中でゴミ捨てが必要。
フィルターも詰まりやすいのでこまめなメンテナンスが必要。

この掃除機はノズルが床から離れると自動で運転停止される機能があるのだがその機能がかえって不便！
ちょっと高いところとか平面ではない不安定な場所を一瞬だけ吸いたい時があってもすぐに停止してしまう。
そしてやっかいなのが何かのきっかけでブラシが回転しなくなることがしょっちゅうあり、ブラシが回転しないとすぐ運転が停止してしまう。
でもブラシを点検をしても何も絡まっていない。
ブラシが回転しないと運転されないので、掃除が完全に中断されてしまい騙し騙し使用することすらできない。
急いでいる時は非常に困る。
この1年以上の間、掃除中に数えきれないくらいその現象がおき、回転ブラシを何度もマニュアルに沿って分解している。
分解掃除しても回転せず、注油してもダメ。
1週間くらい掃除ができなかった事もあり、いい加減修理に出そうと思ったらいきなりスムーズに動き出したりする。
この掃除機のメンテナンスにかなりの時間を取られイライラがすごいです。
でも定価で買ってしまい、保証も長く付け、充電池も2個買っているので我慢して使うしかないです。

【吸引力・パワー】
音が小さいのでパワーがなさそうに見えてしっかり吸引してくれる。
他の掃除機では吸いづらい鳥のエサもしっかり吸ってくれる。
1年以上使用しても吸引力の低下はなし。

【静音性】
ちゃんと吸ってる？と思うくらい静かな方だと思う。

【手入れのしやすさ】
こまめなゴミ捨てが必要。
フィルターもすぐつまる。
ダストボックスの着脱にコツが必要。

【取り回し】
普通にかける分には問題ないが、ベッドやチェストの下などをかける時ホース部分を床に平行にしてかけるとノズルが縦に曲がってしまいかけづらい。

【総評】
一番重視したかった吸引力はクリア。
でも買ったことをすごく後悔している。
購入直後から回転ブラシが回転せず掃除機が止まってるしまうことがよくある。
完全に異常なら修理に出すのだが、しばらく放っておくと急になおったりする。
でも掃除がスムーズにできない事が多々あるので大変ストレス。
長く生きてきてこんなに掃除機のブラシと向き合ったことないってくらいブラシ部分を分解して絡まってもいないゴミを取り除いたりしている。
時間と手間を返してほしい。

掃除面積

40〜59m2

頻度

毎日

[ri_ha]

2024年2月11日 17:49 [1812313-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
取り回し	4

軽い

前に使っていたスティッククリーナーよりかなり軽く、腕の負担が激減した。
階段の掃除も苦にならない。

[フルサイズ欲しい]

2023年10月20日 11:15 [1770978-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	1
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	1
取り回し	3

フィルターがすぐ詰まる、ダストカップが超はめにくい

�@とっっっっってもすぐにフィルターが詰まります。
絨毯掃除は毎回10分くらいしかもちません。
そのたびにフィルター掃除。。。
余計に時間がかかりますが、スティック掃除機なんてこんなものなのでしょうか？

�A80歳の母に買ってあげましたが、ダストカップ周辺の構造が細かすぎて、ダストカップや筒形フィルターが簡単に『カチッ』とはまらず、毎回30分くらい苦戦しています。
私もトライしてみましたが、確かに難しい。
特にお年寄りには絶対おススメできないです。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週3〜4回

[yassanjii]

2023年10月6日 17:58 [1766958-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

軽くて使いやすい。

見た目は悪くないリビングにおいても自然に見える。ボタンの配置はこんなものかなと思えるが自動にした時の切り替わりのタイミングがよくわからない。吸引力は比較の対象がないのでよくわからない（今までキャニスタータイプしか使ってないので）当然モーターは小さいので音は静か。サイズは小さくて軽いので使いやすい。まだ手入れはしていないのでしやすさは不明。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[GOMEZさま]

2023年8月14日 07:51 [1734333-2]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	3
取り回し	5

完成度高い系掃除機

【デザイン】
見た目という意味では良いですね。
リビングの角に置いといても映えます。

が、パイプ部分のシルバー塗装が買って三日目で剥げてしまいました。

そういうとこってこだわってほしいなと思います。


【使いやすさ】
3LDK、100�u、家族3人ぐらし


人間の出す汚れはともかく
毛が抜けやすいロングコートチワワがいて、
オカメインコ2羽が紙や木を食いちぎり、餌を蒔き散らしまくって


そんな状況で、頻繁にこまめに掃除をしたくて、この機種を買いました。

床を掃除して、すぐ棚の上を掃除して、テレビやオーディオの上を掃除して、

という流れがめちゃスムーズにできてとても便利です。


【吸引力・パワー】
前に使っていたのが、日立のパワーサイクロンのキャニスターなので比べると、イマイチですが、日常使いで不満はないです。

基本床しかないので、冬になってラグとか敷くようになると、どーなるかな？と。


【静音性】
SRが静音設計で、このHRは静音設計じゃないということでしたが、そんなに不快な気はせず、十分に静かだと思います。


SRは掃除機かけながらテレビが見れるとか言うのが売りだそうですが、掃除はせいぜい数分のことですしねー。


【サイズ】
パワーに対しても、十分コンパクトで良いと思います。


【手入れのしやすさ】
し易いと思います。
フィルターありのサイクロンですけど、たまのフィルター掃除もそんなに気にならないです。


【取り回し】
キャニスターの掃除機のときは押入れに毎度しまっていましたが、コンパクトでスタンドもあり、リビングの角においていても映えるし、

ちょっと掃除したいなというときに、ぱっとできるので、素晴らしいいです。


充電は、本体からバッテリーを外して行うのですが、そのおかげで本体はコンセントのない場所におけました。


【総評】

とても完成度の高い掃除機だと思いますよ。
ほんとに掃除が楽しくなります。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

毎日

[ちきんボーイズ]

2023年6月25日 09:10 [1729174-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

本体の軽さ

想像以上の軽さに驚きました。
この軽さで吸引力もばっちりです。

掃除面積

40〜59m2

頻度

毎日

[セブンスター7ミリ]

2023年6月21日 18:27 [1728021-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

ワンルームには十分以上！

息子のワンルームで日立製の古いコードレススティックからの買い換えです。古いコードレスに較べてはるかに軽くて、これまでよりも気軽に掃除する気になるようで正解でした。バッテリーは取り外して充電する方式で、スタンドに立てるだけで充電したい人には間違いなく面倒くさい。ただ息子は苦にならないとのことで買いましたが、すでに慣れてきたようです。本体背面にゴムストッパーが付いていてスタンドなくても壁に立てかけできるのも大きいと思います。駆動時間は標準的ですが、ワンルームなので何の問題もありません。ゴミすて、手入れも簡単で手を汚さず処理できて助かります。
総じて軽量で、取り回し、使い勝手が良く掃除をする負荷が小さいのがメリットで、かつ吸引力、駆動時間もワンルーム、総フローリングの条件下で全く不足を感じないコードレススティックでお勧めです。

掃除面積

40〜59m2

[よしだん]

2023年6月17日 23:54 [1727001-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

立ったままヘッドを外してそのまままたヘッドを刺せる。便利！！

指が当たって痛いのでラバーをここに貼っています

ヨドバシで注文していた少し前のマキタが一ヶ月以上先になると言われ、それはキャンセルして店頭へ見にゆきました。
やはり掃除機は絶対に実機を見ないとダメですね！！

まずは軽さ重視、その次にパワー、という2つの要素で絞り込んでゆきましたがいくつかの実機を触りながら最終的にこれにいたしました。
ここのレビュー見てるとやはり皆さん満足されてるようで嬉しくなりました。

ちなみに決め手は「立ったままサッとヘッドをはずしてそのままブラシ掃除出来る」という点です。
個人的にはもうこの構造が最高で他との圧倒的差になりました。

一点だけ使ってみての不満があったのは持ち手の部分の作り（形）があまり良くなくて少し手が痛くなることです。
また、人差し指が本体に当たって痛かったのでそこにラバーを貼りました。

ということで、総合的には大満足です！！

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回

[さんごーろく]

2023年1月7日 10:53 [1667383-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

欠点が無い掃除機。一番オススメ。

我が家では、
・ルンバ×1台
・キャニスター掃除機（日立）×2台
・スティック掃除機（ダイソン、エレクトロラックス）各1台
の計5台の掃除機があります。
それのルンバ以外の4台を1台に集約すべく検討が始まりました。場所取って邪魔なので。。壊れそうだし。。

当初はシャークかダイソンを検討していましたが、妻の意見からシャープが突如浮上し
まるで検討していなかったシャープに相成りました。

軽さ、ゴミ収集量の多さ、バッテリーの持ち、スタンドと充電の分離、毛が絡まないヘッド、走行アシスト、取り回し、かけやすさ、持ちやすさ

ここらへんが決め手の部分です。

シャープにして良かったと思ってます。



【デザイン】
こちらは好みなので何とも言えませんが私はこのシンプルさは嫌いじゃないです。派手な色のダイソンはあまり好みではないので、、

【使いやすさ】
非常に使いやすい、かけやすいです。走行アシストされるのでカーペットの上でもスイスイです。
以前使っていたダイソンはアシストがなくカーペット上はしんどかったので、妻も喜んでおりました。


【吸引力・パワー】
まったく問題ないです。フローリングもカーペットも目に見えるホコリ、ゴミ、髪の毛、ペットの毛は一発で吸ってくれます。
でもこれは同じ価格帯の掃除機はだいたい同じ感じだと思います。


【静音性】
とっても静かです。アパートで夜にかけても問題ないくらいには静かだと思います。
ただとてつもなく静かなものが良いのであれば、静粛性に特化した掃除機の方が良いです。ただ重くなるのでスティック掃除機の良さが半減してしまうかと。

【サイズ】
コンパクトです。それも相まって軽いので長時間かけても疲れません。

【手入れのしやすさ】
ゴミBOXの捨てやすさ、手入れのしやすさ、バラバラにする手軽さ、これは各社比べましたがダントツＮｏ．１だと思います。
ワーストはシャークでした。。ダイソンも今のやつは微妙。昔は良かったのに。
ヘッドのローラーに髪の毛は絡みません。
日立は絡まります。要注意。

【取り回し】
我が家は大きいベッドがあって、その下をかけるのにより遠くまで掃除機のヘッドが床にぺったりなってくれないといけないので、この部分は
家電量販店ではいつくばって検証しました。
その結果はシャープ、バルミューダがNo.1。
ワーストはシャーク。

【総評】
家電量販店へ検証しに行くこと計4回。行くたんびに1時間は掃除機コーナーに居座ってたと思います。
シャークかっこいいけどゴミBOX小さいなぁ。手入れしにくいなぁ。。
日立はヘッドに髪の毛が絡まるなぁ。。
ダイソンはゴミBOX脱着する時の部品がプラスチックふにゃふにゃですぐ壊れそうだなぁ。。
パナは充電がコード丸出しだし、スタンドもないしなぁ。。
アイリスオーヤマは安いけどめちゃくちゃうるさいなぁ。。

等々検討していく中で、シャープには何も欠点がなかったので購入に至りました。

バッテリーの持ちもダントツNo.1でしたので、2階建て4LDK戸建てでも全部屋一気にかけられるのが、控えめに言って最高。

スタンドに充電機能はなく、別充電なのも問題なし
むしろ置きたいところにコンセントないので、、
充電も急速充電なので、充電時間短くて長く掃除できるなんて控えめに言って超最高。

なんだか人気ないみたいですが、オススメです。

掃除面積

100m2以上

頻度

週3〜4回

[561]

2023年1月4日 13:33 [1666388-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

総合的にＮｏ．１かと

今回スティック掃除機を購入するに当たり、ほぼ全てのメーカーの商品を実際に見て決めました。

各社一長一短ある中で、シャープ製品が総合的に見て一番良かったのでこれに決めました。

我が家はメインのコード付掃除機がありましたが、出したりしまったりが面倒なのでスティック掃除機だけで全ての部屋の掃除を賄いたい狙いがあった前提での評価です。
スティック掃除機はダイソンがありますが、モーター異音につき買い替えです。


【バッテリー】
ダイソンと比べるとかなりもちます。2階建て4LDKの戸建でも全部屋いけました。
ただ充電がスタンドと一緒ではないので、そこをどう捉えるかだと思います。
我が家は置きたい場所にコンセントが無かったので、あえてこれにしました。
充電も早いのでまったく気になりません。

【吸引力】
優秀です。カーペットの髪の毛も問題なく一発で吸ってくれました。ダイソンと比べても遜色ないです。

【静粛性】
静かです。ダイソンと比べると音質の違いはあるものの(ダイソンの方が高音？)かなり静かだと思います。

【使いやすさ】
ベッドの下などの低い場所をかける際はシャープが最適かと思います。
ヘッドのウネウネ感はダントツでした。

【重量】
すごく軽いわけではないですが、重くはないです。
軽すぎるのはおもちゃっぽくて嫌でしたので、このくらいが最良かと

【総評】
ダイソン、シャーク、パナ、東芝、日立、アイリスオーヤマ、三菱、エレクトロラックス。
ここらへんで検討しましたが、総合的にＮｏ．１はシャープでした。
悪いところが無いオールラウンダー。
オススメです。

掃除面積

100m2以上

頻度

週1〜2回

[福山_雅治]

2022年10月21日 07:51 [1635130-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

吸引力優先バッテリー連続90分使用可能。やや重いけど概ね満足。

【デザイン】
ゴツイです。
骨格がしっかりしています。

【使いやすさ】
申し分ありません。

【吸引力・パワー】
強力です。
コードレススティック型掃除機では最強レベルだと思います。

【静音性】
掃除機なのでそれなりの音はします。

【サイズ】
1kg未満の物も多くありますが、1.5kgあり
その分骨格がしっかりしていて丈夫です。

【手入れのしやすさ】
「スルッとポイ」機能でほぼワンタッチです。

【取り回し】
コードレスなのでとても良いです。

【総評】
1kg以下の物を使っていましたが、バッテリーが15分しか持たず華奢で吸引力が弱く
キャニスタータイプと併用していました。
その反省点から吸引力とバッテリーの保ちを優先してこの機種になりました。
やや重いですが、キャニスター式との併用は無くなり、
掃除機をこれ一台にでき満足です。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日