D4U3200CS-16G [DDR4 PC4-25600 16GB] レビュー・評価

満足度：3.41

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング56位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 38%
2. 4 12%
3. 3 25%
4. 2 12%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
速度 速度は速いか	4.33	4.46	39位
安定性 安定して動作するか	3.80	4.62	53位
互換性 対応マザーボードは豊富か	4.04	4.45	46位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[のぶ次郎]

2023年8月18日 15:46 [1658790-4]

満足度	2

速度	無評価
安定性	無評価
互換性	無評価

混ぜて使わない方が多分無難

追記: 最終的にどうにも動作が怪しくて、相性保証で返金してます。デジタル機器は動くか動かないからわかりやすいって思い込んでましたが、なんともアナログ的な動作をする物だということを、学ばせていただきました。

-- 以前の評価 --

一枚だけ買う人は、私のようにデュアルチャンネルとか気にせずに、とりあえず手持ちのメモリと合わせて使いたい人もいると思いますが、注意が必要でした。

環境
マザボ, Asrock a520m-itx/ac
メモリもう一枚、Crucial CT2K8G4DFS832A

不明なクラッシュが頻発していました。

Linux の decode-dimms と言うコマンドによると、このメモリの各タイミングはこうなっています。

---=== Timing Parameters ===---
Minimum Cycle Time (tCKmin) 0.625 ns
Maximum Cycle Time (tCKmax) 1.600 ns
Minimum CAS Latency Time (tAA) 13.750 ns
Minimum RAS to CAS Delay (tRCD) 13.750 ns
Minimum Row Precharge Delay (tRP) 13.750 ns
Minimum Active to Precharge Delay (tRAS) 32.000 ns
Minimum Active to Auto-Refresh Delay (tRC) 45.750 ns
Minimum Recovery Delay (tRFC1) 550.000 ns
Minimum Recovery Delay (tRFC2) 350.000 ns
Minimum Recovery Delay (tRFC4) 260.000 ns
Minimum Four Activate Window Delay (tFAW) 21.000 ns
Minimum Row Active to Row Active Delay (tRRD_S) 3.300 ns
Minimum Row Active to Row Active Delay (tRRD_L) 4.900 ns
Minimum CAS to CAS Delay (tCCD_L) 5.000 ns
Minimum Write Recovery Time (tWR) 15.000 ns
Minimum Write to Read Time (tWTR_S) 2.500 ns
Minimum Write to Read Time (tWTR_L) 7.500 ns

で Crucial はこうです。

---=== Timing Parameters ===---
Minimum Cycle Time (tCKmin) 0.625 ns
Maximum Cycle Time (tCKmax) 1.600 ns
Minimum CAS Latency Time (tAA) 13.750 ns
Minimum RAS to CAS Delay (tRCD) 13.750 ns
Minimum Row Precharge Delay (tRP) 13.750 ns
Minimum Active to Precharge Delay (tRAS) 32.000 ns
Minimum Active to Auto-Refresh Delay (tRC) 45.750 ns
Minimum Recovery Delay (tRFC1) 350.000 ns
Minimum Recovery Delay (tRFC2) 260.000 ns
Minimum Recovery Delay (tRFC4) 160.000 ns
Minimum Four Activate Window Delay (tFAW) 21.000 ns
Minimum Row Active to Row Active Delay (tRRD_S) 2.500 ns
Minimum Row Active to Row Active Delay (tRRD_L) 4.900 ns
Minimum CAS to CAS Delay (tCCD_L) 5.000 ns
Minimum Write Recovery Time (tWR) 15.000 ns
Minimum Write to Read Time (tWTR_S) 2.500 ns
Minimum Write to Read Time (tWTR_L) 7.500 ns

となっています。tRFC1, 2, 4 と tRRD_S の値が違います。

で私のマザボは、どうやら 1枚目の数字を 1.6 倍くらいの値を設定するようです。Crucial を一枚目にすると tRFC4 = 160*1.6=256 となり、ぎりぎり本品の tRFC4 に届かず、動作するにはするが不安定ということだったように思います。

全てのタイミングが本品 >= Crucial だったため、入れ替えるだけで、おそらく大丈夫なようです。

本品のタイミングが一般よりも遅いのか、Crucial が速いのか判断できないので、各項目無評価とします。

ただこれまで、メモリなんて適当に混ぜあわせて使ってきて、このようなことはなかったので、商品の善し悪しに関わらず、残念ながら満足はできないです。

本品をもし買うなら 2枚セットの方を薦めます。私は、本品をもう一枚買うよりは、勉強代と思って、次はメーカーの分かる商品の 2枚組にすると思います（実は Panram 製と勘違いして買いました。それは CFD さんの他のシリーズでした）。ちょっともったいないけど。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視