DE-C39-12000BK [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.13

（カテゴリ平均：4.18）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数8件

1. 5 57%
2. 4 29%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
駆動時間 駆動時間は十分か	3.70	4.29	-位
充電時間 充電時間は短いか	3.88	3.92	-位
発熱性 発熱は少ないか	4.03	4.13	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.77	3.81	-位
耐久性 長持ちするか	2.72	3.99	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[でんしろう]

2025年11月6日 12:01 [1994109-1]

満足度	5

駆動時間	5
充電時間	5
発熱性	5
携帯性	5
耐久性	無評価

安心を買った

頻繁に起こるリチウムイオン電池の火災ニュースを見て、心配になって買い替えました。
大きさはスマホぐらいあります。
重さも普通のリチウムイオン電池よりちょっと重いかなぐらい。
充電速度、充電量ともに不満ナシ。
買ってよかったアイテムの一つです。

[えがおいっぱい]

2025年1月1日 20:56 [1920759-1]

満足度	1

駆動時間	1
充電時間	3
発熱性	5
携帯性	3
耐久性	1

充電容量偽り有り、かつ耐久性も低いモバイルバッテリー

【駆動時間】
かなり悪いです。
総評に詳細を記載します。

【充電時間】
安価な充電器の場合は、
電池が減っていれば半日はかかります。

【発熱性】
感じた事はありません。

【携帯性】
少し重たいですが気になりません。

【耐久性】
かなり悪いです。
総評に詳細を記載します。

【総評】
他のレビュアー様の評価も良く、
リン酸鉄を売りにしたバッテリーであり、
国内エレコムの製品なので期待して購入しましたが、
かなり悪い結果となりました。

まず駆動時間です。

購入目的は防犯カメラを駆動するためのバッテリーでしたが、
別メーカの20000mAhのモバイルバッテリーの場合、
24時間程度稼働させても残量ゲージが50%残ります。

つまり24時間で10000mAh程度消費するカメラと計算出来ます。

所が、12000mAhあるはずのこのバッテリーでカメラを駆動させた場合、
約18時間程度でバッテリー切れになってしまいます。

この結果から計算をすると、このバッテリーの実容量は、
わずか7500mAhしか無い事になります。

12000mAhという数値は何を根拠にしているのでしょうか？

今回同時に2つ購入し、2つとも同じ容量だったので、
これはあまりにも酷い容量不足と感じています。

次に耐久性についてですが、買って3日目にして、
購入した2台のうち1台の出力が低くなり、
防犯カメラが駆動しなくなってしまいました。

もちろん満充電にしても駆動する事はありませんでした。

幸い、買って3日のため1台は初期不良扱いとなり、
販売店にて返金を頂けましたが、
もう1台もいつ壊れるかと不安でいっぱいです。

これまで無名メーカ品を使ってきましたが、
容量面でも品質面でもこんなに酷かった事はありません。

ただでさえ12000mAhという容量から考えると高いのに、
それでも国内有名メーカ品であり、
かつ、リン酸鉄という期待から仕方ないかと思っていましたが、
期待は見事に裏切られました。

これまで買ったモバイルバッテリーの中では、
最低限の品質のモバイルバッテリーと感じています。

[まじかるそふと]

2024年7月2日 12:52 [1860045-1]

満足度	4

駆動時間	無評価
充電時間	無評価
発熱性	4
携帯性	3
耐久性	無評価

大きいけどいいものです。

iPhone 15 Pro買ったけど、例のiPhoneからモバイルバッテリーに充電する現象が出たので
強制充電ができる物としてこれを選びました。
【発熱性】
充電中はほのかに暖かくなりますが、問題無いです。

【携帯性】
12,000mA/hですが、結構大きめ（iPhone 15 Plusぐらい？）ですがリン酸鉄リリウムイオン電池だと大きく重くなるっぽいのでそこは我慢かな。昔のソニーのモバイルバッテリーと比べればこちらの方がいいですが。

【総評】
YahooショッピングでSoftBankのクーポン使ってほぼ半額になったので、安く変えました。
iPhone15 Proつかっているので、強制充電機能があるのでとても助かります。
リン酸鉄リリウムイオン電池は普通のリチウムイオン電池と比べて安全性が高いとのことで、良い買い物したなと思いました。

[フサフサ落ち武者]

2024年6月9日 22:02 [1851675-1]

満足度	5

駆動時間	5
充電時間	5
発熱性	5
携帯性	2
耐久性	無評価

長寿命らしいので買いました。

【駆動時間】
容量一杯 スマホを充電させた事が無いのですが、バッテリー容量5000mAhのスマホは余裕で充電出来ました。
【充電時間】
最初に充電した時 2時間3時間程で満充電した気がします。
【発熱性】
充電中は人肌程度だったと思います。
【携帯性】
容量の割には大きく重いです。
【耐久性】
買って半年ほどなので判りません。
【総評】
リン酸鉄リチウムイオン電池が購入の決め手
私の環境では滅多に使う物でも無いので長寿命な方が良いと思い購入しました。

[鴻池賢三]

2024年4月30日 09:23 [1839257-1]

満足度	5

駆動時間	5
充電時間	5
発熱性	5
携帯性	4
耐久性	無評価

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

安心のリン酸鉄タイプ！携帯性、機能やコスパも良好！

iPhone14 Pro(ケース付き)と大きさ比較。	質感のご参考に。	質感のご参考に。

このレビューの投稿とは無関係にメーカーから提供を受けた評価機（メディア用）によるレビューです。

【駆動時間】
メーカースペックで、バッテリー容量は12000mAh。iPhone14クラス（3200mAh程度）のスマートフォンなら約2回フル充電できる計算です。

【充電時間】
スペックではPD20Wに対応した充電器を使用した場合、最短約3時間でフル充電できると記載があります。実際にPD20W出力の充電器を組み合わせて試したところ、約4時間程度かかりました。なお、満充電に近づくと充電速度はゆっくりになるので、3時間あれば概ね満充電に近く充電できる感覚で使用できると思います。

【発熱性】
残量がゼロの状態から充電をスタートし、1時間経過した時点で温度を測定したところ、電源ボタン近くの一部で約34℃（室温は約22℃）になったものの、全体的には概ね28℃程度。触ると少し温かくなっているのは分かりますが、発熱と呼ぶほどのレベルでもなく、安心して使えそうに思いました。

【携帯性】
寸法は78mm x 17mm x 159mmで、重量は約310gです。
本製品は一般的なリチウムイオンタイプではなくリン酸鉄タイプなので、エネルギー密度に違いがあるのかが気になり、蓄えられる電力量に対して本体サイズがどの程度か計算して比較してみました。
比較対象はエレコムのリチウムイオンタイプ「EC-C03BK」（10000mAh）として計算したところ、「EC-C03BK」に対し本機は蓄えられる電力の容量が1.2倍で体積は1.37倍。バッテリーそのもののエネルギー密度ではなく、製品全体の比較になってしまいますが、リン酸鉄タイプだからといって特に大きい訳ではないようです。
因みに重量は「EC-C03BK」が約233gなのに対し本製品は約310gと1.33倍で、体積比に照らして違和感の無い数値でした。

【耐久性】
長期間利用していないので製品としての耐久性は分からず、無評価とします。
ここからは考えですが、バッテリーとしてはリン酸鉄タイプで繰り返し充電は1,000回。一般的なリチウムイオンタイプの500回と比べると2倍の充放電が可能です。また、リン酸鉄タイプは化学的に安定していて構造や特性の面でも安全性が高いと言われています。製品が壊れなければ、衝撃を受ける可能性のある携帯用途にも適し、長く使えると期待できます。

【総評】
リン酸鉄タイプはリチウムイオンタイプよりも安全と言われていて気になる方は多いと思います。本製品の場合、サイズや重量感はチウムイオンタイプと同等の印象。価格はリチウムイオンタイプより少し高めですが、充電できる回数が2倍であることを考えるとコストパフォーマンスも高いと言えます。また、製品が長持ちすれば、バッテリー特有の廃棄の煩わしさも減らせて良さそうです。（もちろんエコ！）
ほか、機能面でも、入出力ともにPD20W対応、強制出力モード（本機から各種機器へ給電）、低電流モード（消費電力が非常に少ない機器を接続しても給電が停止しない）など豊富。
筆者の場合、低消費電力のマイコンボードやIoTセンサーを使う機会が多いので、特に低電流モードは重宝します。
リン酸鉄タイプの安心感を考えると、リーズナブルな価格で良い製品だと感じました。

[casiege]

2023年3月19日 00:36 [1693612-1]

満足度	5

駆動時間	5
充電時間	4
発熱性	4
携帯性	2
耐久性	4

小型監視カメラの長時間稼働用に

小型監視カメラを長時間稼働させるために買いました。
バッテリーなしだと2時間しか持たないカメラですが、モバイルバッテリーを接続したままなら長時間録画できるとのことで買ってみました。

【駆動時間】
十分すぎるほどです
約6時間以上撮れればいいので余裕です

【充電時間】
普通です

【発熱性】
普通です。基本外に置くので寒い時期は良さそうですが暑い時期は辛そうかな

【携帯性】
デカいです。
外に置くとでかくて隠すのにメンドイ
基本敷地内で野良猫などの動物を撮影するために置いてるので、誰かに盗まれる心配は基本ない。

【耐久性】
まだ使って数か月ほどなので不明
今のところ大丈夫です

【総評】
正直12000mAhもいらなかった気がします。
でも安心のエレコムなので愛用して使っていきます。

[のぶ次郎]

2023年3月4日 16:21 [1689211-2]

満足度	5

駆動時間	無評価
充電時間	無評価
発熱性	3
携帯性	2
耐久性	無評価

容量に対して割高なのは安全に振ってるからです。

【駆動時間】
意味がわかりませんので無評価です

【充電時間】
充電器側の話なので無評価です

【発熱性】
特に気になる発熱はありませんでした

【携帯性】
毎日持ち歩く用ではないと思います

【耐久性】
メーカー公式の高耐久を信じて買ってますが、実際の耐久性は今は分からないので無評価です。何かあればレビューを更新します。

【総評】
値段に対して若干容量が小さく、大きさに対しても若干容量が少ない代わりに、安全性と寿命に振った製品とのことです。詳しくは公式を見てください。

購入のきっかけは、災害時の対策でモバイルバッテリーを一つ買おうと思ったことです。ポータブルバッテリーという手もありますが、電気は車でも発電できるし、火力はカセットコンロや灯油に頼ることもできるので、電気でなんとかしなくてはならないのはスマホだから、ポータブルバッテリーでよいという結論に至りました。

で、あれこれ探していて、安全に振っているこれに行き着きました。災害時のためのモバイルバッテリーが火災を起こしたら元も子もないからです。

あれこれ書いてますが、実際の使い勝手はごく普通のモバイルバッテリーです。usb ケーブルを挿して充電したり給電したりします。ここの部分は、どれも同じなので何の感想もありません。

おそらく現時点で競合製品はないと思います。このような挑戦を続ける日本代表エレコムに敬意を表したいと思います。

[ユーザー00]

2023年2月19日 20:32 [1684259-1]

満足度	4

駆動時間	3
充電時間	3
発熱性	3
携帯性	3
耐久性	3

良いです。

【充電時間】

思ったより早く充電が終わります。

【発熱性】

少し温かくなりますが、問題ありません。

【携帯性】

ちょっと縦に大きいです。

別製品よりも容量が大きいので仕方ないです。

【耐久性】

まだ購入したばかりなので分かりません。

【総評】

高速充電対応なので、スマホの充電が早く終わります。

綺麗なホワイトで１０００回使えるというので期待です。

上下の無いタイプＣなのもありがたいです。

総じて満足な製品です。