RT-AX3000 V2 Amazon限定モデル [Black] レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 30%
2. 4 50%
3. 3 10%
4. 2 10%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.75	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.09	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	3.95	4.05	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	4.49	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.38	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[cowboy077]

2024年6月29日 01:27 [1645893-2]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	3
機能性	3
サイズ	4

いまいち

【デザイン】
メインで使用中のRT-AX88Uをふた周りくらい小さくした感じでRT-AX88Uのサイズに慣れていたので小さくてびっくり。ただ一般的にはこのサイズが普通なのかなとは思いますが

【設定の簡単さ】
RT-AX88UのAiMeshの子機として導入しましたので、設定は行っていません。
AiMeshの子機にする場合は、親機の近くで電源ONしたあと親機でAiMeshノード追加で自動検出されるのでそのままでAiMeshに追加されその他の設定は終わっています

【受信感度】
AiMeshで電波の届きにくかった場所でも受信できるようになりました
11ax対応なので2.4GHzでも11axで接続できますし5GHzでもそこそこエリアが広くなった気がします

2024/06追記
と思っていたのですが、AiMeshのネットワークが切れることが頻発
どうもこいつの受信感度が悪いようで親機との通信が不安定に
結局、RT-AX88Uの前に使用していたRT-AC88Uを引っ張り出してきて同じ場所にAiMeshの子機として設定。こちらのほうが全然安定している。さすが古くてもハイエンドとしみじみ


【機能性】
AiMeshの子機になるので十分です
と思っていたのが、有線LANで接続しないとちょっと不安定すぎる
停電などで切れたら再接続されないとか

【サイズ】
RT-AX88Uと比較するととってもコンパクト

【総評】
価格も安いのでよいと思います
と書いていましたが、やはりもう少しいいのを買うべきでした
価格につられて買ってはいけない
安物買いの銭失いかな

[現在考え中]

2023年11月28日 07:58 [1784949-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	無評価
サイズ	3

ルーターは新しい方がいいんだよ。

【デザイン】
いかにもルーターという感じ。
外付けアンテナタイプ。
置く場所を選ぶかも。

【設定の簡単さ】
アプリで簡単設定。
詳細設定しなければどれも変わらないのでは。

【受信感度】
有名他社の内蔵アンテナ品よりは良いと感じる。

【機能】
やっぱりメッシュWi-Fiが最高です。
ちょっと電波が弱いと感じたら買い増しして簡単に強度を上げれます。
中継機と違ってアクセスポイントを切り替える必要がないのでストレスフリー。

【サイズ】
それなりの大きさ。
コンパクトでは無い。

【総評】
今やWi-Fi環境の構築は必須。
快適なWi-Fi環境にはメッシュWi-Fiが必要。

手頃な価格でメッシュWi-Fiを始められるASUSルーターはオススメ。

ASUS信者より。

[ダンゴ三兄弟パパさん]

2023年10月9日 17:30 [1678616-4]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	5
機能性	4
サイズ	3

手動設定する人向け

5年ほど使ったTP-linkの11ac対応機から更新しました。
(11ax対応子機はまだiPhoneしか持っていないのですが)
電波の届き具合も良くなり今まで中継機経由だった２階の端部屋でも5GHzが直接受信できるようになったのが大きな収穫です。
設定はブラウザからが細くできますが、専用アプリからでも主要なことができ、わかり易さはアプリが上なので、使い分けがおすすめです。
USBのポートもあり、簡易NASが構築できますがその設定はブラウザ一択です。
いずれにせよ、バッファローやIOデータのような自動設定はほぼ無く、基本的に手動設定が必要で、またマニュアルもほとんど設定関係の記述はないので、"それなりに解っていること"が前提になります。
それが問題ない人にとっては、高性能で高機能な良品です。大げさに言えば遣い手を選ぶということかと。

(追記)
再レビューです。「アプリ/Webでの接続不調」のスレ投稿のとおり、ネットワーク機能が不全かつ不安定です。原因も対策も不詳な状況で、総合評価と機能性を大幅減点とします。Wifiアクセスポイントとしてはちゃんと機能はしています。

(再々レビュー)
ファームウエアを更新したら、ネットワーク機能は改善しました。総合評価は少し上げ直します。ただしファームウエアの問題は明らかに減点対象なので、少し戻すだけにします。
(結局５→２→３です)

[kikiboo]

2023年9月13日 06:56 [1758602-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	5
機能性	5
サイズ	2

可もなく不可もなく

接続は初めての機種なので慣れが必要ですが慣れてしまえば問題ありません。
電波は　1Fの収納ボックスに入れて使用していますが木造2Fの一番遠い部屋でもつながります。

日本の機種と大きな差異は見受けられませんので価格次第で選べばいいかと。

[にじゅ]

2023年2月12日 18:41 [1681764-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	4
機能性	5
サイズ	4

ネットヘビーユーザーのエントリーモデルとして必要十分

【デザイン】
普通です。
同価格帯のTP-Linkのほうが角ばってて個人的には好みですが、そもそもルーターを置く場所は目隠しをしてあるためあまり目に入りません。目に入るとしてもルーターをそこまでまじまじとは見つめないと思うので特段困らないと思います。

【設定の簡単さ】
初心者には少しむずかしいかもしれません。
特に、iPV6+などを使用している場合は苦戦する人はすると思います。
また、設定によってはうまいこと噛み合わず、速度が出ないこともあるためいろいろ試せる人が向いていると思います。

【受信感度】
特段悪くありません。
すごくいい！というわけでもないですが、途切れることはありません。

【機能性】
いろいろあってゲームなどをやらない限りは正直使いきれないほどの機能があります。十分です。
また、セキュリティシステムが入っているのは安心感があります。

【サイズ】
少し大きいかもしれません。壁掛けもできるため大きさが気になるならかければ高さはそんなにないため気にならないと思います。

【総評】
ASUSのルーターは初めてですが、今はスマホで設定できるようになっていたりととても便利だと思いました。
満足です。

[はるまきくん]

2023年2月7日 19:02 [1679689-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	3

アクセスポイントモードでの利用 特に問題なし

【デザイン】
縦型のRT-AC68U、RT-AC86Uと使ってきたので、接地面積が増えたのは不満。
高さが出ると置けないケースもあるかとは思いますが、どちらも選択できるようなデザインだったらより良かった。

【設定の簡単さ】
アクセスポイントモードでの利用なので、あまり設定項目は無く問題なし。
ルータとして使った場合も凝った設定をしないのであればあまり困らないと思うが、国内メーカーほどの優しさはないので好みはわかれるかもしれない。

【受信感度】
3LDKマンションだが、問題なし。

【機能性】
Wi-Fi6になりWPA3-Personalが選択できるようになったのはセキュリティ面で安心感アップ。
WiFiアジャイルマルチバンドやターゲットウェイクタイムは不安定になるので無効化した。
この機器の問題ではないが、160MHz帯域を使っているとDFSの作動頻度が上がり、切断されることが増えた。仕様上仕方ないが早く6Eが普及して欲しい。
IPoEには対応しているものの、IPv4 over IPv6に対応していないので、その辺が必須の人には向かない。自分は上位にNEC Univergeを置いているので問題なし。

【サイズ】
接地面積が増えたのはマイナスだが、それほど巨大ではないので問題なし。

【総評】
設定を細かく詰められる点、ファームウェアの更新が割と長期で実施される安心感、飽きたらAsuswrt-Merlinで遊べる点(AX3000 v2は今のところ非対応だけど)など、メリットが多い。
意外とアクセスポイントモードでメッシュが組める機器が少ないので、上位にルータがありAPだけ欲しいけどメッシュを組みたいというニーズにはマッチすると思う。AX3000とAC86Uのメッシュは問題なく組めた。(自分には必要ないので常用はしてないが)

サポートは利用したことが無いので非評価。

[(mi)]

2023年2月7日 12:03 [1679529-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	5
サイズ	4

安定感や機能性の面で満足度は非常に高い。

【デザイン】
最近はサイバーなデザインが多い中、これは割とスマートな見た目で好印象。ただし、この手のデザインからそろそろ脱却しても良いのではないか、とは思う。

【設定の簡単さ】
特に迷うことなく簡単に設定できた。最初にSSIDを自分で決めるあたりは潔くて良い。

【受信感度】
wi-fi 6になってから感度は強くなっているのだろうとは思うが、実感として期待してたほどではない。

【機能性】
ブラウザでアクセスしたときの機能性は抜群に良い。SSIDも自分で決められるのが良い。USBアプリもいろいろあって便利そう（まだ使ってないが）。

【サイズ】
写真で見る印象よりも随分と小さい。良い意味で裏切られた。ただし、デザインの項目でも言った通り、それなら尚更この形である必要はないのではないかとも思う。

【総評】
安いルーターとは一線を画すが、値段なりの機能性は持ち合わせていると思う。いや、むしろコストパフォーマンスは高いと言うべきなのかも知れない。実際に使ってみて、安定感や機能性など、満足度はとても高い。

[あの時の犬]

2023年1月2日 18:16 [1665754-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	4
サイズ	3

アプリの設定が簡単

アプリで簡単に設定できていいですね。2階建てで1階リビングに置いてますが今の所特に問題ないです。

[ミラコローゾ]

2022年11月25日 14:41 [1649489-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	3
受信感度	2
機能性	5
サイズ	4

Wi-Fiルーターの電波の悪さはASUSの特徴なのか？

【デザイン】
アンテナがあるのでアンテナ内蔵のすっきりしたものがよい方はデカいと感じる
【設定の簡単さ】
どのメーカーも大差ないと思うが、asus Wi-Fiルーターを買いたいという方は、いろいろ細かい設定を触りたいという方だと思うので、難しくても問題ないと思う。
【受信感度】
普通程度又は良くない。木造の普通の家でも隣の部屋ならiPhoneのアンテナが1段下がる。その程度だと実用上問題はないけれど。
TPぐらい電波良くして欲しい。
【機能性】
色々な機能や設定項目がある。これがこのメーカーのウリ
【サイズ】
それなりに大きい。アンテナが目立つ。それが良いという層の方にはウケる
【総評】
電波強ければ最高。
ただネットに繋がればいいとかの人なら、TPへ。
中国はちょっとというなら、普通にバッファローかNECに。

[部屋イナミ]

2022年10月2日 04:01 [1628558-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	3

海外製だがしっかりしている

【デザイン】
・ピカピカ光るわけでもなくシンプルに「ASUS」と書いてあるだけで良い感じ。

【設定の簡単さ】
・日本語対応がしっかりしていた。

・スマホアプリからの設定が凄く楽。むしろPCからやるとスムーズにいかないので、細かい設定をやらないならスマホの方が良さそう。

【受信感度】
・有線でPCでゲームをしている時に速度を確認してみたが特に問題はない。
・無線の範囲も速度も問題なし。

【機能性】
NAS機能もついているらしい、自分は使わないのでノータッチ。

【サイズ】
・置こうとすると横に大きくて場所を取ってしまう、壁に掛けることが出来る人は壁掛け1番だと思う。普段からスペースにゆとりをもたせる自分でもちょっと置き場所に迷った。

【総評】
正直これ以上の性能のルーターを買って、実感できるほど性能差が現れるかと思うと微妙だと思う。そう思えるぐらいに性能が出ていて値段も1万5000円なので、新しくルーターを買う人は候補に入れていいと思う。
でもこだわる人は3、4万円もするようなルーターを買うのかな？(ASUSもそんな値段の高級製品を出している)