43UQ8000PJC [43インチ] レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.03	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	2.69	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.34	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.00	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.31	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.66	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.38	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[AKI-NAMI]

2024年6月16日 15:29 [1853732-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	2
機能性	3
サイズ	5

帯に短し襷に長し

【デザイン】
10名以上前の液晶と比べているのでいろいろ洗練されています。

【操作性】
パソコンやスマホ感覚でいたのでもっさり感は拭えません。スマートTVになった分だけもっさり感は増したかもしれません。

【画質】
静止画は流石の4Kですが、動きに関しては倍速以上のパネルが欲しくなるのは分かります。
近くでみると若干酔う感じです。

【音質】
良くはありませんがダメというわけでもなく…

【応答性能】
悪い。スマホなどで待てない脳になっているかもしれませんが躓きそうになります。

【機能性】
初スマートテレビですが、期待値が高かったので取り上げるほどのものはありません。

【サイズ】
6畳江戸間の狭い場所で正直サイズ的にも小さめのFHDでも良かったのですが4K43インチのこちらの方が価格が安く買いました。古い液晶37インチの額縁幅が広いため横幅は殆ど同じで、絶対場所には困りませんでしたが圧迫感は増しました。

【総評】
1年前の購入時48800円で、この価格で4Kというのに惹かれましたがじっくり見るには倍速パネルが欲しいし、チャンネル切り替えなどはもっと早くないと軽くストレス、有名な動画アプリも当初は入っていないものもあったり、今となると値段なりなのかな、と思っています。
予算からするとベストの選択ではありました。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[月島晴海]

2024年5月3日 03:09 [1841132-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

同じ価格帯だと国産メーカーではフルHDなのに…

【デザイン】
ベゼルも狭く、スタイリッシュな印象。今は壁掛けが主流とは言え脚はちょっと頼りないかなあ。また脚をテレビに取付ける方法はちょっとストレスが溜まりました。壁掛け推奨。
【操作性】
可もなく不可もなく。廉価帯のテレビとしては合格点。リモコンはNetflixが中央付近にあるので、誤タップで押した時のストレスはそこそこあります。
【画質】
ちゃんとキレイだと思います。モードで好みの画質が選べるので好みのものを選べば良いかと思います。有機ELのような生々しい表現力はありませんが液晶寿命を考えると私はやっぱり液晶派です。
【音質】
お世辞にも良いとは言えない。標準だと無駄に低音が強く籠りがち。テレビ番組がメインなので、設定はクリアボイスにするとちょうど良くなりました。
【応答性能】
操作性でも言いましたが可もなく不可もなく。キビキビとは言えませんが廉価帯のテレビとしては合格点です。
【機能性】
ショートカット設定でYouTubeもボタン一つで見られます。ただ対応VODがandroidと比べるとabemaやleminoなどがありません。
【サイズ】
スッキリしていて良いです。元々40インチ予定でしたがこちらはサイズギリギリで設置スペースに収まりました。
【総評】
同じ価格で国産メーカーだと40インチのフルHDになるのに対してこちらは4Kというのが素晴らしい。低価格帯の40インチ前後を探している人がいたらこちらオススメですよ。Amazonでの販売価格は定期的にセールになると落ちているので、タイミングを伺っておくと吉。

視聴目的

バラエティ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[家庭内一人暮らし]

2022年10月23日 20:22 [1635870-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	2
画質	3
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	3

コスパは抜群（有機ELとの画質比較あり）

上が有機ELテレビ、下が43UQ8000PJA	コントラスト差がある映像は違いがはっきり分かる	どれも標準画質での比較
明るい映像で差はあるが寝室に置いてしまえばわからなくなるのでよしとする

寝室用としてお買い得な43インチ4Kテレビを探していた。
ゲームはせず、テレビ時々、PrimeビデオとYouTubeがメイン。録画機能、倍速パネルにはこだわららず、コスパ優先という条件で探し、ハイセンスと迷ったが、こちらの機種をAmazonで49,800円（＋5年長期保証2,600円）で購入。

【デザイン】
普通。フレームも薄い。

【操作性】
標準リモコンでは操作しにくいと思い、マジックリモコンを別途購入（4,400円）。
どっちのリモコンでもYouTubeは一発起動できないが、番号ボタンにショートカットを割当できるので、一通り設定すれば標準リモコンでもレスポンスよく使える。
それでもマジックリモコンは音声検索ができるし、操作しやすい。

【画質】
リビングのメインTV（同じLGの3年前の有機ELテレビ65C9PJA）と比較してみた。
液晶なので差があることはわかっているが、特に暗い場面での画質で差が明らかにあるが、明るい映像であれば、43インチだから4K映像を見ると密度が高いのか綺麗に見えるし、寝室用なので良しとする。

【音質】
良くはない。割り切りが必要だと思う。
映画でAIサウンドをにすると音の広がりと迫力は増すが、人の声は聞きづらかった。
寝ながら映画鑑賞が目的なので、eARCも対応してるし、ゆくゆくサウンドバーを買うかも。

【応答性能】
比較が同じメーカーの3年前の機種だが、それと比べても大幅にレスポンスが良いわけでもない。

【総評】
いいところ…
コスパ、IPS4Kパネル、画素密度が高い、HDMIがeARC対応

悪いところ…
TVerアプリない、マジックリモコンは標準にしてほしい、チューナー少ないので裏録画制限ある、番組表はLGしか使ってないので他メーカーが分からないが使いやすいくはない。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳