VIERA TH-42LZ1000 [42インチ]
- 自発光ディスプレイの高画質を楽しめる、スタンダードモデルの4K有機ELテレビ(42V型)。4K放送の2番組同時録画に対応する。
- 「ドルビーアトモス」に対応しテレビのスピーカーだけで立体音響を楽しめる。「Netflix」「Amazon Prime Video」などのネット動画を大画面で視聴可能。
- 地震に強く倒れにくい「転倒防止スタンド」を採用。放送中の番組や録画番組をスマホで視聴できるアプリ「Panasonic Media Access」に対応。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
VIERA TH-42LZ1000 [42インチ]パナソニック
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2022年 9月 9日
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.45 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
3.80 | 4.07 | -位 |
| 画質 |
4.83 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.52 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.76 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.69 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.83 | 4.52 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年2月5日 22:02 [1810737-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
丸17年使用したREGZA 37Z2000からの買い換えです。映像は今でも充分満足できるレベルでしたが、地デジチューナーが老朽化の為、電源を入れてしばらくの間受信出来なくなったので、買い換えとなりました。
【デザイン】見た目、特に不満はありませんが、昔の液晶テレビに慣れているためか、画面に額縁が欲しいです。また、スタンドは見た目首振りが出来そうな形状ですが、出来ないのが少し残念です。しかし、転倒防止スタンドは安心で有り難いです。
【操作性】リモコンは、ごく普通のリモコンですが、ネット動画のダイレクトボタンは、契約していないものまであって、もて余します。
【画質】最近の液晶テレビの画質は、明るく精細であっても、正面以外から視ると昔の液晶テレビに及びませんが、さすがに有機ELディスプレイは正面以外から視ても黒が引き締まり、綺麗です。
【音質】人の声は聞き取り易いですが、標準では薄っぺらな感じです。ミュージックモードにしています。
【応答性能】電源を入れた時、数秒待たされるぐらいで、それ以外の反応は良いです。
【機能性】VIERAで録画した番組をディーガにダビング出来るのは有り難いです。
【サイズ】画面のサイズの割に躯体は小さく感じます。もうひとサイズ大きくても良かったかも知れません。
【総評】REGZAは発売当時、他の機種に比べ極めて画質が良く、ネット動画への対応や録画機能が付いているなど、先進的ではありましたが、17年経過すると、さすがに陳腐化していました。今回、老朽化による故障のための買い換えでしたが、結果的に良かったです。最近の液晶テレビは視野角が極めて狭いので、パーソナル以外は買う気になれませんでした。有機ELにして良かったです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2024年2月1日 01:56 [1808899-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
このサイズ感の有機ELを考えていて、地デジを優先で見る方なら参考になるかと思います。
ソニーの4倍速液晶搭載のKDL-46W900Aからの買い替えです。
【デザイン】
最近のテレビは皆そうですが、ベゼルは細くてスタイリッシュです。
【操作性】
リモコンの反応もよく、自分が普段見るネット動画のボタン(YouTube、PrimeVideo、ABEMA)が網羅されていて良いです。
【画質】
4K映像は言わずもがなで綺麗。
このテレビは地デジ画質の良さで購入したので総評に詳細を記載します。
【音質】
ニュースをよく見ていますが音声も聞き取りやすく、BGMなども薄っぺらくなくて良いです。
サウンドバーを以前は地デジ視聴中でも併用していましたが今は通常は使わなくなりました。
しかし特段迫力のあるサウンドというわけでもないので映画などを観る際はサウンドバーを使用すると思います。
【応答性能】
4倍速の液晶テレビを使用していましたが、それと比べてもパネルの特性からか残像感は少なく滑らかな映像で感心しました。
【機能性】
転倒防止のスタンドは地味に購入動機にもなりました。
わざわざラックや壁に固定する必要がなく非常に便利。
また本機のWi-Fiは11ac搭載のためネット混雑時の夜間でもYouTubeなどの4K映像がカクつくことなく快適です。
(我が家では100Mbps以上は常時出ています)
以前付けていたfire tv stick 4Kを付ける必要がなくなりました。
【サイズ】
6畳の寝室に設置しているのでこのサイズ感が圧迫感がなく自分的にはベストです。
【総評】
4Kテレビは地デジがアップスケールにより画質が2Kテレビよりも落ちると言われていたため、タイトルにもある通り地デジ画質優先かつ40インチ前半の有機ELテレビを店頭にて比較しました。
比較対象は以下2機種です。
・シャープ:4T-C42EQ2
・LG:OLED42C3PJA
(ソニーは値段が高すぎるためハナから候補外にしました)
◆年配出演者が映った時の画質
本機:顔のシワやほくろ、シミまで精細に描写
シャープ:完全にのっぺりしており下手な油絵のよう。本機のような細部描写が皆無
LG:パネルが上述2機種より新しいため明るく、パッと見は鮮やか。シャープよりは幾分マシな印象だが細部の精細感はない
◆フィールドの芝目の画質
本機:芝目が分かるほどきちんと描写
シャープ:のっぺりで単なる緑一色
LG:シャープと同様
◆地デジ画質評価(不等号は感覚的なもの)
本機>>> LG >>>>>>> シャープ →シャープは完全に候補外で、明るく鮮やかなLGと若干迷う
滑らかさも本機が一番よく見えました。
※ただしあくまで地デジ画質での評価です。
4K映像を中心に見る方であれば本機はハーフグレアですが、シャープはグレアパネルのため4K映像は映えると思いますし、明るさやゲームを優先する方ならLGが候補になると思います。
本機が届いて部屋に設置し、デフォルトの映像設定から自分好みに調整(明るさを下げ、色合いを少し濃く)して、地デジを適正距離(約1.8m)で視聴したところ当初懸念していた地デジ画質が落ちる心配が吹っ飛びました。
全く問題ありません。
それどころかシーンによっては4Kかと思うくらいの映像です。(42インチの4Kなので画素密度が高いのも要因かもしれません)
滑らかさもパネルの特性からか以前より良くなった印象で大満足な買い物でした。
店員さんに聞いたところそろそろ販売(出荷)停止になるとのことでしたので、本機を考えている方は店頭で視聴して納得されたら早めに確保しておくことをお勧めします。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2024年1月6日 10:02 [1800525-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
プラズマテレビ(日立woo P37-H01 走査線はフルハイとハイビジョンの中間)がついに老朽化し主電源が落ちる現象が多発してきたので買い替えを検討。サイズ的に42〜43インチが買い替え候補。Blu-rayデッキがDIGAなので利便性からメーカーはパナソニックを選択。画質はプラズマが気に入ってたので、液晶ではなく有機ELで物色。パナソニックのCM(遠藤賢一)が言うとおり、プラズマと比べて違和感無し(レベルアップ感はあり)
前機と異なり前面スピーカーではないので、音質も気になってはいたが、これも違和感無し。
機能もいろいろ試している最中で、細かい気になる点がこれから出てくるかもしれないが、現状はとても満足しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年9月18日 21:56 [1733089-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
■追記
フルHD映像や地デジなどはリマスター超解像を強に設定した方が解像感が上がって良いですね。上がるのはあくまで解像感であって解像度ではないですが、初期設定のオートでは画面サイズに対して甘いと思います。
■前回のレビュー
今まで55型のJZ2000をリビングに設置していましたが、往年の名作映画群を見終わると大画面は必要無くなりました。部屋の中のテレビの存在感を小さくするため同じ有機ELの42型に買い替えることに。43型の液晶も検討したのですが今のモデルは各社とも上下左右の視野角が狭すぎました。
【デザイン】
画面サイズと比較してスタンドが大きい気がしますが、そのぶん内蔵の吸着機能で強力に台に固定されます。
【操作性】
専用ボタンが無いTVerもマイアプリボタンに設定できるので不満は無し。
【画質】
本機は基本の色味が少し青っぽく感じたので色温度を低1に、色が不自然なカラーリマスターをオフ、Wスピード設定のフィルム連動をオンに設定すればオートAIモードでほとんど不満はありません。
また我が家の照明は昼は自然光、夜は電球色になるのでJZ2000にも無かった環境光センサーの色温度連動も効果的でした。
特に地デジは画面の小ささから粗が目立たちにくく55型のJZ2000より綺麗に見えます。ただしJZ2000の画面パネルがグレアで反射が目立つもののツヤツヤとした画質であることに対して、本機はハーフグレアで反射が少し目立たない代わりに少しマットな画質という違いも。
映画だけはフィルムシネマモードで楽しんでいます。
【音質】
危惧していたほどは音のこもり感が無くてひと安心。ステレオ音声は素直にサラウンドはオフで、5.1ch音声はサラウンドをオンにした方が音の定位は良いようです。サラウンドをオンにしてもさすがに上や横に音は回り込みませんが、確かにテレビの周囲に音場が広がります。
我が家ではテレビと電源が連動するサブウーファーのPM-SUBmini2を接続して低音を強化するとともに、テレビのスピーカーの低音負荷を軽減して音質改善を図りました。
【応答性能】
有機ELの特性に加えて画面サイズの小ささも手伝って残像感はほとんど感じません。
【機能性】
設定しきれないほど機能は豊富。
消費電力は計測方法が原因で液晶より大きくなっていますが、年間消費電力量で比較すると最新の液晶の43MX900の116kWhに対して本機も116kWhと全く同じなので電気代も心配していません。
【サイズ】
もう各社間でほとんど差が無いほど小型化されているのでは?
【総評】
画面サイズに対する価格の高さから人気が無いのか、後継機発表が無く販売継続となった本機。ソニーやシャープも状況は同じでREGZAにいたっては未だに42型の有機ELを発売していません。
このままだとこのサイズ帯は43型の液晶に統合される可能性もあるので、小型高画質なテレビが欲しい人は今のうちに確保した方がいいかも?
参考になった26人(再レビュー後:18人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月22日 23:39 [1717211-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
裏面の画像ですが、手持ちするフックがない |
ここを調整して好みの画質にする、私はこれでほぼイイかなって感じになった |
これ以前に使っていたレグザの液晶TVが壊れたので同じサイズのこのTVにしました。以前は液晶、今回は有機ELにしてみましたが画質の違いにそれほど感動しませんでしたね。
たしかに液晶に比べ「黒が真っ黒く」なるので全体に締まった、コントラストが強くなった感じにはなりますね。実は以前の液晶TVでもかなり高画質で不満はなかったのです。来客者も「これ画質がイイね〜どうして?」と感心していたのです。
原因@は、アナログから地デジ移行の時に、アンテナからTVまでの屋外・屋内のアンテナ線をグレードの高い線材にしたのです。普通はホームセンターなどで手に入る「2重シールド」の5C同軸ケーブルを使いますが私は一度設置したら半永久的に設置することになるので「3重シールド」の5C同軸ケーブルを使いました。ケーブルのスペックをみるとやはり3重シールドの方が信号の減衰が少なくシールド力「耐ノイズ」も強いようです。ただ「3重シールド」は100m単位でしか購入できないようなのでコストはかかります。業者には頼まず、すべて自分で施工設置しました(月日はかかったが)。
原因Aは、壁の電源コンセントをホームユースのコンセントからオーディオグレードの物にしました。具体的にはフルテック(金メッキ)の1〜2万円するコンセントにしたのでした。他にもオヤイデ電気のやつとかパナソニックでもホスピタルグレードのとかがあり、これらもイイと思います。
以上、家屋の電気環境の改善により高品質の画質を得られるようになっていたので液晶TVでも十分良好な画質を得られるようになっていたので有機ELにしても大して変わらない(コントラストは高くなったが)感じがしたのでしょうね。
なので有機ELより低コストの液晶でも良かったかなと今は思ってます。
追伸、この42型TVの設置に際し取説では「二人でやってくれ」と謳っているが私は一人でやりましたがこのサイズまでならギリギリ一人で設置できると思います。
なにせ有機ELパネルが薄く、TV本体からはみ出した形になっているので、持つところがないって言うのか、パネルのエッジには指だけかけ手根でTV本体(厚みのある電気回路が収まっている所)を押さえるって感じで持ち運びしました。
TV本体にフックのような手持ちできる(指で摘まめる)凹みがあるとイイのだが、そんなことはまるで考えていないデザインになっている。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2023年1月19日 18:02 [1671245-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
値段が高い以外は問題ない製品です。
PCからHDMIでつないでいます。
3年前メインTVを有機ELにして以降、ノートPCもOLED,そしてついにデスクトップPCモニターも液晶からOLEDにしました。最近の液晶(VA)もかなり発色がキレイですがOLEDには敵いません。
別の候補は40WP95C-W [39.7インチ]でした。発色とディーガ全録との連携できる点、いちどOLED使うと元に戻れない点で これに決めました。
17Kgととても重いので、エルゴトロン HX デスクモニターアーム
でVESA200X200で吊ってます。
PCモニターとして使う場合、モードを「ゲーム」にすればマウスの応答速度も問題なくなります。良い製品ですが、高いので10万切ることがあればすごく良いと思いますね。
参考になった14人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月3日 11:45 [1665983-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
17年使用してきたTX-26LX65からの買い換えです。比較する機種が古すぎますが・・・
【デザイン】
シンプルな感じで良くも悪くも感じません。
【操作性】
メニュー画面からショートカットで画質や音質調整が出来ますがつい決定ボタンを押してしまい終了させてしまいます。慣れの問題ですね。
【画質】
サブスク系の映画がびっくりするくらいキレイです。地デジもこれまでよりもキレイに見えます。
【音質】
覚悟はしていましたがペナペナな軽い音ですね。これまでのタイプの方が良かったです。
ただ外部アンプとスピーカーで接続しているので大きな問題ではありません。
【応答性能】
Nintendo Switchで試してみましたが確かに応答性能上がりました。
【機能性】
細かい調整がたくさんあって良く分かりませんが画面サイズ変更が外部入力非対応なのが残念です。
【サイズ】
有機ELパネルとあって薄いですね。奥行きもこれまでよりも小さくなりました。幅は当然ながら広がりました。
重量がこれまでの26インチと同じなのがびっくりです。
【総評】
これまで使用してきた液晶テレビがIPSαパネルで引き締まった黒と斜めからの見やすさが気に入っていました。数年前なら43インチでIPSパネルが選べましたが今は廃盤になってしまったのが残念です。
LZ900、670ZL等も確認しましたがどうしても斜めからの見にくさがネックになってしまいこの有機ELテレビを選びました。
スペースの関係で42LZ1000になりましたが、価格的には上位モデルが当機種よりも値下がっているのでスペースに制限がなければ48インチの48LZ1800等を選んだ方が良いと思います。
それでも十分満足してます。
後はまた15年くらい使えるといいなぁ。
焼き付き等も不安ですが・・・。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年9月16日 09:43 [1621879-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
集合住宅でスペースの制約あり
これ以上大きいと邪魔で邪魔で仕方なく、
ゲーム用として遅延の少ない有機EL最小サイズのこの機種になりました。
プレステ5とXboxがメインです。
明るい光の入る場所や時間帯だと液晶との差異は感じませんが、
夜間や暗い部屋だととても綺麗な画質に遅延なく満足です。
32型くらいの有機ELでゲーム専用テレビが10万円未満であれば最高ですが、
機能や性能には概ね満足です。
音質は薄型テレビ音質ですが、スピーカー等付けて周囲をごちゃごちゃしたくないので
なしでも満足です。
参考になった39人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















