735 Charger (GaNPrime 65W) A2668N11 レビュー・評価

満足度：4.15

（カテゴリ平均：4.30）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 53%
2. 4 20%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
駆動時間 駆動時間は十分か	4.62	4.34	-位
充電時間 充電時間は短いか	4.51	4.15	-位
発熱性 発熱は少ないか	4.02	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.87	4.12	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[R.Shimano]

2023年12月8日 12:39 [1789835-1]

満足度	3

駆動時間	4
充電時間	4
発熱性	4
携帯性	3

コスパのよい高出力なUSB電源ですが、使い方次第です

【駆動時間】
AC接続なので気にしません。

【充電時間】
６５Wですが、３ポートの合計です、何か複雑な制御がはいっている感じで、USBを差し込むタイミングによっては充電速度が変化するようです。充電速度を上げたい場合には、一個ずつ使うのがいいかもしれません。

【発熱性】
多少は熱くなりますが、そこまで気になりません。

【携帯性】
AC側は折りたためるのですが、少し長いので、そこまでコンパクトではないですが、６５Wの出力があるので、これ一個で旅行などいけると思います。

【総評】
コストパフォーマンスが良く、手軽に充電したい、６５Wまでの充電をしたい方はおすすめです。ただし、３ポート同時に使う場合には、工夫が必要なようです。

[KAIRAS]

2023年9月9日 01:27 [1757191-1]

満足度	3

駆動時間	無評価
充電時間	無評価
発熱性	2
携帯性	4

TypeAは要らないですよ。

【駆動時間】
【充電時間】
バッテリーじゃないでしょう、これ。

【発熱性】
発熱はしますが、手で触れるレベルです。

【携帯性】
数年前まで、ノートPC付属のACアダプタを持ち歩いていたことから比べたら雲泥の差です。

【総評】
ノートPCとスマホの充電用に毎日持ち歩いています。
コンパクトで使いやすく、デザインも気に入ってます。
TypeAのポートがあるのだけが解せません。メーカーは必ず付けたがりますが、これがあるだけで私の中では評価ガタ落ちです。
まるで、料理の見た目のボリュームを増やすため”だけ”に、美味しくもない賞味期限ギリギリの食材が毎回添えられてるかのようです。残念です。

[セブンスター7ミリ]

2022年12月7日 14:19 [1655891-1]

満足度	3

駆動時間	4
充電時間	3
発熱性	4
携帯性	3

合計最大65Wの各ポートは約半分の分配？

ノートPC、スマホ、タブレット、モバイルバッテリーの急速充電目的で購入しました。のAnker製充電器の場合、単ポート使用時と複数ポート使用時の各ポートの最大電力が明記されますが、合計最大65Wの表記だけで購入しました。以前のモデルではC1+C2ポート使用時は45W+20W、 20W+45W等に自動で分配される仕様と勝手に考えていましたが、どうもC1ポートが33W、C2ポートが32Wで固定されていることが判明しました。実際ノートPCで45W、スマホ、モバイルバッテリーで20Wを想定していましたが、ノートPCによっては充電できず、できる機種も33、32Ｗになっていると思われます。（メーカーに詳細は未確認ですが・・・）
自身の場合は別途Anker Nano II 60W、45Wも所有しているので充電できないのも含めてノートPCはそちらで対応はできるのでそれ以外で使えるのですが、ノートPC含む同様のパターンの用途の方は複数の各ポートの分配を確認してからの購入が必要だと思います。