735 Charger (GaNPrime 65W) A2668N11 レビュー・評価

満足度：4.15

（カテゴリ平均：4.30）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 53%
2. 4 20%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
駆動時間 駆動時間は十分か	4.62	4.34	-位
充電時間 充電時間は短いか	4.51	4.15	-位
発熱性 発熱は少ないか	4.02	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.87	4.12	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[hmano]

2025年5月17日 19:01 [1961727-1]

満足度	4

駆動時間	4
充電時間	5
発熱性	5
携帯性	3

口コミの通り、Anker製は安心できる

■1ポート使用時	■2ポート使用時	■3ポート使用時

以前は、USB充電器には、
エレコムやバッファロー製を使っていましたが、
YouTube を見ていると
Anker の評判がよいので、
最近では Anker を愛用しています。

我が家には、以前購入した PowerPort III 3-Port 65W Pod
（以下、[Power Port]）という、何とも長い名前の充電器がありますが、
最近 735 Charger（以下、[735]）を買い足しました。

値段は両機種とも約6,000〜8,000円ぐらいで売られていますが、
概して[735]の方がやや高めです。

両機種を使っていますが、外観やスペック
性能や速度に大きな違いは感じません。

3ポートとも使うことはめったにありませんが、
実家へ子供や孫たちが帰省するときは
LightningとUSB-Cのスマホが何台も混在するので
2台の充電器がフルで活躍します。

----------------------------------------------------------

■良かった点

・何と言ってもAnkerは評判通り
　動作が安定しています。

・熱くなったり停止することはありません。

・速度には満足です。

・1ポート使用時は
　Type-C なら65Wで使え、
Type-A でも22.5Wなのはうれしい。　

---------------------------------------------------------

■残念な点

・特にありませんが、
　強いて言えば値段が高めなのと、
　サイズがでかいことぐらい。

---------------------------------------------------------

私は普段、電気製品を買うときは
中華系が嫌いなので、
極力、国産メーカーを選びますが、
Anker に関しては数少ない例外です。

Anker は口コミやレビューを見ても
評判が良いので、安心して使えると思います。

[ga0j0m0]

2024年7月13日 21:41 [1863236-1]

満足度	5

駆動時間	5
充電時間	4
発熱性	5
携帯性	5

安定のAnkerチャージャー

もともと充電器に対したこだわりはなく、事故の経験も無かったので激安の充電器を適当に挿して使っていました。きっかけは家族からの勧めだったのですが、たしかに激安の充電器と違って接続部分のガタもまったく無いですし、触って『熱っ！』となるような事もありません。ケーブルもAnkerで揃えて購入しましたが、充電時間も早いです。主にスマホの充電に利用していますが、在宅時だけでなく出張などにも持っていってます。モバイルバッテリーもAnkerですが、一貫した堅牢さも感じられる製品群なので、今後も色々と買い足していく予定です。おすすめです。

[kaz7888]

2024年4月21日 00:05 [1836647-2]

満足度	5

駆動時間	5
充電時間	5
発熱性	5
携帯性	4

出張のお供に便利

CIO製品から乗り換え
＊CIO製品は発熱で火事になりそうになったので
100Wのやつは重すぎてこちらを購入
出張で使うならこのくらいのサイズおよび重さが限界かな
PCカバンに入れることを考えると無難なサイズです
65Wあれば仕事用のレッツノートの充電にも十分対応できてます
中国製なのでどうかと思いましたが、品質は十分及第点なので
日本製品も頑張ってと思いますが同じスペックだと価格で勝てない
だろうなと思います
USBAもついてるのに何かと便利です

[晴雨]

2024年4月4日 12:33 [1700235-3]

満足度	1

駆動時間	無評価
充電時間	無評価
発熱性	3
携帯性	4

iPhoneとPCの同時充電時にDPディストリビューションの挙動注意

iPhoneとPCを同時に充電すると出力はダイナミックパワーディストリビューションにより32W/32Wに分割される。

数十秒後に電流が足りないとiPhone13の方が警報音を出して充電が中止される。

65Wを要求するPC（dynabook）が32Wのときに少ないと文句を言って、本機のダイナミックパワーディストリビューションがPC側を65Wに増量して、iPhone側の出力が0になってしまうと予想するが、本当のところは不明。

PCを65Wで全力充電する必要はなく、32Wでほそぼそ充電してもよいのに、それが実現できない。PC（dynabook）の問題かもしれないが、とにかくできない。結局iPhoneとPCを同時充電するためにもう1台充電器を買った。本機に3つも出力端子が付いているのは全くの無駄になった。ひとつでよい。

[2024/4/4追記]
ダイナミックパワーディストリビューションの不具合は合計65W以上の機器をつなげたときだけではなかった。明らかに合計65W以下であるiPhone SEとShokzのイヤホンの同時充電時にも発生して、片方が充電できなくなる。iPhone SEとiPhone 13の同時充電時にも発生する。電力分配（パワーディストリビューション）のアルゴリズムが甘いようだ。これがネット接続できる機器ならファームウェアアップデートで改善できるのだが、ただの充電器ではどうしようもない。1台だけの充電なら問題は発生しないので、出力ポートがひとつの充電器と思うことにする。

[you0112]

2024年3月4日 21:30 [1819998-1]

満足度	5

駆動時間	無評価
充電時間	無評価
発熱性	4
携帯性	4

これ1つで事が足りるので便利

【発熱性】
ほんのり熱くなるけれど、心配になるほど熱くはならないので安心して使ってます。

【携帯性】
webのECサイト写真で見るよりなんだか実物は小さい感じでよかった。45Wのnano2も持っているけれど、それがちょっと奥行きが長くなった感じ。

【総評】
重さは確かにちょっとずっしり来るけれど、それでもPCの充電を含めて充電機器をこれ1台でカバーできるのは大きい。PCの持ち運びを前提とすると、スマホ用の充電器が丸々1個なくなった位の感覚だし、PCの充電器よりか小さいのもよい。
全ポートを使いながらの充電だと、さすがに分散されるので物によっては充電できなかったりするけれど選びながらだったら使えたりするので、カフェとかで電源をもらう時には便利だと思います。

[obesity_odyssey]

2024年1月27日 15:32 [1806194-1]

満足度	5

駆動時間	無評価
充電時間	5
発熱性	5
携帯性	5

本当に荷物が減ります！

【総評】５★
これ一台ですべてを補ってくれるので最高です。
普段は就寝時にipadとスマホをusb-cにつないでいます。
出張時にはPCの充電にも使えますので、本当にこれ一台で全て賄えます。
いままでnano�Uの30Ｗと60Ｗを持っていましたが口が一つでした。
就寝時などに使うには別の充電器でコンセント二つ塞がねばならなかったのが解消です。
だいぶ、すっきりしました。

【駆動時間】？？？？

【充電時間】５★
私の用途ではまったく問題ありません。

【発熱性】５★
夜中に触ってもほんのり温かい程度です

【携帯性】５★
本当にこれ一つで全て賄えるので最高です。

[R.Shimano]

2023年12月8日 12:39 [1789835-1]

満足度	3

駆動時間	4
充電時間	4
発熱性	4
携帯性	3

コスパのよい高出力なUSB電源ですが、使い方次第です

【駆動時間】
AC接続なので気にしません。

【充電時間】
６５Wですが、３ポートの合計です、何か複雑な制御がはいっている感じで、USBを差し込むタイミングによっては充電速度が変化するようです。充電速度を上げたい場合には、一個ずつ使うのがいいかもしれません。

【発熱性】
多少は熱くなりますが、そこまで気になりません。

【携帯性】
AC側は折りたためるのですが、少し長いので、そこまでコンパクトではないですが、６５Wの出力があるので、これ一個で旅行などいけると思います。

【総評】
コストパフォーマンスが良く、手軽に充電したい、６５Wまでの充電をしたい方はおすすめです。ただし、３ポート同時に使う場合には、工夫が必要なようです。

[でそでそ]

2023年11月29日 20:15 [1785534-1]

満足度	5

駆動時間	無評価
充電時間	5
発熱性	無評価
携帯性	4

自室用・旅行用の2つを購入して満足

■概要
プラグを収納可能で、割とコンパクトな製品です。
見た目の大きさからすると思ったよりズッシリしています。（メーカーサイトによると約132gとのこと）

■良い点
・合計3ポート（USB-C 2ポート、USB-A 1）あるので、旅行や自室での複数機器充電に便利
・合計最大65Wなので、自身の使い方には十分余裕がある（メインスマホはPixel 7 Proで30W）
・コンパクト

■悪い点
・なし

■その他
・若干ズッシリと重さを感じるものの、性能とのトレードオフなのだろうと推察して、納得できる範囲

[Majin1103]

2023年11月18日 04:56 [1781861-1]

満足度	5

駆動時間	5
充電時間	5
発熱性	4
携帯性	4

ストレスを感じにくい速さ

スマホの機種変更に伴い、かなり前から使っていた他社製C×1ポートのアダプタから買い替えました。
【駆動、充電時間】
早いです。恐らくですが、大容量なもの（モバイルバッテリー等）ほど恩恵がより分かりやすいかもしれないです。
【発熱性】
熱は持ちます。ただ火傷するほどの熱さではないです。
【携帯性】
それほど大きくないですが、少し重さはあります。コンセント部分が畳めるので、バックに入れても邪魔にならないのはgoodです。-A×1がある為に、-C（特にC-2ポート）が挿しにくいと思います。多分、慣れなんだと思います。
【総評】
他に比べれば安くはないので、最初躊躇しましたが、使ってみてよかったと思いました。

[あず＆シャー]

2023年9月30日 20:43 [1764245-2]

満足度	4

駆動時間	無評価
充電時間	無評価
発熱性	4
携帯性	3

安心保証、発熱制御、3ポート同時充電、理想的な構成

2023.9 5300円で新品購入
使用機器　iPad 2台、iPhone 1台　の3台同時充電にて

【発熱性】
中国製の100W複数ポートの充電器を同じ条件で使いましたが発熱が凄すぎて危険を感じました。
それに比べこちらは3ポート同時接続しても熱いかな、くらいで危険を感じる熱さではありません。

【携帯性】
重量100g位が理想的な携帯重量ですね。
コンセント折りたたみ式なのでコンパクトに出来ます。
少し長いのが気になります。

【総評】
TypeC 2ポート＋TypeAの3ポートでiPad 2台、iPhone 1台の3台同時充電でき理想的な構成です。
発熱も保証も安心して使用出来るので◎です。

[みっち１７]

2023年9月24日 14:32 [1689086-2]

満足度	5

駆動時間	5
充電時間	5
発熱性	5
携帯性	5

コンパクトな3口USB。65w対応

【駆動時間】
早い！！ 必要十分なUSCチャージャーです！

【充電時間】
スマホ、タブレット、Apple Watchを充電するのに便利です！！　パソコンの充電器を忘れた時は、65wで会社のパソコンも動くし、本当に助かります！

【発熱性】
発熱はそこそこありますね。まぁ、大丈夫でしょう。

【携帯性】
65wの割に、とっても小さいので、携帯性はとても良い！！

【総評】
120wも持っていますが、65wで十分かなと思いました。　
大は小を兼ねる　と思い、120Wを買いましたが、結局、iPhone、タブレット、携帯充電池、apple watchしか、充電しないので、この小さ目な65Wで十分です。
とにかく、小さいなANKER　GaNPrime１つで、シェアオフィス、カフェでの仕事、などで必要十分なので、本当に助かっています。　
縦方向にもう少し短くなると良いですが、今でも十分です！！　感謝です！

[KAIRAS]

2023年9月9日 01:27 [1757191-1]

満足度	3

駆動時間	無評価
充電時間	無評価
発熱性	2
携帯性	4

TypeAは要らないですよ。

【駆動時間】
【充電時間】
バッテリーじゃないでしょう、これ。

【発熱性】
発熱はしますが、手で触れるレベルです。

【携帯性】
数年前まで、ノートPC付属のACアダプタを持ち歩いていたことから比べたら雲泥の差です。

【総評】
ノートPCとスマホの充電用に毎日持ち歩いています。
コンパクトで使いやすく、デザインも気に入ってます。
TypeAのポートがあるのだけが解せません。メーカーは必ず付けたがりますが、これがあるだけで私の中では評価ガタ落ちです。
まるで、料理の見た目のボリュームを増やすため”だけ”に、美味しくもない賞味期限ギリギリの食材が毎回添えられてるかのようです。残念です。

[まぁくん7631]

2023年4月29日 13:22 [1707886-1]

満足度	4

駆動時間	5
充電時間	5
発熱性	3
携帯性	3

必要十分な充電器です

サーフェスラップトップを持ち歩くため、
65wの給電は欲しいと思い以前新発売したときに購入。

半年ちょっと経過しての感想です。

給電は◎、ちょっと重たいけど携帯性は許容範囲、
発熱が気になるけどどれもこんな感じではないでしょうか。

コンセントがあるところでの充電には何の不満もありません。

これと87w給電可能な25600ミリアンペアのモバイルバッテリーがあれば1日外での仕事にも余裕で対応出来ます。

[瑠璃乃鳥]

2023年3月29日 01:56 [1696908-1]

満足度	5

駆動時間	無評価
充電時間	4
発熱性	3
携帯性	5

かなり小さいです

主観的な感想ですが、
サイズは写真で受ける印象よりもかなり小さいです。
プラグは折りたためるので、携帯性もとてもいいです。

65Wあるので、ノートPCも充電できます。

レビュー項目に「駆動時間」がありますが、これは充電アダプタであってモバイルバッテリーではないので「駆動」はしません。

[セブンスター7ミリ]

2022年12月7日 14:19 [1655891-1]

満足度	3

駆動時間	4
充電時間	3
発熱性	4
携帯性	3

合計最大65Wの各ポートは約半分の分配？

ノートPC、スマホ、タブレット、モバイルバッテリーの急速充電目的で購入しました。のAnker製充電器の場合、単ポート使用時と複数ポート使用時の各ポートの最大電力が明記されますが、合計最大65Wの表記だけで購入しました。以前のモデルではC1+C2ポート使用時は45W+20W、 20W+45W等に自動で分配される仕様と勝手に考えていましたが、どうもC1ポートが33W、C2ポートが32Wで固定されていることが判明しました。実際ノートPCで45W、スマホ、モバイルバッテリーで20Wを想定していましたが、ノートPCによっては充電できず、できる機種も33、32Ｗになっていると思われます。（メーカーに詳細は未確認ですが・・・）
自身の場合は別途Anker Nano II 60W、45Wも所有しているので充電できないのも含めてノートPCはそちらで対応はできるのでそれ以外で使えるのですが、ノートPC含む同様のパターンの用途の方は複数の各ポートの分配を確認してからの購入が必要だと思います。