SFL 8x40 レビュー・評価

2022年 7月29日 発売

SFL 8x40

マグネシウム合金ボディを採用した双眼鏡

最安価格(税込):

¥217,800

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥217,800

三星カメラ

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥217,800¥372,900 (16店舗) メーカー希望小売価格:¥220,000

倍率:8倍 対物レンズ有効径:40mm 重量:640g SFL 8x40のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • SFL 8x40の価格比較
  • SFL 8x40のスペック・仕様
  • SFL 8x40のレビュー
  • SFL 8x40のクチコミ
  • SFL 8x40の画像・動画
  • SFL 8x40のピックアップリスト
  • SFL 8x40のオークション

SFL 8x40カールツァイス

最安価格(税込):¥217,800 (前週比:±0 ) 発売日:2022年 7月29日

  • SFL 8x40の価格比較
  • SFL 8x40のスペック・仕様
  • SFL 8x40のレビュー
  • SFL 8x40のクチコミ
  • SFL 8x40の画像・動画
  • SFL 8x40のピックアップリスト
  • SFL 8x40のオークション

SFL 8x40 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.03
(カテゴリ平均:4.41
集計対象3件 / 総投稿数3
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
見やすさ 明るさ、色合い、視野の広さは十分か 4.03 4.37 12位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.65 4.20 6位
操作性 使いやすさ、持ちやすさ 4.65 4.28 3位
機能性 付加機能など 4.65 4.14 3位
耐久性 耐衝撃性、持ちの良さ 3.95 4.09 10位
デザイン 見た目のよさ、質感 4.65 4.29 4位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

SFL 8x40のレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

おろくんさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タイヤ
0件
5件
双眼鏡・単眼鏡
2件
0件
シェーバー
0件
2件
もっと見る
満足度3
見やすさ3
携帯性5
操作性5
機能性5
耐久性無評価
デザイン5

「軽さは正義」と考え購入。今まで使っていた他社品より本体が150g、ケースが50g弱軽くなり散歩が楽になった。
ただ、画質についてはイマイチ。晴天時の屋外、コリメート画像で画質を確認しました。あくまでも個人の感想です。
・明るさと解像:周辺まで、まぁこんなものでしょう
・色:肉眼より色が浅くてイマイチ。これがZeissで言う自然な色再現???
・コントラスト:高くない
総じて、「覗いて感動!」と言う画像では無く、価格を考えると満足度は低い。
結構悩んで購入したが、販売店の店頭での確認には限界があり購入は失敗だったかな?こんなことなら中古の上位機種を買った方が良かった?

使用目的
植物・動物観賞

参考になった2人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

C6N1さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

双眼鏡・単眼鏡
1件
0件
もっと見る
満足度4
見やすさ4
携帯性5
操作性5
機能性5
耐久性5
デザイン5

外箱

箱を開けると

シンプルなフォルム

 

40o対物レンズ

回答文

 

【見やすさ】
初めて覗いて、S/N比が高い(=ヌケが良い、コントラストが高い)! 解像度が高い! と強く印象に残る。
40年以上使い続けてきたN社製双眼鏡の画が黄色がかっていたことを再認識しながら、悦に入って晴天の日中の白いビルにレンズを向けると、周縁部に赤と青の盛大な色収差!
まさか! とケンコー・トキナーさんに現品を送ったところ以下のお返事を頂きました。

『ご指摘症状は製品仕様に因るものです。当製品は、フローライトレンズを使用していないため色収差は出てしまう仕様です。』

【携帯性】
野鳥観察用の双眼鏡は、昔も今も重量・サイズ・倍率・明るさのバランスが取れている8x30(倍率8倍・対物レンズ径30o)がスタンダード。
SFL 8x40の最大のウリは、それより明るい対物40mm径ながら、対物30o径並みの軽さとコンパクトさ。
更に良く設計されたストラップのおかげで、首から下げて山野を長時間歩いても負担を感じさせない。
軽さに加え、絶妙な重量バランスが相まって、防振機能が無くとも画像は安定しています。

【操作性】
厚い手袋をはめた氷点下の屋外でも真夏の水辺でも同じトルクで滑らかに回る大径のピントリング。
動かそうと力を込めない限り動かないゴムローレットをまとった視度調整リング。
3クリックをきっちり刻むアイピースリング。
後付けながらボディと一体化したら外れなくなる対物レンズキャップ。
スペックシートには現れない所で、優れた道具とはこういうものだ!と静かに主張しています。

【機能性】
最短合焦距離1.5mとは、屋外で双眼鏡が植物や昆虫を観察するルーペにもなりうる、ということを教えてくれます。

【耐久性】
先日、観察中にカラスの落し物が対物レンズを直撃。応急清掃した後、どこにも不具合は発生せず、防塵防滴を証明しました。

【デザイン】
ZEISSのロゴ以外何の飾りもない質実そのもの。屋外の自然観察で、双眼鏡は目の延長として使う道具。質実な外観こそが機能美。

【総評】
SFLシリーズの設計思想はとても明快。
薄暗い森の中で野生動物を観察するために世に送り出された道具。
昼でも思いのほか暗い森の中、40o径による明るさとピントの薄さは、対象物をくっきりと浮かび上げ、
ヌケの良さと分解能の高さは対象物を際立たせてくれます。
首に提げた時の秀逸な重量バランス。軽く、堅すぎず柔らか過ぎないクッションのストラップは軽い本体を更に軽く感じさせます。
無骨そのもののデザインと相俟って、山道を歩き続けても存在を主張しない、静かに仕事の時を待つ相棒です。

しかし、森を抜けだし、明るい干潟や、石ころだらけの河川敷に到着すると頼りになる相棒は突如豹変。
河原の石やブロックの端は紫や緑に縁どられ、チドリを探しだすのはほとんど不可能。干潟のシギの白いお腹にも図鑑にはない紫や緑の腺が。
炎天下の干潟で途方に暮れていると、周囲にはいつの間にか三脚に載ったフィールドスコープたち。
森の鳥よりはるか彼方のシギやチドリの観察は高倍率の彼らの仕事。ここでの相棒の役割はスコープの照準を合わせるためのガイドスコープですから。

SFL 8x40の設計思想は、主たる使用フィールドを山野と想定。Victory SFと同程度の光学性能を持たせながら小型軽量化し、硝材を蛍石からUHDに替えることで価格を抑えたもの。
ここを理解して使えば、得難い相棒となる道具です。

※画像を追加しました

使用目的
植物・動物観賞

参考になった16人(再レビュー後:14人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

microchipatmelさん

  • レビュー投稿数:38件
  • 累計支持数:507人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
6件
76件
液晶テレビ・有機ELテレビ
0件
11件
イヤホン・ヘッドホン
1件
10件
もっと見る
満足度5
見やすさ5
携帯性4
操作性4
機能性4
耐久性3
デザイン4

コリメート撮影画像

等倍画像

接眼レンズの迷光処理

対物レンズのコーティング

対物レンズの迷光処理

外見

カールツァイスの新型中級機SFLシリーズの8倍40mm口径です。手持ちのビクセンARTES Jの8x42と,手放したビクセンARTES 8.5x45との比較になります。設計はドイツ,製造は日本と表示されています。

【見やすさ】
・アイピース
非常に覗きやすく,ブラックアウトしにくい設計です。ARTES Jよりも私には合っています。

・収差補正
写真1と2にコリメート撮影した画像と,等倍切り抜きを示します。コリメート撮影なので色収差は変動が大きく,参考程度にお願いします。良像範囲は50%程度,周辺部の崩れは軽微で全体を覗いた際に気になることはありません。眼視での周辺画質はアイピースの覗き方にかなり依存しますが,少し調整してあげればほとんど色収差は気になりません。今回初めてドイツSCHOTT社のEDレンズを用いたUHD光学系を試しましたが,改めてビクセンARTESシリーズの対物レンズは,これに比肩する高い性能を持っていることが確認できました。

・視界の広さ
写真2のARTES Jとの比較のように2割ほど広く,またアイピースの見掛視界が広いので大きく観察できます。

・接眼レンズの迷光処理
写真3のとおりARTES Jと比較すると接眼レンズへの迷光が少なく,高いコントラストが期待できます。ARTESは手元にないのでデータはありませんが,当時の比較ではARTES Jよりも迷光が少なかったのでSFLと同程度と思われます。

・対物レンズのコーティング
写真4に対物レンズのコーティングを示します。SFLのT*コーティングは非常に反射が少なく,ビクセンARTES Jのフラットマルチコートと同程度です。細かく見るとSFLは斜めからの入射光に対して赤系統の反射光となります。ARTES Jは内部のフォーカシングレンズの反射が少々強く感じられます。

・対物レンズの迷光処理
画像5に対物レンズの迷光処理を示します。画像をぱっと見るとARTES Jの周辺が白く反射していますが,これは鏡胴部の遮光リングの塗装に反射しています。ARTES Jは対物レンズがコバ塗りされていますが,SFLは横から覗くと白く反射しますので未処理です。こと対物レンズの仕上げだけで言えば,ビクセンのほうが丁寧な作りです。ただし塗られているから良いという話ではなく,接眼レンズの項で述べた通り,総合的な迷光処理はSFLの方が強力です。

【携帯性】
カタログ値の製品質量は以下のようになっています。
SFL 640g, ARTES J 700g, ARTES 885g
ストラップと対物キャップ込みの実測は以下になります。
SFL 715g, ARTES J 760g, ARTES 未計測(おそらく+80程度)

ARTES Jよりも軽くなる期待がありましたが,実際に持ってみても差は僅かでした。45mm口径のARTESとは明らかに違います。

【操作性】
ピントリング位置が前寄りなので,人差し指で回しやすい設計です。

【機能性】
対物キャップがカパッとしっかり嵌まるので,外れにくいのが良いと思います。

【耐久性】
外装がゴム仕上げなので手触りは良好ですが,一生物というような耐久性は期待できません。

【デザイン】
無駄のない造形と控えめなZEISSロゴが所有欲を満たしてくれます。

【総評】
ARTESはとても見え味が良いのですが大きく重く,ARTES Jは見掛視界が狭いという一長一短があり,SFLを購入しました。結果は上々であり,ARTESと同等の高画質,広い見掛視界,広い視野が得られ,なおかつARTES Jよりも軽く仕上がっています。ARTESが12万円,ARTES Jが5万円ですから,本品の20万円という価格は正直割高なのですが,上記のようなトレードオフを高次元で両立してくれる機種はSFLしかありません。

軽く小さく高画質というわがままを叶えてくれる良品です。

比較製品
ビクセン > アルテス HR 8.5x45WP
ビクセン > アルテスJ HR8x42WP
使用目的
植物・動物観賞

参考になった11人(再レビュー後:11人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

SFL 8x40のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

SFL 8x40
カールツァイス

SFL 8x40

最安価格(税込):¥217,800発売日:2022年 7月29日 価格.comの安さの理由は?

SFL 8x40をお気に入り製品に追加する <9

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(双眼鏡・単眼鏡)

ご注意