Chromebook Flip C434TA C434TA-AI0116 レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 50%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 25%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.73	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.67	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.50	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.00	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.60	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.20	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	5.00	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.47	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.20	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[あんどーゆー]

2023年4月7日 18:28 [1700529-3]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	5

初クロームブック

【デザイン】光沢と高級感あり、気に入りました

【処理速度】Windowsに比べてこんなに速いんだ、と思いました

【使いやすさ】まだOSに慣れないのでイマイチ。PCのせいではないと思います

【持ち運びやすさ】軽い！指でつまめる重さ(写真)

【画面】きれいですね

【コストパフォーマンス】安くて良い

【総評】買い増しするならこれかな。

レベル

初級者

使用目的

文書作成

[nBanjo]

2023年3月27日 01:58 [1696264-1]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	2

購入失敗？！、どうするChromebook

■主な目的（購入動機）
●今までスマホで利用してきた監視用ネットワークカメラの映像を大きな画面で映したい。
現行のネットワークカメラと連係するアプリはスマホ対応が主流でスマホでは画面が小さくカメラ映像が見にくい。
大画面でカメラ映像を出したいが、ＰＣ（Windows）での映像出力に対応したネットワークカメラがほぼ皆無。
●手がやや不自由なボクにはスマホなどのタッチ操作での文字入力は苦手であり、使い慣れたＰＣと同感覚で物理キーボードを使った文字入力にしたい。
●その他諸々
といった点を総合して本機（Chromebook）の導入に至った。
だが、使い始めるとその意図とは反するいくつかの壁（以下）に直面することになった。

■トホホなポイント
１）使用中のネットワークカメラの専用アプリ「TP-Link Tapo」が使えない
「Google Play」でインストールしようとすると「デバイスで使用できません」と表示される。
何でこうなるの？
当初の目的が早くも崩れ去った！

２）壁紙上（デスクトップ）にアプリアイコン（ショートカット含む）を配置できない
これも何でこうなるの？
「シェルフ」というWindowsの「タスクバー」相当のエリアにはアイコンを配置できるが、この小さなスペースに複数のアイコンを配置するのは少数に限られ、しかも一列の配置しかできず視認性／自由度に欠け操作性が良くなるとは言い難い。
結局、ChromeOSのアプリランチャー（アプリ一覧）を呼び出しアプリを選択する操作が必要となる。
このChromebookの仕様はWindowsPCやスマホよりも操作性が劣るんじゃない？と思いたくなる。

３）「Microsoft Edge」ブラウザーが使えない
「Google Play」がインストール対応していない。
Googleが「Microsoft Edge」をあからさまに拒絶し「Chrome」ブラウザ使用を強要しているという感じ？
（ユーザーの立場ではそういうのは止めてほしい）
「Microsoft Edge」はスマホアプリ版でもアプリ終了時に閲覧データをクリアでき常駐メモリ解放といった後始末ができる行儀いい子として気に入っていたのに残念無念！

４）毎度ログイン時にGoogleアカウントのパスワード入力が必要
ボクはGoogleアカウントのパスワードをやや複雑にしているので、毎度ログイン時にそれを入力するのは面倒。
それと、毎度ログインでアカウント情報を入力するのは、セキュリティー的に脆弱ではないだろうか？
一応、PINコードにも対応していることに気づいてパスワードに替えて設定して運用することにした。
WindowsならMicrosoftアカウントとは異なるログイン方法が設定できるので自由度が高く、アカウントが他人にバレにくいという気がするのだが、何故Chromebookはそういう配慮をしないのだろうか？。
指紋認証対応モデルにすればよかったかも。

５）レスポンスがイマイチ
ChromeOSは軽快だという評判を信じたのだが、普段からCore-i7／Ryzen7クラスのＰＣやSnapdragon800番台クラスのスマホを使用しているせいか、ボクには本機を使った限りではChromebookならChromeOSだから軽快という印象にはなれなかった。
システムの起動／終了は他のＯＳよりも速いようだが、上記にあるようにアプリ起動／選択の操作性は悪いし、ネットサーフィンしていても動作は快適というよりややモッサリという印象だった。
システムの起動／終了よりもアプリ使用時のレスポンス（軽快性）を重要視したい。
ChromeOSでもハイパフォーマンスな機材（CPU搭載）でないとボクは満足できないということになるのか？

■良かったポイント
上記のショックが大きく、良かったところは全く見出せず、ゴメンナサイ。

■まとめ
MS-DOS時代から長年ＰＣを使用してきて、スマホも特に大きな違和感もなく受け入れることができたけど、このChromebookに対しては大きな誤算があり、ChromeOSはAndroidOSと同等に扱えると思っていたボク自身に大きな過ちがあったという気がする。
上記２に関しても、アプリを起動していないときは、壁紙だけがディスプレイを占領し、物が一切無く生活感がほとんど無いミニマリストの趣向に合わせた生活空間のイメージがChromebook仕様にあり、ミニマリストとは真逆なスタイル（いろんな機材や道具を手元に置きながら作業や趣味をするタイプ）のボクにはChromebookは向いていなかったのかもしれない。
Chromebookとはどんなものか、事前の情報入手や試用を怠り衝動買いをしたらダメ。
といった、後悔の念にかられる心境と「これからどうする？」という悩みを抱える買物でした。
最後に、やや皮肉屋的な表現を込めたレビューになったことをご容赦願います。

[クロームブック好き]

2023年1月11日 13:52 [1668576-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	5

所有欲が満たされる一台

良い点は、本体の素材がチープなプラスチックではなくアルミニウム合金を使っているので、とても触り心地がよく、高級感が増しています。
悪い点は、USBが挿せるポートが２つ右と左に無いところです。
USBポートに挿すタイプのマウスを使うと、もうUSBポートの空きが無くなってしまうので、そこだけはちょっと残念です。
ただし、質感もよくCPUもcoreシリーズを使っているので動作もサクサクです。
なので、そのパソコンが５万円台で買えてしまうと思うと、すごいコスパがいいと思います。
所有欲も満たされる一台です。
しかし、アルミニウム合金を使っているので冬に触るとひんやりします笑(寒い部屋に置いておくと)
画面のベゼルも狭く、画面もとても大きいです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

[きんにくゆうせい]

2022年10月17日 19:45 [1628076-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	5

高級感があります!

使いやすいですね

小学校3年生用に購入しました。
【デザイン】
とても良いです。高級感があり所有感かなり満たされています。
【処理速度】
動画もサクサク見れますしタイピングのゲームなどをやっていますがとても快適です。
【グラフィック性能】
特にグラフィック機能をそんなにつかっていないですが簡単なゲームなどカタつく事はないです。
【使いやすさ】
学校で使っているNECのChromebookよりキーボードが打ちやすいです。実際ゲームスコアも高くなった。
【画面】
明るすぎづ見やすい。
【コストパフォーマンス】
ASUSのキャンペーンで5万円切る価格
【総評】
ASUSの保証も1年あり安心です。

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

その他