EN-EL18d レビュー・評価

満足度：3.84

（カテゴリ平均：3.98）

満足度ランキング3位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 43%
2. 4 14%
3. 3 29%
4. 2 14%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
駆動時間 駆動時間は十分か	4.68	3.91	1位
充電時間 充電時間は短いか	4.22	3.82	1位
発熱性 発熱は少ないか	5.00	4.17	1位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[REALTマークの四駆^^]

2024年2月1日 02:43 [1808935-1]

満足度	3

駆動時間	3
充電時間	2
発熱性	無評価

本音であまり良いバッテリーとは言えない。その理由。

【駆動時間】
言われるより短めと感じる。

【充電時間】
新品から数回までは、フル充電でピッタリ4時間。(取説通り)
しかし、何故か充電数回目(3~4回目)からフル充電で3h33min。
4個の新品EN-EL18dで試したが結果は同じ。
不思議。
(リフレッシュ充電)は12~14時間以上ともの凄く時間がかかり、初めての時は不安だった。

【発熱性】
ほぼ無し。
【総評】
とにかく値段が高い。(安く買っても1.8万円弱とか)
その割に駆動時間は短いと感じる。
Z8のEN-EL15仕様のほうがコスパは間違いなく良いだろう。
汎用性の無さも大きなマイナス。

Z8にグリップを着けてEN-EL15を2本入れ、予備に一個のEN-EL15を持って撮影するほうが長持ちしそうだし、Z9でEN-EL18dの予備を1本持つより嵩張らず、重量的にも楽だろう。

Nikonは、バッテリーグリップ及びバッテリーに関しては、もっと考えろと昔からずっと思っている。
Canonのように純正でハズレ個体のバッテリーなどはほぼ無いが…

グリップ本体(Z8その他、レフ機時代からのグリップ)は他メーカより段違いに高いし、バッテリー自体のコスパも良くない。
一桁機のバッテリーのデカさと重量、汎用性の無さ、充電器のデカさ等に関しては、もう少しよく考えろと今時。

結論
今の時代にあまり褒められたバッテリーとは言えない。

[v_westy]

2024年1月22日 14:51 [1804814-1]

満足度	3

駆動時間	無評価
充電時間	3
発熱性	無評価

MH-26a での充電不可です

Z9付属です。
併用しているD6等用の EN-EL18c と充電器(MH-26a)を含めて共用できると
考えていましたが、残念ながら本品は MH-26a では充電できません。
この件については、Z9の箱や取説には一切の記載が無く、ニコンのサイトで
MH-26a の商品情報に小さく書かれていました。