- 4 0%
- 3 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| 見やすさ |
3.71 | 4.13 | -位 |
| 操作性 |
3.32 | 4.00 | -位 |
| 安定性 |
3.71 | 3.86 | -位 |
| サイズ・可搬性 |
4.03 | 4.19 | -位 |
| 機能性 |
3.39 | 3.84 | -位 |
| 拡張性 |
3.00 | 3.73 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年10月1日 07:05 [1988259-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 安定性 | 5 |
| サイズ・可搬性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
【見やすさ】眼視では、付属するアイピースの焦点距離が10mm(65倍)、25mm(26倍)ということで、無理な倍率になっていないのと、比較的視野が広いため、非常に見やすく、中心像はシャープです。アイピースのできがなかなか良くて、今のところより高級なアイピースを買い足す必要性を感じてません。ただし、木星、土星のような視直径の小さな天体を見るために焦点距離4mmのアイピースだけ買い足しましたが、このアイピースで見る惑星も非常によく見えます。これは主鏡が放物面鏡であるためでしょう。
【操作性】スカイウォッチャー社製の架台のなかではGTiの称号が付与されているだけあって、補助エンコーダーの機能が非常に便利です。具体的に言えば、アラインメント作業の際、水平さえしっかり出しておけば、あとは適当に設置しても、水平方向の回転軸のクランプを解除して、アラインメントの対象となる星をフリーストップ架台として、水平方向に回転させるだけで、視野の中に収めることができ、この動きがちゃんとエンコーダーに記録されるので、アラインメント作業が非常に簡単にできるのです。アラインメントは3つの星の位置を架台に覚えこませるスリースターアラインメントをやっておきさえすれば、天体の自動導入の精度は非常に正確にできます。しかも、先に示したように、スリースターアラインメントが補助エンコーダー機能をフル活用すれば非常に短時間でできてしまうので、最短の準備時間で天体観測に移行できるのが非常に便利です。
【安定性】天体撮影時には私は撮影対象の近くの星を使って1スターアラインメントを使うことが多いのですが、これだけで撮影対象をCMOSカメラの中心に持ってくることが容易にできます。これが可能なのはsynscanproというスカイウォッチャー社が提供してくれている自動導入アプリとsharpcapというCMOSカメラ操作アプリ(フリーソフト)との親和性が高く、プレートソルブ機能(CMOSカメラ映像中のターゲット天体を自動で識別し、視野の中心に自動で移動させる機能)が安定しているためです。私が使っているCMOSカメラ(1/1.2インチASI585MC)では、フォーカスさえしっかりできていれば、プレートソルブは百発百中です。電視観望ではプレートソルブができるかできないかで撮影効率が10倍ほど違ってきますので、ASI585MCとの相性が良いことは特筆に値します。
【サイズ・可搬性】13cmF5という設定は絶妙で電視観望にも好適であるだけでなく、鏡筒の重量が約3kgしかなく、架台と組み合わせても10kg以下ですので、持ち運びは大の大人であれば、苦も無くできます。また、三脚式の望遠鏡と違って、使う時に組み立てて、片付けるときに分解するといった手間が不要なため、らくちんです。さらに言えば鏡筒をまっすぐ上に向けた形で固定すれば、この望遠鏡一式の投影面積は非常に小さく、クローゼットの中に収納が簡単にできてしまいます。
【機能性】眼視、電視観望の両方に使え、しかも口径が13cmもあるため、惑星、銀河、星雲、星団、二重星、三重星をターゲットとした観望、写真撮影が自動導入機能を駆使すれば、簡単にできる点が機能性としては非常に優れていると思います。主鏡が放物面であることも像がシャープであることに一役買っていると思いますが、ニュートン式反射望遠鏡の最大の長所である色収差がない点も見逃せない長所です。
【拡張性】付属の等倍ファインダーは肉眼では見えない暗い天体の導入には不向きですが、ビクセンのファインダー台座に対応したファインダーが取り付けられる仕様になっているので、ファインダーの交換も簡単にできます。私はアストロストリート社の8倍50mmのファインダーに交換していますが、アラインメントの迅速化に一役買っています。さらに、架台にはビクセン仕様のアリ溝がついていますので、他の鏡筒への交換も簡単にでき、拡張性は非常に高いと感じています。
【総評】SeestarS30を手にして、電視観望の楽しさに目覚め、電視観望の可能性をあまりお金をかけないで、もっともっと探求してみたくなり、この望遠鏡を購入しました。まだ購入から3か月しかたっていませんが、その間にCMOSカメラの導入、ファインダーの交換、自動導入架台用のACアダプターの購入など、いろいろアレンジをし、自分専用の電視観望システムの構築ができました。まだ、惑星や星雲の撮影事例は少ないですが、SeestarS30と本機と併せて天体撮影の趣味が非常に楽しくなり、私の人生を非常に充実させてくれました。SeestarS30と比べると、全自動で写真が撮れるわけではないので、たとえばsynscanproの癖に悩まされたり、sharpcapの使い方をマスターするのに苦労したり、といったような問題に何度も遭遇しましたが、この望遠鏡を使って電視観望をされている諸先輩方が、ネットで有益な情報を公開してくださっていることもあり、私のようなこれまで天体撮影の成功事例がほとんどなかった凡人であっても電視観望にのめりこめるほどの情熱をいつまでも持ち続けていける自信を持つことができています。5万円そこそこの望遠鏡がこれほど私に生きがいをもたらしてくれるとは、購入前には予測がつかなかったことでした。私は年金だけで生活している無職老人ですが、おなじような立場にいらっしゃる方たちにぜひともお勧めしたい老後を充実させるための最強のアイテムです。スマホでもオペレーションは可能ですが、本機の性能を最大限引き出すためにはノートパソコンでのオペレーションをお勧めします。上に示したプレートソルブはノートパソコンでないとオペレーションが難しいです。でも、最初のうちはスマホでオペレーションし、慣れてきたらパソコンに移行しても良いと思います。
- 購入目的
- 自身で天体観察
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月17日 00:00 [1659091-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 見やすさ | 1 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 安定性 | 2 |
| サイズ・可搬性 | 2 |
| 機能性 | 1 |
| 拡張性 | 1 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
耐久性の無いリサイクルプラスチック使用の可能性あり |
スグにも壊れそうな古びた感じの電源ケーブル |
肉厚の異なる電池BOXは今時の中国でも少ない。 どういう設計しているんだよ? |
![]() |
||
ばねの受け入れ検査か作業工程にも問題ありそう |
90年代からコロナで帰国するまで、長年、中国の製造業を知っておりますが、今時、こんな品質レベルの製品は中国でも少ない。
メールでやり取りし、天体ショップで調整して頂いた上で買いました。 AZGTi (経緯台、赤道儀部分)の電池BOX開けてビックリしました。 動きましたが交換です。
今時、こんな材料を使い、こんなデタラメな金型、こんなテキトーな設計をしている会社があるのですね。 1990年代には中国には多く有りましたけどね。 表現は悪いですが中国大陸企業でも、今ならもう少しマトモな物作る企業がたくさんあります。 まともな物が手に入ります。 数万円のお金を取って、スカイウォッチャー製品はこの程度の品質レベルの製品を世界にバラまいており、あまりにもお粗末過ぎると個人的には思います。 少なくとも私がお付き合いしてきた数十社の台湾企業の仕事では無かったですね。
不安を感じたのでショップに相談し、ビクセン製品と交換です。 追加で10万円支払いましたが、1−2年で壊れそうな製品を(恐る恐る)使いたくありません。
たかが電池BOXですが、下記の様な問題がありそうです。 企業としての設計や品質、言わば経営姿勢に問題がありそうです。 私は器用でも無いし、時間も取られたくないですね。
「原材料がおかしいよ、スカイウォッチャー製品は!」
金型の磨きが悪いのか、リサイクルプラスチックを使用しているのか、光沢に欠け、設計の問題もあり、如何にも脆そうです。 引っ張りとか、圧力とか落下試験やっていますかね? 転倒とか少し衝撃、温度差、経年変化などを加えたら、簡単に故障しそうです。
「設計や金型がおかしいよスカイウォッチャー製品は!」
電池BOXですが、サイド部分、プラスチックの厚み(幅)肉厚が手元のノギスで計測したところ厚み、1mmくらいでしょうか。 脆そうです。 スグに折れそうです。
普通はどんなメーカーでも「肉厚」の最低基準があるものです。
こんな設計がまかり通るなんて、「通常のメーカーの設計なら、絶対にありえません」、と断言しておきましょう。
「品質管理がおかしいよスカイウォッチャー製品は!」
電池BOXの成型品、御覧の通り歪んでいます。 ちょっと工業製品として問題ありです。
電源ケーブルも被膜からして、***まるで日焼けをしたかの様にボロいです**** まともではありません。 ケーブルの引き回しにしても、もう少しマトモに設計出来ないの?
設計も下手、設計基準もオカシイ、品質管理もオカシイ、選ぶ材料もオカシイとしか言い様がありません。
「安かろう、悪かろう」は本国だけにしてください。 海外に出すのはダメです。 日本への輸入代理店のサイトロンジャパンにも言いたい、(ちゃんと品質確認や品質指導をしているのか?)と。
皆さん、覚えていますよね、マスク。 中国では指導すればチャント出来ますが、指導しないと、不良品だらけのマスクになるのです。 スカイウォッチャー製品は日本の輸入業者サイトロンジャパンが全く品質指導をしていない様に感じます、
上記はあくまで、個人的な見解ではありますが、ヤフオクで見かけた製品も同様の傾向があり
、個別の問題ではなく、スカイウォッチャー製品全体に言えそうです。 それでも皆さんはスカイウォッチャー製品購入しますか? 「1度出直して来い!」 としか個人的には言い様がありません。
- 購入目的
- 自身で天体観察
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2022年9月15日 15:52 [1621687-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 4 |
| サイズ・可搬性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
【見やすさ】
主鏡に放物面鏡を採用した本格的なニュートン式反射望遠鏡です。天の川に散らばる星雲や星団も綺麗に観測することができました。
【操作性】
マウントがWi-Fiモジュールを内臓しており、専用のアプリをインストールしたスマートフォンやタブレット端末から操作することができます。とても使い勝手の良い望遠鏡だと思います。
【安定性】
三脚の安定感には少し不安が残っている印象です。どっしりとした三脚の方が安定感があるところです。
【サイズ・可搬性】
望遠鏡としては小型・軽量なので、持ち運びも苦になりませんでした。
【機能性】
この望遠鏡の一番の魅力は、自分のスマートフォンやタブレット端末から操作できるようになっております。これが大変に便利で気に入っています。
【総評】
価格を考慮すればコストパフォーマンスの高い望遠鏡だと感じました。長く愛用することができると思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
天体望遠鏡
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算40万新規PC
-
【欲しいものリスト】高いけどDDR5で組む
-
【その他】Full White Build
-
【欲しいものリスト】pc メイン
(天体望遠鏡)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














