炊きたて JPV-A100-WM [マットホワイト] レビュー・評価

満足度：4.43

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象50件 / 総投稿数59件

1. 5 50%
2. 4 44%
3. 3 2%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.34	4.31	-位
使いやすさ ボタンの配置や、取っ手などの使いやすさ	4.23	4.23	-位
炊き上がり ふっくらしたお米が炊けるか	4.55	4.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.59	4.12	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.62	4.13	-位
機能・メニュー 機能やメニューの豊富さ	4.37	4.20	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[chacha=lily=nana]

2024年3月7日 16:43 [1710139-3]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	3
炊き上がり	3
サイズ	2
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	3

好みの水加減を探すのは　この炊飯器も大変である。

【デザイン】
奥行きが長いがなかなか良い。

【使いやすさ】
パナや象印に慣れているので、炊飯メニューの選択時に、常に先頭のエコ焚きが点滅するので戸惑った。一度、極炊を実施したら次はそこが点滅する。
後、マニュアルに、購入直後にお釜を洗うとか普通は書いてあるのだが、全くそこがないので戸惑った。とりあえず、後ろのページの日々のお手入れを見ながら初期洗浄をやった。
魔法瓶の徳子さんも、沸騰ボタンとタイマー設定ボタンが兼用で戸惑ったが、そういう UIの不可解さは感じる事がある。マニュアルのトップに　ご購入後の洗浄方法が書いてないなどと共通して他と少し違う。

【炊き上がり】
極炊きしか使っていない。今まで象印IHでベストの状態で炊ける米と水の量（重さ）で炊いて、どれだけ旨いご飯が炊けるのかと楽しみにしていたら、なんと、表面は柔らかいが芯が少し固めのご飯が長けてしまった。好みではなかった。一杯ご飯を食べて残りはすぐに冷凍に回した。
　　この御飯は解凍したら、丁度良い硬さになっていた。

今まで、分量を変えて３回炊いた。　米三合に仕様手引通りにお釜の３のメモリまで水を入れたやつが一番硬かった！！　うーーん、これって、お米の種類でこんなに違うのか！　

3回目は、米１合＝150gに水260cc,　で3合分(つまり、米450g, 水780cc), これに酒小さじ2、サラダ油小さじ1を加えて極炊。　そうすると、概ね象印IHほどにはなったが、同程度である...

【サイズ】
大きい。

【手入れのしやすさ】
簡単。

【機能・メニュー】
普通

【総評】
お釜に切ってある線で水を測ると、誤差が数十ccでる。基準として 米をg, 水をccで表してほしかった。　我が家は、親戚の農家から精米したお米を貰っている。　銘柄は、夢つくしだろう。大抵新米である。慣れるまで一度に3合　極炊で統一して炊いている。

象印IH炊飯器でも、好みの柔らかさの水加減に辿り着くまで何回も試行錯誤が必要だったが、タイガーIH圧力方式でも、好みの比率を見つけるのは大変そうだ。

　炊飯時に酒とサラダ油を少量加えるのは、圧力なら不要になるかと思ったが、必要なようだ。

今度は、スーパーで売ってる　こしひかり、ささにしき等でどう炊けるか試してみる。


付記）この後、極炊ではなく通常の白米設定で、下記をやった。
　１．300g(２合）洗米後ざるに１時間ほどあげておく。
　 2. 水は260g/合で 2合分なので、520g。酒小さじ１を入れて普通の白米で炊いた。
　 3. 炊きあがったら、すぐに混ぜて、保温。30分後に食べてみたら、硬さも丁度よい。ただ、抜群に旨いかというのとそこまではない。

付記2)レビューを書いて１年ほど使ってる。そこそこなご飯が炊けるようになった。こしひかりや、ささにしきのブランド、産地の違いなども分かる。今まで買った炊飯器で一番かも知れない。
でも、半月ほど前、スーパーで 炊飯用土鍋（中国製 3合炊　1980円税込)を買って、ガスコンロで炊いてみた。強火8分、とろ火7分、むらし10分で、25分で炊きあがる。複雑なプログラムなど不要で、全く面倒ではない。　そして、お鍋で炊いたご飯の味だが、超格別だ。残念ながら、この圧力式炊飯ジャーでも、その足元にも及ばないことが分かった。素人には、ご飯は炊飯ジャーでなければ上手く炊けないものと信じ込んでいた。そのうえ、土鍋炊きは、一度炊いたら２時間位は炊きたて、冷めても上手い。まずい米でも、そこそこに炊ける。

この炊飯ジャーの評価は全く変わらないのだが、炊飯ジャー購入検討者は、一度、土鍋炊飯を試すことを強く勧めたい。　なんのレビューか分からなくなってしまった！　

炊飯量

2人分

[benoni]

2023年12月1日 18:51 [1787601-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
炊き上がり	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	3

手入れがとても楽になりました。

23年前から炊飯器は象印の圧力IH一筋でした。(*)

しかし、もうそろそろ他のメーカーを試してみてもいいかなと思い始めた矢先に壊れたので、今回は型落ちではあるようですが、人気が高かったタイガーの本製品を選びました。

結論からいうと、大変好印象です！

いい買い物だったと思います。逆に、これ以上高機能/高価なものを購入しても、我が家では使いこなせず、その真価もよくわからなかったかなと思います。

以下、最後に使っていた象印の製品（NW-JB10）(**)との比較を交えつつ、寸評します。

・液晶画面は大きくて、文字がくっきりしていて見やすいです。
・メニュー選択は、長年使っていた象印とは明らかに異なることもあって、最初の１，2回は戸惑いましたが、すぐに慣れました。
・内釜が軽く、取っ手もついていて、持ちやすいです。象印の重かった内釜と比べてとてもいい印象です。
・本体（特にフタ）の構造がシンプルで、手入れが楽です。象印の製品（NW-JB10）もかなりシンプルだと思いましたが、それと比べても、内蓋を含む内部も、外面も、１）フラットな面が多くて、凹凸が少なく、２）しぼ加工（？）された内面は汚れがこびりつきにくく、３）洗浄時に分解すべき部品数も少ないので、手入れは明らかに楽になったと思います。
・付属の計量カップは見慣れない形をしていましたが、使ってみると、意外に使いやすく、すぐに気に入りました。付属のしゃもじの形状も優秀で使いやすいです。
・炊飯は、無洗米（通常/冷凍ご飯設定）と玄米とを試しましたが、私の味覚では、いずれも十分に合格でした（買い換える前は、壊れる直前だったからか、なんだか水加減がうまくいかず、あまりおいしく感じなくなっていましたが、それよりはおいしく炊けていると思います。）
・デザインはマットなブラックが好印象で、取っ手などの出っ張りがない外面の拭き掃除もしやすく、家族からも高評価でした。

残念な点としては、
・メニュー選択は、たくさん用意されたメニュー（取説によると洗浄モードを含めて19種のようです）を矢印キーで一つずつ移動しながら目的のモードを選択する方式なので、例えば我が家のように、一日おきまたは半日おきに「白米」「玄米」モードを行ったり来たりする使い方だと、離ればなれに表示されているそれらのメニューを直接選択することはできず、矢印キーを何回も押して移動することになるので面倒だし、何度もボタンを押すことになるので、耐久性が気になります。
　例えばカスタマイズ可能な機能ボタンのようなものがあってよく使う複数のメニューをワンタッチで選択することができるようになっていればいいのにと思います。
・カタログの説明によると玄米は3.5合までです（象印の製品は玄米が4合までは炊けることになっていたと思います）。これは玄米食の多い我が家としては残念です。
・スペック上の保温時間が象印の製品より短いようです。お米に嫌な匂いがつくまで保温し続けたことはまだありませんが、そもそも保温時間が長くない方がいいのは間違いないので、これからはこまめに炊き直すようにしたいと思います。

以上ですが、要点を再掲すると、
a）一番良かったのは、内部の構造も外面も凹凸が少なく、毎日の手入れが大変楽な点。これは使い始めて日が経つほど実感しています。楽になりました。
b）内釜が軽く、取っ手もあって持ちやすい点がいい。
c）炊きあがったお米の味は我が家的には問題なし。
d）メニュー選択の効率が悪いところが欠点といえば欠点。

（*）実売価格（≒価格com最安値）で2万〜3万4000円の象印製圧力IH炊飯器をこの23年間で5台使ってきました。
　1台は不幸な破損があって寿命が短かったものの、その他の製品は平均すると1台で大体5.5年もちました（最大7年半〜最短4年；不幸な破損があった製品を除く）。
　玄米ご飯が、圧力鍋（ガス火）による炊飯と比べて驚くほど手軽にしかもおいしく炊けることに感激して以来、炊飯器を買い換えるときはいつも象印の圧力IH炊飯器を選んできました。長時間保温しても嫌な匂いがつかない保温性能の高さも、象印の特徴だったと思います。

（**）NW-JB10：これは、我が家が購入した象印製品の中では、他のもの（実売2万円〜2万5000円）より一ランク上の製品らしく、4年前に1年型落ち品を32,000円で購入しました。

炊飯量

4人分

[麗依羅]

2023年11月2日 15:39 [1776818-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
炊き上がり	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

良いんだけど。

以前使って居た炊飯器が古くなったので5.5合炊きにこの機種を選びました
旋回が象印だったので今回はタイガーに

炊き上がりの感想としては象印より少し固めに炊き上がる気がします

圧力炊きと言う事だったけど感触としては感じられないです
内蓋にあるボールの動きで圧力炊きしていると思うけどかんかワカリマセンｗ

トータル80点ですね

炊飯量

4人分

[mistee]

2023年10月13日 11:52 [1768646-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
炊き上がり	4
サイズ	2
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

食洗機対応の白い炊飯器

【デザイン】
つや消しの白。最近は黒が多いが、清潔感あり主張しない炊飯器が欲しかったので気に入ってます。取っ手がついていないが、持ち運ばないので問題なし

【使いやすさ】
使いやすい(操作は難しくない)

【炊き上がり】
圧力のためか、もちもち、悪くいえば少しべたっとした感じになるので、硬めのご飯が好きな人には向かないかも。我が家はもちもちが大好きなので、この炊飯器に変えたら大絶賛ですが…お米の種類(もちもち系から普通系)を変えました(少し安いお米でもいける)

【サイズ】
今まで使っていた炊飯器より奥行きが長い。買い換える時は予め置けるかどうか測っておくことをお勧めします

【手入れのしやすさ】
内蓋が食洗機で洗えるのがすごくいいです。他のメーカーの炊飯器にはなかなか見当たらず。釜もシンプルで、洗いやすい

【機能・メニュー】
メニューは多すぎるほどで、大抵のことには対応できるかと。自分はエコ、白米、極うま、すし・カレー、冷凍ご飯くらいしか使ってない

【総評】
圧力IH炊飯器でこのお値段(6月に26000円弱)とても良い買い物をしたと思います。電化製品は進化が早いので、高額高級炊飯器は対象外でした。
手間と衛生面を考えたら、台所用品は食洗機やレンジに対応するものを条件または優先にしていますが、探していたとき内蓋洗えるのはタイガー炊飯器くらいで満足してます

[sikasika]

2023年10月12日 22:18 [1768517-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
炊き上がり	5
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

初めてのTIGER炊飯器

【デザイン】
最初は黒がいいかなぁと思ったが、キッチン家電は白に統一したいとの奥さんの希望で白に。

思ったよりホワイトいいかも。

【使いやすさ】
特に問題ない。

【炊き上がり】
米が一粒ずつわかるくらい、感動！


【サイズ】
YouTuberも言ってたけど奥行きが結構ある。。

【手入れのしやすさ】
釜と蓋だけって何て楽なんだ！

【機能・メニュー】
まだ、普通炊きしかしてないけど、冷凍やら早炊きしたら、また、再レビューするかも。

【総評】
親が十万近くの高級炊飯器を買って食べたが正直その良さがわからなかったので、炊飯器は難しいなぁという印象。

我が家のパナソニックの炊飯器は10年目で買い替えようと、さぁどうしようという時、面倒なのでとりあえず1位だったこの炊飯器に決定。

満足した炊飯器が買えました。

[ぽるぽる大好き]

2023年8月29日 18:27 [1752016-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	4

炊飯器

タイガーの炊飯器が好きでもうこれで3代目です。
特にデザインが好み。今回のデザインで不満点は、炊飯器を持ち運ぶための取っ手が無いこと。
重量がそこそこあるので取っ手が無いと持ち運びが不便。
機能的には保温時間が24hrが基本となっており、この面だけは象印の炊飯器の方が長くて良いと
思うので長いものが今後欲しい。他の機能は十分以上で、自分的には使いきれないので問題無し。

炊飯量

3人分

[ina5]

2023年8月20日 18:52 [1749270-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
炊き上がり	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	4

おおむね満足。

【デザイン】
普通。
【使いやすさ】
液晶が正面に立たないとみえにくい。
タイマー時間が複数個登録できない。
以上２点を除けばおおむね満足。
【炊き上がり】
少し硬めの炊きあがりで、高級機より米の甘さが控えめな感じ。
でも弁当に持っていったご飯はもちもちしておいしい。
【サイズ】
普通。
【手入れのしやすさ】
２つ洗うだけなので手入れしやすい。
【機能・メニュー】
未評価
【総評】
値段が安い炊飯器なのでイマイチな部分もあるが、全体としては合格。

炊飯量

3人分

[nonaoyaji]

2023年7月12日 18:01 [1736250-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
炊き上がり	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

コスパ良し！

この機種は、圧力IHの中からコスト重視で選びました。
結果として満足しています！

炊飯量

3人分

[tjt4n]

2023年7月4日 22:44 [1734205-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
炊き上がり	4
サイズ	1
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

良い商品です

炊き上がりは、大変おいしいです。極うまメニューだと、もちもち感が強すぎるので、私は、白米メニューの方が好きです。ただサイズの長さが長いので使いにくいです

炊飯量

3人分

[wam10]

2023年6月8日 12:43 [1723547-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
炊き上がり	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	4

使いやすさや手入れが簡単

使いやすさや手入れが簡単なのが良かったです。お米はホントにふっくらと炊きあがります。やや不満があるとすれば、炊きあがり時の音が少し大きいのと、新しいせいか保温中独特の米の匂いを感じます。またこれは好みの問題ですが、お米が柔らかい炊きあがりなので、硬めのお米にもできないかメニューで試してみたいと思います。

[楽走マイスター]

2023年6月4日 06:51 [1722365-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	4

いいわ、これ

使っていた炊飯器のテフロンがかなり剥げてきたので、評判の良いやつを探していてこれにたどり着きました。サイズは標準的、可もなく不可もなく。感動したのが、かなりもっちりしたご飯ができること。しかも甘い。炊き上がり性能の向上にびっくり。１世代前のモデルには戻れません。またメニューが豊富（豊富すぎてすべて使いこなしていない）で炊き上がりを調整できるのも〇。いいわ〜これ。

[Semmel]

2023年5月18日 18:42 [1708529-3]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

炊き上がりは文句ありません。

【デザイン】
特に良いとも思わないが、悪くもない。開閉する蓋に液晶表示があると、蓋を開けると見えなくなること、電気回路はできるだけ蓋に無い方が良いのではないかと思ったので、こんなデザインの製品を選択すると思う。ただこのデザインだと前後が長くなるのが難点だ。以下のサイズや機能などを工夫すればもう少し改善はできると思う。

【使いやすさ】
操作に難しいところは無く、問題ありません。今まで東芝の１０合炊きを使っていましたが、これに比べて非常に軽く取り扱いが楽です。

【炊き上がり】
全部のメニューを十分評価するのは何か月かかかる思います。水の量の違いで各モードでも変化しますので。標準の「白米」でも十分もっちりしておいしく炊き上がります。

【サイズ】
表示部の形をもう少し工夫して、前部の出ている部分を少し減らせば、もう少し角形に近くでき、前後が少し短くなるのではないかと思います。丸みを帯びた現状のデザインは好きですが。

【手入れのしやすさ】
蓋の掃除も楽で、不満はありません。今まで１０合炊きを使っていたこともありますが、窯が小さく、取り扱い、洗浄が楽です。

【機能・メニュー】
十分な機能があります。メニュー内容も十分と思います。しかし表示に関しては、コンセントを繋ぐと現状の調理モードが点滅し、これが目障りです。また、最初から全メニューが液晶に表示されているのもうるさく感じます。調理モードを設定するときだけ全メニューを表示するようにした方がすっきりすると思います。また、時間表示の文字が大きいですが、通常（調理中、調理後、停止）はこれで見やすくて良いと思いますが、調理モードを設定するときはもう少し小さくしても良いのではないかと思います。こうすれば調理モードの設定のときに、メニューの文字をもう少し大きくでき見やすくなると思います。このような表示はかなり工夫を要するので、設計は面倒かもしれませんが。なお液晶の表示が切り替わると今まで表示されていた部分が、しばらくごく薄く残像のように残ることがあります。特に問題となるレベルではありませんが。

【総評】
性能が良く価格も手頃で、良い製品と思います。
今まで東芝の圧力炊飯器を２０年以上使っていて特に不満は無かったのですが、経年劣化で蓋の蝶番部のプラスチックが破損、また白なので錆が目立ってきたことから買い替えとしました。また錆や汚れのことを考えて、今回黒を選択し気に入っています。
新しく購入した本機では、非常においしく炊けますが、今のところ今まで２０年使ってきた東芝より多少良いとは思いますが、大幅に良いとまでは感じていません。なお、炊き上がりのおいしさでは、最近購入したリンナイのビルトインガスコンロ（DELICIA）で、おまけに付いてきた３合炊きの炊飯鍋で炊いたご飯の方が圧勝しています。ただし電気炊飯器は温め直しや保温、タイマー調理もできるので、ガスと電気で使い分けています。
本機（タイガー）の耐久年数がどれくらいか分かりませんが、できるだけ長く使いたいと思います。最近になるほど色々な電気機器の耐用年数が短くなっているような気がするので。前機の東芝は耐久性・性能共に立派でした。

[オランウータンｋ]

2023年2月22日 16:26 [1684991-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
炊き上がり	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

軽量コンパクトで使いやすい

軽量コンパクトですが、必要な機能は揃っていて大変便利です。価格も手頃ですので助かっています。

炊飯量

3人分

[甚太]

2023年2月19日 16:01 [1665877-4]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	3
炊き上がり	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

圧力IHとは新しい炊飯器を試してみます。

【デザイン】スッキリしたデザインで気に入ってます。
色は好みがあると思います。
ホワイトマッドなのでパールホワイトの様な感じできれいです。
【使いやすさ】
液晶も見やすく毎日使う製品としては購入できてよかったです。
無洗米が主流ですので、スイッチも2回押しで無洗米選択できます。
【炊き上がり】
ふっくらモッチリ炊き上がりました。
【サイズ】
今まで使っていました炊飯器がコンパクトでした。
奥行きはありますが高さが随分低く感じます。
【手入れのしやすさ】
最新の炊飯器は、洗浄を考えていますね。
食洗器使用を想定した設定です。
【総評】
10年程使用していたIHが、液晶が黒くなり使えなくなりました。いい機会なので買い替えを検討したところ、圧力IHと呼ばれている炊飯器が目につきました。
本日納品早速使いました。音が静かです。ホワイトはパールの様な感じでとてもきれいでした。高さが低いため収納にも便利でした。

炊飯量

2人分

[Nab20S]

2023年2月4日 13:56 [1678264-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	3
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

味も機能も不満はなし

　「炎舞炊き」を使っていたのだが、「半日も保温すると、ごはんがカピカピになってしまう」症状が出たので買い替え。前機種はお値段お高めの機種だったけど、３年ちょっとで故障されるとなあ……で、今回は中級クラス？　のこの品を買ってみることに。
　メニューはシンプル。白米を炊く以外のメニューはほぼ使わないので、どちらかと言えばシンプルの方がいい。ちょっと気になったのは液晶。時間帯によって、液晶の数字がすべて「８」に見えてしまう時がある。「時間によって」は、おそらく「日光が指す角度によって」だと思うのだが、今までこうなったことがなかったから、液晶のせいだろう。それから、この機種にはハンドルというか、持ち手がない。それほど重くないから、まあいいんですけど。それからこれも細かい話だけど、側面がざらざら加工になっているので、「吸盤でくっつけるしゃもじ立て」が、そのままではつかない。100均で買える吸盤補助用のシールを使えばいいんだけど、こういう加工は、しなくてもいいんじゃないでしょうか。
　一番重要な、ご飯の味の方は、前機種と比べて、そんなに違いがあるとは思わなかった。ちょっと違いは感じるけど、「おいしい」「まずい」では無く、「癖の違い」程度に思える。保温も、ちゃんと保温しています。っていうか、これが普通なんだけど。

　全体としては、味にも機能にもそれほどの不満はない、いい機種だと思います。

炊飯量

4人分