炊きたて JPV-A100-WM [マットホワイト] レビュー・評価

満足度：4.43

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象50件 / 総投稿数59件

1. 5 50%
2. 4 44%
3. 3 2%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.34	4.31	-位
使いやすさ ボタンの配置や、取っ手などの使いやすさ	4.23	4.23	-位
炊き上がり ふっくらしたお米が炊けるか	4.55	4.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.59	4.12	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.62	4.13	-位
機能・メニュー 機能やメニューの豊富さ	4.37	4.20	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[chacha=lily=nana]

2024年3月7日 16:43 [1710139-3]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	3
炊き上がり	3
サイズ	2
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	3

好みの水加減を探すのは　この炊飯器も大変である。

【デザイン】
奥行きが長いがなかなか良い。

【使いやすさ】
パナや象印に慣れているので、炊飯メニューの選択時に、常に先頭のエコ焚きが点滅するので戸惑った。一度、極炊を実施したら次はそこが点滅する。
後、マニュアルに、購入直後にお釜を洗うとか普通は書いてあるのだが、全くそこがないので戸惑った。とりあえず、後ろのページの日々のお手入れを見ながら初期洗浄をやった。
魔法瓶の徳子さんも、沸騰ボタンとタイマー設定ボタンが兼用で戸惑ったが、そういう UIの不可解さは感じる事がある。マニュアルのトップに　ご購入後の洗浄方法が書いてないなどと共通して他と少し違う。

【炊き上がり】
極炊きしか使っていない。今まで象印IHでベストの状態で炊ける米と水の量（重さ）で炊いて、どれだけ旨いご飯が炊けるのかと楽しみにしていたら、なんと、表面は柔らかいが芯が少し固めのご飯が長けてしまった。好みではなかった。一杯ご飯を食べて残りはすぐに冷凍に回した。
　　この御飯は解凍したら、丁度良い硬さになっていた。

今まで、分量を変えて３回炊いた。　米三合に仕様手引通りにお釜の３のメモリまで水を入れたやつが一番硬かった！！　うーーん、これって、お米の種類でこんなに違うのか！　

3回目は、米１合＝150gに水260cc,　で3合分(つまり、米450g, 水780cc), これに酒小さじ2、サラダ油小さじ1を加えて極炊。　そうすると、概ね象印IHほどにはなったが、同程度である...

【サイズ】
大きい。

【手入れのしやすさ】
簡単。

【機能・メニュー】
普通

【総評】
お釜に切ってある線で水を測ると、誤差が数十ccでる。基準として 米をg, 水をccで表してほしかった。　我が家は、親戚の農家から精米したお米を貰っている。　銘柄は、夢つくしだろう。大抵新米である。慣れるまで一度に3合　極炊で統一して炊いている。

象印IH炊飯器でも、好みの柔らかさの水加減に辿り着くまで何回も試行錯誤が必要だったが、タイガーIH圧力方式でも、好みの比率を見つけるのは大変そうだ。

　炊飯時に酒とサラダ油を少量加えるのは、圧力なら不要になるかと思ったが、必要なようだ。

今度は、スーパーで売ってる　こしひかり、ささにしき等でどう炊けるか試してみる。


付記）この後、極炊ではなく通常の白米設定で、下記をやった。
　１．300g(２合）洗米後ざるに１時間ほどあげておく。
　 2. 水は260g/合で 2合分なので、520g。酒小さじ１を入れて普通の白米で炊いた。
　 3. 炊きあがったら、すぐに混ぜて、保温。30分後に食べてみたら、硬さも丁度よい。ただ、抜群に旨いかというのとそこまではない。

付記2)レビューを書いて１年ほど使ってる。そこそこなご飯が炊けるようになった。こしひかりや、ささにしきのブランド、産地の違いなども分かる。今まで買った炊飯器で一番かも知れない。
でも、半月ほど前、スーパーで 炊飯用土鍋（中国製 3合炊　1980円税込)を買って、ガスコンロで炊いてみた。強火8分、とろ火7分、むらし10分で、25分で炊きあがる。複雑なプログラムなど不要で、全く面倒ではない。　そして、お鍋で炊いたご飯の味だが、超格別だ。残念ながら、この圧力式炊飯ジャーでも、その足元にも及ばないことが分かった。素人には、ご飯は炊飯ジャーでなければ上手く炊けないものと信じ込んでいた。そのうえ、土鍋炊きは、一度炊いたら２時間位は炊きたて、冷めても上手い。まずい米でも、そこそこに炊ける。

この炊飯ジャーの評価は全く変わらないのだが、炊飯ジャー購入検討者は、一度、土鍋炊飯を試すことを強く勧めたい。　なんのレビューか分からなくなってしまった！　

炊飯量

2人分

[kakakucomid_hf]

2023年12月2日 22:10 [1727037-3]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	1
炊き上がり	3
サイズ	1
手入れのしやすさ	1
機能・メニュー	2

味は悪くない、奥行きがあり過ぎる、操作性が正規化されていない

追記2
**
三か月以上使って

1. 新たな不満点
・ledが暗い
明るい場所で使うと保温を解除せずに
うち窯を取り出した事に気が付きにくい
これは故障の原因や最悪火事になるかもと思い非情に不安
ちゃんと調べていないが、うち窯を外して水をはったり
しゃもじを水につけたりした後に気が付いたので
フールプルーフ機能は付いていない又はすぐに動作しない

2. 使う度に不満が大きくなる項目
・無洗米を指定するための炊飯ボタンの二度押し
・吸水時間を指定するための予約ボタン押し
　(吸水時間の指定なのに予約の文言も分かりにくい)
大した手間ではないが、毎回の事なので非常に不満
この二点は設定値保持機能がぜひ欲しい!!!
・バックライトがないのでlcd表示が見にくい

3. その他
・縦に長すぎる件は場所が確保できれば何とかなるが
　他のものを置く場所が圧迫されて慣れによる
　イメージの改善は無かった
・炊飯時の音は炊飯中という事が分かり不満はないが
　ファンに埃がたまり過ぎたり早期故障の心配がある
**

追記
**
暫く使って

炊飯ボタンを押した後、気になって無洗米モードにしたか確認しに行くと
案の定通常モードになっている
慌てて停止ボタンを押して「予約吸水時間をその分減算」して無洗米モードで
再度炊飯開始

デフォルト値を設定できるようにすればすべて解決なのに
不便過ぎ!!!!!


予約吸水時間も可変出来るようになっているが、
デフォルト値を指定させる以外に季節によって可変出来る位の機能は欲しい
形状の見た目と機能項目一覧をみて選ぶと痛い目にあう

またうち窯とうち蓋を洗って水切りかごにいれると、
うち窯の方が早く水が切れるので水切りかごのスペースを開けようとして
うち窯を本体にセットすると本体の蓋が閉まらない
最初本体の蓋が閉まらない理由が分からずしばらく悩んでしまったが
うち蓋をセットしないと本体の蓋が閉まらないとわかってからは
何故そういう構造にしているのか、その理由はいまだ分からず

他の炊飯器と比べたことがないので良く分かりませんが、
使えば使うほど不満が増えてきました

これ以上不満が増えないことを祈るが、
底面ファン吸気口の掃除頻度がどの位必要なのか結構気になる
**

取りあえず一回目の評価(10回程度使って)

良い点
　・味は悪くないとおもう
　・うるさいという評価もあったが炊飯しているというのが分かってよいかも
　・機能的に不足は無い

悪い点
　構造
　　・皆さん指摘されているように縦に長すぎる
　　　(置き場所に困る上に理由が分からないので納得できない)
　　・圧力にしたせいでファンが付いているので内部構造が複雑化している
　　　(圧力の為に構造が複雑したわりには味の変化が感じられない、
　　　　蓋の構造が複雑で洗い辛い上に底面ファンの掃除も必要そうで
　　　　手間がかかりそう)

　操作性(全体的にユーザフレンドリーではなく使い辛い、
　　　　　機能的には不足は無いがとにかく操作がイメージし辛く無駄と思われる
　　　　　操作が多すぎる
　　　　　コスト低減のためかもしれないがレビューで売れ行きが落ちては
　　　　　本末転倒)
　　・電池じゃないので液晶のバックライトは欲しい
　　　(見にくいので、節電の為ならon/off機能があればよい)
　　・直ぐ炊く時つけ置き時間を指定するだけの為に
　　　予約ボタンを押させるのはイメージし辛いし煩わしい
　　　(デフォルトでつけ置き時間を指定する機能が欲しい)
　　・無洗米を指定するのに炊飯ボタンを二度押させるのは手間
　　　(デフォルトで無洗米かどうかの指定モードが欲しい)

[benoni]

2023年12月1日 18:51 [1787601-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
炊き上がり	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	3

手入れがとても楽になりました。

23年前から炊飯器は象印の圧力IH一筋でした。(*)

しかし、もうそろそろ他のメーカーを試してみてもいいかなと思い始めた矢先に壊れたので、今回は型落ちではあるようですが、人気が高かったタイガーの本製品を選びました。

結論からいうと、大変好印象です！

いい買い物だったと思います。逆に、これ以上高機能/高価なものを購入しても、我が家では使いこなせず、その真価もよくわからなかったかなと思います。

以下、最後に使っていた象印の製品（NW-JB10）(**)との比較を交えつつ、寸評します。

・液晶画面は大きくて、文字がくっきりしていて見やすいです。
・メニュー選択は、長年使っていた象印とは明らかに異なることもあって、最初の１，2回は戸惑いましたが、すぐに慣れました。
・内釜が軽く、取っ手もついていて、持ちやすいです。象印の重かった内釜と比べてとてもいい印象です。
・本体（特にフタ）の構造がシンプルで、手入れが楽です。象印の製品（NW-JB10）もかなりシンプルだと思いましたが、それと比べても、内蓋を含む内部も、外面も、１）フラットな面が多くて、凹凸が少なく、２）しぼ加工（？）された内面は汚れがこびりつきにくく、３）洗浄時に分解すべき部品数も少ないので、手入れは明らかに楽になったと思います。
・付属の計量カップは見慣れない形をしていましたが、使ってみると、意外に使いやすく、すぐに気に入りました。付属のしゃもじの形状も優秀で使いやすいです。
・炊飯は、無洗米（通常/冷凍ご飯設定）と玄米とを試しましたが、私の味覚では、いずれも十分に合格でした（買い換える前は、壊れる直前だったからか、なんだか水加減がうまくいかず、あまりおいしく感じなくなっていましたが、それよりはおいしく炊けていると思います。）
・デザインはマットなブラックが好印象で、取っ手などの出っ張りがない外面の拭き掃除もしやすく、家族からも高評価でした。

残念な点としては、
・メニュー選択は、たくさん用意されたメニュー（取説によると洗浄モードを含めて19種のようです）を矢印キーで一つずつ移動しながら目的のモードを選択する方式なので、例えば我が家のように、一日おきまたは半日おきに「白米」「玄米」モードを行ったり来たりする使い方だと、離ればなれに表示されているそれらのメニューを直接選択することはできず、矢印キーを何回も押して移動することになるので面倒だし、何度もボタンを押すことになるので、耐久性が気になります。
　例えばカスタマイズ可能な機能ボタンのようなものがあってよく使う複数のメニューをワンタッチで選択することができるようになっていればいいのにと思います。
・カタログの説明によると玄米は3.5合までです（象印の製品は玄米が4合までは炊けることになっていたと思います）。これは玄米食の多い我が家としては残念です。
・スペック上の保温時間が象印の製品より短いようです。お米に嫌な匂いがつくまで保温し続けたことはまだありませんが、そもそも保温時間が長くない方がいいのは間違いないので、これからはこまめに炊き直すようにしたいと思います。

以上ですが、要点を再掲すると、
a）一番良かったのは、内部の構造も外面も凹凸が少なく、毎日の手入れが大変楽な点。これは使い始めて日が経つほど実感しています。楽になりました。
b）内釜が軽く、取っ手もあって持ちやすい点がいい。
c）炊きあがったお米の味は我が家的には問題なし。
d）メニュー選択の効率が悪いところが欠点といえば欠点。

（*）実売価格（≒価格com最安値）で2万〜3万4000円の象印製圧力IH炊飯器をこの23年間で5台使ってきました。
　1台は不幸な破損があって寿命が短かったものの、その他の製品は平均すると1台で大体5.5年もちました（最大7年半〜最短4年；不幸な破損があった製品を除く）。
　玄米ご飯が、圧力鍋（ガス火）による炊飯と比べて驚くほど手軽にしかもおいしく炊けることに感激して以来、炊飯器を買い換えるときはいつも象印の圧力IH炊飯器を選んできました。長時間保温しても嫌な匂いがつかない保温性能の高さも、象印の特徴だったと思います。

（**）NW-JB10：これは、我が家が購入した象印製品の中では、他のもの（実売2万円〜2万5000円）より一ランク上の製品らしく、4年前に1年型落ち品を32,000円で購入しました。

炊飯量

4人分

[さとた]

2023年11月25日 09:59 [1783846-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

シンプルなデザインでお米も美味しく炊けます。

【デザイン】
白にしたので大抵のキッチンには合うと思います。前のはパナソニックでグレーだったのですが、白もシンプルでいいです。

【使いやすさ】
思ったより内側が小さいイメージです。洗いやすいのが使いやすいです。

【炊き上がり】
雪若丸が好きなので無洗米で炊いてます。元が固めのお米なのですが、しっかりした味に仕上がってます。
他のモートではためしてません。

【サイズ】
コンパクトというわけではないですが、大きすぎないです。

【手入れのしやすさ】
内釜が洗いやすいです。

【機能・メニュー】
通常の白米の無洗米モードしか試してませんが、白米モードで美味しく炊けます。

【総評】
デザインもシンプルで満足しています。

炊飯量

4人分

[麗依羅]

2023年11月2日 15:39 [1776818-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
炊き上がり	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

良いんだけど。

以前使って居た炊飯器が古くなったので5.5合炊きにこの機種を選びました
旋回が象印だったので今回はタイガーに

炊き上がりの感想としては象印より少し固めに炊き上がる気がします

圧力炊きと言う事だったけど感触としては感じられないです
内蓋にあるボールの動きで圧力炊きしていると思うけどかんかワカリマセンｗ

トータル80点ですね

炊飯量

4人分

[mistee]

2023年10月13日 11:52 [1768646-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
炊き上がり	4
サイズ	2
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

食洗機対応の白い炊飯器

【デザイン】
つや消しの白。最近は黒が多いが、清潔感あり主張しない炊飯器が欲しかったので気に入ってます。取っ手がついていないが、持ち運ばないので問題なし

【使いやすさ】
使いやすい(操作は難しくない)

【炊き上がり】
圧力のためか、もちもち、悪くいえば少しべたっとした感じになるので、硬めのご飯が好きな人には向かないかも。我が家はもちもちが大好きなので、この炊飯器に変えたら大絶賛ですが…お米の種類(もちもち系から普通系)を変えました(少し安いお米でもいける)

【サイズ】
今まで使っていた炊飯器より奥行きが長い。買い換える時は予め置けるかどうか測っておくことをお勧めします

【手入れのしやすさ】
内蓋が食洗機で洗えるのがすごくいいです。他のメーカーの炊飯器にはなかなか見当たらず。釜もシンプルで、洗いやすい

【機能・メニュー】
メニューは多すぎるほどで、大抵のことには対応できるかと。自分はエコ、白米、極うま、すし・カレー、冷凍ご飯くらいしか使ってない

【総評】
圧力IH炊飯器でこのお値段(6月に26000円弱)とても良い買い物をしたと思います。電化製品は進化が早いので、高額高級炊飯器は対象外でした。
手間と衛生面を考えたら、台所用品は食洗機やレンジに対応するものを条件または優先にしていますが、探していたとき内蓋洗えるのはタイガー炊飯器くらいで満足してます

[sikasika]

2023年10月12日 22:18 [1768517-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
炊き上がり	5
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

初めてのTIGER炊飯器

【デザイン】
最初は黒がいいかなぁと思ったが、キッチン家電は白に統一したいとの奥さんの希望で白に。

思ったよりホワイトいいかも。

【使いやすさ】
特に問題ない。

【炊き上がり】
米が一粒ずつわかるくらい、感動！


【サイズ】
YouTuberも言ってたけど奥行きが結構ある。。

【手入れのしやすさ】
釜と蓋だけって何て楽なんだ！

【機能・メニュー】
まだ、普通炊きしかしてないけど、冷凍やら早炊きしたら、また、再レビューするかも。

【総評】
親が十万近くの高級炊飯器を買って食べたが正直その良さがわからなかったので、炊飯器は難しいなぁという印象。

我が家のパナソニックの炊飯器は10年目で買い替えようと、さぁどうしようという時、面倒なのでとりあえず1位だったこの炊飯器に決定。

満足した炊飯器が買えました。

[森のあおさん]

2023年10月9日 17:44 [1767791-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

炊いたお米の美味しさ実感

価格の安かったこと。また手入れのし易さ、炊き上がりの良さという評価が決めてとなり、この商品を購入しました。
炊きあがったお米は大変おいしく非常に満足していますし、手入れが簡単なのは非常に助かっています。

炊飯量

3人分

[よしよさ]

2023年9月11日 17:47 [1758170-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

思ったよりお買い得だったかも

【デザイン】
いままで使用していた別の会社の機種よりは
奥行きがある印象で、スタイリッシュです。

【使いやすさ】
ボタンも少なく直感的に使用できます

【炊き上がり】
極旨モードで61分
普通ならもっと早く炊けます
【サイズ】
奥行きがあるが、高さはそこまでない

【手入れのしやすさ】
上蓋と窯の取り外しが簡単であり、お手入れが楽です

【機能・メニュー】
あんまり使ってないので、すいません

【総評】
この値段でこの性能は買いだと思います

炊飯量

2人分

[y_bg5]

2023年9月3日 10:29 [1755030-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

手入れがし易いのは助かる

手入れのし易さと価格、炊き上がりの良さという評価が決めてとなり、この商品を選びました。
味には満足していますし、メンテナンスが簡便なのは非常に助かります。

炊飯量

4人分

[ぽるぽる大好き]

2023年8月29日 18:27 [1752016-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	4

炊飯器

タイガーの炊飯器が好きでもうこれで3代目です。
特にデザインが好み。今回のデザインで不満点は、炊飯器を持ち運ぶための取っ手が無いこと。
重量がそこそこあるので取っ手が無いと持ち運びが不便。
機能的には保温時間が24hrが基本となっており、この面だけは象印の炊飯器の方が長くて良いと
思うので長いものが今後欲しい。他の機能は十分以上で、自分的には使いきれないので問題無し。

炊飯量

3人分

[ina5]

2023年8月20日 18:52 [1749270-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
炊き上がり	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	4

おおむね満足。

【デザイン】
普通。
【使いやすさ】
液晶が正面に立たないとみえにくい。
タイマー時間が複数個登録できない。
以上２点を除けばおおむね満足。
【炊き上がり】
少し硬めの炊きあがりで、高級機より米の甘さが控えめな感じ。
でも弁当に持っていったご飯はもちもちしておいしい。
【サイズ】
普通。
【手入れのしやすさ】
２つ洗うだけなので手入れしやすい。
【機能・メニュー】
未評価
【総評】
値段が安い炊飯器なのでイマイチな部分もあるが、全体としては合格。

炊飯量

3人分

[このさば]

2023年8月6日 20:03 [1745152-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

買って損はなし

【デザイン】
普通によい
【使いやすさ】
メニューも多数ありますが、炊飯では早炊き〜極め炊きとシンプル
【炊き上がり】
美味しいです！
【サイズ】
少し奥行きがある。
※他の方のレビューで助かりました
【手入れのしやすさ】
上蓋も外しやすく簡単
【機能・メニュー】
多数あり
【総評】
個人的にお米のしっとり具合があってます。
毎日美味しくいただくことができてます

炊飯量

3人分

[kond77]

2023年8月1日 15:07 [1743348-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

コスパ良いと思います

【デザイン】可もなく不可もなく、インテリアじゃないし

【使いやすさ】いつもの使い方は簡単です。

【炊き上がり】冷えたとき、以前のジャーと全く違います。美味しい

【サイズ】奥行きが結構あります。我が家は問題ないですが

【手入れのしやすさ】蓋とお釜だけ洗えばいいので簡単です。

【機能・メニュー】いろいろありますが、これから頑張ります。

【総評】10年以上前のサンヨーのおどり炊きから買い替えです。
炊きあがり、冷えた時など、かなり美味しくなったと思いましたが家族の意見はいまいちだそうです。
十分美味しいと思うのですが
一度、10万円以上の炊飯器のご飯と比べてみたいですね！？
私はこれでも十分ですが

炊飯量

3人分

[nonaoyaji]

2023年7月12日 18:01 [1736250-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
炊き上がり	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

コスパ良し！

この機種は、圧力IHの中からコスト重視で選びました。
結果として満足しています！

炊飯量

3人分