SUNEAST SE90025ST-01TB レビュー・評価

満足度：4.07

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 50%
2. 4 25%
3. 3 12%
4. 2 8%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.23	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.19	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.40	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	2.73	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ike_23]

2024年10月29日 23:52 [1782729-2]

満足度	2

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	4
耐久性	1

11ヶ月、壊れた

【読込速度】【書込速度】
基本的に容量が少ないときには高速です。ゲームのデータ用ドライブとして使用していましたが、大体700GBくらいから使用率が怪しくなってきました。DRAMキャッシュレスですし、まぁわかっていたので普通の評価です。

【消費電力】
特段電力を食うようには感じません。そもそもSSDな地点でHDDよりは省電力ですし、大きな問題はありません。

【耐久性】
ゲーム用ドライブとして合計で300時間ほど稼働しましたが、日時にして11ヶ月で壊れました。簡単に言うと一ヶ月ほどファイルエラーが頻発する→OSからドライブごと認識されなくなりました。流石に安物だなぁという感想なので、評価は低いです。


【総評】
今だとCrusialのSSDが2000円プラスするだけで変えてしまうのでそちらを選ぶのが良いと思います。自分がこの商品を買ったときは大手SSDが10000円ほどだったのでこちらを博打感覚で選びましたが、今なら安牌な方を取るべきでしょう。

追記
故障した状態でしばらく放置していたのですが、保証期間内だったので保証を利用しようと思い立ち、メーカーに問い合わせをしてみました。
メーカー曰く故障が確認できたのちに同等品との交換とのことだったので、壊れた本製品を送り、確認の上代替品を返送していただきました。メールでのやり取りでしたが、1,2営業日できちんと連絡をいただけたので、メーカーの対応としては良いと思います。
使い捨て感覚で(ゲーム用とかデータが飛んでもいい用途)使うなら、格安SSDは使えるかなと思いました。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[YOSI0223]

2024年9月25日 08:14 [1886774-1]

満足度	3

読込速度	無評価
書込速度	無評価
消費電力	無評価
耐久性	2

数か月で代替処理済みセクタ・訂正不可能のエラー発生

PS4で使用していましたが、数か月でPS4の動作が極端に遅くなり、ディスクの状態を確認してみると、読み込み及び書き込み出来ず、フォーマットも出来ない状態に陥りました。

ベンダーへ故障SSDを送付したところ、代替処理済みセクタ・訂正不可能エラーが発生しているとの事で、新品と交換してもらいました（3年保証のため）。

ちょっと使う気にはならなかったため、本製品は処分しました。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[中層ダンス]

2024年9月18日 11:06 [1715384-3]

満足度	2

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	無評価
耐久性	1

すぐにキャッシュオーバー状態になって速度激遅

【読込速度】
メーカー公称値は出ます。　むしろ速い方かも。
ただし少ないデータ量の場合のみに限定。

【書込速度】
ほぼメーカー公称値は出ます。　通常使用では不満
ないレベルですが、クローンなどで大量のデータ
（と言っても100Ｇ程度以上）を連続して転送して
いくとUSB3.0接続外付けＨＤＤの方が遥かに速いと
いう結果になります。

【消費電力】
基本、全く気にしていませんしＳＳＤの消費電力など
気にしても意味ないので無評価です。

【耐久性】
長く使い続けてみないと判りませんので無評価です。
電子機器なのでメジャーメーカー高価格帯の物でも
壊れる時は簡単に壊れます（故障します）ので使って
見ない限りは何とも言えません。　他人の良いとかダメ
とかの評価はその方が使ったらそうだったと言うだけで
製品の総評ではありませんので。　ただし不安なのは
Ｍ.2並みに発熱するので、放熱性の悪いプラスチック製の
筐体とともに不安は否めないです。

【総評】
DRAMキャッシュレス仕様なので幾らも転送しない内に
すぐにキャッシュオーバーになり40〜60MB/sまで速度が
落ちて、バックアップ用途などではＨＤＤの方が圧倒的に
速いという結果になります。　まぁメーカー側もちゃんと
正直にDRAMキャッシュレス仕様を明示していますので
買う側で可否を判断して使うのが正解、個人的にはお薦め
はしません。　￥2,000程度の違いでキャッシュレス仕様
では無いちゃんとした製品が買えますので。

比較ＨＤＤはUSB3.0接続外付けケースに古い7200rpm
SATA300なので、現行のSATA600なら更に差が出ると
思いますので、もしバックアップ用に購入を検討している
のでしたら絶対止めておいた方が良いです。　ちょっとした
データー用など１度に転送するデータ量を少なく押さえれば
一応は快適に使えることは使えますが・・・　あと気になった
のはM.2並みに発熱する（室温２０度で待機時常に40度オー
バー）のにＳＳＤ本体は樹脂ってちょっと心配です。

2024/09　追記
非常に不安定な状態に陥り、マザボのドライブチェックに
６０秒以上ｗｗｗの時間がかかる様になったり、認識されない
状態になったりと「やはり安物中華製はダメだな」といった
残念な状態になり、幸い保証期間だったので代替品交換と
なりました。　データ保存用に使っていただけですが、余り
にも耐久性無さ過ぎといった印象しか残りませんでした。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[エジソン65]

2024年1月8日 10:51 [1801193-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	無評価
耐久性	3

初めて使用したメーカーですが、問題なく使用できています。

【読込速度】【書込速度】使用感と同様に、速度測定をしても大きな差異はありませんでした。

【消費電力】個別に消費電力が測れませんので、未評価です。特に、熱が発生しているようなことはありません。

【耐久性】まだ、数か月の使用期間です。半年、一年と使い続けて使用感に差異が見られた時に、速度測定をして差異を確認したいと考えています。

【総評】デスクトップPC(Win10)を毎日6時間以上、使い続けています。また、Cドライブ(OS)を２年前後で、容量アップと性能アップのためSSD交換しています。交換時、コスパと性能・容量を考慮して、各社のSSDを採用しています。すでに、４回交換しています。本商品のメーカーは初めての為、Cドライブではなく、データドライブ1(写真と動画)をHDDからSSDに交換することにしました。また、1TBの容量しかないので、データドライブ2(ドキュメントと音楽)を他社製SSD(1TB)に交換しました。メーカーの異なる３つのSSDを使用するドライブ構成としました。もちろん、リスク・ヘッジのため、毎週OSとデータのバックアップをしています。いずれも、使用領域は50%前後で、使用感として大きな差異は感じられません。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[きむちゃす]

2023年5月12日 18:37 [1713839-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

コスパが良いのでおすすめです

【読込速度】
一般的なモデルとそん色なく遅いと感じたことはありません。

【書込速度】
一般的なモデルとそん色なく遅いと感じたことはありません。

【消費電力】
消費電力は他のモデルと比べて高くも低くも無く一般的だと思います。

【総評】
一時期から見ると価格も下がりとても買いやすくなった印象です。
メーカー間での性能差がほぼ感じられないことから拘りの無い人は金額コストパフォーマンスで選ぶのに良いと思います。
耐久性は2年以上壊れていないので解りません。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[SunKakaku]

2023年5月1日 08:46 [1708055-3]

満足度	5

読込速度	無評価
書込速度	無評価
消費電力	無評価
耐久性	無評価

RAIDを組むときは注意が必要

耐久性は、これからなので、分かりません・・・

注意書きに「デスクトップPCやノートPC向けの製品のためNASやRAID環境でのご使用には適しておりません。」とありますが、QNAPのNASでRAIDを組むと理由が分かりました。
個体固有にすべきWWNが、同品種・同容量だと、全く同じの為、正常動作しませんでした。
同じ容量(1TB)の、SE900とSE800Liteは、ＯＫ、また、同じSE900の2TBと1TBの組み合わせも、OKでした。
但し、２TBのSE900とSE800LiteがNGでした。

RAIDを組むときはご注意下さい。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[ザ 侍]

2023年4月7日 17:41 [1701205-1]

満足度	1

読込速度	1
書込速度	1
消費電力	無評価
耐久性	1

これはお勧めできません。

商品のバラツキが多い規定速度が出る商品は10分の1耐久性は3ケ月使った結果エラーが出る、データが消える、アクセスできないなど耐久性よりも使い物にならない。

重視項目

コスト重視

[キートン28]

2023年3月9日 20:49 [1690818-1]

満足度	3

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	3

案の定QLC

まるごと乗せ替えのテスト用として。

コントローラー：MAS1102
NAND：YMTC 3dv3 128L QLC 16K 1.33Tb/CE 1.33Tb/die
(※jm_id v0.23a)
オールチャイナでございます。
廉価でTLC表記してないのはそーゆーことです。
時期によりおみくじかもしれませんが。

初期の全域Readテストでは問題ありませんでしたが、
領域500GB分クローニング後、SSDが熱で少し反りました。
本体、プラスチック製でございます。

【読込速度】
普通のSSD速度。公称値程度は出ています。
【書込速度】
空きが多い状態で使う分には普通のSSD速度。
【消費電力】
消費電力は他と大差ないでしょう。
温度はアイドル４４℃。少し高めかなぁ。
【耐久性】
QLCなので期待はしません。

【総評】
セーブデータをWeb上に置く様な使い方ならまああり。
消耗品と割り切って使う分にはいいんじゃないですかね。
価格次第でしょう。
同価格帯廉価でTLCがあるので、最低価格ラインの品なのに
何となく割高の思えてしまいます。
廉価でもTLC表記のSSD選ぶ方が、気持ち的には安心かもね。
メリットは、保証先が国内企業と言う事だけかな。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[wasichkaufe]

2023年3月3日 12:55 [1688884-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

PS4ProのHDD換装用に購入しました。

【読込速度】起動に時間がかかるストリートファイターV等のゲームをこのSSDにインストールしたところ起動やオフライン戦のロード時間が短くなりました。

【書込速度】書き込みにおいてはあまりHDDの頃と大差は感じておりません。おそらくセーブデータはゲームデータと比べて容量が小さいからではないでしょうか。

【消費電力】SSDに換装してからPUBGのプレイ中に一瞬だけ画面がPS4の青いホーム画面に切り替わる症状が出るようになりました。しかしこれが電力に起因するものなのか定かではないので無評価にしました。SSDの熱暴走、PS4本体側の問題など原因は他にも様々考えられるからです。

【耐久性】まだ一年も利用していないので無評価です。

【総評】PS4Proに取り付けられているHDDと同サイズなのでアダプター無しで取り付け可能で助かりました。高速化の目的は果たせていますので評価は4としました。まだまだPS4の積みゲーはたくさんありますからPS5Proが出るまではSSDPS4Proで粘ります。

重視項目

コスト重視

[POI-POI]

2023年2月25日 15:52 [1685954-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	無評価

価格の割にはなかなか良い

今回は古いPCのスピードアップに使用したので参考にしてください。

【読込速度】
以前の物より若干速くなりました。

【書込速度】
これも以前に物より速くなりました。

【消費電力】
バッテリーの持ち具合には影響はありません。

【耐久性】
使い始めて間もないので無評価です。

【総評】
10年前、買った当時に搭載されていたHDDをSSDに積み替え今日まで使用してきましたが
寿命が近くなってきた事とと容量が足りなくなって事が理由でこちらに乗せ換えました。
この価格でこのスペックなら十分申し分ありません。
古いPCを使い続けたい方にはお勧めです。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[kakakux]

2023年2月5日 19:46 [1678882-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

当時はコスパ良し

1年ぐらい前に、その時に最安値ヤフーショップで購入。

今はもっと安く買えるかも知れないが当時はこれが一番安かったと思う。

特に不満なく、今も問題無く使えてる。
画像は本日撮影した物。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[シルビギナー]

2023年2月4日 13:26 [1678248-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

今のところコスパ良し！！

起動ドライブとしてHDDからの換装で２ヵ月程経過しました。

【読込速度】
CrystalDiscMarkでの計測ではパッケージ記載の速度以上の数値となっています。

【書込速度】
読込同様、CrystalDiscMarkでの計測ではパッケージ記載の速度以上の数値となっています。

【消費電力】
わかりません。

【耐久性】
わかりません。

【総評】
結論から言うと換装して非常に幸せになれました。

我が家のメインPCとして7〜8年頑張ってくれたDELLのデスクトップPCがサブPCとなったタイミングで、Windows8.1サポート終了に備えてWindows10にアップグレードしたところ、ディスク激重症状で通常使用すらなかなか困難となってしまったため換装に踏み切りました。

このSSDを選んだ理由は1TBで6000円台の安さと、無名激安SSDへの単純な好奇心です。

結果、今まで体験したことのない快適な速度でPCが使え、HDDが発していた作動音も無くなり非常に静かで全く別物のPCになったかのようです。

週末に電源を入れる程度の使用頻度の為、週末起動後に数分重くなることがありますが、今のところ不具合は出ていないと思います。

一応、Windows10のサポート終了までの使用が希望ではあるので、あとは今後の耐久性に期待します。

重視項目

コスト重視

[sato-mi/airi-n]

2023年1月29日 08:57 [1674697-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

とても安くなりましたね。

【総評】
ひと昔前なら絶対に1万円を切る事が無かった「1TB」が安い。
しかも国内代理店保証がキチンとある。
外付けケースに入れての使用で外付けHDDとコスト面で大差なしというのが嬉しいですね。
安くて良くて保証付きなので耐久性に問題が出たら直してもらえるか交換となるのでしょうからコスパはかなりイイと言えるでしょう。
しいてデメリットを挙げるならSSDの特性としてHDDと違い古書湯する時はアッという間という事なので大事なデータは2重のバックアップが必要なくらいですかね。

[ダンテスＸ]

2023年1月10日 10:06 [1668281-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	3
耐久性	3

普通に良い。

普通に良い。
たった3年半しか使っていないCrucial MX500 1TBが読み込みが遅くその他不具合が出てきたので買い換えた。
たった3年半しか持たないのならコスパが良いこちらの方が良い。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[Takesi_38]

2023年1月9日 15:23 [1668089-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	4

同社 256GB 512GB の使用実績からコレに

箱オモテ	箱ウラ　4TB製品もあるのね。。。	USB3.0 外付けアダプター経由での計測値です　次はちゃんとSATAでｗ
大容量データの書き込み中　ほぼHDD最大読み出し速度を維持してくれます

読込/書込速度】
SLCキャッシュ技術搭載製品なので、SATA規格の頭打ち速度となる。PCI-Express経由などのSATAに接続すればきっと仕様最速値は超えてくるであろう速度がでています。画像は初期不良確認兼ねてUSB3.0-SATA-アダプター経由での計測のため、公称値に到達していません。コレはアダプターの性能値となっています。

消費電力】
ノートPCなどに最適。枯れたSATA接続製品のため発熱も少なく電気ロスもほとんどない優秀な製品。

耐久性】
1TBクラスなので、大幅に寿命も延びています。（最大書き込み回数）このクラス超えるともうHDD製品とほぼ変わらないと考えてよいかと。※ただし、一般的なＰＣ用途において。

総評】
単に新春セール品で安価であったのと、同シリーズの使用実績、3年保証で問題なしかとコレにしました。
１TB製品のため、ノートやミニPCのメインストレージにも最適。容量的な余裕から速度低下も当面は大丈夫だろうと思っています。NVMe-SSDが流通している今ではもう「速い」とは言い辛くなってきましたが、ストレスフリーのストレージには違いないと思います。軽量だし、電力喰わないし、衝撃にも強いし。ケーブルアダプター使えば、USBケーブル一本で使えるし。（USB経由でも）Windowsがストレージとして認識してくれるし。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視