SUNEAST SE90025ST-256G レビュー・評価

満足度：3.79

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 40%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 20%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	3.86	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	3.86	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	3.77	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	1.98	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Flamberg64]

2024年12月28日 08:28 [1917533-1]

満足度	1

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	1

安いなら安いなりの何かがあるってことですかね。

これの512GB版にて、
問題発生までは快適な速度（概ね規格値）で使えてましたが、月に数回起動する程度の頻度で使ってて2年版程で、ブルスクリーンと頻発いうか、5分から10分程度しか使えない状態になりました。
外付けドライブにしても変わらず。
ファイルコピーしようにも、こんな状態なので、大容量なファイルはコピー出来ず、泣き寝入り状態。
3年保証ですよね？これ。
壊れても交換してもらえるという保障よりも、壊れないの方を保証して欲しいですね。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[corruption]

2023年11月28日 13:20 [1647519-3]

満足度	1

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	3
耐久性	1

耐久性皆無の商品でした･･･

※再レビュー
この商品について私が書いたレビューを参考に購入された方、本当に申し訳ございませんでした。
某所でも同様のレビューが殺到しているように、こちらの商品は耐久性皆無でした･･･
導入当初は本当に快適でした。こちらで長文レビューを書いてしまうほどに･･･
しかし、使用数ヶ月でブルースクリーンが出始め、使用8ヶ月で実用不能なほど頻繁にブルースクリーンが出るようになりました。
改めて自身が書いた過去のレビューを読み返しましたが、恥ずかしくて消してしまいたいです･･･

以下がその申し訳ないレビューです
---------------------------------------------------------------------------

　どんな商品でも、概ね有名なメーカーの信頼できる商品は割高で、無名なメーカーで信頼を獲得するに至っていない商品は割安です。こちらの商品はまさに後者。保証があるので博打購入しました。windows10のHDD運用機の起動にあまりにも時間がかかるので、このHDDは外してバックアップとして保管し、博打購入したこのSSDで運用することにしました。SSDが壊れてもバックアップHDDがあるし、保証も受けられる。商品代金も激安だから博打が打てます。
　全く別のPCであるかのように起動が高速になりました。HDDでOSを運用している人に、HDDをバックアップに残す形での置き換えをお勧めします！
　過去の苦い経験から、Yaho○!ショッピングは避け、いつもAmaz○nで購入していましたが、今回は価格ドットコムからのリンクがファストオンラインだけでしたし、クーポンもあり、レビューも大量かつ高評価だったので、こちらで購入。注文翌日にヤマト配達でポストに入っていました。Amaz○nのこの商品のレビューには配達が遅いというものもあり、また商品価格も若干こちらより高いです。
　耐久性については、運用を始めたばかりなので、無評価としました。有名高額商品でもすぐに壊れたというレビューが散見されますので、バックアップを保管し、壊れたら保証を受ける前提ならこちらで充分という判断です。
　この商品の激安さから、購入者も増え、高評価レビューも積み上がってきています。そうなると、商品価格はジリジリ上がってゆくことが考えられます。信頼を獲得するまでの激安販売ということです。円安で有名どころはお高いので、今SSDを購入するならこちらだと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[ackie00h]

2023年11月6日 21:29 [1778275-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	3
耐久性	無評価

SUNEAST の信頼性のテストを兼ねて

SATA 接続なのでスピードは最速というわけではないですが、 SATA しか扱えないパソコンならそれほどこだわる必要はないかもしれません。
HDD に比べれば十分速いので旧機種の延命やサブ機種のアップグレードなら十分かと思います。
といって遅いというわけではないのであとは耐久性があれば…といった感じでしょうか？

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[野良人間]

2023年9月21日 22:14 [1760981-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	無評価

SSDは本当に安くなりましたね。

【読込速度】
標準的なSATA接続のSSDの読み込み速度だと思います。
【書込速度】
標準的なSATA接続のSSDの書き込み速度だと思います。
【消費電力】
デスクトップパソコンに組み込んだので、気になりません。
【耐久性】
1ヶ月程度の使用なので無評価です。
【総評】
SSDは本当に安くなりましたね。2016年ごろに買ったSamsungの256GBは7000円くらいした記憶があります。古いパソコンのハードディスクからの交換にはちょうどいいと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[cyclonefruits]

2023年7月2日 08:59 [1733041-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	無評価

ファイル置き場として適当

あまりに安かったので思わず購入した。
ノートPCのHDをリプレイスするには適当だけど、256Gの容量は今ではちょと中途半端。
メインのデスクトップPCにつないでLAN経由でのバックアップファイル置き場として使っている。SATA接続のSSDだとどれも速度は大差ないし、体感でも違いは判らないだろう。
OSの大型アップデートをする時などでは、それなりの違いが出るのだろうが、この値段でそこまでの性能を求めてもね・・・。
初めてSSDを買ったのは2009年。IDE接続で容量32Gのやつだった。以来10個ぐらいは購入し、手放したものも多いが故障してデータが飛んでしまった経験はない。
なのでSSDの耐久性はあまり気にしていない。
メインPCの起動用には心もとないが、ファイル置き場として使うには問題ない。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[TANNNOY]

2022年12月2日 22:02 [1653881-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

6年落ちのノートのHDDと交換

Corei5 6300Uの6年落ちwin10　内蔵HDDはWDでも遅くなってきたのでSSDに交換
分かっていましたが劇的に速くなりSSDもこれだけ安くなると助かります
ベンチマークテスト貼っておきます、6年落ちでもこれだけ出ればOK

重視項目

コスト重視

[A503214]

2022年9月9日 14:44 [1619950-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	3
耐久性	3

買ってみました

古い i5 6200 のノートPCの換装用に買いました。KLEV 256GB(キャッシュ付き）からの変更です。

【読込速度】
　体感上、差異はないです。キャッシュなしなのに。

【書込速度】
　体感上、差異はないです。キャッシュなしなのに。

【消費電力】
　わかりません。測定手段がありません。

【耐久性】
　まだ数か月なので、これからですね。

【総評】
　KLEV の SSD が故障（デバイスを認識しなくなった）ので、値段だけで購入。
　いまのところ、普通に使えてます。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[2020com]

2022年9月9日 11:06 [1619850-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	3

MTBFが1500000時間

激安のSSDなので耐久性が気になりますが、HDDと比べれば速度も速く静かで消費電力も少ないので良い事だらけです。

MTBF(平均故障間隔）が1500000時間と記載されています。平均で１７０年に1回故障する品質になります。ここまで規格外の数字をだされると算出方法が気になりますが、コスパが良いのでお勧めです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[茫然自失]

2022年8月16日 09:58 [1611262-1]

満足度	5

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	無評価
耐久性	無評価

PS4の内蔵ストレージ換装用

PS4の内蔵インターフェースは SATA�U（300MB/s)なので、
大容量化はUSB3.0(500MB/s)の外付けSSDに任せ、内臓は
最低限（160GB以上）で良いと一番安かったコレを選び、
外付け用に1TBモデルも買いました。
そちらは2.5'HDD/SSDケースに入れて使ってます。

SATA�U接続では性能は生かしきれないので読み書き速度はあまり問題になりません。とはいえHDDに比べれば速いので、起動も早く、快適動作となりました。

耐久性は未知数ですが、日本国内 5年保証との事でそれを信用してみます。

クーポン等も利用して 256GB+1TB が 9千円程で買えたのは助かりました。
今のところ、実用上なんの問題も無いので満足度は満点です。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[Monasan]

2022年7月25日 19:20 [1603075-1]

満足度	5

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	無評価
耐久性	無評価

怪しい激安SSD　試してみました（笑）

ファイルサイズが小さい場合そこそこ速度が出る	ファイルサイズが大きくなるとランダムがカクっと落ちるのはキャッシュ切れ？	みんな気になるTBW

【読込速度】
SATAのSSDとしては普通です
【書込速度】
若干遅いが体感できるほどじゃないですね
【消費電力】
計測してないので無評価
【耐久性】
とりあえず２００G Bほど書き込んでみましたが特に何もなし
使い続けてみないとわからないので無評価です。
【総評】
２９８０円でこの性能なら文句なし合格点です。
壊れなければ、という条件が付きますが・・・

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視