TicWatch Pro 3 Ultra GPS レビュー・評価

満足度：3.66

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 22%
2. 4 44%
3. 3 11%
4. 2 22%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.24	4.30	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.35	4.01	-位
機能性 機能は充実しているか	3.57	4.07	-位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	4.13	4.28	-位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	3.67	4.02	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[warahara]

2024年3月30日 20:06 [1828091-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

コスパ最強

【デザイン】
アップルウォッチの四角画面がどうしてもお洒落に、見えずこちらの機種を購入。
普通かもしれませんが、やはり腕時計は丸と思うのは感性が古いですかね。

【操作性】
悪く無いです。
丸型なのでどうしてもタッチしにくい部分ありますが、そもそもスマートウォッチは情報確認端末と割り切ってるので問題ないです。

【機能性】
充実しています。

【サイズ・装着感】
女性には少し大きいかも。
ただ、操作視認性から言うともっと大きいのがあれば嬉しい

【バッテリー】
よく持ちます。また、液晶との併用はナイスアイデア!と言いたい

【総評】
osがしっかりしてるのが最大利点。
操作もヌルサク。コスパかなり良いです!

[trisei]

2023年2月24日 08:16 [1685390-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

格安・随一のロングバッテリーWear OSスマートウォッチ

LINE返信	LINE返信・文字入力	アプリ一覧表示をカスタマイズOFFして

【デザイン】
今は多様なスマートウォッチがある中、特筆無し。無難なデザインです。カスタム不可能なサブディスプレイモードの表示はチープであまりカッコ良くありません。

【操作性】
タッチ操作の感度は良好で、カクツキはほとんどありません。1ヶ月以上持つらしい省エネモードへの移行を試すと電源OFFと同意味なのか、通常モード復帰＝再起動という感じで気軽に切り替えるものじゃないんだと思いました。上下リューズのノブがくるくる回りますが、全くの飾りでしょうか？操作に使用できません。店頭で試したGoogle WatchやSamsungのWear OS端末だったら拡大縮小・スクロールなどに使えていいなあと思いました。

【機能性】
2023年2月の時点でデジタルコンパス機能が使えません。調べると2022年のアップデートから無効化されているという情報があり、何故なのか・いつか生き返るのかが不明。情報が錯誤している所もあると思いました。とはいえスマホのデジタルコンパスはすぐに狂うし、私はとしては信頼性が無いので使わないため問題ありません。Playストアで得られる独自の地図アプリがGPS・スマホとの連携ができて、事前ダウンロードなども駆使するとスゴく使い勝手が良いです。

【サイズ・装着感】
中堅所のサイズ感で男性向けかもしれませんが、丁度良い。

【バッテリー】
ロングバッテリーライフが最大の購入理由の1つ。タッチ/操作しない限り、サブディスプレイモードとなるように常用しているからか、1日30％程度の消費で、3日使えそうです。不安になるので2日後、50%以下で充電してしまいます。8時間程度の地図アプリを使っても極端に減ることが無く、1泊2日は余裕・2泊3日の登山から専用充電ケーブルを持つか悩む所です。

【総評】
第一印象としては頭にTicと書かれたアプリが多数並んでおり、何が何だか解りづらいです。：TicSleep, TicCare, TicHelth, TicZen, TicPluse, TicOxygen, TicHearing, TicExercise, TicBreathe
対して無駄にGoogle Fit純正アプリ：Fitエクササイズ, Fitの心拍数, Fitの目標, Fit深呼吸が並ぶあたりが、Androidスマホで有りがちの重複アプリ状態。挙動がたまに変になるあたりも、一昔のAndroidスマホさながらですが、それはご愛嬌ということで・・・

しかし、カスタムボタン1つで起動するヤマレコアプリがまともに使えるので買って良かったです。進捗状況・周辺地図確認ならスマホを見る必要がありません。それに8時間の冬山登山をしても半分もバッテリが減りませんでした。Lineのメッセージも定型文で「YES」「OKAY」したり顔文字を返すことができますし、文字も入力しての返信も可能です。

公式サイトのフォーラムを覗くと似た様な事が書かれてますが、2022年末にされるという話だったWear OS 3へのアップデートが遅れており、告知があまりないのでアプリ対応の拡充・デジタルコンパスの復活など期待に溢れる状況が続いています。

そもそもWear OSスマートウォッチが下火なのか、各社がGoogleをやめて独自OSへ走る中、これからも頑張ってほしいメーカーです。2023年以降にウワサされているTicWatch Pro 5のスペックアップにも期待しています。チップセット更新によるバッテリ持ちの更なる向上などがあれば、また購入したいです。

[ささきパブロ]

2022年11月30日 09:05 [1610092-3]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
機能性	2
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

圧倒的コスパだが登山不向き

Ticwatch Pro Sとの比較になります。

【デザイン】丸型なのがいいです！薄くなって洗練されました。

【操作性】特筆すべきところはないかなと思います。普通に快適です。

【機能性】発売当初は機能するとされていた地磁気センサーがある時期から殺されているようです。コンパス機能が使えません。

【サイズ・装着感】とても良いです。もともと少しごつい感じがありましたが、薄くなって非常に良くなりました。そこが買い替えの動機ではあります。

【バッテリー】登山アプリを使って、丸一日バッテリー切れの心配なく行動できるTicwatchはとても信頼がおけるギアです。

【総評】価格を考えたら他の選択肢はないです。圧倒的です。と思っていましたが、コンパス機能が使えないことで登山に使えなくなり売却しました。

[Rai2008jp]

2022年10月29日 21:41 [1638098-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

初めてのスマートウォッチしてお勧めできます。

【デザイン】
S2からの買い替えですが、ベゼルがスッキリした印象を受けます。

【操作性】
S2と同じで、普通だと思いますがボタンが増えたので、その分は使い勝手が良さそうです。

【機能性】
機能的にはこれと言ったのはありませんが、S２よりは機敏に動いているように感じます。

【サイズ・装着感】
S2で慣れているせいか厚さはあまり感じません。初めての人でも一週間もつけていれば慣れると思います。

【バッテリー】
省電力モードをオンにしている（普段の画面は地味ですが私はこれで十分）ので、バッテリー稼働時間が丸一日以上は余裕で持ちます。

【総評】
S2が壊れたので買い替えましたが、バッテリー稼働時間が増えたのでいい買い物が出来たと思っています。