石窯ドーム ER-XD80 レビュー・評価

満足度：3.00

（カテゴリ平均：4.07）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 0%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 50%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.34	-位
使いやすさ ボタンの配置や、出し入れのしやすさなど	3.50	4.10	-位
パワー 火力の強さ	2.50	4.17	-位
静音性 運転時の騒音	4.50	3.74	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	5.00	4.07	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.50	4.24	-位
機能・メニュー 付加機能や調理メニューの数は多いか	3.50	4.00	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[おとうふ_3]

2023年2月1日 11:11 [1676997-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

扉の開け閉めと、レンジの時間設定がしやすいです。

【デザイン】
白がきれいです。
画面のバックライトはつきません。私は問題ないですが、気になる人は注意です。

【使いやすさ】
レンジの時間設定がボタンなので私は使いやすいです。
以前はつまみを回して設定するタイプで、行き過ぎて少し戻してみたいなことがありましたが、何回押すかということなので設定しやすいです。ボタンも、他のメーカーのよりも押した感覚があって良いかと思います。また、タッチパネルよりも早く設定できます。

それから、同価格帯の他社のレンジよりも扉の開け閉めがしやすい感じがしました。
ちなみに、上位機種のXD100のほうが扉が重くて閉める音が大きく、時間の設定もボタンではなくつまみなので、私はこのボタン式のほうが好みでした。

【パワー】
そこまで早さを求めていないので今のところ特に問題ないです。

【静音性】
レンジはスタート時の音が少し大きいかと思いましたが、慣れました。運転時は普通かなと。
操作音や、仕上がりのピッピッピッという音を消せるのは良いです。

【サイズ】
大きすぎず、ちょうどいいです。圧迫感もありません。
操作パネルが下部にあるので、右側にある機種よりも内部は広めかな？と思います。

【手入れのしやすさ】
内部の天井はヒーターの棒と、それに当たらないようにする保護の棒があるので若干拭きにくいです。

【機能・メニュー】
XD70とも迷いましたが、過熱水蒸気を試してみたかったのでこちらにしました。（まだ使っていないのでわかりません）
解凍は結構使うので、解凍のボタンがないのは少し不便です。

【総評】
扉の開け閉めと、レンジの時間設定がしやすいのでこちらを購入。
おかずや飲み物をちょこちょこ手動で40秒や1分温めたりしますが、そのような使い方だとレンジは使いやすいと思います。自動だと量が少ないときなど、どうしても温まり過ぎたりすることがあるので結局手動のほうが確実でストレスがないです。
以前使っていた回るターンテーブル式のほうがムラなく温まりましたが、単品でチンする分には問題ありません。
まだオーブンを使用していませんが、、、今のところ満足です。

使用人数

1人

主な用途

温め

解凍

料理

[silentonlooker]

2023年2月1日 08:21 [1673136-2]

満足度	2

デザイン	5
使いやすさ	3
パワー	1
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	3

機能は十分なのにUIが残念。さらに余計な出力制御

5年使ったパナソニックのNE-MS263のレンジ出力がヘタって自動では冷たいことが何度かあったので本製品に買い替えました。

【デザイン】
シンプルで良いです。

【使いやすさ】
NE-MS263との比較ですが、解凍メニューが独立していないのが非常に使いにくいです。
メニューは45まであり、14までは独立メニューが４ボタンあるのですが、
その貴重な独立メニューにノンフライ、パスタ、酒、トーストなど使う人と使わない人が分かれるボタンを配置しているのはいただけないです（うちでは１つも使いません）。
しかも解凍メニュー(15〜17)までメニューを移動させるのにもこれら独立メニュー(4〜14)も通らなければならず、ボタンを押し続けないといけないのがイライラします。
独立メニューは独立メニューのボタンで押せばいいのだからその他メニュー選択は15〜45の範囲で動くようにしてほしいです。

逆に、あたためボタンを押したあとに強さを変更できるのはとても良いです。
大量に作って冷凍したカレーを温めることが多いのですが、
NE-MS263ではオートだと全く解凍できず温度指定で90℃にする必要がありました。
本機種ではあたための仕上がり強3でほぼ解凍できます。

【パワー】
1000Wあるので十分ですが、これまたレンジ出力の選択方法が600W→500W→200W→100W→1000Wの順になっており、1000Wが選びづらいです。
なぜ高出力順になっていないのか意味がわかりません。
子供が食べ進めてちょっと残ったご飯をスピーディに温めたいというときに使いづらいです。
（なお、あたためモードは動き始めがちょっと遅いです）
こんなんなら最大出力600Wと言ったほうがいいのではないでしょうか。

(追記)
使っていくうちにNE-MS263よりあたため時間が長いのではないかという疑問が出てきました。
NE-MS263はまだ処分していなかったので、冷蔵庫から出したご飯を同じ分量あたためて終わるまでの時間を計測しました。
結果はNE-MS263が46秒で本製品は87秒でした。ご飯なのでNE-MS263でもムラはありません。
2倍近い差をつけられてしまってショックです…
なにか原因があると思い、SwitchBotプラグに接続して消費電力推移を見ながらあたためを行いました。
すると、NE-MS263はあたためを押してすぐ1500Wくらいまで上昇しますが、
本製品は20秒くらいたってからやっと900〜1200Wに上昇しました。
あたため量などに応じて出力を調整しているのかもしれませんが、あたため時間に2倍差がでてしまうのであれば正直余計なお世話です。
結果としてパワーを星1に変更します。

【静音性】
十分静かです。

【サイズ】
コンパクトです。NE-MS263が収まっていたスペースに問題なく入りました。

【手入れのしやすさ】
庫内はフラットなので手入れしやすいです。
買ったばかりなので使ってはいませんが、スチームを使って汚れを落としやすくする機能は便利そうです。

【機能・メニュー】
加熱水蒸気メニューがあるのがウリです。肉まんを温める際に肉まん自体に水を振ることなくふんわりと仕上げることができたので感動しました。

【総評】
機能は存在するのですがUIが練られておらずパナソニックより使いづらい印象になってしまっています。
(追記)また、定格消費電力は同じなのにあたため時間に2倍近い差があるというのも使いづらいです。
購入前に見抜けなかった私も悪いのですが、店頭でも通電しておらずメニューをいじったりはできないので気づくのはなかなか難しいと思います。
これから購入する人の参考になれば幸いです。

使用人数

4人

主な用途

温め

解凍