CW-KB31 BW1 [ピュアホワイト] レビュー・評価

満足度：4.21

（カテゴリ平均：4.20）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 45%
2. 4 45%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.76	4.28	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	3.75	4.27	-位
静寂性 運転時の騒音	3.85	3.93	-位
洗い心地 洗い心地の良さ	4.23	4.09	-位
座り心地 座り心地の良さ	4.09	4.08	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.06	4.23	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[波動野郎�U]

2026年1月18日 22:36 [2005206-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
静寂性	3
洗い心地	5
座り心地	5
手入れのしやすさ	4

普通に使える普及機種

本体着脱プレートの奥の突起部

【デザイン】
ブルーグレーを購入しましたが、操作パネル部だけは純白で、少し違和感があります。
ここも本体色に合わせて、少し明るめのブルーグレーにするなどして欲しいです。
あと便座右奥に、何かを取り付けるための丸い凹みがあり、不細工です。
一体ここに何を取り付けるんでしょう？
部品の共通化、コスト削減の一環というのは分かりますが、見た目も大事です。

【使いやすさ】
鳴れの問題でしょうけど、おしりターボボタンを毎回探してしまいます。
洗浄強さボタンの横に配置されるべきかと。
それ以外は普通に使えます。
男性が小用の際に操作パネルに尿がかかってしまうというご意見がありますね。
しかし私も男性で立って小用しますが、普通に使って尿がかかるような位置にはないですよ？

【静寂性】
ターボ脱臭させるとやはりそれなりに音はします。

【洗い心地】
最強にしても少し水勢が弱い気がします。ターボ洗浄だと十分です。

【座り心地】
問題ありません。

【手入れのしやすさ】
以前使っていた旧機種と比べ、便座がシャワーで濡れることはほぼなくなりました。
ただ、取り付け時、便座を着脱プレートに嵌めるのにコツが要ります。

【総評】
旧機種のCW-K31が水漏れを起こし始めたため、後継機の本品に交換しました。
取り付けは自分でやりましたが、便座の本体着脱プレートへの嵌め方がよく分かりませんでした。
普通に嵌めていくと、本体着脱プレートの奥の突起部（図の赤丸部分）に突き当たり、そこが限界のように思ってしまいます。これ以上押し込んだら潰れるんじゃないかと。
が、そこだとちゃんと嵌まらずに、便座右奥のロックレバーも少ししか戻りません。
そこから更にグイッと力を入れて赤丸部分を便座が乗り越えるまで押し込むのが正しいようで、ロックレバーも完全に戻ります。
便座面を持って押し込むとグニャッとなって押し込みづらいので、操作部を持って押し込んだほうがいいです。
これ、ちゃんと施工説明書に書いておいて欲しいですね。結構大雑把な施工説明書でした。

[kurinoポンタ]

2025年12月10日 15:16 [1999151-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
静寂性	5
洗い心地	4
座り心地	5
手入れのしやすさ	5

エクストラシリーズの復活希望

前機種のCW-K45はターボ洗浄があり１.5L/分だったのですが、このシリーズは終了してしまい同じターボ洗浄ですが１.00L/分のCW-KB31を購入。
やはり洗浄力は弱くなってしまったけど、他のメーカーと比べると１番洗浄力があります。
CW-K45のような機種がでることがあるのかメーカーに問い合わせてみたが、節水の流れ上販売は難しいらしいです。多く水を使わないと出にくい人もいるし、同じ節水機能を持っているシャワーヘッドはシャワートイレより多く水を使うと思うのですがなんか納得いかない。復活してほしいです。

比較製品

INAX > CW-K45

[電氣写真館のなべ]

2025年5月10日 16:18 [1960234-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	3
静寂性	4
洗い心地	5
座り心地	4
手入れのしやすさ	4

欲しい機能は揃っている商品だと思います

我が家では2代目（2台目）のシャワートイレです。初代は「ノズルの前後調整機能なし／脱臭機能なし」の非常にベーシックなタイプで約11年間使用しました。「そろそろ交換時期かなぁ」と思い立ち本商品を購入しました。
我が家は契約アンペア数が小さいので、「貯湯式」が必須でした。本商品は「貯湯式」で消費電力は310Wですが、「瞬間式」は1300W程度ですので、我が家では消費電力が大きい機器（ドライヤー、トースターなど）と一緒に使うとブレーカーが落ちる危険性があります。年間消費電力量は「瞬間式」の方が抑えられるので、本当はそちらを選択したかったのですけどねぇ……。

【デザイン】
至って普通です。様々な便器に対応できるように少し大き目にデザインされているかもしれません。

【使いやすさ】
非常に使いやすく操作に迷うようなことはありません。

【静寂性】
「脱臭機能付き」のシャワートイレを自宅に設置したのは初めてですが、ファンの回転音は思ったほど大きくなくて快適です（ファンが回っているのが分かる程度の大きさ。耳につくような騒音はありません）。

【洗い心地】
機種選定時、この点を重視しました。正確には「洗い心地」というよりも「シャワーの勢い」ですが。
これまで使用していたシャワートイレが古い代物でシャワーの勢いが強いタイプだったので、節水が必須となった現在の商品は「物足りない」可能性があるかなぁと。父からも「シャワーの勢いが弱い商品はNG」との意見がありましたので、これを念頭に機種を選定しました。
偶然にも自宅の近所のホームセンターのトイレに本商品が採用されていましたので試してみたところ、シャワーの勢いが十分に強く、更に「ターボ洗浄」まで付いていましたので、これなら父も満足であろうと納得し、本商品を購入するに至りました。

【座り心地】
既述の通り便座が大き目にできていますので、座り心地はとても良いです。

【手入れのしやすさ】
便座の上下のパーツに隙間がないので手入れがしやすいです。

【総評】
「ノズルの前後調整機能」、「脱臭機能」、「鉢内スプレー」と欲しい機能は揃っている商品だと思います。あとは操作部が「一体型」が「壁リモコン」か程度の違いしかないかもですね。

[tametametame]

2024年12月23日 18:52 [1690627-2]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
静寂性	3
洗い心地	4
座り心地	4
手入れのしやすさ	4

水量が多くてよい

CW-K31が壊れたので買い換え。

条件としては、貯湯式、一体型、ノズル位置調整。
当初は東芝のものが候補に上がったが、最近のシャワートイレは水量が弱いとの書き込みをみて、水量が多く、おしりターボのあるこの機種を選んだ。

取付は自分で行った。トイレが狭いので苦労したが、３０分くらいでできた。

使用感は特に不満はないが、CW-K31は操作部のところに貯湯タンクがあったため便座面より操作パネルが高い位置にあったが、この機種は便座部にあるため操作パネルは便座面と同じ高さになる。
そのため、男の子のが立って小便をするときに、本体の奥の平らなところにオシッコを当てると、CW-K31あの時は操作パネルある貯湯タンクの壁面に飛び跳ねるだけだったが、この機種では操作パネルにオシッコがかかってしまう。

【追記】
我が家にはトイレが２つあって、もう１つの方も壊れたので、買い換えを検討。
今度は一体型ではなくリモコン式の東芝のSCS-TRK2000を購入。
操作パネルが便座にないことによって、オシッコが操作パネルにかかることもなく、便座の両脇のトイレ掃除も操作パネルがないのでやりやすい。
操作自体もリモコンの方が手が届き易くてやりやすい。

操作パネル一体型のCW-K31にしてしまったことを今更ながら後悔してる。

[タカポンＥＸＲ]

2023年8月27日 10:12 [1751219-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
静寂性	5
洗い心地	4
座り心地	3
手入れのしやすさ	4

温水洗浄便座故障の為の買い替え

【デザイン】
ごくごく一般的で良い。
【使いやすさ】
操作性は難無く使いやすい。洗浄水の水圧調整もしっかりできる。前使用機種（東芝）はかなり水圧が強く不満があった。
【静寂性】
洗浄音や鉢スプレー噴出音も気にならないレベル。
【洗い心地】
洗浄位置調整ができるので、的外れに感じる事はない。
【座り心地】
座り心地は良いが、便器と便座と留めが緩い感じで今一な安定感。ここは改善する余地があると思う。
【手入れのしやすさ】
便座部分の継ぎ目が無いので汚れが入らず良いと思う。
【総評】
全般的な作りは前使用機種よりも良いが、項目別にも記載したが、便器と便座の固定部分はもっとしっかり固定されれば不満は解消されると思う。