VE電気まほうびん 優湯生 CV-GC40 レビュー・評価

満足度：4.14

（カテゴリ平均：4.31）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 25%
2. 4 75%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.86	4.34	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	3.69	4.29	-位
静寂性 運転時の騒音	4.10	4.22	-位
湯沸し力 湯沸しするパワーやスピード	4.38	4.38	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.83	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.41	4.25	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[マウスPC]

2025年2月16日 16:17 [1936796-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
静寂性	5
湯沸し力	5
手入れのしやすさ	4
サイズ	3

交互に、クエン酸洗浄しながら使おうかな？

【デザイン】まあ、それなりです。

【使いやすさ】使い慣れてはいるものの、前製品のボタンの位置・表現が
多少違っていて使い始めは違和感が有りました。

【静寂性】普通だと思います。

【湯沸し力】全製品よりも多少早いかな？電力量の違い？

【手入れのしやすさ】これは前製品と同じだと思う。

【サイズ】４Lなのでそれなりです。

【総評】2017年製の同製品を使用中で、内部のこびり付きが激しくなったので清掃の為に購入しました。清掃には3日くらいは掛けるつもりなので代打？も有りかなと購入です。我が家は、３Lでは心許なくて５Lでは多すぎるので４Lを使用です。更なる要望として、給湯出口（鼻先？）があと20ミリ弱前に出てくれると嬉しいかな。

重視項目

容量

[こ”こ”ちゃ]

2024年12月24日 00:13 [1915979-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
静寂性	3
湯沸し力	3
手入れのしやすさ	3
サイズ	3

可も無く不可も無く

まぁ…以前からよくある普通の電気ポットです。
ただタイガーと違って蒸気レスじゃないので冬は加湿されていいけど夏は部屋が一層暑くなるかも？（タイガーの蒸気レスで４Lのが無かった…）
あとはまほうびんタイプか普通の器かの違いくらいで、その他はどれも似たり寄ったりじゃないですかね。
あ、ゆっくり給湯出来るボタンは確かにコーヒーとか淹れる時はいいかもです。

重視項目

容量

デザイン

[調査好き好き]

2023年1月16日 03:57 [1670363-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	3
静寂性	4
湯沸し力	5
手入れのしやすさ	4
サイズ	4

湯沸し早いです

何世代か前の象印4リットルVE電気ポットからの買い替え。
タイガーの給湯レバーやデザインには魅かれたのですが、4リットルの物という点でこちらの商品に決めました。
【デザイン】
前のモデルとデザインがほとんど変わっておらず、前モデルより樹脂感は強く安っぽく感じます。
【使いやすさ】
よくも悪くも変わらない。もう少し給湯ボタンが目立てば高齢者にも優しいかもしれませんが、難しく感じる事もないと思います。
【静寂性】
前のモデルより少し静かになったと思います。前のが古くなっていた為かもしれませんが。
【湯沸し力】
明らかに早いです。さすが最大900W。
【手入れのしやすさ】
ここもあまり変わらない。他社と比べてそこまで違いもないと思います。
【サイズ】
タイガーより縦長な感じはします。
【総評】
湯沸しの早さを重視する人にはオススメです。
3リットルクラスだともっと早いでしょうし、そうなるとタイガーと比べたらかなり早いと思います。
満量湯沸しではなく、半量程度で沸かし直しなんて、かなり早いですよ。
4リットルタイプの良さはお鍋にお湯を入れて調理に使うにも十分な量が確保できる点です。
ただ、そのメリットを活かすためにも、タイガーのようなレバー給湯だったら嬉しいですね。
タイガーとの違いとして、節電タイマー設定時でも給湯ボタンで給湯可能な点ですかね。
タイガーはタイマー設定時はエア給湯しかできないので。

重視項目

容量

その他