かるパック CV-KP300K
- 軽量・コンパクトで持ち運びが楽なコード付き紙パック式クリーナー。ブラシの先端をループ形状にし、髪の毛などが絡まりにくい「からまんブラシ」を装備。
- 高性能ファンモーターとヘッドから本体排気口までの空気流路をスムーズにすることにより、強力パワーを実現。吸込仕事率は650W。
- 「パワフル スマートヘッド light」を採用し軽くて取り回しやすく、引くときもゴミをしっかり吸い取る。さらに、白色LEDライト搭載でゴミがよく見える。
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.10 | 4.26 | -位 |
| 使いやすさ |
4.27 | 4.17 | -位 |
| 吸引力・パワー |
4.76 | 4.19 | -位 |
| 静音性 |
3.30 | 3.47 | -位 |
| サイズ |
4.49 | 4.11 | -位 |
| 手入れのしやすさ |
3.82 | 3.98 | -位 |
| 取り回し |
4.11 | 4.09 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年9月24日 13:49 [1772614-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 1 |
| 吸引力・パワー | 2 |
| 静音性 | 1 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 1 |
| 取り回し | 1 |
新品を買ってたった1年で故障。
修理費も新品価格の1.5倍の値段と新品購入より高い費用。
修理しても全く治ってない、3回修理して一度も治ってないどころか症状が悪化。
あまりにアフターサービスが悪い。
掃除機の性能も悪い。
吸引力(モーターのパワー)は他社より断然良いけどヘッドの回転ブラシの性能が最悪で絨毯に絡まった毛を全くブラシが掻き出せないので毛は絨毯に付いたまま、まったく掃除できない。
三菱の紙パック式に買い換えたがこちらはよく毛をかきとる。
絨毯のある家では全く使い物にならない。
それとキャニスターの取り回しが非常に悪い。
すぐに転げる、これも使い物にならない。
参考になった10人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年10月22日 00:13 [1771439-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 5 |
ホースの伸縮が手元でできるのがいいです。
あと軽いです。
ヘッドが上下に動きやすいので、もう少し硬めに調整されているといいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年9月13日 10:54 [1758629-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 取り回し | 4 |
【デザイン】
普通。
【使いやすさ】
良くない点:本体にホースを引っ掛ける部分、ホース側は伸縮パイプの上の方にあるので、伸縮パイプを伸ばした状態では本体に引っ掛ける事が出来ない。ちょっとした事で引っ掛けていたホースが外れる。とても不便。排気が真後ろに出るので後ろにいる人に排気が直接当たるのは不快。なぜ斜め後ろ方向とかにしないのか未だに不明。
良い点:ヘッドが思ったより薄いので、パナソニックのヘッドが入らなかった狭いところにもヘッドが入る。パナソニックの自走よりも軽々自走してくれる感じがする。伸縮パイプを手元のトリガーでロックを外せるのは便利。でも慣れてないので結局伸縮パイプ先端のロックボタンを押して「ちゃうがな」となる。ヘッドにLEDが付いていて埃が見やすい。
【吸引力・パワー】
最強。家庭用でこれ以上パワーある掃除機あるのかな。
【静音性】
それなり。
【サイズ】
パワー比だと、とてもコンパクトだと思う。
【手入れのしやすさ】
普通。
【取り回し】
軽い。本体軽すぎる。安定しない。ホースの前後に合わせて本体が異様に動く。軽さと引き換えだと思うが動いてくれないよりは全然良い。持ち運びはラクチン。
【総評】
日立は2台目で、パナソニック(MC-PA33G)からの買い足しですが、パナソニックと比べるとパワーが10%アップしてるのに一回り小さくてとても軽いので持ち運びは軽いけどホースがすぐに外れるのでうっとおしい。改善して欲しい所は沢山あるけど総じて評価は出来る。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月10日 20:37 [1713103-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
【デザイン】普通だと思います。
【使いやすさ】前機種も日立でしたので問題ありません。
【吸引力・パワー】一番に拘ったので吸引力は
問題ありません。
【静音性】吸引力がありますから静かではありませんが気にしません。
【サイズ】前機種と比べてコンパクトになり軽くなりました。
【手入れのしやすさ】ヘッドがシンプルになり
お手入れがしやすくなりました。
【取り回し】軽くなりコンパクトになりましたから持ち運びは楽になりました。
【総評】8年使用した日立のかるパックから買い替えです。量販店で他機種と比較してこの機種を購入しました。スティックタイプが今のトレンドですが吸引力とメンテナンスに拘りましたので。LEDライトは必要無いと思いましたが使って見るとゴミが判り易く便利。次期タイプは
ミドリ色LEDライトになるのでしょうか?
前機種より集じん容量などスペックダウンしましたが気になるレベルでは無いかと思います。
何処のメーカーもチープ感がハッキリと判りますので耐久性は期待しないほうが良いかもしれません。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2022年10月21日 18:03 [1635296-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 使いやすさ | 2 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 2 |
【デザイン】
気にしないので無評価
【使いやすさ】
正直、パナソニックさんの方が気が利いている
ただそれでも私はどちらかというと日立さんの製品が頑健で好き
(ここらへん、お好みです)
【吸引力・パワー】
ただただ強くて素晴らしい
ダイソンと比較するのはかわいそう
ダイソンも、英国などで使うのであれば、あの構造の掃除機が最適に近づくのもわかる
【静音性】
私はうるさいくらいの方が好きなので、無評価にしようと思ったが、正直音はかなりする
静音性を重視する場合と密室などで窓を閉め切った状態で掃除をしなければならない場合は、日立さんとパナソニックさんには、吸い込み仕事率を敢えて340Wくらいに抑えた最上位機種があるので、そちらが本当におすすめ
普通の掃除なら、こちらの方が素晴らしい
【サイズ】
小さくなった
ただし小ささと静音性を最重視するなら、三菱電機さんのほうがいい
【手入れのしやすさ】
日立さんの最上級紙パックGP-2000FSは最高!
500円弱だが、1000円以上しても私はこれを買うだろう
パナソニックさんのAMC-HC12も素晴らしいが、この点で日立さんに軍配が上がる
他社の紙パックはこの二者より明確に劣るし、サイクロンに至っては問題外
(サイクロン型掃除機は、掃除をしているのか、掃除機の掃除をしているのか、わけがわからないよ・・・となってしまいましたので、紙パックに戻ってきました)
【取り回し】
正直、掃除機のヘッドの構造が良くない
というか、がんばって付加価値をつけようとして、逆にユーザの需要から離れてしまっている
【総評】
良い掃除機だと思います。
ハウスダストセンサーのあるパナソニックさんか、紙パックの質で上回る日立さんか、どちらにしようかかなり迷いましたが、今回は日立さんにしました。
でも、どちらも悪くないです。
それと、他に大事かもしれないものとして、メーカの付属品があります。
日立さんだと、サッとハンドルや棚用吸い口ブラシなど、これらの存在で掃除機を選ぶのは、間違っていないと思います。
(ホームセンターにある興和さんのを使ってみる、ってのもアリですが、同じメーカさんの純正品だと安心ですので)
参考になった34人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年9月27日 16:10 [1625440-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 4 |
【デザイン】
あっさりしてていいと思う
【使いやすさ】
以前も日立だったので問題はないが少し吸い込み口小さくなったので違和感は感じます。
【吸引力・パワー】
最高です。
【静音性】
静かではないですがパワーがある分こんなもんかと思います
【サイズ】
ちょうどいいサイズ
【手入れのしやすさ】
紙パック式なので不便は感じません
吸い込み口のローラーも取り外しできるので
手入れしやすいです。
【取り回し】
全体的に使用しやすい。軽くなった!
【総評】
コードレスと迷いましたが紙パック式にして良かったと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 1件
- 0件
2022年9月23日 15:14 [1624174-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
【デザイン】
紙パック式掃除機として普通のデザイン。
【使いやすさ】
掃除機のヘッドが真っ平になるペタリンコ構造なので、ソファーの下など掃除しやすい。
【吸引力・パワー】
強い吸引力で満足。
【静音性】
運転音は決して小さくないが、吸引力を考慮すると致し方ない。
【サイズ】
8年前の同様な機種に比べてひとまわり小型化。
【手入れのしやすさ】
紙パック式なのでごみ捨ても簡単。
【取り回し】
8年前の同じ日立の同じような機能の掃除機に比べて約1s軽量化されたので、階段など本体を持ちながら掃除する時は非常に楽になった。
【総評】
吸引力もそこそこ強く、小型軽量化された製品なので、使いやすい良い掃除機だと思う。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年9月8日 17:10 [1619648-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 取り回し | 5 |
【デザイン】
シンプルなデザインで取っ手も使いやすく感じました。
【使いやすさ】
これまで使っていたのが10年以上前の旗手だったため、新製品はとても使いやすく感じました。
【吸引力・パワー】
650Wの吸引力ですので非常の強力に感じます。
【静音性】
やや大きいように感じます。
【サイズ】
コンパクトでとても気に入っています。
【手入れのしやすさ】
まだ、紙パックが満杯になっていないのでなとも言えませんが問題ないと思います。
【取り回し】
動きはスムーズで問題ありません。
【総評】
吸引力を優先してあえてコード付きを購入しました。コードレスと比較するととても吸引力が強くごみを吸い取ることができると思います。LEDライトは評価の分かれるところでしょう。一方、純正の紙パックは割高に感じます。ただし、これは本機種依存ではなくどのタイプでも同様です。あとは耐久性がどうかというところです。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[掃除機]
掃除機
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
本体重量1.2キロの最軽量級!パナのクリーンドック搭載モデル
(掃除機 > MC-NX500K-A [ストーンブルー])
4
神野恵美 さん
(掃除機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















