BRAVIA XRJ-55A80K [55インチ] レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.36）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：1人　

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.41	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	5.00	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	5.00	4.34	-位
音質 音質の良さ	5.00	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.00	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	5.00	4.22	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	5.00	4.53	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[karasuma55]

2022年10月18日 15:14 [1634339-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

新型ブラビアで視聴する4K Youtubeに感動

５５Ａ８０ＫのＹｏｕｔｕｂｅで詳細統計情報を確認

インターネットテレビは、画質・音質がネットワーク性能に大きく依存しますね。５５Ａ８０ＫのＹｏｕｔｕｂｅで、２０２１年ショパンコンクールを視聴して大変感動しました。今までリビングで使っていたのは、５５Ａ９Ｆでしたが、Ｗｉｆｉ環境では音飛びによる雑音が生じてました。同じＷｉｆｉ環境のまま５５Ａ８０Ｋにすると、実に綺麗な音でした。音源ソースが良いと５５Ａ８０Ｋのスピーカも低音から高音まで臨場感のある良い音を出します。もちろん4Kで映したビアノ演奏の映像も滑らかでクリアーです。５５Ａ９Ｆも有線ＬＡＮのある書斎に移した後は、問題なくなりましたので、Ｗｉｆｉの混雑するマンション住まいによる固有の現象かもしれません。これから購入されるテレビで、4KのYoutube動画を本来の画質・音質で観れるかどうかは大切かもしれないですね

それ以外に、５５Ａ９Ｆから５５Ａ８０Ｋにして良かったことは、５５Ａ８０Ｋのほうが、画面の明るさに余裕がありますね。５５Ａ９Ｆでは、スタンダード画質で明るさ最大にして視聴してましたが、５５Ａ８０Ｋでは、少し下げたほうが観やすいです。だから、明るさセンサーが追加されて、部屋が暗ければ、自動で輝度を下げて観やすくしてくれるのだと判りました。

薄型で、壁寄せスタンドで設置するにはちょうど良いです。そのスタンドを壁に寄せると音が良くなったように感じます。ので、次の休日、設置を最適化しようと思います。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳