Forerunner 255 Music 010-02641-57 [Whitestone] レビュー・評価

満足度：4.03

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 33%
2. 4 33%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.70	4.30	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.73	4.00	-位
機能性 機能は充実しているか	4.39	4.06	-位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	4.03	4.28	-位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	4.39	4.02	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[frequent_shopper]

2024年7月1日 15:34 [1859672-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
機能性	3
サイズ・装着感	3
バッテリー	3

個人的には後継機種のほうがおすすめです

4ヶ月間有償レンタルしていました。
ロードバイクの心拍計がわりに使っていました。
ボタンは押しやすいですが、タッチスクリーンには劣ります。
スクリーンは大きくて見やすかったのですが、腕が細い自分には少々重たく感じました。
純正バンドをこまめに石鹸で洗いましたが、汗臭さがとれなかった気がしています。
電池持ちはよかったです。
トレーニングステータスが確認できる点がよかったです。
アラームにアクセスするまでにボタンを何度も押さないとたどり着けないのが不便でした。
（ショートカットを設定できたのかもしれませんが、やり方がわからず）

結局、タッチスクリーンがある後継機種の265sを購入し、そちらを使っています。

[メスターモ]

2023年11月10日 21:00 [1779439-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

ランニングのお供

【デザイン】
至ってシンプルなデザインです。音楽機能がないものだとバンドが黒の設定が無かったので音楽機能がついているものを選びました。
【操作性】
タッチパネルではないので物理ボタンのみの操作です。物理ボタンは押しやすいと思います。慣れるまでちょっと時間かかりました。タッチパネルを使いたい人は上位機種を選ぶ必要があります。
【機能性】
ガーミンを買うのは初めてで、今でも全ての機能を使いこなせてませんが、ランニング以外にも健康に関する数値を記録することができるので、身体に気を遣うことができ、ずっと着けていたくなります。
【サイズ・装着感】
49グラムなので非常に軽く、装着感は良いと思います。もう少し小さいSモデルだと更に軽いので画面が小さいのが気にならない人はそちらを選ぶといいかもしれません。
【バッテリー】
スマートウォッチモードで約二週間、アクティビティ実施中等のGPSモードだと約30時間保つのでバッテリー持ちは十分だと感じます。
【総評】
今年の2月頃からランニングを始め、遂にガーミンに手を出しました。機能性から見て中位モデルの255を選びましたが、機能性も十分でもっと早くから買えば良かったと思います。記録をつけるのは大事ですね。

[北野あきお]

2022年8月26日 12:13 [1614053-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

正常進化とは思うが、価格が高い

ForeAthlete 245からの買い換えです。
正直２４５に何の不満もなく使っていましたが、
とりあえず正常進化との他レビューを見て購入。
本当は「mujic」機能いらないのでノーマル255でよかったのですが、
ブラックのベルト色希望の為本品にしました。

第一印象は「でかっ！」
245はスント等の他メーカー品から比べると比較的小ぶりでしたが、
本品は他メーカー同等で、245に比べると一回りでかいです。
これより一回り小さい「255S」というのもあるが、バッテリー性能等考えると選びにくい。


使用感は245と同等、GPSキャッチがやや早くなった印象はある。
まだ使用して間もないため、バッテリー性能は判断難しい。
そもそも245でもバッテリーに困ったことはないので、
私のようなウルトラ系をしない人にはあまり恩恵ないかもです。

総じて気に入ってますが、245買って間もない方はあえて買い替える必要はないのかもしれません。
特に昨今の世界情勢や円安のせいか値段が高すぎるように思います。