MacBook Air Liquid Retinaディスプレイ 13.6 MLXY3J/A [シルバー]
- 「M2」チップを採用し、Liquid Retinaディスプレイを搭載した13.6型「MacBook Air」。8コアCPU、8コアGPU、256GB SSDを採用。
- 「M2」チップは100GB/sのユニファイドメモリー帯域幅を実現、より規模が大きく複雑なワークロードも処理できる。「M1」モデルと比べ最大1.4倍高速化。
- 1080p FaceTime HDカメラ、4スピーカーサウンドシステム、最大18時間のバッテリー駆動時間、MagSafe充電を備えている。
※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
MacBook Air Liquid Retinaディスプレイ 13.6 MLXY3J/A [シルバー]Apple
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2022年 7月15日
MacBook Air Liquid Retinaディスプレイ 13.6 MLXY3J/A [シルバー] のユーザーレビュー・評価
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.84 | 4.82 | -位 |
| 処理速度 |
4.74 | 4.54 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.55 | 4.39 | -位 |
| 拡張性 |
3.57 | 3.44 | -位 |
| 使いやすさ |
4.43 | 4.55 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.26 | 4.14 | -位 |
| バッテリ |
4.71 | 4.32 | -位 |
| 画面 |
4.80 | 4.54 | -位 |
| コストパフォーマンス |
3.91 | 4.08 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:上級者」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2024年9月30日 21:30 [1888948-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 5 |
【デザイン】
洗練されていてさすがApple製品
ミッドナイト色も最高です。
【処理速度】
重い作業としては私用YouTubeの
動画のアップロード程度ですが
M2のスピードは良好だと感じます。
【グラフィック性能】
ゲームはやらないので評価致しません。
【拡張性】
端子はUSBCのみなので
ハブを持っているので別に困ってはいません。
ただMacからダイレクトにHDMI映像出力したいなどの使い方を望むとしたら、ハブを介さないといけないですね。
【使いやすさ】
iPhoneなどApple製品との連携は
素晴らしいので
【持ち運びやすさ】
【バッテリ】
適度な薄さ、
充電もUSBCでできるので
別途購入した小型のモバイル充電器と持ち運びますが
外出先で
充電したことはほとんどありません。
【画面】
きれいだと思います。
【コストパフォーマンス】
メモリなど増強にましたが、良いと思います。
【総評】
いい製品で持っていて、使っていて
満足度高いです。
円安でなければ
もっとコスパいいんですけどね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月6日 15:28 [1871804-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 4 |
CTOで、メモリ16GBのモデルを購入しました。M1 MacBook Air(メモリ16GB)スペースグレーも所有しています。
2018年モデルから;M1チップまで続いた、デザインから一新、フラットなデザインになり、高級感と実際の厚さよりも薄く見えるデザインを採用していたM1Airに比して、画面を閉じた状態での薄く見える感じは低くなったものの、画面を開いた状態での本体の薄さは、大したものです。Mチップあってこその薄さを実現、発熱が多いIntelチップでは無理だったでしょう。でもデザインはM1のデザインの方が高級感があって好きかも。
処理速度は、M1 VS M2 では、ほんの少しキビキビした感じ。ほぼ違いが感じられないが、一眼レフのRAW現像や、4K以上の動画編集、エンコードでは差が出ると思います。Safariとか、YouTubeなどコンテンツ閲覧で差がでるとは思わないでください。(この辺はメモリ8GBでも差がないので、RAW現像や、DAW、4K以上の動画編集なしなら、8GBで十分です。メモリ測度がWindowsのFSBの比ではない、高速転送が可能なユニファイドメモリの恩恵かな)
気になったのが、M1Pro以降のMacBook Proもそうなのですが、このメカニカル構造のキーボードが、結構テカりやすい。
手垢がきになります。キーボードの品質はちょっと下がった感じです。
スピーカー音質は、低音を強調した、ドンシャリ系、M1以前は、中高域の美しさがあってバランスのよい高音質だったので、この点は、ちょっと私の好みではないです。
メモリを8GBにするか、Apple公式でカスタマイズで16GBにするかは、上記の作業をしたい場合、それから、このMacBook Airを3年を超えて長く使いたい場合は、16GB。3年程度で買い換えされる方なら8GBを安心して購入してください。
また、2024年現時点において、M2モデルとM3モデルが併売されています。M3は、新しいコードに対応した画像処理のGPUを搭載しているので、今後2−3年後には恩恵が得られる程の差が出てくるかもしれませんが、現時点においては、M2でも十分すぎるハイスペックノートと思って頂いて大丈夫です。
参考になった12人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月5日 01:54 [1771600-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 3 |
【デザイン】Appleらしくそつは無い。
【処理速度】M1に比べても画像処理は倍くらい。普通の処理はもう飽和している。
【グラフィック性能】Proの古いのに比べて格段に進歩してます。
【拡張性】ここが、USBC, Appleのサンダーボルト4の悩ましいとこで、M2では2つあるが、足りない。
サンダーボルト4対応のハブは高く場所とり、電源要する。その速度のSSDには必要だが。
【使いやすさ】Appleばかりだがら、なんとも。
【持ち運びやすさ】M1よりやや小型化してる。
【バッテリ】今はまだ保ちは良いです。
【画面】Apple画質で、人工的だが精細、美しい。
【コストパフォーマンス】どんどん上がるPCでは、良い。
【総評】AppleのM1airからでも、買い替えはありだと。電源が別になり、2つのUSBCが常に使えるのは、良い。
残念ながら400日で、液晶死亡し一応直しました。
11インチAirが健在で、かなり悲しい
参考になった7人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年2月9日 07:47 [1811638-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 無評価 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 3 |
【デザイン】
M1からの買い替えですが、、、まあ変わらないのもいいのかな?
【処理速度】
期待してたほど速くなっていない。M1からの買い替えは失敗だったような、、、次を待てばよかった
【拡張性】
airは元々少ないので気にしてないし、メインマシンでもないので。
【持ち運びやすさ】
大きさと薄さは良いですが、その分実際の重量以上に重さを感じる。カメラバッグに入れてるが、徒歩での移動時は持って行くかどうか悩む。
【バッテリ】
これは先代からかなり良い。日帰りなら充電器は持って行かなくて済む。cなのでカメラとコードを併用できるのも良い。
【画面】
言う事なし
【総評】
今年出るであろうM3を待つべき。ただ円安で費用対効果が高いとは言えないかな。写真だけしか処理しないならM1で十分。
- レベル
- 上級者
- 使用目的
- 画像処理
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- Mac ノート(MacBook)
- 1件
- 0件
2023年9月28日 11:31 [1763310-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 4 |
【デザイン】
安定のAppleデザイン。以前の淵が薄くなっているデザインも好きでしたが、現行のもすっきりとしたいいデザインだと思います。
【処理速度】
まだ使い込んでいないですが、通常の使い方では全くストレスなく動作しています。
【グラフィック性能】
ゲームとかやらないので性能をコメントするほど使っていません。
もちろん、動画再生程度では全く問題なし。
【拡張性】
外部I/Fは、Thunderbolt/USB4 Type-C x2 のみなのでType-AのUSBメモリ/HDD とかDVD-ROMのようなレガシーな外部オプションを使いたい人はType-A/C変換アダプタが必要です。
私のようにバックアップをType-AのUSB SSDでとっている人は、最初の移行の時に準備が必要です。
【使いやすさ】
古いMacBook AirでTime Machine でバックアップしておいて、移行すればほぼ全く同じ環境が高性能な新型Macに簡単再現できるのがMacOSの素晴らしさですね。
好みもあると思いますが、キーボードもタッチパッドも十分な品質で使いやすいと思います。
【持ち運びやすさ】
1.24Kgが重いと感じる人もいるかと思いますが、形状はすっきりしていて鞄にも入れやすいです。
【バッテリ】
まだ、長時間使用していないのでコメントできません。
【画面】
とても発色もきれいで見やすいです。
15inch とちょっと迷ったのですが、店舗で実際の本体の大きさとのバランスを見比べてみて、私は13"を選びました。
【コストパフォーマンス】
WindowsPCだともっと安いものもありますが、M2 CPUは高性能で暫くは不足なさそうだし、MacはOS込みで比較的長期間サポートしてくれますので、長く使うものと考えればコスパ良いと思います。
約13.5万円 でしたが、もう少し円高ならばもっと安くなるのに、、とはちょっと思います。。が、これはMacの問題ではないですね。。
【総評】
2代目のMacbookAirですが、CPUアーキテクチャの変更などを感じさせない安定のMacOSの使いやすさは健在で満足しています。長く愛用したいです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年9月22日 11:05 [1761085-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 3 |
【デザイン】
Appleらしいシンプルなデザインです。
【処理速度】
ネットや動画を見る分には十分すぎるほど高速です。さすがM2ですねサクサク動きます。
【拡張性】
本体にはUSB Type-Cが2ポートと3.5mmのヘッドフォンジャックあるのみですが、Type-CはUSB4/Thunderbolt3/DisplayPort Alt Modeに対応しているので最低限の拡張性はあります。
【使いやすさ】
指紋認証のほかにApple Watchでロックを解除できるのが超便利です。ただヒンジが硬いのか、少々パネルを開きにくいと感じました。本体をパッと持ってパッと開くということがやりにくいです。
【持ち運びやすさ】
13インチで1.24kgというのはやはりちょっと重いです。電源ケーブルがマグネット式で、ピンを折る心配がないのが良いですね。わりと強力な磁石なのでそう簡単に外れませんし。
【バッテリ】
まあまあだと思います。あくまで使い方次第ですが、ネットや軽い動画鑑賞くらいなら10時間くらいは使えるはずです。
【画面】
モバイル系にしてはとても奇麗な発色で良いパネルを使用していると思います。HDR動画なども十分楽しめます。
【コストパフォーマンス】
この性能でこれは悪くは無いんですが、円安のせいで少々お高い感はいなめません。やっぱりMacBookが欲しい!っていう方ならともかく、OSなんてなんでもいいという方にはもっと安くて性能はそこそこなWindows系モバイルPCを買った方が満足度は高いように思います。
【総評】
M2プロセッサ搭載ということでファンレスで静かなのにとても高速でサクサク動く、音もモバイル機としては十分だと思います。8GBモデルは本格的な動画編集やらソフトウェア開発には不足かもしれませんが、それらが不可能なわけでもないのでMac入門機のみならず、実用機としても十分な性能を持ち合わせていると感じました。それに仕事でMacをバリバリ使う本格的な人はAirじゃなくてPro買ってねってことですし。
あとはもっと多くのiOSアプリが動けば良いなと思います。せっかくプロセッサが共通になったのですから、そこらの互換性をどんどん進めていけばWindowsとは違った便利な環境が構築できそうです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月4日 07:26 [1700188-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 4 |
【デザイン】
角ばったデザインになりましたが
薄くていいですね。
【処理速度】
速い。すばらしい。
【グラフィック性能】
良いです。
【拡張性】
USB-Cが2つしかないので、いいとは言えないが
自分には十分です。
【使いやすさ】
やはりトラックパッドが最高に使いやすい。
【持ち運びやすさ】
もっと軽くてもいいが、納得できるレベル。
【バッテリ】
M2はすごいね。M1もすごかったけど
さらに上をいく感じ。
めちゃ持ちます。
【画面】
綺麗です。
さすがMacです。
【コストパフォーマンス】
値上がりしたから良いとは言えない。
【総評】
CTO(カスタマイズ)のメモリ16GBにしました。
所有欲が満たされます。
Macはやはり必要ですね。
いろんなことができるし
操作しやすい。
外でも使ってる人多いのが最近分かってきました。
やはり使いやすいからです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月25日 16:41 [1678277-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 3 |
![]() |
||
|---|---|---|
【デザイン】
今までのAirのデザインが好きでなかったのですが、今回は非常に気に入っています。持ち上げたときの感触や、重心などとても気持ちが良いです。
今までシルバーのmacbookしか買ってこなかったのですが、初めてスペースグレイにしてみました。PCは暗めのカラーのほうが好きですがミッドナイトは手垢が目立つ様なのでグレイがベストと感じます。
【処理速度】
ネットサーフィンくらいしか使ってないですが今の所遅くて気になることはありません。
【グラフィック性能】
動画再生くらいしかしてないのでわかりません。
【拡張性】
m1より実質タイプCが増えたことで余裕を感じます。
【使いやすさ】
macOSがそもそも使いやすいと感じれてないのですが、ハード面ではキーボード、トラックパッド含めてかなり良いPCと思います。windowsノートPCも沢山使用してきましたがここまで滑りがよく、面積が広い操作パッドはありませんし、キーボードも意外と良いです。浅いのですが、キーの面積も広いですし、跳ね返りの感触も良いです。最近のthinkpadよりこちらのほうが好きです。
【持ち運びやすさ】
今までより持ち上げやすくどこにでも持ち歩きたくなります。
【バッテリ】
ライトな使い方しかしてないので4日以上は持ちます。またm1と同じく全く熱を感じないのは脅威です。
【画面】
気の所為かもしれませんが前モデルより良くなってる気がします。縁が狭くなったせいかもしれませんがm1は画面についた汚れが反射してしょっちゅう気になっていたのですがm2ではそのような感想はないです。この画面で選んでもよいPCと思います。
【コストパフォーマンス】
性能は発揮できてないのでわからないですが、このレベルの質感のノートPCが14万くらいで買えるのはかなり安いと思います。ただ仕事で使う方は16GB、512以上ストレージを選ぶとは思いますのでその価格を考慮するとコスパは悪いですね。
【総評】
自分のようなライトユーザーからしますと最低のスペックでも全く問題ありません。同じような方はおそらくyoutbe等の動画鑑賞が主な使いみちとは思うのですが画面もスピーカーもm1から良くなってると感じますので、少し高くてもm2を買うべきと思います。
- レベル
- 上級者
- 使用目的
- ネット
参考になった5人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
2023年1月27日 15:47 [1673971-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 3 |
MacBook Proと似たデザインになりましたが、個人的にはこれまでのデザインの方が好みですね。
これからのMacBookシリーズはこの路線なのでしょうが、画面上部のノッチは無い方がいいです。
処理速度や使い勝手は文句ないですが、値上がりしてコスパが悪いというか、抵抗があります。
高騰の原因と考えられる半導体不足も解消方向のようですし、為替レートも円高傾向になってきたので、価格の見直しがないかなぁ…と思っています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- Mac ノート(MacBook)
- 1件
- 0件
2022年12月15日 19:46 [1658802-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
外部モニターにつないだMacBook Air、スタンドに載せてます。横はiPad mini 6。 |
MacBook Pro (2016年版Touchbar付き13インチ)からの買い替えになります。主な使い方はWeb、Kindle、メール等軽い作業です。
【デザイン】
以前と同じ色はつまらないので、スターライトにしました。照明で色のイメージが変わり、良い感じです。
Touchbarが無いのは淋しいですが、Touch IDが大きくなったので使いやすくなりました。あまり使わないファンクションキーが大きい分、キーボードの文字が賑やかすぎる様に感じUSキーボードを選びました。スッキリして良いです。
【処理速度】
特に起動、ログインが速くなった気がします。不満ないです。
【グラフィック性能】
不満ありません。
【拡張性】
MacBook Proは左右2ポートずつだったので、同様に右にあと2ポートあると良いと思います。同時に4ポートは必要ないですが、接続が左固定なのは自由度がなく残念です。
SSDについて、512Gの方が速いとのことなので迷いましたが、28k¥アップは高いので断念しました。以前、256GB SSDでOSのアップグレードに苦労したことがあり、若干不安です。後からSSDをアップグレードできると嬉しいです。
【使いやすさ】
使い勝手は、変わらず良いです。
MagSafeは、抜き差しが容易で、バッテリー充電状況を示すLEDも付いており、使いやすいです。
USBポートは、挿入口がわかりにくくに刺すのに苦労します。デザインが優先しているのだとは思いますが、突起を付けるなど、何か目印があれば良いのにと思います。
MacBook Air固有機能ではないですが、ユニバーサルコントロールによるiPadとの連携は便利です。カーソルを持っていけば、キーボードがそのまま使えるので、チャット等に使えて便利です。
【持ち運びやすさ】
大変良いです。大きさに比べ軽く感じます。
【バッテリ】
抜群に良いと思います。私の使い方では、1時間で1%減という感じです。
【画面】
大きくて明るく綺麗で良いです。メニュバー分画面が広がって、Kindleが見やすくなった気がします。ノッチは気になりません。
グレア液晶なので、太陽光が当たると映り込みと指紋が少々気になります。液晶フィルムを貼ろうか検討中です。
【コストパフォーマンス】
以前のMacBook Proに比べ、コストパフォーマンスは良いと思います。値段分の価値があると感じてます。
【総評】
カスタマイズは、メモリ16G、67WアダプタとUSキーボードに変更しました。
買って1ヶ月ですが、USBポート以外は不満が無く、気に入っています。以前と同様、5年以上使いたいと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年9月24日 20:21 [1624586-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 1 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
左がM1、右がM2 |
【デザイン】
デザインは主観になってしまいますが、Macbookシリーズ中で一番優れていると思います。
MBP(Macbook Pro)と同じフラットエッジ・デザインになって、一見すると区別尽きませんが、MBAの方が薄いのでかっこいいです。
【処理速度】
Apple M2チップ (8コア)で問題ありません。
WindowsモバイルノートPCで使われるRyzen 7 5800Uなどと比較しても1〜2割は高性能です。
(※重さ1kgを切るHP Pavilion Aero 13-beなどで採用)
【グラフィック性能】
コア数の違いで分かれますが、帯に短し襷に長しだと思います。
ゴリゴリの動画編集には冷却が追いつかず性能を発揮できませんし、ネットサーフィンのような普段いなら無意味な高性能です。
【拡張性】
最悪です。
Type-Cポート2つと、MagSafe 3(充電専用)、オーディオポートのみ。
MagSafe 3を増やすならType-Cをもう一つ増やして、Thunderbolt3ではなく4を搭載するべきでは?
【使いやすさ】
Macbookユーザーなら、スムーズに移行できるはず。
【持ち運びやすさ】
あり得ないくらい重すぎます。
カタログ値で1.24kgとのことですが、実測値で1,287gもありました。
【バッテリ】
この重量級で52Whバッテリーは小さいと思います。
ただ、充電しなくても軽作業なら丸一日使うことはギリギリできました。
【画面】
ノッチが鬱陶しいと、気になる人はいるかも。
私はノッチになって、画面の縦解像度が増えたので嬉しいです。
光沢液晶なので、ノングレアフィルムを貼らないと反射して見えづらいときがあります。
【コストパフォーマンス】
最悪です。MBA M1の方がコストパフォマンスに優れていますので、MBA M1の方が個人的にはおすすめです。
(MBA M1もM2も所有している上での感想です)
【総評】
実際に購入してみて、ちょっと期待しすぎました。
11〜12万円くらいなら大満足できたと思うのですが、16万円払ってこのクオリティーではいまひとつです。
https://rankman.net/5162/review-of-macbook-air-m2-2022/
こちらでも写真つきで詳しくレビューしていますので、迷っている方は参考になると思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月8日 16:00 [1608429-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
指紋や汚れは心配してたほど着かなかった |
512GBを選択するとSSD速度がこの2倍になる。 |
省電力モードにすると40%ほどパフォーマンスが落ちるが電力消費を3分の1まで落とせる |
![]() |
![]() |
|
Geekbenchスコアー:過去のインテルCPUと比べるとコスパが高いことが分かる。 |
ミッドナイト塗装の剥げ。USB-C部分のエッジが非常に鋭い事も原因の一つかもしれない |
サブ機として使用。出張や外での打合せ、万が一メイン機が故障した時の控えとして使う予定ですが、グラフィック性能以外はスペックがメイン機(2020 インテルiMac)よりも高い結果に驚いています。インテル版の最終版16inch macbookpro 2019 よりもスペックがCPU、GPU共に上なのは驚愕の結果です。この結果からほとんどの人は、この機種のスペックで事足りることになります。
256GBモデルのみSSD速度が遅くなりますが、それでも読み書き1400MB/s前後は出ますので、問題ないと思います。Airは内蔵FANがない分、M2 Macbookproに若干性能面で劣りますが、体感出来るほどの差ではないと思います。一部サーマルパットを使うハックが話題になってますが、バッテリー側の温度が上がり、劣化促進、発火の危険性が高まるので、やめた方が良いです。
私はむしろ敢えて、低電力モードにして使用しています。低電力モードでも動画書き出し、画像書き出しでの重い作業で特に遅いと感じることがなく、またこのモードにすることで、電力消費と発熱を抑える事が出来ます。
画面はM1Airより若干大きくなり、400ニトから500ニトへ最大輝度が上がりました。また、上部にノッチが付きましたが、私は使い始めから視界に入りませんでした。カメラは可もなく不可も無しの普通画質です。ベースISO感度が低いのでしょう、室内光だとノイズ、シャープネスの落ちが気になります。
スピーカーはこのサイズのノートブックとしては優秀です。MacbookProと比べると低音からミッドレンジが弱いですが、それなりに音の広がりがあり、スカスカした音ではありません。
バッテリーの持ちはM1から継承され、驚異的な持ちです。充電100%からベンチマークソフト起動、動画編集、画像書き出し、YouTube視聴、ネットサーフィン等をして、2日半ほど使用して残量20%ほどでした。残り20%でも減りが遅いので、実際はまだまだ使えるような印象です。
本体カラーはミッドナイトを選びましたが、心配していたような指紋や汚れは付いていません。手が脂ギッシュな人や、ポテチを食べてそのままキーボード触っちゃう人とかでなければ、それほど気にしなくても良いかと思います。無論使用していれば多少は汚れがつきますが、クロスで軽く拭けば問題なしです。
ただし、傷には弱いというか、ちょっと本体を擦ったりすると、他の色より傷が目立つと思います。特にUSB-C差し込み口部分は、一度ケーブルを挿しただけで角の塗装が剥げてしまいました。
ポートはUSB-C2口とヘッドフォン端子しかありませんが、MagSafe端子が付いたので、充電の際にUSB-C端子が塞がることがない点、M1Airよりも進化してると言えます。MagSafeケーブルは本体色と合わせた配色で高級感があります。
実作業の感想を言うと、FinalCutProでの4K動画編集はタイムラインがヌルヌル動きます。8Kも問題なし。Photoshopも負担をかけた作業でも涼しげにこなし、Lightroom の書き出しも高速です。外で使うサブ機程度に購入しましたが、メインで使いたくなる性能に、若干所有のインテルMacの立場がなくなってきました。高負担をかけても、頑張ってる、という感じではなく、涼しげにこなしてしまうM2の性能は凄いですね。その上、バッテリーが全然減っていかないのですから、言うことなしです。
ただ、M1からの買い換え目的だと、チップ性能では劇的な感動はないと思います。デザインや機能で魅力を感じるならありですが、円安で価格も上がっている現状を考えると微妙です。また、M2チップ(5nm)は3nmで登場するとされているM3チップが控えてるため、ライフサイクルが短いとアナリストに推測されています。2023年には登場すると言われている、3nmチップのM3の方が恐らく、M1登場の時のような感動性能で登場するかもしれません。
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年7月20日 21:54 [1601867-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 3 |
MacBook Air (M1,2020)との比較
【デザイン】
今のところ満点
【処理速度】
メモリ8ギガ、SSD256ギガは劣るそうだがまだ体感できない
【グラフィック性能】
これは大きく勝る点
【拡張性】
電源ポート(MagSafe)が別についたため勝るが、デフォルトで拡張性を求めるならProを購入すべき
【使いやすさ】
大きく変わらない
【持ち運びやすさ】
少しだけ薄く軽くなったため勝る
【バッテリ】
ほぼ同等
【画面】
勝る
【コストパフォーマンス】
劣る
やはり発売当初のAirはMac史上コスパ最高
【総評】
これまではポルシェ同様、最新が最高だったが、MacBook Air (M1,2020)はまだまだ侮れない存在だと感じる
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[Mac ノート(MacBook)]
Mac ノート(MacBook)
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(Mac ノート(MacBook))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






























