MacBook Air Liquid Retinaディスプレイ 13.6 MLXW3J/A [スペースグレイ] レビュー・評価

満足度：4.62

（カテゴリ平均：4.61）

満足度ランキング3位

レビュー投稿数：22人　（試用：2人）

1. 5 59%
2. 4 36%
3. 3 5%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.79	4.84	2位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.71	4.51	4位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.45	4.35	3位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.39	3.41	2位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.53	4.56	2位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.15	4.13	3位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.83	4.26	2位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.73	4.50	2位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.66	4.16	2位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[価格どう？]

2023年3月26日 22:34 [1695905-2]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	3

M2、Windows11arm共々いいかもしれないです笑

【デザイン】M1の価格に惹かれましたがやはりデザインが変わったのでこちらにしました笑

【処理速度】i5 8G(para17win 10pro)からの印象ですが快適ですね。

下記は100%保証はできませんが参考にどうぞ。
Ventura
Toast18、DR5、起動確認、動作未確認。

para18スタンダード、win11pro、3G割当で使用
アプリ参考
Office2021、JWcad 、電子入札等以前より快適又は同等に動いています、
起動は15秒から5秒へ　本当起動早くて良いです。

Lr6起動確認、cubepdf起動確認(runtimex86、 arm64両方入れる)動作未確認。

古いプリンター接続参考　
Venture上　ブラ715nは印刷、スキャナー共不可　　
　　　　　　エプ1700Fは印刷、スキャナー可
Para11上　ブラ715Nは制限有りな感じですが印刷可、スキャナー不可　
　　　　　　エプ1700Fは印刷、スキャナー可但しネットワーク接続
【グラフィック性能】
ほぼ静止画しかやりませんので問題無いです

【拡張性】これは以前もCが二つで使ってきたのでMagSafeが増えただけ拡張性アップ笑
ただ充電も結局以前と同じCでやってるので変わりません、MagSafは持ち歩かないです笑

【使いやすさ】
キータッチは安っぽいけどこれは今のMac全体に言える事かな

【持ち運びやすさ】
許容範囲だと思います

【バッテリ】
これはかなり持ちます、環境違いますが印象として以前の機種の2倍以上持ちます
【画面】
綺麗です

【コストパフォーマンス】
業界全部含めてですが円安で少し高いかな

【総評】
まだ使用1週間程度での感想ですので今後印象が違ったり不具合等出る可能性もありますのでその辺はご理解下さい、また今回はM2appleシリコン、arm Windows11でどれだけ現在と変わらず仕事等できるのかを試して見たかった側面が非常に大きかったです、いろいろ動かない時は速攻で売るつもりで買いました笑
結果は今現在買って良かったと思ってます、また今後もこの組み合わせで良いのかなと思いました。

何かの参考になれば幸いです笑

[ウエリス]

2023年3月2日 08:51 [1688535-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	4

デザイン一新で、買い替えた感がある

2010年の13インチモデルからの買い替えです。最近は使っていなかったのですが、最新のXcodeを使うために買い替えました。

【デザイン】
Ｍ１モデルと迷いましたが、一新されたデザインは買い替えたことを、より実感できるのでオススメです。ミッドナイトは指紋は目立ちますが、それでもカッコいいと思います。

【処理速度】
比較対象が古いので当然ですが、Xcodeではちょっとした計算ですら時間がかかっていたのが瞬時に終わるようになりました。シュミレーターの起動はさすがにすぐというわけではないですが許容範囲です。

【拡張性】
USBはType-Cのみ。SuperDriveがType-Aですが、ダイソーの変換プラグでも正常動作したので問題なし。

【使いやすさ】
パスワードの指紋認証もスムーズ。キーボードのタッチ感も良好です。

【持ち運びやすさ】
本当は、12インチMacBookのような1kgを切る機種が欲しかったのですが、今はラインナップにないのでこちらを。ただ、Windowsでは600g台の機種もあるので、せめて1kg以下にはして欲しかった。
ベゼルが狭くなった分、2010年モデルからは一回り小さくなっています。

【バッテリ】
かなり持ちます。45分使用しても94%、1時間半使っても89%でした。

【画面】
解像度も上がって綺麗です。

【コストパフォーマンス】
円安前の価格と比べてしまうと、どうしても高いというイメージはぬぐえない

【総評】
AdobeCS5や、office:mac2011といった過去に購入した32bitのソフトはインストール出来なかったが、サポートも切れているので止むなしか。BootCampが使えないのも痛いですが、しばらく快適に使えそうで概ね満足です。音もいいです。

レベル

中級者

使用目的

その他

[にょろにょろ♪]

2023年2月16日 21:54 [1683133-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	4

満足度の高いAir

10年ぶりのAir購入です。セールで思ったより安価に買えました。M1の方が安価でしたが、やはり新しい方が良いですね。デザインに惚れました。スペースグレイもいい感じです。

MEM8GB、SSD256GBで特に不自由なく使ってます。クラウドのおかげでSSD容量も以前ほど要らなくなり、普段遣いに十分なスペックです。

処理速度は不満なし。LightroomでRAW写真の編集に使いますが不満なし。ディスプレイも良質で写真が綺麗です。バッテリーもよく持ちます。イヤホン端子も高音質。

Lightroomでの写真編集、Apple Musicでの音楽やネット閲覧に使ってます。M1発売から2年経過し、もうIntel Macでなくても大丈夫。アプリに不自由しません。

拡張性は仕方ないですが、欲を言えばHDMIとSDカードリーダーが欲しいところ。あえて言えばもうひとまわり画面サイズが大きいAirが欲しいですね。メインマシンとして使うなら16インチとか選べれば最高ですね。

総じていい買い物をしました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[真夜中の翼]

2023年1月31日 18:05 [1675884-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	4

脱Windows の第一歩

Windows8.1のサポートに伴い、脱Windowsに舵を取る決心をしました。Windows7で動作していたCF-J9はWindows10が出た時点で、10にアップグレードしたのですが、CF-RZ4は10にアップグレードしたら、タッチ操作がしづらくなったので、8.1に戻した形でした。タッチ操作は意外にも便利で、CF-RZ4はLinux機に、CF-J9はExcel専用機（サポート終了後もスタンドアローンとして）にしようと思ってます。

【デザイン】
筐体もキーボードも非常に良いと思います。

【処理速度】
現時点ではリッピングとWebサーチのみしか使用していないので、快適です。時間的余裕ができたら、MIDI接続してDTMを再開したいと思っていますが、その時にはまたレビューします。

【グラフィック性能】
現時点では、何ら問題なし。快適です。

【拡張性】
ポート数はもう少し、増やしてほしかった。特に右側にも、もう１ポート。

【使いやすさ】
Macは展示機や講習会等で使用したくらいで、所有するのは初めてなので、Windowsのファンクションキーが使えなかったり、ショートカットが異なったりで、苦労しています。また、USB Type-Cポートの間隔が狭く、2本差し辛い。もう少し離して欲しかった。BRP-UC6VKに付いていた変換アダプタが使用できないので、IPad miniのケーブルを使用して接続しなければならない。ただ、マシンとしては使いやすいと思います。

【持ち運びやすさ】
ずっと、モバイルPCとして１CF-RZ4を使っていたので、それと較べると重いし大きいので、背中に背負ったリュックが嵩張りますが、薄いし頑丈そうなので、それほど慎重に運ばなくても良さそうなので、運びやすいと言えば、運びやすいです。

【バッテリ】
まだ、バッテリーのみでの使用は1回のみですが、MacBook Airのバッテリーの持ちの良さは認識しておりますので、十分かと。

【画面】
ずっと、ノングレアを使用してきたので、非常に綺麗に感じます。

【コストパフォーマンス】
まあ、138,000円なら、十分の機能でしょう。numbersがExcel並みに使えてれば、文句なしだったのですが、あとはGarageBandがどこまで使えるのかによって、ですかね。

【総評】
iPadとデータ共有できるものが多いので、この点では高評価です。

レベル

初級者

使用目的

ネット

その他

[灯里アリア]

2023年1月6日 17:20 [1643037-3]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	5

16GBメモリは必要ですが各種のアップデートが素晴らしい

本機器のデフォスペックを購入後、追加でMacbookPro14型を購入しました
（M1ProのCPUとメモリ16GBに惹かれ）。

その上でLightroom Classicでの写真現像速度の差に愕然としましたが、
アクティブモニタを見る限りLightroom Classicを使用する際に
メモリが常時12GB張り付きでした。

つまりM1にしろM2にしろ、Lightroom Classicを使う際に
メモリ8GBではピーク以前に起動時から速度が制限されている。
と思い本機の買い替えを決意。

理由は14インチのはデザインが好みで無かったこと、
値段差があり過ぎること、外観と色が最もこの好みな
M2CPUのMacbookairのリプレイスを実施。

結果、購入店舗に頑張ってもらい、デフォルトスペックで
メモリを16GBにアップしたCTOモデルが153000円で購入出来ました。
最廉価スペックとほぼ同価格でメモリ16GBに増やせたため大満足。


そして懸念のLightroom Classicでの現像について。
結論から言うと爆速になりました。やはりメモリ容量のせいで性能が頭打ちに
なっていたようです。

問題は何も考えずにアップル公式で買うと、
メモリ16GBは19万円するってことですかね。


-----------------
2018年式のMacbookProからの買い替えになります。

用途として一番大きなところはPhotoshop Lightroomでの写真現像です。
M1、M2のCPUでのパワーアップに惹かれたこと、intelCPUの陳腐化に
伴い買い換えました。

【デザイン】
ミッドナイトの色に惹かれて選びましたが、色以上に筐体が非常に
良くなってます。

M1 MacBook Airまでは所謂それまでのMacBook Airデザインでしたが
2022から筐体が変わりました。

好みはあるかもしれませんが、フロントから対象のデザインで高級感も
増しています。また、キーボードが非常にタイピング感が増して
使いやすすぎる。この1点においてもM2のMBPやM1の筐体より価値がありますね。


【処理速度】
インテルCPUは相手になりません。ベンチではなく同じ環境下で
Lightroomを使って現像を試しましたが、MBPとの比較では
３割から４割ほど早い。※MBPはその間ファンが盛大にまわってます。
M1CPUとの比較では1割から2割程度早いです。


【グラフィック性能】
特段足りなさは感じませんが、用途によるかなと思います。


【拡張性】
MBPよりポートが4つから2つに減りましたが、MBPは電源兼用なので、
実質３ポートから２ポートにって感じですね。
ゴテゴテつける使い方をしないのであまり困りません。


【使いやすさ】
高級感と使いやすさが両立されている感じです。


【持ち運びやすさ】
めちゃくちゃ軽い。というわけではないですが、フットワークは良いです。


【バッテリ】
持ちはやはりいいですね。


【画面】
Liquid RetinaとRetinaで異なりますが、気持ちさらに綺麗に
見えるように感じます。


【コストパフォーマンス】
全体的な値上がりをしていますが、リリース時点でのこの機種の
価格はすでに値上がり済みなんだと思いますが、M1の端末は
2万から3万ほど値上がっているので今比較すると3万ほどの差です。

筐体のアップグレード、CPUの最新化、キーボード刷新
などを考えると今からM1のMBAを買う理由はないですね。リセールも
2020Macと2022Macでは差が出るのは確実だなと思います。


【総評】
M1MBAと迷っていましたが、まずは新色に非常に惹かれました。
ありきたりなシルバーとお馴染みのスペースグレーには飽きたこと、
ブラックと濃紺の合いの子のようなミッドナイトは唯一無二なこと、
色以外のアップグレードされた部分が気に入れば買い一択だと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[makado]

2022年12月15日 19:46 [1658802-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	5

気に入って使っています。

外部モニターにつないだMacBook Air、スタンドに載せてます。横はiPad mini 6。

MacBook Pro (2016年版Touchbar付き13インチ)からの買い替えになります。主な使い方はWeb、Kindle、メール等軽い作業です。

【デザイン】
以前と同じ色はつまらないので、スターライトにしました。照明で色のイメージが変わり、良い感じです。
Touchbarが無いのは淋しいですが、Touch IDが大きくなったので使いやすくなりました。あまり使わないファンクションキーが大きい分、キーボードの文字が賑やかすぎる様に感じUSキーボードを選びました。スッキリして良いです。
【処理速度】
特に起動、ログインが速くなった気がします。不満ないです。
【グラフィック性能】
不満ありません。
【拡張性】
MacBook Proは左右２ポートずつだったので、同様に右にあと２ポートあると良いと思います。同時に４ポートは必要ないですが、接続が左固定なのは自由度がなく残念です。
SSDについて、512Gの方が速いとのことなので迷いましたが、28k￥アップは高いので断念しました。以前、256GB SSDでOSのアップグレードに苦労したことがあり、若干不安です。後からSSDをアップグレードできると嬉しいです。
【使いやすさ】
使い勝手は、変わらず良いです。
MagSafeは、抜き差しが容易で、バッテリー充電状況を示すLEDも付いており、使いやすいです。
USBポートは、挿入口がわかりにくくに刺すのに苦労します。デザインが優先しているのだとは思いますが、突起を付けるなど、何か目印があれば良いのにと思います。
MacBook Air固有機能ではないですが、ユニバーサルコントロールによるiPadとの連携は便利です。カーソルを持っていけば、キーボードがそのまま使えるので、チャット等に使えて便利です。
【持ち運びやすさ】
大変良いです。大きさに比べ軽く感じます。
【バッテリ】
抜群に良いと思います。私の使い方では、１時間で1%減という感じです。
【画面】
大きくて明るく綺麗で良いです。メニュバー分画面が広がって、Kindleが見やすくなった気がします。ノッチは気になりません。
グレア液晶なので、太陽光が当たると映り込みと指紋が少々気になります。液晶フィルムを貼ろうか検討中です。
【コストパフォーマンス】
以前のMacBook Proに比べ、コストパフォーマンスは良いと思います。値段分の価値があると感じてます。
【総評】
カスタマイズは、メモリ16G、67WアダプタとUSキーボードに変更しました。
買って１ヶ月ですが、USBポート以外は不満が無く、気に入っています。以前と同様、５年以上使いたいと思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[Kx Kyo]

2022年12月11日 11:58 [1657428-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	3

メインとしても十分に使える

主にM1 MacBook Air との比較で書きます。

【デザイン】
M1 MacBook Pro と同じような形になりました。エッジ部分が滑らかになり、触り心地がとてもいいです。背面のリンゴマークが大きくなりました。

【処理速度】
M1 よりも多少良くなっているようですが軽い作業なら差は感じにくいかもしれません。

【グラフィック性能】
こちらも M1 に比べてコア数増加や処理速度が増しているので重い作業では効果がありそうです。

【拡張性】
MagSafe が追加されたことにより USB を充電以外に2つ使えるようになりました。外部ディスプレイに接続する場合には結局ハブを使うことになるのでそこまで変わりはないかもしれません。

【使いやすさ】
ノッチはないほうが好みです。カメラの位置がノッチの上の方にあるのでここまで大きくしなくてもいいのではないかと思いました。上部のバーがノッチ非搭載モデルよりも大きくなっています。

キーボードは打鍵感が増して打ちやすくなっていると感じます。ファンクションキーの列も同じ大きさになったのでエスケープキーは押しやすくなったと思います。

【持ち運びやすさ】
M1 モデルに比べて50g軽くなりましたがそこまでは変わりなさそう。

【バッテリ】
非常に長持ちします。ただ、M1モデルに比べて発熱が多くなっている気がします。キーボード上部が暖かくなります。M1モデルはほとんどひんやりしたままです。

【画面】
とても綺麗です。ノッチは微妙ですが。

【コストパフォーマンス】
だいぶ値上がりしているので新しいデザインのフルモデルチェンジみ魅力を感じられればありかなというところです。

【総評】
順当な進化を感じられます。価格はさすがに高いのでM1モデルでもほとんどが十分だと思います。
価格に納得できれば誰にでもお勧めできる機種だと思います。

その他: スピーカーの音の広がりはM1の方がいいと思います。スピーカー位置の変更によるものと思われますが。

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他

[aruruss]

2022年10月28日 14:54 [1637315-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	1
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	2

所有感を満たす為の買い物

【デザイン】
最高　シンプルでカッコイイ
カラーは迷いましたが、スペースグレイで大満足です
このデザインが購入ポイントです

【処理速度】
速いです
WINDOWS11 RYZEN5 Renoirと比較しても同等の体感です

【グラフィック性能】
用途として使用しないので無評価です

【拡張性】
改造前提であれば、この製品の選択肢は無くなります
シンプルにすればここは犠牲になるわけで致し方ないです

事前によく調べなかったのが悪いのですが
オンボードのためメモリやSSDの換装/増設は出来ません
私見ではこの点が非常に残念です

【使いやすさ】
キータッチはやや浅めですが、良い感じです

【持ち運びやすさ】
軽い、コンパクトなので言うことなしの最高評価です

【バッテリ】
これも１０時間越えですので言うことなしの最高評価です

【画面】
デフォルトではやや暗めの印象
ですが、良質だと思います

【コストパフォーマンス】
安くはありませんのでコスパ評価は高くありません

【総評】
初めてのAPPLE　MACでした
一言で言えば、「所有感を満たす」でしょうか
デザインは本当に魅力的な製品です

MACはガラパゴスなので、WINDOWSPCとの両刀使いとなると
共用できない物とサービスがあるので扱いづらいです

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[只今リサーチ中！]

2022年10月26日 18:18 [1636649-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	5

M2 Macbook Airの使い勝手は・・・

【デザイン】
端までフラットなデザインが新しいですが、テーブルの上に置いた状態から持ち上げたりする場合は、以前のように端が薄くなっている方が指先を入れやすいです。デザイン自体は悪くないし、質感も相変わらず良いです。
【処理速度】
余り重いアプリは使わないのですが、2019のMacbook Proから切り替えても不満は感じません。
【グラフィック性能】
何をして性能を評価すれば良いのか分かりませんが、特に問題ありません。
【拡張性】
以前のMavbook AirはUSB-C端子が２個で、片方を充電に使うと１個しか残らなかったのですが、電源端子がMagSafeになって独立したので２個使えるようになって良かったです。
【使いやすさ】
従来のMacbookと大きく変わらず使いやすいです。
【持ち運びやすさ】
持ち歩かないので無評価とします。
【バッテリ】
基本的にいつも電源アダプターを繋ぎっぱなしなので無評価です。
【画面】
発色も良く明るく見やすいです。
【コストパフォーマンス】
内容からすれば妥当な価格なのかな？と思います。
【総評】
スタイリッシュなのにサクサクと動いて快適です。

使用目的

ネット

その他

[たぬきち7974]

2022年10月16日 18:28 [1633665-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	4

ファンレス最高

【デザイン】さすがアップルと言ったデザイン。
以前のものと比べるとかなり四角くなった印象です。しいていえば裏面がダサい。もうすこしなんとかならなかったのかと思うが使用している時に見えないので妥協範囲。

【処理速度】すごく良い。下手すると一昔前のデスクトップよりも処理速度が速いんじゃないかと思う。

【グラフィック性能】あまりグラフィックに影響のあることはしていないが、動画を見たりする分には満足

【拡張性】まだType-Cが2個しか搭載されていないので両側に欲しいと思う。
MagSafeが使えるので、充電で１つ使ってしまうことはなくなった。昔のようにType-Cで充電できるがそこは使い分け？

【持ち運びやすさ】持ち運びやすいかは微妙ではあるが、以前のモデルとほとんど重さが変わっていないのは良い点かも。

【バッテリ】長持ちしているように感じる。
省電力だからなのか、バッテリーが増えているのかはわからない。

【画面】使ってみるとカメラの横のディスプレイ部分は時計を表示させたりできるし、黒くなって隠れるので気にならないと思う。

【コストパフォーマンス】コスパは普通であるが、値段に見合った性能は持っていると思う。

【総評】お金に余裕があるなら購入しても良いかも

レベル

中級者

使用目的

画像処理

[わっさん６号]

2022年10月10日 15:35 [1631378-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	3

未来は今!

左 当機、右 Ｍ１ｉＰＡＤＰｒｏ。 かなり明るく撮影されています。

【デザイン】質素、硬質、薄い板です。

【処理速度】CPU、GPUの処理速度は文句なしです。ベンチマークアプリで計測中でも、無音でキーボードの一部分が僅かに暖かくなるだけなのは驚異的です。
メモリ8G、SSD256Gの最安モデルはSDDのアクセスが遅いと言われてますが、SafariやAppleMusic、GarageBand位のアプリを複数開いていても全体の動作が遅くなることには遭遇していません。

【グラフィック性能】GeekBenchのOpenCL Scoreで22757。

【拡張性】外部記憶にはクラウドを使い、プリンター複合機はWi-Fi接続なのでそれぞれポートを使いません。オーディオI/Oだけを繋いでいるUSBもいずれはBluetoothに変える予定です。カードスロットは稀に使うだけなので安価なアダプタで十分です。
ポートを廃していくのがAppleだと思っています。

【使いやすさ】Touch IDは触れると瞬時に開きます。タッチパッドも大きいです。

【持ち運びやすさ】M1 iPadProの12.9inchも所有していますが、それにキーボードが付いたような携帯性です。現状では最良と言っていいと思います。

【バッテリ】購入した初日、かなり使ったのにこれだけしか減っていないと驚きました。

【画面iLiquid Retinaディスプレイとしては優秀だと思います。しかし14inch MacBook ProやM1 iPad Proが採用しているLiquid Retina XDRディスプレイが存在する今、画像の通りの格段の差があります。

【コストパフォーマンス】これは円安でいただけない。残念です。

【総評】数年前のMacProのベンチ値を涼しい顔をして無音でたたき出す薄い板、
まさに「未来は今」です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[ベアヒルル]

2022年9月26日 18:21 [1625175-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	5

アップルが本気出してるのだから悩まず買え

以下は画像・動画編集・ゲームといった負荷の大きい使い方をしない者によるレビュー。
購入したのはメモリ16GB、SSD512GBのカスタマイズモデルなので注意。

【デザイン】
ミッドナイトはApple Watchの同色よりもやや淡めで黒寄り。テカリを抑えた表面加工。
キーボードが目立たないのは有難い。（明るい色の本体に黒色のキーボードというのは集合体恐怖症を引き起こすのだが、そこに触れる人が少ないのが不思議）

【処理速度】
申し分ない。先日まで短期間所有していたM1 Pro MacBook 16inchよりもいいんじゃないか？
タイピングやトラックパッド操作に遅滞なく吸い付くように反応する感じ。
ファイルコピーも速い。

【グラフィック性能】
関心がないのでわからないが、描画のもたつきといった違和感はない。

【拡張性】
左はMagSafeだけ右はUSBポートを１つだけで十分ではないかと思う。拡張ポートは少ない方が良い。

【使いやすさ】
キーボードの打鍵感はProに近い。カチャカチャせず静かにそして押し込むように打てる。
トラックパッドはいつものとおり快適。ポインタ動作はProよりも視認性が良い。これは60Hzの間引き描画が皮肉にも功を奏しているようだ。Promotion DisplayのProはポインタを見失って困った。

【持ち運びやすさ】
モバイルにはやや重めなのかもしれないが、それが後で述べるサウンドに好影響を与えているようだ。

【バッテリ】
新品状態ではM1Airよりも長持ちしているようだ。あちらは評判通りなのを期待したが結構スルスルとバッテリが減っていったのを覚えている。

【画面】
発色は若干淡いもののきめ細かく悪くない、黒方向も潰れた感じがしない。ProのようなHDR対応ではないので光の表現は弱いがこっちの方が見やすいと思う。（ミニLED搭載機で見るHDRは光が極端に眩しく腹が立つほど不自然）

【コストパフォーマンス】
Promotion Displayを搭載できなかったのでトントン。

【サウンド】
辛口評価が多いが、結構音抜け良く鳴っていて聴き疲れしない。
もちろんProのような低域再生はとても無理だが、チューニングの妙だろうかジャズのピアノトリオでもベースがかすらない。
小音量のほうが良い響き方をするのは重量のあるアルミボディが効いているからだろう。

【総評】
製品の質感や操作感など全体的なバランスがとても良い。
そして何より現行Macの目玉製品がファンレスであるというのも嬉しい。
今後はiMacでも薄型でスッキリしたファンレス製品を出すべきだ。
高性能なものを必要とするのは一部のユーザーだけなのだから。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[Puzzled]

2022年8月8日 16:00 [1608429-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	4

ProじゃなくてもPro並みに使えるMacbook

指紋や汚れは心配してたほど着かなかった	512GBを選択するとSSD速度がこの２倍になる。	省電力モードにすると40%ほどパフォーマンスが落ちるが電力消費を3分の１まで落とせる
Geekbenchスコアー：過去のインテルCPUと比べるとコスパが高いことが分かる。	ミッドナイト塗装の剥げ。USB-C部分のエッジが非常に鋭い事も原因の一つかもしれない

サブ機として使用。出張や外での打合せ、万が一メイン機が故障した時の控えとして使う予定ですが、グラフィック性能以外はスペックがメイン機（2020 インテルiMac）よりも高い結果に驚いています。インテル版の最終版16inch macbookpro 2019 よりもスペックがCPU、GPU共に上なのは驚愕の結果です。この結果からほとんどの人は、この機種のスペックで事足りることになります。

256GBモデルのみSSD速度が遅くなりますが、それでも読み書き1400MB/s前後は出ますので、問題ないと思います。Airは内蔵FANがない分、M2 Macbookproに若干性能面で劣りますが、体感出来るほどの差ではないと思います。一部サーマルパットを使うハックが話題になってますが、バッテリー側の温度が上がり、劣化促進、発火の危険性が高まるので、やめた方が良いです。

私はむしろ敢えて、低電力モードにして使用しています。低電力モードでも動画書き出し、画像書き出しでの重い作業で特に遅いと感じることがなく、またこのモードにすることで、電力消費と発熱を抑える事が出来ます。

画面はM1Airより若干大きくなり、400ニトから500ニトへ最大輝度が上がりました。また、上部にノッチが付きましたが、私は使い始めから視界に入りませんでした。カメラは可もなく不可も無しの普通画質です。ベースISO感度が低いのでしょう、室内光だとノイズ、シャープネスの落ちが気になります。

スピーカーはこのサイズのノートブックとしては優秀です。MacbookProと比べると低音からミッドレンジが弱いですが、それなりに音の広がりがあり、スカスカした音ではありません。

バッテリーの持ちはM1から継承され、驚異的な持ちです。充電100%からベンチマークソフト起動、動画編集、画像書き出し、YouTube視聴、ネットサーフィン等をして、２日半ほど使用して残量20%ほどでした。残り20%でも減りが遅いので、実際はまだまだ使えるような印象です。

本体カラーはミッドナイトを選びましたが、心配していたような指紋や汚れは付いていません。手が脂ギッシュな人や、ポテチを食べてそのままキーボード触っちゃう人とかでなければ、それほど気にしなくても良いかと思います。無論使用していれば多少は汚れがつきますが、クロスで軽く拭けば問題なしです。

ただし、傷には弱いというか、ちょっと本体を擦ったりすると、他の色より傷が目立つと思います。特にUSB-C差し込み口部分は、一度ケーブルを挿しただけで角の塗装が剥げてしまいました。

ポートはUSB-C２口とヘッドフォン端子しかありませんが、MagSafe端子が付いたので、充電の際にUSB-C端子が塞がることがない点、M1Airよりも進化してると言えます。MagSafeケーブルは本体色と合わせた配色で高級感があります。

実作業の感想を言うと、FinalCutProでの4K動画編集はタイムラインがヌルヌル動きます。8Kも問題なし。Photoshopも負担をかけた作業でも涼しげにこなし、Lightroom の書き出しも高速です。外で使うサブ機程度に購入しましたが、メインで使いたくなる性能に、若干所有のインテルMacの立場がなくなってきました。高負担をかけても、頑張ってる、という感じではなく、涼しげにこなしてしまうM2の性能は凄いですね。その上、バッテリーが全然減っていかないのですから、言うことなしです。

ただ、M1からの買い換え目的だと、チップ性能では劇的な感動はないと思います。デザインや機能で魅力を感じるならありですが、円安で価格も上がっている現状を考えると微妙です。また、M2チップ（5nm）は３nmで登場するとされているM3チップが控えてるため、ライフサイクルが短いとアナリストに推測されています。2023年には登場すると言われている、3nmチップのM3の方が恐らく、M1登場の時のような感動性能で登場するかもしれません。

レベル

上級者

使用目的

画像処理

動画編集