MacBook Air Liquid Retinaディスプレイ 13.6 MLXW3J/A [スペースグレイ] レビュー・評価

満足度：4.51

（カテゴリ平均：4.61）

満足度ランキング3位

レビュー投稿数：18人　（試用：2人）

1. 5 56%
2. 4 33%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.84	4.84	2位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.73	4.51	4位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.37	4.35	2位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.36	3.41	1位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.53	4.56	2位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.14	4.13	3位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.76	4.26	2位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.63	4.50	2位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.67	4.19	1位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[+wave]

2023年2月4日 14:32 [1678277-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	3

スピーカーが思ったより…

【デザイン】
m1も持ってましたが正直質感は素晴らしいですが形が好きでありませんでした。今回のモデルのデザインは素晴らしく好きです。
【処理速度】
メモリも最低限のモデルを買いましたがブラウジングをする分には問題ありません。
【グラフィック性能】
ブラウジング程度では問題を感じません。
【拡張性】
自分はタイプcが2個以上あれば何とかなる人間なのでオッケーです。m1は充電で一ポートが使えなくなってたのでこれは大きいです。
【使いやすさ】
macOSは慣れてないので未だに使いにくいと感じます。画面のタッチも未だに出来ないのは何なのでしょうか？キーボードのショートカットキーを覚える気がなければかなり使いづらいです。
【持ち運びやすさ】
なんたが気のせいかもですが前作より軽く感じます。
【バッテリ】
基本windowsを使う自分からしたら驚愕的な持ちです。
【画面】
この画面を褒めてる人多いの謎です。明るくはなりましたがテカテカの画面で目が痛いです。
【コストパフォーマンス】
自分はセールのときに買ったのですが、定価は無理でしょう。今後のmacは本当に厳しいと思います。
【総評】
今回スピーカーに期待して買いましたが微妙でした。4スピーカーと謳ってますがスカスカなので映画鑑賞とかには向かないスピーカーです。ipadproの方が全然良いです。
テレワークには全く問題ないと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[真夜中の翼]

2023年1月31日 18:05 [1675884-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	4

脱Windows の第一歩

Windows8.1のサポートに伴い、脱Windowsに舵を取る決心をしました。Windows7で動作していたCF-J9はWindows10が出た時点で、10にアップグレードしたのですが、CF-RZ4は10にアップグレードしたら、タッチ操作がしづらくなったので、8.1に戻した形でした。タッチ操作は意外にも便利で、CF-RZ4はLinux機に、CF-J9はExcel専用機（サポート終了後もスタンドアローンとして）にしようと思ってます。

【デザイン】
筐体もキーボードも非常に良いと思います。

【処理速度】
現時点ではリッピングとWebサーチのみしか使用していないので、快適です。時間的余裕ができたら、MIDI接続してDTMを再開したいと思っていますが、その時にはまたレビューします。

【グラフィック性能】
現時点では、何ら問題なし。快適です。

【拡張性】
ポート数はもう少し、増やしてほしかった。特に右側にも、もう１ポート。

【使いやすさ】
Macは展示機や講習会等で使用したくらいで、所有するのは初めてなので、Windowsのファンクションキーが使えなかったり、ショートカットが異なったりで、苦労しています。また、USB Type-Cポートの間隔が狭く、2本差し辛い。もう少し離して欲しかった。BRP-UC6VKに付いていた変換アダプタが使用できないので、IPad miniのケーブルを使用して接続しなければならない。ただ、マシンとしては使いやすいと思います。

【持ち運びやすさ】
ずっと、モバイルPCとして１CF-RZ4を使っていたので、それと較べると重いし大きいので、背中に背負ったリュックが嵩張りますが、薄いし頑丈そうなので、それほど慎重に運ばなくても良さそうなので、運びやすいと言えば、運びやすいです。

【バッテリ】
まだ、バッテリーのみでの使用は1回のみですが、MacBook Airのバッテリーの持ちの良さは認識しておりますので、十分かと。

【画面】
ずっと、ノングレアを使用してきたので、非常に綺麗に感じます。

【コストパフォーマンス】
まあ、138,000円なら、十分の機能でしょう。numbersがExcel並みに使えてれば、文句なしだったのですが、あとはGarageBandがどこまで使えるのかによって、ですかね。

【総評】
iPadとデータ共有できるものが多いので、この点では高評価です。

レベル

初級者

使用目的

ネット

その他

[Rioh]

2023年1月27日 15:47 [1673971-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	3

高くなりましたねぇ…

MacBook Proと似たデザインになりましたが、個人的にはこれまでのデザインの方が好みですね。
これからのMacBookシリーズはこの路線なのでしょうが、画面上部のノッチは無い方がいいです。
処理速度や使い勝手は文句ないですが、値上がりしてコスパが悪いというか、抵抗があります。
高騰の原因と考えられる半導体不足も解消方向のようですし、為替レートも円高傾向になってきたので、価格の見直しがないかなぁ…と思っています。

[灯里アリア]

2023年1月6日 17:20 [1643037-3]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	5

16GBメモリは必要ですが各種のアップデートが素晴らしい

本機器のデフォスペックを購入後、追加でMacbookPro14型を購入しました
（M1ProのCPUとメモリ16GBに惹かれ）。

その上でLightroom Classicでの写真現像速度の差に愕然としましたが、
アクティブモニタを見る限りLightroom Classicを使用する際に
メモリが常時12GB張り付きでした。

つまりM1にしろM2にしろ、Lightroom Classicを使う際に
メモリ8GBではピーク以前に起動時から速度が制限されている。
と思い本機の買い替えを決意。

理由は14インチのはデザインが好みで無かったこと、
値段差があり過ぎること、外観と色が最もこの好みな
M2CPUのMacbookairのリプレイスを実施。

結果、購入店舗に頑張ってもらい、デフォルトスペックで
メモリを16GBにアップしたCTOモデルが153000円で購入出来ました。
最廉価スペックとほぼ同価格でメモリ16GBに増やせたため大満足。


そして懸念のLightroom Classicでの現像について。
結論から言うと爆速になりました。やはりメモリ容量のせいで性能が頭打ちに
なっていたようです。

問題は何も考えずにアップル公式で買うと、
メモリ16GBは19万円するってことですかね。


-----------------
2018年式のMacbookProからの買い替えになります。

用途として一番大きなところはPhotoshop Lightroomでの写真現像です。
M1、M2のCPUでのパワーアップに惹かれたこと、intelCPUの陳腐化に
伴い買い換えました。

【デザイン】
ミッドナイトの色に惹かれて選びましたが、色以上に筐体が非常に
良くなってます。

M1 MacBook Airまでは所謂それまでのMacBook Airデザインでしたが
2022から筐体が変わりました。

好みはあるかもしれませんが、フロントから対象のデザインで高級感も
増しています。また、キーボードが非常にタイピング感が増して
使いやすすぎる。この1点においてもM2のMBPやM1の筐体より価値がありますね。


【処理速度】
インテルCPUは相手になりません。ベンチではなく同じ環境下で
Lightroomを使って現像を試しましたが、MBPとの比較では
３割から４割ほど早い。※MBPはその間ファンが盛大にまわってます。
M1CPUとの比較では1割から2割程度早いです。


【グラフィック性能】
特段足りなさは感じませんが、用途によるかなと思います。


【拡張性】
MBPよりポートが4つから2つに減りましたが、MBPは電源兼用なので、
実質３ポートから２ポートにって感じですね。
ゴテゴテつける使い方をしないのであまり困りません。


【使いやすさ】
高級感と使いやすさが両立されている感じです。


【持ち運びやすさ】
めちゃくちゃ軽い。というわけではないですが、フットワークは良いです。


【バッテリ】
持ちはやはりいいですね。


【画面】
Liquid RetinaとRetinaで異なりますが、気持ちさらに綺麗に
見えるように感じます。


【コストパフォーマンス】
全体的な値上がりをしていますが、リリース時点でのこの機種の
価格はすでに値上がり済みなんだと思いますが、M1の端末は
2万から3万ほど値上がっているので今比較すると3万ほどの差です。

筐体のアップグレード、CPUの最新化、キーボード刷新
などを考えると今からM1のMBAを買う理由はないですね。リセールも
2020Macと2022Macでは差が出るのは確実だなと思います。


【総評】
M1MBAと迷っていましたが、まずは新色に非常に惹かれました。
ありきたりなシルバーとお馴染みのスペースグレーには飽きたこと、
ブラックと濃紺の合いの子のようなミッドナイトは唯一無二なこと、
色以外のアップグレードされた部分が気に入れば買い一択だと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[makado]

2022年12月15日 19:46 [1658802-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	5

気に入って使っています。

外部モニターにつないだMacBook Air、スタンドに載せてます。横はiPad mini 6。

MacBook Pro (2016年版Touchbar付き13インチ)からの買い替えになります。主な使い方はWeb、Kindle、メール等軽い作業です。

【デザイン】
以前と同じ色はつまらないので、スターライトにしました。照明で色のイメージが変わり、良い感じです。
Touchbarが無いのは淋しいですが、Touch IDが大きくなったので使いやすくなりました。あまり使わないファンクションキーが大きい分、キーボードの文字が賑やかすぎる様に感じUSキーボードを選びました。スッキリして良いです。
【処理速度】
特に起動、ログインが速くなった気がします。不満ないです。
【グラフィック性能】
不満ありません。
【拡張性】
MacBook Proは左右２ポートずつだったので、同様に右にあと２ポートあると良いと思います。同時に４ポートは必要ないですが、接続が左固定なのは自由度がなく残念です。
SSDについて、512Gの方が速いとのことなので迷いましたが、28k￥アップは高いので断念しました。以前、256GB SSDでOSのアップグレードに苦労したことがあり、若干不安です。後からSSDをアップグレードできると嬉しいです。
【使いやすさ】
使い勝手は、変わらず良いです。
MagSafeは、抜き差しが容易で、バッテリー充電状況を示すLEDも付いており、使いやすいです。
USBポートは、挿入口がわかりにくくに刺すのに苦労します。デザインが優先しているのだとは思いますが、突起を付けるなど、何か目印があれば良いのにと思います。
MacBook Air固有機能ではないですが、ユニバーサルコントロールによるiPadとの連携は便利です。カーソルを持っていけば、キーボードがそのまま使えるので、チャット等に使えて便利です。
【持ち運びやすさ】
大変良いです。大きさに比べ軽く感じます。
【バッテリ】
抜群に良いと思います。私の使い方では、１時間で1%減という感じです。
【画面】
大きくて明るく綺麗で良いです。メニュバー分画面が広がって、Kindleが見やすくなった気がします。ノッチは気になりません。
グレア液晶なので、太陽光が当たると映り込みと指紋が少々気になります。液晶フィルムを貼ろうか検討中です。
【コストパフォーマンス】
以前のMacBook Proに比べ、コストパフォーマンスは良いと思います。値段分の価値があると感じてます。
【総評】
カスタマイズは、メモリ16G、67WアダプタとUSキーボードに変更しました。
買って１ヶ月ですが、USBポート以外は不満が無く、気に入っています。以前と同様、５年以上使いたいと思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[Kx Kyo]

2022年12月11日 11:58 [1657428-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	3

メインとしても十分に使える

主にM1 MacBook Air との比較で書きます。

【デザイン】
M1 MacBook Pro と同じような形になりました。エッジ部分が滑らかになり、触り心地がとてもいいです。背面のリンゴマークが大きくなりました。

【処理速度】
M1 よりも多少良くなっているようですが軽い作業なら差は感じにくいかもしれません。

【グラフィック性能】
こちらも M1 に比べてコア数増加や処理速度が増しているので重い作業では効果がありそうです。

【拡張性】
MagSafe が追加されたことにより USB を充電以外に2つ使えるようになりました。外部ディスプレイに接続する場合には結局ハブを使うことになるのでそこまで変わりはないかもしれません。

【使いやすさ】
ノッチはないほうが好みです。カメラの位置がノッチの上の方にあるのでここまで大きくしなくてもいいのではないかと思いました。上部のバーがノッチ非搭載モデルよりも大きくなっています。

キーボードは打鍵感が増して打ちやすくなっていると感じます。ファンクションキーの列も同じ大きさになったのでエスケープキーは押しやすくなったと思います。

【持ち運びやすさ】
M1 モデルに比べて50g軽くなりましたがそこまでは変わりなさそう。

【バッテリ】
非常に長持ちします。ただ、M1モデルに比べて発熱が多くなっている気がします。キーボード上部が暖かくなります。M1モデルはほとんどひんやりしたままです。

【画面】
とても綺麗です。ノッチは微妙ですが。

【コストパフォーマンス】
だいぶ値上がりしているので新しいデザインのフルモデルチェンジみ魅力を感じられればありかなというところです。

【総評】
順当な進化を感じられます。価格はさすがに高いのでM1モデルでもほとんどが十分だと思います。
価格に納得できれば誰にでもお勧めできる機種だと思います。

その他: スピーカーの音の広がりはM1の方がいいと思います。スピーカー位置の変更によるものと思われますが。

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他

[ultraveler]

2022年12月10日 04:43 [1656897-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	4

デザイン最高

【デザイン】
最高です。ベゼルが狭くなりより洗練されました。キーボードも前代から変更されていますが、こちらの方が好みです。
【処理速度】
4Kモニターをつなぎ、リモートワーク(Citrix)で使用していますが、時々処理待ちが発生します。
【グラフィック性能】
4Kモニターをつないで使用していると、時々MacBook Air側の画面が数秒点滅することがあります。
【拡張性】
USB-Cが2ポートあるだけの割り切った構成です。
【使いやすさ】
画面ロック解除に指紋認証が使えるのは便利です。
【持ち運びやすさ】
軽く薄く持ち運びが苦になりません。
【バッテリ】
本当によく持ちます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他

[aruruss]

2022年10月28日 14:54 [1637315-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	1
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	2

所有感を満たす為の買い物

【デザイン】
最高　シンプルでカッコイイ
カラーは迷いましたが、スペースグレイで大満足です
このデザインが購入ポイントです

【処理速度】
速いです
WINDOWS11 RYZEN5 Renoirと比較しても同等の体感です

【グラフィック性能】
用途として使用しないので無評価です

【拡張性】
改造前提であれば、この製品の選択肢は無くなります
シンプルにすればここは犠牲になるわけで致し方ないです

事前によく調べなかったのが悪いのですが
オンボードのためメモリやSSDの換装/増設は出来ません
私見ではこの点が非常に残念です

【使いやすさ】
キータッチはやや浅めですが、良い感じです

【持ち運びやすさ】
軽い、コンパクトなので言うことなしの最高評価です

【バッテリ】
これも１０時間越えですので言うことなしの最高評価です

【画面】
デフォルトではやや暗めの印象
ですが、良質だと思います

【コストパフォーマンス】
安くはありませんのでコスパ評価は高くありません

【総評】
初めてのAPPLE　MACでした
一言で言えば、「所有感を満たす」でしょうか
デザインは本当に魅力的な製品です

MACはガラパゴスなので、WINDOWSPCとの両刀使いとなると
共用できない物とサービスがあるので扱いづらいです

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[只今リサーチ中！]

2022年10月26日 18:18 [1636649-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	5

M2 Macbook Airの使い勝手は・・・

【デザイン】
端までフラットなデザインが新しいですが、テーブルの上に置いた状態から持ち上げたりする場合は、以前のように端が薄くなっている方が指先を入れやすいです。デザイン自体は悪くないし、質感も相変わらず良いです。
【処理速度】
余り重いアプリは使わないのですが、2019のMacbook Proから切り替えても不満は感じません。
【グラフィック性能】
何をして性能を評価すれば良いのか分かりませんが、特に問題ありません。
【拡張性】
以前のMavbook AirはUSB-C端子が２個で、片方を充電に使うと１個しか残らなかったのですが、電源端子がMagSafeになって独立したので２個使えるようになって良かったです。
【使いやすさ】
従来のMacbookと大きく変わらず使いやすいです。
【持ち運びやすさ】
持ち歩かないので無評価とします。
【バッテリ】
基本的にいつも電源アダプターを繋ぎっぱなしなので無評価です。
【画面】
発色も良く明るく見やすいです。
【コストパフォーマンス】
内容からすれば妥当な価格なのかな？と思います。
【総評】
スタイリッシュなのにサクサクと動いて快適です。

使用目的

ネット

その他

[たぬきち7974]

2022年10月16日 18:28 [1633665-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	4

ファンレス最高

【デザイン】さすがアップルと言ったデザイン。
以前のものと比べるとかなり四角くなった印象です。しいていえば裏面がダサい。もうすこしなんとかならなかったのかと思うが使用している時に見えないので妥協範囲。

【処理速度】すごく良い。下手すると一昔前のデスクトップよりも処理速度が速いんじゃないかと思う。

【グラフィック性能】あまりグラフィックに影響のあることはしていないが、動画を見たりする分には満足

【拡張性】まだType-Cが2個しか搭載されていないので両側に欲しいと思う。
MagSafeが使えるので、充電で１つ使ってしまうことはなくなった。昔のようにType-Cで充電できるがそこは使い分け？

【持ち運びやすさ】持ち運びやすいかは微妙ではあるが、以前のモデルとほとんど重さが変わっていないのは良い点かも。

【バッテリ】長持ちしているように感じる。
省電力だからなのか、バッテリーが増えているのかはわからない。

【画面】使ってみるとカメラの横のディスプレイ部分は時計を表示させたりできるし、黒くなって隠れるので気にならないと思う。

【コストパフォーマンス】コスパは普通であるが、値段に見合った性能は持っていると思う。

【総評】お金に余裕があるなら購入しても良いかも

レベル

中級者

使用目的

画像処理

[わっさん６号]

2022年10月10日 15:35 [1631378-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	3

未来は今!

左 当機、右 Ｍ１ｉＰＡＤＰｒｏ。 かなり明るく撮影されています。

【デザイン】質素、硬質、薄い板です。

【処理速度】CPU、GPUの処理速度は文句なしです。ベンチマークアプリで計測中でも、無音でキーボードの一部分が僅かに暖かくなるだけなのは驚異的です。
メモリ8G、SSD256Gの最安モデルはSDDのアクセスが遅いと言われてますが、SafariやAppleMusic、GarageBand位のアプリを複数開いていても全体の動作が遅くなることには遭遇していません。

【グラフィック性能】GeekBenchのOpenCL Scoreで22757。

【拡張性】外部記憶にはクラウドを使い、プリンター複合機はWi-Fi接続なのでそれぞれポートを使いません。オーディオI/Oだけを繋いでいるUSBもいずれはBluetoothに変える予定です。カードスロットは稀に使うだけなので安価なアダプタで十分です。
ポートを廃していくのがAppleだと思っています。

【使いやすさ】Touch IDは触れると瞬時に開きます。タッチパッドも大きいです。

【持ち運びやすさ】M1 iPadProの12.9inchも所有していますが、それにキーボードが付いたような携帯性です。現状では最良と言っていいと思います。

【バッテリ】購入した初日、かなり使ったのにこれだけしか減っていないと驚きました。

【画面iLiquid Retinaディスプレイとしては優秀だと思います。しかし14inch MacBook ProやM1 iPad Proが採用しているLiquid Retina XDRディスプレイが存在する今、画像の通りの格段の差があります。

【コストパフォーマンス】これは円安でいただけない。残念です。

【総評】数年前のMacProのベンチ値を涼しい顔をして無音でたたき出す薄い板、
まさに「未来は今」です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[ベアヒルル]

2022年9月26日 18:21 [1625175-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	5

アップルが本気出してるのだから悩まず買え

以下は画像・動画編集・ゲームといった負荷の大きい使い方をしない者によるレビュー。
購入したのはメモリ16GB、SSD512GBのカスタマイズモデルなので注意。

【デザイン】
ミッドナイトはApple Watchの同色よりもやや淡めで黒寄り。テカリを抑えた表面加工。
キーボードが目立たないのは有難い。（明るい色の本体に黒色のキーボードというのは集合体恐怖症を引き起こすのだが、そこに触れる人が少ないのが不思議）

【処理速度】
申し分ない。先日まで短期間所有していたM1 Pro MacBook 16inchよりもいいんじゃないか？
タイピングやトラックパッド操作に遅滞なく吸い付くように反応する感じ。
ファイルコピーも速い。

【グラフィック性能】
関心がないのでわからないが、描画のもたつきといった違和感はない。

【拡張性】
左はMagSafeだけ右はUSBポートを１つだけで十分ではないかと思う。拡張ポートは少ない方が良い。

【使いやすさ】
キーボードの打鍵感はProに近い。カチャカチャせず静かにそして押し込むように打てる。
トラックパッドはいつものとおり快適。ポインタ動作はProよりも視認性が良い。これは60Hzの間引き描画が皮肉にも功を奏しているようだ。Promotion DisplayのProはポインタを見失って困った。

【持ち運びやすさ】
モバイルにはやや重めなのかもしれないが、それが後で述べるサウンドに好影響を与えているようだ。

【バッテリ】
新品状態ではM1Airよりも長持ちしているようだ。あちらは評判通りなのを期待したが結構スルスルとバッテリが減っていったのを覚えている。

【画面】
発色は若干淡いもののきめ細かく悪くない、黒方向も潰れた感じがしない。ProのようなHDR対応ではないので光の表現は弱いがこっちの方が見やすいと思う。（ミニLED搭載機で見るHDRは光が極端に眩しく腹が立つほど不自然）

【コストパフォーマンス】
Promotion Displayを搭載できなかったのでトントン。

【サウンド】
辛口評価が多いが、結構音抜け良く鳴っていて聴き疲れしない。
もちろんProのような低域再生はとても無理だが、チューニングの妙だろうかジャズのピアノトリオでもベースがかすらない。
小音量のほうが良い響き方をするのは重量のあるアルミボディが効いているからだろう。

【総評】
製品の質感や操作感など全体的なバランスがとても良い。
そして何より現行Macの目玉製品がファンレスであるというのも嬉しい。
今後はiMacでも薄型でスッキリしたファンレス製品を出すべきだ。
高性能なものを必要とするのは一部のユーザーだけなのだから。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[rankman.net]

2022年9月24日 20:21 [1624586-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	1
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	1
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	1

コスパを考慮すると、MBA M1の方がおすすめかな。

	左がM1、右がM2

【デザイン】
デザインは主観になってしまいますが、Macbookシリーズ中で一番優れていると思います。
MBP(Macbook Pro)と同じフラットエッジ・デザインになって、一見すると区別尽きませんが、MBAの方が薄いのでかっこいいです。

【処理速度】
Apple M2チップ (8コア)で問題ありません。
WindowsモバイルノートPCで使われるRyzen 7 5800Uなどと比較しても1〜2割は高性能です。
(※重さ1kgを切るHP Pavilion Aero 13-beなどで採用)

【グラフィック性能】
コア数の違いで分かれますが、帯に短し襷に長しだと思います。
ゴリゴリの動画編集には冷却が追いつかず性能を発揮できませんし、ネットサーフィンのような普段いなら無意味な高性能です。

【拡張性】
最悪です。
Type-Cポート2つと、MagSafe 3(充電専用)、オーディオポートのみ。
MagSafe 3を増やすならType-Cをもう一つ増やして、Thunderbolt3ではなく4を搭載するべきでは？

【使いやすさ】
Macbookユーザーなら、スムーズに移行できるはず。

【持ち運びやすさ】
あり得ないくらい重すぎます。
カタログ値で1.24kgとのことですが、実測値で1,287gもありました。

【バッテリ】
この重量級で52Whバッテリーは小さいと思います。
ただ、充電しなくても軽作業なら丸一日使うことはギリギリできました。

【画面】
ノッチが鬱陶しいと、気になる人はいるかも。
私はノッチになって、画面の縦解像度が増えたので嬉しいです。
光沢液晶なので、ノングレアフィルムを貼らないと反射して見えづらいときがあります。

【コストパフォーマンス】
最悪です。MBA M1の方がコストパフォマンスに優れていますので、MBA M1の方が個人的にはおすすめです。
(MBA M1もM2も所有している上での感想です)

【総評】
実際に購入してみて、ちょっと期待しすぎました。
11〜12万円くらいなら大満足できたと思うのですが、16万円払ってこのクオリティーではいまひとつです。

https://rankman.net/5162/review-of-macbook-air-m2-2022/

こちらでも写真つきで詳しくレビューしていますので、迷っている方は参考になると思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[Kazuya1971]

2022年8月23日 12:26 [1613242-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	3

確実に進化したMBA。買替の場合利用している機種で賛否が出る？

【デザイン】
M! Pro MacBook Pro で利用され始めたフラットなボディは、これからMacBook の主流となるでしょう。
MacBook Air といえばくさび型のイメージが強い為、個人的には旧型の Air の方が 「Airらしい」と感じてしまいます。
ですが、全体的には良いデザインだと思います。
人気のミッドナイトは指紋が目立ちます。そこだけ要注意です。
新色のミッドナイト・スターライトは「高級感」というより「特別感」。スペースグレイの方が個人的にはアルミ独特の高級感は感じます。

【処理速度】
M1改良のM2は処理速度も向上していますが、M1チップに触れた時ほどの「衝撃」は少ないです。
それだけM1チップが優れていたということでもありますが、これからアプリが必要とするシステム要件などを考慮すると、M2 MacBook Air の搭載可能メモリやGPU、そしてメディアエンジンなどは利用者にとって強い味方になるでしょう。

【グラフィック性能】
余程高負荷をかけるタスクを実行しない限り、一般的な利用ではこれだけの描画性能があれば充分です。
「プロ仕様」を望まれる方は、M1 Pro MacBook Pro を選択することをお勧めします。

【拡張性】
M1 MacBook Air を利用している私的にはUSBハブやハブ機能付きのディスプレイを利用しているので気になりませんが、MagSafeを搭載するのであればThunderboltを３つにした方が拡張性という点では良かったのではと感じます。
ただ、ケーブルが足や手にかかった場合のMagSafeの安全性を考慮すると、MagSafeの復活は嬉しいです。

【使いやすさ】
使いやすさはこれまでと同じで全く問題ないです。
WindowsユーザーがMac に乗り換えた場合、慣れるまで時間が掛かるかもしれませんが直ぐに慣れるでしょう。
初めてMacを利用した時の私も直ぐに慣れました。

【持ち運びやすさ】
薄いボディは携帯にも優れていて、問題ありません。
ただ、裸でMacBook Air を持った感じでは、M1 MacBook Airのくさび型のヒンジ部を持った時の方が軽く感じます。
バッグへ入れて持ち運ぶには全く問題ないです。

【バッテリ】
これがMacBook Air の最大の魅力です。
M1 MacBook Air を利用している私ですが、M1同様バッテリーを気にすることなく利用することが可能です。
モバイル利用が多い方にとって MacBook Air は心強い相棒となるでしょう。

【画面】
M1 MacBook Air よりも明るくなった M2 MacBook Air は屋内ではそれ程違いがわかりませんが、屋外や明るい部屋で利用すると違いがわかります。
400ニトから500ニトへ輝度が上がったことで、よりモバイルシーンで利用しやすいディスプレイと言えるかもしれません。
ただ、M1 Pro MacBook Pro との比較では劣りますので、M1 Pro搭載MacBook からの買い替えは大きなデメリットになるでしょう。

【コストパフォーマンス】
M1 MacBook Air のコスパの良さと円安の影響などを考慮すると、コスパが良いとは正直言えないでしょう。
M1 Air がコスパが良過ぎたのでそう感じます。
M1 Air を知らない intel製CPU搭載MacBook Air 利用者が買い替えた際は、コスパに関しては違う印象を持たれると思います。
ブログにも掲載してありますので、参考にしてください。
https://kazublo.net/?p=11772

【総評】
間違いなく進化しているMacBook Air です。
これまでintel製CPU搭載のMacBook Air 利用者の方が買い替える機種としては最高に良い機種です。
一方 M1 MacBook Air 利用者の方が M2 MacBook Air に買い替えた場合はそれ程進化を感じないかもしれません。
最大24GBのユニファイドメモリも魅力ですが、排熱などを考慮するとM2 MacBook Pro の方が安心ですし、16GBユニファイドメモリの M1 MacBook Air 利用者が買い替えるのであれば、利用用途にもよりますが M2 MacBook Pro か M1Pro MacBook Pro14インチを選択した方がスペックの差を感じられるでしょう。

[ファイブスター５５５]

2022年8月15日 08:35 [1608784-2]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	3

音のステレオ感もよくないが音はクリア

黒色のパソコンとの比較。	BOYATAシルバースタンドとの色合い

【デザイン】
新型デザインでいいと思います。新色スターライトは光によってシャンパンゴールド、シルバーに見えて高級感があります。指紋も目立ちません。
【処理速度】
SSD速度が遅いですが、普通に使用するなら問題ないです。
【グラフィック性能】
あまりよくわかません。
【拡張性】
m１と変わらずよくはないです。
【使いやすさ】
m１同様使いやすいです。
【持ち運びやすさ】
m１と違い下面に隙間がないので持ち上げにくいです
【バッテリ】
いいです。
【画面】
m１より上下１cmぐらい広くなっています。ヨコも少し大きくなっていますので
広くなったのが実感できます。明るさ、色が良くなったのは良くわかりません。
【コストパフォーマンス】
m１が良すぎたため、円安もありあまりよくはないです。SSD、メモリアップ等が高すぎるので今回エントリーの吊るしにしました。
【総評】
２５６SSDの速度低下は気になリます。移行アシスタントでのm1からのデータ移行も遅い気がしました。
音も音声はSN比が上がったのかスッキリして聞こえやすいですが、m１と比べるとステレオ感、広がりが良くありません。高音が耳につく感じもします。スマートスピーカーみたいな感じです。大音量で聞かなければクリアでいい音です。
音が良くなったと思って購入すると後悔するかも知れません。
新しいデザイン新色で高級感はありますのでデザイン、色、画面が広くなったことが気に入ったのならいいかもしれません。５年はこのデザインで継続するようです。