MacBook Air Liquid Retinaディスプレイ 13.6 MLXW3J/A [スペースグレイ] レビュー・評価

満足度：4.62

（カテゴリ平均：4.61）

満足度ランキング3位

レビュー投稿数：22人　（試用：2人）

1. 5 59%
2. 4 36%
3. 3 5%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.79	4.84	2位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.71	4.51	4位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.45	4.35	3位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.39	3.41	2位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.53	4.56	2位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.15	4.13	3位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.83	4.26	2位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.73	4.50	2位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.66	4.16	2位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ベアヒルル]

2022年9月26日 18:21 [1625175-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	5

アップルが本気出してるのだから悩まず買え

以下は画像・動画編集・ゲームといった負荷の大きい使い方をしない者によるレビュー。
購入したのはメモリ16GB、SSD512GBのカスタマイズモデルなので注意。

【デザイン】
ミッドナイトはApple Watchの同色よりもやや淡めで黒寄り。テカリを抑えた表面加工。
キーボードが目立たないのは有難い。（明るい色の本体に黒色のキーボードというのは集合体恐怖症を引き起こすのだが、そこに触れる人が少ないのが不思議）

【処理速度】
申し分ない。先日まで短期間所有していたM1 Pro MacBook 16inchよりもいいんじゃないか？
タイピングやトラックパッド操作に遅滞なく吸い付くように反応する感じ。
ファイルコピーも速い。

【グラフィック性能】
関心がないのでわからないが、描画のもたつきといった違和感はない。

【拡張性】
左はMagSafeだけ右はUSBポートを１つだけで十分ではないかと思う。拡張ポートは少ない方が良い。

【使いやすさ】
キーボードの打鍵感はProに近い。カチャカチャせず静かにそして押し込むように打てる。
トラックパッドはいつものとおり快適。ポインタ動作はProよりも視認性が良い。これは60Hzの間引き描画が皮肉にも功を奏しているようだ。Promotion DisplayのProはポインタを見失って困った。

【持ち運びやすさ】
モバイルにはやや重めなのかもしれないが、それが後で述べるサウンドに好影響を与えているようだ。

【バッテリ】
新品状態ではM1Airよりも長持ちしているようだ。あちらは評判通りなのを期待したが結構スルスルとバッテリが減っていったのを覚えている。

【画面】
発色は若干淡いもののきめ細かく悪くない、黒方向も潰れた感じがしない。ProのようなHDR対応ではないので光の表現は弱いがこっちの方が見やすいと思う。（ミニLED搭載機で見るHDRは光が極端に眩しく腹が立つほど不自然）

【コストパフォーマンス】
Promotion Displayを搭載できなかったのでトントン。

【サウンド】
辛口評価が多いが、結構音抜け良く鳴っていて聴き疲れしない。
もちろんProのような低域再生はとても無理だが、チューニングの妙だろうかジャズのピアノトリオでもベースがかすらない。
小音量のほうが良い響き方をするのは重量のあるアルミボディが効いているからだろう。

【総評】
製品の質感や操作感など全体的なバランスがとても良い。
そして何より現行Macの目玉製品がファンレスであるというのも嬉しい。
今後はiMacでも薄型でスッキリしたファンレス製品を出すべきだ。
高性能なものを必要とするのは一部のユーザーだけなのだから。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[rankman.net]

2022年9月24日 20:21 [1624586-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	1
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	1
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	1

コスパを考慮すると、MBA M1の方がおすすめかな。

	左がM1、右がM2

【デザイン】
デザインは主観になってしまいますが、Macbookシリーズ中で一番優れていると思います。
MBP(Macbook Pro)と同じフラットエッジ・デザインになって、一見すると区別尽きませんが、MBAの方が薄いのでかっこいいです。

【処理速度】
Apple M2チップ (8コア)で問題ありません。
WindowsモバイルノートPCで使われるRyzen 7 5800Uなどと比較しても1〜2割は高性能です。
(※重さ1kgを切るHP Pavilion Aero 13-beなどで採用)

【グラフィック性能】
コア数の違いで分かれますが、帯に短し襷に長しだと思います。
ゴリゴリの動画編集には冷却が追いつかず性能を発揮できませんし、ネットサーフィンのような普段いなら無意味な高性能です。

【拡張性】
最悪です。
Type-Cポート2つと、MagSafe 3(充電専用)、オーディオポートのみ。
MagSafe 3を増やすならType-Cをもう一つ増やして、Thunderbolt3ではなく4を搭載するべきでは？

【使いやすさ】
Macbookユーザーなら、スムーズに移行できるはず。

【持ち運びやすさ】
あり得ないくらい重すぎます。
カタログ値で1.24kgとのことですが、実測値で1,287gもありました。

【バッテリ】
この重量級で52Whバッテリーは小さいと思います。
ただ、充電しなくても軽作業なら丸一日使うことはギリギリできました。

【画面】
ノッチが鬱陶しいと、気になる人はいるかも。
私はノッチになって、画面の縦解像度が増えたので嬉しいです。
光沢液晶なので、ノングレアフィルムを貼らないと反射して見えづらいときがあります。

【コストパフォーマンス】
最悪です。MBA M1の方がコストパフォマンスに優れていますので、MBA M1の方が個人的にはおすすめです。
(MBA M1もM2も所有している上での感想です)

【総評】
実際に購入してみて、ちょっと期待しすぎました。
11〜12万円くらいなら大満足できたと思うのですが、16万円払ってこのクオリティーではいまひとつです。

https://rankman.net/5162/review-of-macbook-air-m2-2022/

こちらでも写真つきで詳しくレビューしていますので、迷っている方は参考になると思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[Kazuya1971]

2022年8月23日 12:26 [1613242-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	3

確実に進化したMBA。買替の場合利用している機種で賛否が出る？

【デザイン】
M! Pro MacBook Pro で利用され始めたフラットなボディは、これからMacBook の主流となるでしょう。
MacBook Air といえばくさび型のイメージが強い為、個人的には旧型の Air の方が 「Airらしい」と感じてしまいます。
ですが、全体的には良いデザインだと思います。
人気のミッドナイトは指紋が目立ちます。そこだけ要注意です。
新色のミッドナイト・スターライトは「高級感」というより「特別感」。スペースグレイの方が個人的にはアルミ独特の高級感は感じます。

【処理速度】
M1改良のM2は処理速度も向上していますが、M1チップに触れた時ほどの「衝撃」は少ないです。
それだけM1チップが優れていたということでもありますが、これからアプリが必要とするシステム要件などを考慮すると、M2 MacBook Air の搭載可能メモリやGPU、そしてメディアエンジンなどは利用者にとって強い味方になるでしょう。

【グラフィック性能】
余程高負荷をかけるタスクを実行しない限り、一般的な利用ではこれだけの描画性能があれば充分です。
「プロ仕様」を望まれる方は、M1 Pro MacBook Pro を選択することをお勧めします。

【拡張性】
M1 MacBook Air を利用している私的にはUSBハブやハブ機能付きのディスプレイを利用しているので気になりませんが、MagSafeを搭載するのであればThunderboltを３つにした方が拡張性という点では良かったのではと感じます。
ただ、ケーブルが足や手にかかった場合のMagSafeの安全性を考慮すると、MagSafeの復活は嬉しいです。

【使いやすさ】
使いやすさはこれまでと同じで全く問題ないです。
WindowsユーザーがMac に乗り換えた場合、慣れるまで時間が掛かるかもしれませんが直ぐに慣れるでしょう。
初めてMacを利用した時の私も直ぐに慣れました。

【持ち運びやすさ】
薄いボディは携帯にも優れていて、問題ありません。
ただ、裸でMacBook Air を持った感じでは、M1 MacBook Airのくさび型のヒンジ部を持った時の方が軽く感じます。
バッグへ入れて持ち運ぶには全く問題ないです。

【バッテリ】
これがMacBook Air の最大の魅力です。
M1 MacBook Air を利用している私ですが、M1同様バッテリーを気にすることなく利用することが可能です。
モバイル利用が多い方にとって MacBook Air は心強い相棒となるでしょう。

【画面】
M1 MacBook Air よりも明るくなった M2 MacBook Air は屋内ではそれ程違いがわかりませんが、屋外や明るい部屋で利用すると違いがわかります。
400ニトから500ニトへ輝度が上がったことで、よりモバイルシーンで利用しやすいディスプレイと言えるかもしれません。
ただ、M1 Pro MacBook Pro との比較では劣りますので、M1 Pro搭載MacBook からの買い替えは大きなデメリットになるでしょう。

【コストパフォーマンス】
M1 MacBook Air のコスパの良さと円安の影響などを考慮すると、コスパが良いとは正直言えないでしょう。
M1 Air がコスパが良過ぎたのでそう感じます。
M1 Air を知らない intel製CPU搭載MacBook Air 利用者が買い替えた際は、コスパに関しては違う印象を持たれると思います。
ブログにも掲載してありますので、参考にしてください。
https://kazublo.net/?p=11772

【総評】
間違いなく進化しているMacBook Air です。
これまでintel製CPU搭載のMacBook Air 利用者の方が買い替える機種としては最高に良い機種です。
一方 M1 MacBook Air 利用者の方が M2 MacBook Air に買い替えた場合はそれ程進化を感じないかもしれません。
最大24GBのユニファイドメモリも魅力ですが、排熱などを考慮するとM2 MacBook Pro の方が安心ですし、16GBユニファイドメモリの M1 MacBook Air 利用者が買い替えるのであれば、利用用途にもよりますが M2 MacBook Pro か M1Pro MacBook Pro14インチを選択した方がスペックの差を感じられるでしょう。

[ファイブスター５５５]

2022年8月15日 08:35 [1608784-2]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	3

音のステレオ感もよくないが音はクリア

黒色のパソコンとの比較。	BOYATAシルバースタンドとの色合い

【デザイン】
新型デザインでいいと思います。新色スターライトは光によってシャンパンゴールド、シルバーに見えて高級感があります。指紋も目立ちません。
【処理速度】
SSD速度が遅いですが、普通に使用するなら問題ないです。
【グラフィック性能】
あまりよくわかません。
【拡張性】
m１と変わらずよくはないです。
【使いやすさ】
m１同様使いやすいです。
【持ち運びやすさ】
m１と違い下面に隙間がないので持ち上げにくいです
【バッテリ】
いいです。
【画面】
m１より上下１cmぐらい広くなっています。ヨコも少し大きくなっていますので
広くなったのが実感できます。明るさ、色が良くなったのは良くわかりません。
【コストパフォーマンス】
m１が良すぎたため、円安もありあまりよくはないです。SSD、メモリアップ等が高すぎるので今回エントリーの吊るしにしました。
【総評】
２５６SSDの速度低下は気になリます。移行アシスタントでのm1からのデータ移行も遅い気がしました。
音も音声はSN比が上がったのかスッキリして聞こえやすいですが、m１と比べるとステレオ感、広がりが良くありません。高音が耳につく感じもします。スマートスピーカーみたいな感じです。大音量で聞かなければクリアでいい音です。
音が良くなったと思って購入すると後悔するかも知れません。
新しいデザイン新色で高級感はありますのでデザイン、色、画面が広くなったことが気に入ったのならいいかもしれません。５年はこのデザインで継続するようです。

[Puzzled]

2022年8月8日 16:00 [1608429-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	4

ProじゃなくてもPro並みに使えるMacbook

指紋や汚れは心配してたほど着かなかった	512GBを選択するとSSD速度がこの２倍になる。	省電力モードにすると40%ほどパフォーマンスが落ちるが電力消費を3分の１まで落とせる
Geekbenchスコアー：過去のインテルCPUと比べるとコスパが高いことが分かる。	ミッドナイト塗装の剥げ。USB-C部分のエッジが非常に鋭い事も原因の一つかもしれない

サブ機として使用。出張や外での打合せ、万が一メイン機が故障した時の控えとして使う予定ですが、グラフィック性能以外はスペックがメイン機（2020 インテルiMac）よりも高い結果に驚いています。インテル版の最終版16inch macbookpro 2019 よりもスペックがCPU、GPU共に上なのは驚愕の結果です。この結果からほとんどの人は、この機種のスペックで事足りることになります。

256GBモデルのみSSD速度が遅くなりますが、それでも読み書き1400MB/s前後は出ますので、問題ないと思います。Airは内蔵FANがない分、M2 Macbookproに若干性能面で劣りますが、体感出来るほどの差ではないと思います。一部サーマルパットを使うハックが話題になってますが、バッテリー側の温度が上がり、劣化促進、発火の危険性が高まるので、やめた方が良いです。

私はむしろ敢えて、低電力モードにして使用しています。低電力モードでも動画書き出し、画像書き出しでの重い作業で特に遅いと感じることがなく、またこのモードにすることで、電力消費と発熱を抑える事が出来ます。

画面はM1Airより若干大きくなり、400ニトから500ニトへ最大輝度が上がりました。また、上部にノッチが付きましたが、私は使い始めから視界に入りませんでした。カメラは可もなく不可も無しの普通画質です。ベースISO感度が低いのでしょう、室内光だとノイズ、シャープネスの落ちが気になります。

スピーカーはこのサイズのノートブックとしては優秀です。MacbookProと比べると低音からミッドレンジが弱いですが、それなりに音の広がりがあり、スカスカした音ではありません。

バッテリーの持ちはM1から継承され、驚異的な持ちです。充電100%からベンチマークソフト起動、動画編集、画像書き出し、YouTube視聴、ネットサーフィン等をして、２日半ほど使用して残量20%ほどでした。残り20%でも減りが遅いので、実際はまだまだ使えるような印象です。

本体カラーはミッドナイトを選びましたが、心配していたような指紋や汚れは付いていません。手が脂ギッシュな人や、ポテチを食べてそのままキーボード触っちゃう人とかでなければ、それほど気にしなくても良いかと思います。無論使用していれば多少は汚れがつきますが、クロスで軽く拭けば問題なしです。

ただし、傷には弱いというか、ちょっと本体を擦ったりすると、他の色より傷が目立つと思います。特にUSB-C差し込み口部分は、一度ケーブルを挿しただけで角の塗装が剥げてしまいました。

ポートはUSB-C２口とヘッドフォン端子しかありませんが、MagSafe端子が付いたので、充電の際にUSB-C端子が塞がることがない点、M1Airよりも進化してると言えます。MagSafeケーブルは本体色と合わせた配色で高級感があります。

実作業の感想を言うと、FinalCutProでの4K動画編集はタイムラインがヌルヌル動きます。8Kも問題なし。Photoshopも負担をかけた作業でも涼しげにこなし、Lightroom の書き出しも高速です。外で使うサブ機程度に購入しましたが、メインで使いたくなる性能に、若干所有のインテルMacの立場がなくなってきました。高負担をかけても、頑張ってる、という感じではなく、涼しげにこなしてしまうM2の性能は凄いですね。その上、バッテリーが全然減っていかないのですから、言うことなしです。

ただ、M1からの買い換え目的だと、チップ性能では劇的な感動はないと思います。デザインや機能で魅力を感じるならありですが、円安で価格も上がっている現状を考えると微妙です。また、M2チップ（5nm）は３nmで登場するとされているM3チップが控えてるため、ライフサイクルが短いとアナリストに推測されています。2023年には登場すると言われている、3nmチップのM3の方が恐らく、M1登場の時のような感動性能で登場するかもしれません。

レベル

上級者

使用目的

画像処理

動画編集

[ひいろりん]

2022年7月24日 01:30 [1602642-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	3

究極のバランス　macBook SE

【デザイン】
一見シンプルすぎると思うが、かといってこれ以上は必要のないほどのかっこよさ。
究極のミニマリズム。

【処理速度】
SSDが遅いなど色々言われてますが、そもそもそんな速さが必要な場面ないです。

【グラフィック性能】
ゲーム等はmacに期待しない方がいいと思います。
他の動画編集は満点。

【拡張性】
USB-c 2つと普通です。

【使いやすさ】
思ったよりでかいなって思いましたが、快適に操作するにはこの広い画面が必要。
逆にそれを補うように物凄く薄い。macbook１２インチより薄い。
そして頑丈、キーも標準的な大きさで使いやすい。
色々と物凄く考えられている。

【持ち運びやすさ】
重さは1.2Kg程度とノートとしては軽い方です。

【バッテリ】
最近のipad並みに持ちます。

【画面】
綺麗です。発色もいい。色数が多いのが少し前のmacbookと比べると良く分かる。

【コストパフォーマンス】
高い。スピーカーはモバイルでの必要性感じないからここをコストカットしてほしかった。

【総評】
モバイルとしてipadとかmacbook12インチと比べると重さや大きさが目につく。
どこがairなんだと。もっと軽いのあるよと。
このネーミングはこの商品として本気でミスしているところ。

これはairですが、本当に使いやすいモバイル端末として設計されている。
だから必要な画面の大きさ、キータッチ、バッテリーは最低限ではなく、快適に使える所まで引き上げている気がする。
やろうと思えばもっと薄くて軽いmacbookも作れるだろう。
そこまでトンガってほしい気もしますが、この商品は違う。

だからこそのM2搭載だが、ややM1に比べ割高感あるし、proとの差別化が出来てないような気もする。
この商品単体はとても素晴らしいのだが、多分M1 macbook air がコスパ良すぎたんでしょう。
ただAppleが目指すところはクリアしている。スペックアアップさせてミニマムになっていく離れ技。
そういった意味ではまだまだとんがってるんですね。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[naotaka4068]

2022年7月20日 21:54 [1601867-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	3

MacBook Air (M1,2020)はまだまだ侮れない存在

MacBook Air (M1,2020)との比較
【デザイン】
今のところ満点
【処理速度】
メモリ8ギガ、SSD256ギガは劣るそうだがまだ体感できない
【グラフィック性能】
これは大きく勝る点
【拡張性】
電源ポート（MagSafe）が別についたため勝るが、デフォルトで拡張性を求めるならProを購入すべき
【使いやすさ】
大きく変わらない
【持ち運びやすさ】
少しだけ薄く軽くなったため勝る
【バッテリ】
ほぼ同等
【画面】
勝る
【コストパフォーマンス】
劣る
やはり発売当初のAirはMac史上コスパ最高
【総評】
これまではポルシェ同様、最新が最高だったが、MacBook Air (M1,2020)はまだまだ侮れない存在だと感じる

レベル

上級者

使用目的

ネット

画像処理

動画編集