Kシリーズ TCF8FK57 #SR2 [パステルピンク] レビュー・評価

満足度：3.66

（カテゴリ平均：4.20）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 17%
2. 4 33%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.24	4.28	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	3.85	4.27	-位
静寂性 運転時の騒音	3.75	3.92	-位
洗い心地 洗い心地の良さ	3.68	4.09	-位
座り心地 座り心地の良さ	3.66	4.08	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.81	4.23	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[natsuyasumi]

2026年3月31日 19:58 [2015632-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
静寂性	3
洗い心地	2
座り心地	3
手入れのしやすさ	3

貯湯式と瞬間式で瞬間式にすればよかったかも

13年使用していたTOTOウォシュレットから買い替え
ボタンの反応が悪くなり買い替えました
よく働いてくれました。

お尻に難がある方やビデを長く使いたい方は貯湯式より瞬間式をおすすめします

【デザイン】シンプルで良い

【使いやすさ】

以前のものより水量がたっぷり出て洗った感はあります。
その為水量が多いので使用時間が短くなり使ってると低い水温の水が出てきます。
以前使用のものは程よい水量で長く使えたので気になりませんでした。
水流は基本1で使いたまに2を使うくらいでもっと強い3以降を使用するとかなり使用時間が短くなりそうです保温水がなくなるので…

あとビデですが直線的で1でも痛いです。
以前のものはシャワーみたいな感じでやわらかく当たっていたし痛くなかったです

個体差があるのかもしれませんが…


【静寂性】普通です

【洗い心地】水量たっぷりで洗った感があります

【座り心地】普通です

【手入れのしやすさ】
表面もサッとふけて、フィルター掃除も簡単です

【総評】

全体的には良いと思います
上に書いた通り、一回の使用で何回も使う場合保温水がなくなって常温の水が出てくるので注意です。
保温するにも時間がかかるので、その後利用する人も困ります
夏はいいかもしれないけど冬は困るかもしれません。
なので使う頻度が高い方は瞬間式の方がいいと思います。

[ごはんねこ]

2024年9月13日 10:44 [1760671-2]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
静寂性	3
洗い心地	3
座り心地	3
手入れのしやすさ	3

本体はワンタッチ着脱

リモコンタイプではない温水洗浄機能付き便座です。本体ワンタッチ着脱で、お掃除がしやすいという点が便利です。
簡単に着脱できるので、衛生的に綺麗に使用することができる商品です。
便座・便ふたがゆっくり閉まる「ソフト閉止」機能もあるため、蓋の開閉時音が静かで良いです。
冬場ともかくおしりが冷たくなくていいと思いました。オーソドックスなタイプだと思います。

●温風乾燥：無
●暖房便座：有
●脱臭装置：有
●リモコン：無
●本体寸法（約）：幅47.3×高さ16.8×奥行き53.1cm
●本体質量（約）：4.7kg
●年間消費電力量（50/60Hz）：159kWh/年 ※節電機能を使用しない場合221kWh/年
●年間電気代目安：4,290円（税込）　※節電機能を使用しない場合5,970円
●省エネ多段階評価：2.2
●省エネ基準達成率：115％（目標年度2012年）

[YOSI0223]

2023年12月5日 08:23 [1787801-3]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	4
静寂性	5
洗い心地	4
座り心地	3
手入れのしやすさ	無評価

15年前のINAXに比べて便座が狭く、座り心地は良くない。

15年使っていたINAXの温水洗浄便座CW-RZ20が水漏れを起こしたため、買い替えです。
（以後、今まで使っていた便座はINAXと表記します）

【デザイン】
特にこだわりなし。

【使いやすさ】
タイマー節電は便利ですが、タイマーボタンを押した時間から6時間(または9時間)オフになる設定のようで、例えば午前1時から7時までタイマーオフにしたい場合は、1時まで起きていないと出来ない。まあ、仕方ない事ですが、ちょっと不便。

【静寂性】
脱臭時の音が若干うるさいと思いましたが、蓋を閉めてからのパワー脱臭の音でした。
パワー脱臭は終わってからの話なので、うるさくても問題なし。

【洗い心地】
ノズル位置が若干前の方に感じますが、問題無し。
エントリーモデルなので位置調整できないのは仕方なし。

【座り心地】
INAXの便座に比べるとサイズが小さく若干窮屈で、便座を汚しそうです（開口部は同じですが、便座の奥行きがINAXに比べると小さいようです）。
最上位モデル？のアプリコット F3 TCF4733Sでも寸法は同じようで、全て座り心地は同じなのでしょうか（他のメーカーも同じ？）。

【総評】
・座り心地があまり良くないのは、かなり残念なポイントで、総評を3点(普通)にせざるを得ないです（便座の前のスペースが狭いので汚れやすいのが難点）。TOTOの一番高いモデル（10万以上）も調べましたが、そのモデルでもほぼ同じ寸法で、どれを選んでも座り心地が同じなら、逆に一番安いので良かったと感じます。10万以上出してこの窮屈感なら、2万5000円台の本製品にして良かったのかもしれません（実際に上位モデルを座った事がないため分かりませんが）。

比較製品

INAX > Shower toilet CW-RZ20