沸騰鉄釜 ふっくら御膳 RZ-W100FM レビュー・評価

満足度：4.65

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：5人　（プロ：2人）

1. 5 80%
2. 4 20%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.31	-位
使いやすさ ボタンの配置や、取っ手などの使いやすさ	4.29	4.24	-位
炊き上がり ふっくらしたお米が炊けるか	4.29	4.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.68	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.97	4.11	-位
機能・メニュー 機能やメニューの豊富さ	3.65	4.21	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ゆうりんごちゃん]

2023年1月7日 19:43 [1644327-3]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	3
炊き上がり	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	3

今日届きました。

今日、この炊飯器が届き、炊きました。
以前は、ナショナルガス炊飯器→パナソニックガス炊飯器→パナソニックIH→2009年式三菱炊飯器でしたが、最近、三菱炊飯器の蓋に隙間が空くようになり、
農家に新米を直接、買い求めておりますのに
新米の味が、甘さがなくなり、妙にパサパサ、
94年にお米不作により、カルフォルニアを食べた時の後味が悪い炊きたてになるようになりましたので、
こちらを購入しました。
　象印やタイガーが、評価が良いことが書かれており、日立は、目立たない立ち位置では、ありましたが、袋上天井の出窓に蒸気がたまることや、キッチンの天井が天然木であるため、変色を懸念して、ほとんど、出にくいという こちらを選びました。
　実際は、約2分間のみ、大量の蒸気が出てきました。
浸すこともなく、炊きたて後に時間を置く必要もないと書かれてましので、その通りにして、試食をしてみましたら、本当にびっくり、驚きです！昨日のご飯とは明らかに違い、甘く、ほっともっとの金なんとか米と変わりない、弾力のある仕上がりとなっておりました。
　釜は三菱より薄く、軽いですので頼りない気持ちにはなりましたが、三菱の使い古し（13年間使用）は、熱量が低下していたのか、何がどう違えば、炊き上げりがこれほど変わるのかは、わかりませんが、口コミのイメージとは違い、比較的高価ではありましたが、私にとっては、良いチョイスでした。
　象印やタイガーは、昭和の終わりかけから、平成の頃の安価な炊飯器のベンチマークだったイメージが、強く残っており、パナソニックや三菱に今更、買い直すのは、退屈な気持ちもあり、日立に冒険をしてみました。
　水タンクがなくなり、炊飯器自体のサイズが以前より、とても小さくなりましたので、台所のスペースがその分、広くなり、意外なスペースを作れるメリットがあることに気がつかされました。
　あとは、釜がハゲなければ良いのですが・・　

炊飯量

4人分