沸騰鉄釜 ふっくら御膳 RZ-W100FM レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数9件

1. 5 57%
2. 4 43%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.81	4.30	-位
使いやすさ ボタンの配置や、取っ手などの使いやすさ	4.34	4.23	-位
炊き上がり ふっくらしたお米が炊けるか	4.28	4.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.38	4.12	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.09	4.13	-位
機能・メニュー 機能やメニューの豊富さ	4.00	4.19	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[みたにかべや]

2024年6月1日 11:00 [1848980-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	5
炊き上がり	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	4

冷や飯がうまい

炊き立ては普通にモチモチ、甘味がありおいしいです（ただ最近のお釜としては平均的）。いいところは、冷えた後。冷めたご飯がまだモチモチしていて、甘味が残っている。改善してほしいところは、早炊き（固い、特に中心）と保温（黄色くなる）ところです。

[Quattro0100]

2023年4月22日 22:45 [1705673-2]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
炊き上がり	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

価格以上の満足感はあります

柔らかすぎずお米の粒感もあります。
まあ、黒のボディの質感も良く
価格相応以上の商品と思いました。
買ったばかりですが釜の6年保証も
他社より長く安心です。
象印のは3年保証のモデルを買い3年ギリギリで
中のコーティングが剥がれ交換してもらい
ました。象印は2万ちょいのモデルでしたので
価格相応でそれはそれで満足してます。

炊飯量

2人分

[ゆうりんごちゃん]

2023年1月7日 19:43 [1644327-3]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	3
炊き上がり	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	3

今日届きました。

今日、この炊飯器が届き、炊きました。
以前は、ナショナルガス炊飯器→パナソニックガス炊飯器→パナソニックIH→2009年式三菱炊飯器でしたが、最近、三菱炊飯器の蓋に隙間が空くようになり、
農家に新米を直接、買い求めておりますのに
新米の味が、甘さがなくなり、妙にパサパサ、
94年にお米不作により、カルフォルニアを食べた時の後味が悪い炊きたてになるようになりましたので、
こちらを購入しました。
　象印やタイガーが、評価が良いことが書かれており、日立は、目立たない立ち位置では、ありましたが、袋上天井の出窓に蒸気がたまることや、キッチンの天井が天然木であるため、変色を懸念して、ほとんど、出にくいという こちらを選びました。
　実際は、約2分間のみ、大量の蒸気が出てきました。
浸すこともなく、炊きたて後に時間を置く必要もないと書かれてましので、その通りにして、試食をしてみましたら、本当にびっくり、驚きです！昨日のご飯とは明らかに違い、甘く、ほっともっとの金なんとか米と変わりない、弾力のある仕上がりとなっておりました。
　釜は三菱より薄く、軽いですので頼りない気持ちにはなりましたが、三菱の使い古し（13年間使用）は、熱量が低下していたのか、何がどう違えば、炊き上げりがこれほど変わるのかは、わかりませんが、口コミのイメージとは違い、比較的高価ではありましたが、私にとっては、良いチョイスでした。
　象印やタイガーは、昭和の終わりかけから、平成の頃の安価な炊飯器のベンチマークだったイメージが、強く残っており、パナソニックや三菱に今更、買い直すのは、退屈な気持ちもあり、日立に冒険をしてみました。
　水タンクがなくなり、炊飯器自体のサイズが以前より、とても小さくなりましたので、台所のスペースがその分、広くなり、意外なスペースを作れるメリットがあることに気がつかされました。
　あとは、釜がハゲなければ良いのですが・・　

炊飯量

4人分