Surface Laptop Go 2 8QF-00054 [サンドストーン] レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数30件

1. 5 57%
2. 4 23%
3. 3 13%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.61	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.12	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.97	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.11	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.03	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.65	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.75	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.13	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.12	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[makko1983]

2024年8月10日 10:32 [1872918-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	4

よくわかんなかったらこれ選んどきゃ間違いない

ヨドバシ福袋で購入。
子どものプログラミング学習やゲーム、ちょっとした資料作成の用途で購入したので高い汎用性は求めてない。

しかしテレワーク用として会社貸与の同機を一時期私も使ってたが全然問題なく感じた。
ちと重たいのとポートが少ないのが気になるが。。

いまはAI基準として性能もお値段も段違いになって手が出せないが純正office付きでこの値段（10万円以下）なら普段使いしない人からしたらデザインもよくコスパ悪くないと思う。

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

[cyj03663]

2024年1月24日 11:34 [1805241-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	3

購入後半年でマイクに不具合

購入してしばらくは問題なかったのですが、５ヶ月弱で、マイクが使えなくなる不具合が発生しました。
メーカー保証期間内だったので、交換で対応しました。
それ以外は、スタイリッシュで画面タッチ操作も可能、バッテリーの持ちも良く、満足しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[HiroyukiMatsu]

2023年11月2日 10:05 [1776717-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	5

コンパクトで持ち運びやすい

12.5インチのarrows tabから乗り換えで購入。12.4インチなので同じくらいの画面かと思っていたのですが、横幅が狭く縦に長い感じだったので、横幅が狭く感じました。使っていくと慣れました。あとはコンパクトなのでエンターキーが小さいなど14インチのものと比べると狭く感じます。まぁ慣れれば平気なんですが。

[TENMADE]

2023年7月22日 21:30 [1738930-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	4

小型軽量で美しい

電子問屋さんで購入しました。
入金してから届くまですごく早かったです。

息子が学校で使用することから、通学の負荷にならないよう小型軽量のものを探していました。
学校で使う分にはもったいない性能です。
また、デザインもシンプルで美しいです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

その他

[Einzbern]

2023年6月9日 08:25 [1723758-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	2

Windowsが必要なら選択肢のひとつとしてアリかも

【デザイン】
デザインはWindows PCの中では良いです。
アイスブルーを選びましたが、今のM2 MacBook Airにもないラインナップでいい感じです。

【処理速度】
この機種をメインで使用するにはメモリやストーレージが物足りないと思います。
一方、サブ機もしくはインプットメインで使用する分には十分です。

【グラフィック性能】
自分は3Dゲームとか動画編集とははしないので高負荷がかかった状態でどうなるのかは分かりませんが、普段遣いでは問題ないと思います。

【拡張性】
使用用途にもよりますが、これもメインで使用するのでなければ問題ないと思います。
Type-Cからも充電できますが、遅いです。

【持ち運びやすさ】
12インチMacBookの軽さや取り回しの良さを経験したことのある身としては、少々分厚くて重く感じました。

【バッテリ】
同サイズのWindows機と比べたら結構持つと思います。
ここを重要視するなら、安物バッテリーを積んだ安い製品よりこちらを選ぶ方が良いと思います。

【画面】
タッチパネルや手元のパッドで広げることはできますが、デフォでは全体的に見難い感じです。
解像度は12.5インチでは数字上十分な感じがしますが、実際使ってみると使う人によっては不満が残るかもしれませんので、購入する前に実機で確認することをオススメします。
あとグレアなので反射があります。長時間使用するのなら目の疲れ具合なども考慮するといいと思います。

【コストパフォーマンス】
Corei5、メモリ8GB、256GBというスペックだけならコスパは悪いと思いますが、最新のOfficeソフトが絶対欲しい人や、デザインも値段の内と思えるなら悪くない選択だと思います。

【総評】
自分はMacがメインで解像度の高いRetinaディスプレイに慣れてしまっていますので、この機種のディスプレイに見難さを感じました。
Windowsが必須でなければ、メモリ、ストレージが同じで同価格帯なら、CPUスペックがCore i5より高くディスプレイもキレイなM1 MacBook Airをオススメします。

[もんきゅっきゅ]

2023年5月19日 11:37 [1716129-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	5

サブノートに最適

拡張性を無視するならば、最適なサブノートだと思います。
軽量で、しかも処理速度も悪くありません。
メモリが少なめですが、自分は動画編集ソフトも使っています。
フォトショップなどを同時に立ち上げるとメモリの使用量が100%になりますが、
それ以外は問題ありません。

画面も綺麗です。

正直、MicrosoftのPCには不安があったのですが、とても満足しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[たにやんよっち]

2023年2月19日 19:09 [1684232-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	5

小さくて軽い！

【デザイン】
　見た目のとおりカッコイイですね。
【処理速度】
　Office、インターネットブラウザでは、サクサクで言うことなし
【グラフィック性能】
　ゲームはやりませんのでわかりません。Youtube動画くらいなら問題なし
【拡張性】
　HDMI、SDスロットくらいは欲しかったところです。
【使いやすさ】
　使いやすいです。キーボード、タッチパッドも問題無いし、タッチパネルは便利！
【持ち運びやすさ】
　小さくて軽いので、持ち運びは満点です。
　せっかく買っても重くて持ち運びがおっくうになったら意味が無いので、
　ここは重視しました。
【バッテリ】
　バッテリーの持ちはよくはないです。
　80％からWordを5時間くらいで20%になりました。
　シャットダウンして電源を切っていても、数日でバッテリーが消耗してます。放電が早い？
【画面】
　普通に綺麗。タッチパネルは便利！
【コストパフォーマンス】
　素晴らしい。
【総評】
　拡張性はまあ仕方ないとして、バッテリーの持ちが不満ですが、
　それ以外は概ね満足です。
　軽さは、ノートPCとしては、最重要。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成