Surface Laptop Go 2 8QF-00054 [サンドストーン]
- 12.4型PixelSenseタッチスクリーンを搭載したノートPC。ストレージ容量256GBで第11世代 Intel Core i5-1135G7プロセッサーを採用。
- フルサイズのキーボードと大型のトラックパッドにより、画面の操作、スクロール、選択が簡単に行える。バッテリー駆動時間は最大13.5時間。
- 外部端子はUSB-C、USB-A、3.5mmヘッドホンジャック、Surface Connectポートを装備。また、HDカメラとマイクを内蔵している。
Surface Laptop Go 2 8QF-00054 [サンドストーン]マイクロソフト
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2022年 6月 7日
Surface Laptop Go 2 8QF-00054 [サンドストーン] のユーザーレビュー・評価
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.61 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.12 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.97 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.11 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.03 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.65 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.75 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.13 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
4.12 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年8月10日 10:32 [1872918-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 4 |
ヨドバシ福袋で購入。
子どものプログラミング学習やゲーム、ちょっとした資料作成の用途で購入したので高い汎用性は求めてない。
しかしテレワーク用として会社貸与の同機を一時期私も使ってたが全然問題なく感じた。
ちと重たいのとポートが少ないのが気になるが。。
いまはAI基準として性能もお値段も段違いになって手が出せないが純正office付きでこの値段(10万円以下)なら普段使いしない人からしたらデザインもよくコスパ悪くないと思う。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月20日 13:07 [1854889-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 1 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 1 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月1日 13:29 [1849025-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 3 |
中古が安かったので購入
Surfaceは他にlaptop4 13.5、book2 15、go2、pro5を使用
デスクトップやMac bookとも比較
【デザイン】
Surfaceらしいデザイン
相対的に厚く感じる
USB Aがあるせい?
【処理速度】
いくらか電力制限があるらしいけど
1135G7は十分速い
ただ発熱と冷却のバランスがギリギリなのか
アップデートとかでもファンが回って
全体的に回ってる時間がながい
【グラフィック性能】
外部GPUがないので良くはないけど
内蔵で考えると十分
ただここもGPUが長時間使われる使い方をターゲットにしてないようなので
ファンが回ってる
【拡張性】
USB AとCが1個づつ
サンダーボルトだったらなぁと思うけど
最近の小型ノートならこんなもん
メモリ、SSDも変えられない
【使いやすさ】
特にPCとして使いにくいとかはなく
水準以上に使いやすい
ログイン認証が指紋で、スマホ含めてカメラ認証派なので個人的にマイナス
【持ち運びやすさ】
サイズは小さいけど
goが付かないlaptopの方が持ち運びし易い気がする
【バッテリ】
中古でいくらか弱ってたけど
やはり全開だと結構減りが早い
Appleのarm系とは差が大きい
【画面】
ディスプレイはコスト削減アイテムなのか
解像度がSurface goより低いのとタッチペンにもSurfaceで唯一対応していない
実際の実用性でどうかはあるけどマイナス点
単純なディスプレイ画質は他と変わらない水準以上
【コストパフォーマンス】
一応Surfaceの中では安い方だけどSurfaceのフル機能が使えないので
それを期待するなら逆に割高に感じる
今回中古かつ中古の中でも安く買えたのでコスパは良かったけど
【総評】
laptop goはペンが使えないので
Surfaceの名前は付いてるけど他のノートと差がないように思える
laptopの付かないgoとも紛らわしいし
間違え買う人もいそうに思う
またいくらか廉価なので安いけど
普通にgoが付かないlaptopを買った方が満足度が高いように思う
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月23日 09:49 [1825184-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 5 |
【デザイン】
スタイリッシュなデザインです。カバンのおさまりもよく、持ち運びには苦労しないデザインです。
【処理速度】
所有しているPCが他に2台あるため、一呼吸しないと進まないのはストレスになります。
【グラフィック性能】
画像はある程度の処理はスムーズにできますが、動画になるとダメです。
【拡張性】
USB-AとTYPE-Cの二つです。携帯機なので必要最低限かと思います。
【バッテリ】
テザリングでzoomですと2時間で60%は減ります。(電源設定はバランス)
【画面】
暗いです。室内でももう少し明かりが欲しくなります。
【コストパフォーマンス】
悪くはないと思いますが、よくもないです。Microsoft純正機では良い部類になると思います。
【総評】
必要に迫らせ使用。所有機はMBP14(m1pro)とROG ALLY、Think Pad X390(corei5 10210u)です。正直、他を使っていいと言われれば間違いなくMBPを使います。また、Think padを使います。そのくらい使いにくく、痒いところに手が届かない機種です。ただMicrosoft純正のWindows機と考えると悪くはないと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月2日 08:57 [1814019-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 1 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 1 |
1年使いましたのでその感想をここに書き込もうとおもいます。
{デザイン}
個人的に指紋がつきやすく残念だと思いますが
ソレ以外はオシャレでいいと思います(macのパクリ疑惑...)
{処理速度}
youtubeも普通に見れますしoffice利用位なら使えますね。
{グラフィック性能}
まあまあですね。ただゲーム、動画編集は厳しいと....
{拡張性}
usb-aが1ポートと使いづらい。microsdスロットもほしいところだ。
dvdドライブも欲しかったですがまあ我慢します
{使いやすさ}
キーボードは悪いが使いづらいです。キーピッチが狭く、キーストロークが浅いです。
トラックパッドは普通ですね。
{持ち運びやすさ}
これはかなり良いですね。
{バッテリー}
悪いですがこれは本当に残念。持ち運びサブノートでこれは本当に残念だと思います。
{画面}
良くも悪くも無く普通です。
{コスパ}
本当に価格と見合っていません。
dellのinspironがI/Oが多くて同じくらいくらいだったため残念。
{総評}
高物買いの銭失いという本末転倒なことになりました。
次は自作pcにしようと思います
追記^0^
usbポートが壊れました()
耐久性は少なかったようです・・・。トホホ。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年1月24日 11:34 [1805241-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 3 |
購入してしばらくは問題なかったのですが、5ヶ月弱で、マイクが使えなくなる不具合が発生しました。
メーカー保証期間内だったので、交換で対応しました。
それ以外は、スタイリッシュで画面タッチ操作も可能、バッテリーの持ちも良く、満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2023年12月30日 18:14 [1796604-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 5 |
なんといってもデザインの良さに惹かれSurfaceシリーズを好んで使っている者です。
これまで娘たち用などを含めて価格comの最安会社から購入することが多いですが、初期不良に当たったことがありません(もっとも今回のものはいわば型落ち期ではありましたが)。今回も今のところ同様です。
さて、本機ですが、Surface Laptop機のサブとして購入しました。用途はネット検索、事務処理(Office中心)、ZOOM/Teamsなどのテレビ会議、動画視聴(YoutubeやNetflixなど)を想定しています。ゲームや思いアプリは使わない前提です。
まだ数日しか使っていませんが、
良い点 :デザイン、キータッチ(私はエンターキーの小ささなどは気になりません)、小型高性能(問題なく稼働します)。
悪い点 :解像度が少し悪いかなと感じますが許容範囲内。Microsoft365ユーザーのため、Officeいらない。。。バッテリーは、もう少し使ってみないと判りませんが、こんなもんかなと思っています。
総じて現時点では、想定通りで良い買い物だったと思っています。大学生の娘たちのPCが古くなりつつあり、買替タイミングが来たら、またLaptop goでいいかなと思っています(実際、格好いい!と言われましたので(笑))
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2023年11月2日 10:05 [1776717-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 5 |
12.5インチのarrows tabから乗り換えで購入。12.4インチなので同じくらいの画面かと思っていたのですが、横幅が狭く縦に長い感じだったので、横幅が狭く感じました。使っていくと慣れました。あとはコンパクトなのでエンターキーが小さいなど14インチのものと比べると狭く感じます。まぁ慣れれば平気なんですが。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2023年8月18日 23:21 [1748814-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 4 |
【デザイン】
かっこいい
【処理速度】
早いと思うけど、最初のアプリを入れた時だけなかなか終わらずにキャンセルになった
【グラフィック性能】
心配していたが綺麗だと思う
【拡張性】
やっぱり16ギガ欲しい
【使いやすさ】
キーボード打ちやすい
【持ち運びやすさ】
思ったより重かった
でもいつも使っているバッグに入るので満足
薄い
【バッテリ】
アプリダウンロード時はびっくりするほど減りが早い。仕方ない事なのかもしれない。
まだエクセル、ワードだけという使い方をしていないので、これから期待
【画面】
必要十分
【コストパフォーマンス】
定価12万が9万円で購入出来たので良かった
【総評】
スマホが普及してからタブレットを買っても使わずに売ったりしてた。
時々仕事でzoomを使う事も増えて来た為
思い切って購入。
20年ぶりくらいに買ったが、薄さと軽さ
起動の速さには本当に驚く。
買って良かったと思う
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2023年7月19日 21:34 [1738206-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 5 |
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















