Surface Laptop Go 2 8QC-00032 [セージ] レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象25件 / 総投稿数25件

1. 5 56%
2. 4 20%
3. 3 4%
4. 2 8%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.88	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.95	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.54	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.05	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.92	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.66	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.77	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.02	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.27	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[遅い走り屋]

2024年4月21日 01:29 [1836671-1]

満足度	2

デザイン	5
処理速度	1
グラフィック性能	2
拡張性	2
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	5
バッテリ	2
画面	2
コストパフォーマンス	2

ipad爪の垢を煎じて飲めと言いたい

【デザイン】背面のスタンドがセンスの良さを感じさせる。

【処理速度】起動が遅すぎる。スリープモードがこれでは持ち出して使う意味がない

【グラフィック性能】まあこんなもん。

【拡張性】携帯製を重視すればこんなもん

【使いやすさ】スリープモードからの復帰が遅い時点でダメ

【持ち運びやすさ】軽くて負担にならない

【バッテリ】もちも今ひとつ悪い

【画面】こんなもん

【コストパフォーマンス】悪い

【総評】ipadの爪の垢を煎じて飲めと言いたい。マイクロソフトの維持を見せて欲しい。
Windowsのソフトの互換性があるだけ、携帯性しか長所を感じられない

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[hirosshi]

2023年12月31日 13:45 [1797078-1]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	3

Macのノートを使ってる人は買わない方がいい

仕事で使ってたMacBook11inchが不安定になり、既にMacのノートが13インチ以上しかないのでミニサイズのノートが欲しくて購入しました。
結論から言うとMacのノートのようにWindowsノートを使おうとするのは無理ですね。
とにかくトラックパットの使い心地や入力作業の体感がカクカクしていて全く使いづらい。
イメージとしてはiPhoneとAndroidのような感じ。
バッテリもM1の方がはるかに持つ感じ。
Macは体感で使えるけどSurfaceは道具として何とか使いこなさないと、という使用感で、WEB会議や資料を見る程度ならいいけど作業をするには全く不向きですね。
M2・MacBookAirも持ってますが、作業はもっぱらこちらでやってます。
今後もしWindowノートを買うとするなら持ち歩きは無視して、Officeや仕事用として使う事を想定して買おうと思います。
だだ、7万円台で購入できたのでそこだけはいいのかもしれません。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成