Surface Laptop Go 2 8QC-00032 [セージ] レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象25件 / 総投稿数25件

1. 5 56%
2. 4 20%
3. 3 4%
4. 2 8%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.88	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.95	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.54	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.05	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.92	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.66	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.77	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.02	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.27	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[yaomomo]

2024年4月28日 21:10 [1838629-1]

満足度	1

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	5

顔認証非対応でした

パソコン自体には何も文句はありません。製品仕様に顔認証と書いてありますが、実際には顔認証非対応のパソコンです。けっこう私の中では重要な機能だったので、非常に残念です。他にも私のような人を出さないようにショップにも通達しましたが変わりませんでしたので低評価です。

[遅い走り屋]

2024年4月21日 01:29 [1836671-1]

満足度	2

デザイン	5
処理速度	1
グラフィック性能	2
拡張性	2
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	5
バッテリ	2
画面	2
コストパフォーマンス	2

ipad爪の垢を煎じて飲めと言いたい

【デザイン】背面のスタンドがセンスの良さを感じさせる。

【処理速度】起動が遅すぎる。スリープモードがこれでは持ち出して使う意味がない

【グラフィック性能】まあこんなもん。

【拡張性】携帯製を重視すればこんなもん

【使いやすさ】スリープモードからの復帰が遅い時点でダメ

【持ち運びやすさ】軽くて負担にならない

【バッテリ】もちも今ひとつ悪い

【画面】こんなもん

【コストパフォーマンス】悪い

【総評】ipadの爪の垢を煎じて飲めと言いたい。マイクロソフトの維持を見せて欲しい。
Windowsのソフトの互換性があるだけ、携帯性しか長所を感じられない

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[musashi2012]

2024年4月20日 19:34 [1836584-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	5

もう１台欲しい

子供の大学用に購入しました。
最新は「Surface Laptop Go 3」になりますが、
こちらの方が価格も安く、性能も問題ないのです。
自分用にももう１台欲しいぐらいです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[gzongちゃん]

2024年1月2日 16:52 [1799220-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	5

コストパフォーマンスは高い

office装備でこの価格はありだと思います。
操作性、起動は問題ありません。
まだ購入して間もないので、バッテリー等はわかりませんが、これまで使っていたDELLと比べると新しい分非常に快適です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[hirosshi]

2023年12月31日 13:45 [1797078-1]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	3

Macのノートを使ってる人は買わない方がいい

仕事で使ってたMacBook11inchが不安定になり、既にMacのノートが13インチ以上しかないのでミニサイズのノートが欲しくて購入しました。
結論から言うとMacのノートのようにWindowsノートを使おうとするのは無理ですね。
とにかくトラックパットの使い心地や入力作業の体感がカクカクしていて全く使いづらい。
イメージとしてはiPhoneとAndroidのような感じ。
バッテリもM1の方がはるかに持つ感じ。
Macは体感で使えるけどSurfaceは道具として何とか使いこなさないと、という使用感で、WEB会議や資料を見る程度ならいいけど作業をするには全く不向きですね。
M2・MacBookAirも持ってますが、作業はもっぱらこちらでやってます。
今後もしWindowノートを買うとするなら持ち歩きは無視して、Officeや仕事用として使う事を想定して買おうと思います。
だだ、7万円台で購入できたのでそこだけはいいのかもしれません。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[FF_Lab]

2023年11月8日 16:32 [1778737-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	5

隠れた名機：コスパ最強のモバイル・ノートPC

縦方向に広く使える３：２ディスプレイ。発色も良好。	アルミ筐体のシンプルなデザインは、エントリーモデルながら高級感がある

【購入情報】
購入日：2023年9月9日
購入場所：ビックカメラ
購入価格：99,000円

【総評】★★★★☆
子供用に小型で手軽な価格のPCを探していたところ、こちらの機種に行きつきました。ちょうど新機種発表の前だったこともあり、10万円を切っていたので購入しました。

第11世代 Core i5、メモリ8GB、ストレージ128GBという基本性能だけ見ると、少し割高に感じますが、12インチのコンパクトさ、タッチディスプレイ対応、に加え、Officeが一式ついてくる事を考慮すると、実は、非常にコストパフォーマンスの高いPCだと思います。

普段使用しているPCよりもスペックが落ちるため、使い勝手には少し不安があったのですが、起動も早く、思った以上にサクサク動いて驚きました。

アルミの筐体は高級感があり、色の選択肢も個性的で、デザイン性も非常に高いと思います。

総合的に見て、とてもコストパフォーマンスの高い機種だと思います。ライトユーザーには強くお勧めできる逸品です。

【デザイン】★★★★★
アルミ筐体に、シンプルなデザインで、とても高級感があります。色の選択肢もユニークで、デザイン性は非常に高いと思います。

【処理速度】★★★★☆
Officeの使用や、ブラウジング程度の作業を行う上では全く問題のない処理速度です。

【グラフィック性能】★★★★☆
動画視聴は違和感なく、マインクラフトもスムーズに動きますので、普段使いで必要十分な性能だと思います。

【拡張性】★★★☆☆
Surfaceシリーズには珍しくType-A USB端子が１つ付いており、便利です。また、映像出力対応のType-Cもあり、最低限必要な拡張性は備えています。HDMIが非対応なのは、残念なところではありました。

【使いやすさ】★★★★★
コンパクトで、起動も早く、タッチディスプレイ対応なので、ブラウジングなども楽にでき、使い勝手は非常に良いです。コンパクトでありながら、フルサイズのキーボードなので、文字入力も違和感がありません。

【持ち運びやすさ】★★★★☆
サイズ感かコンパクトで、子供でも持ち運び可能です。一方で重量は１kg以上ありますので、モバイルノートPCとしては少し重たいかなと思います。

【バッテリ】★★★☆☆
普段使いには問題ないレベルです。

【画面】★★★★☆
色もよく、画質もきれいです。

【コストパフォーマンス】★★★★★
12インチのコンパクトサイズ、タッチディスプレイ対応、かつ、Office付きで10万円以下ですので、非常にコストパフォーマンスは高いと思います。

レベル

中級者

使用目的

その他

[Nラーメン]

2023年9月8日 15:03 [1756951-2]

満足度	1

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	3

初期不良

初期不良がありました。
購入前の規約に書いてはあったのですが交換や修理対応はしていただけなかったため全て自分でメーカーとやりとりする事になりました。
調べると初期不良は多いようです。
今回購入した製品を私用で早急に使用しなければならなかったのですが叶いませんでした。
こういったリスクを考えると他製品にするか、きちんと交換対応等のある店舗で買うようにした方が良いと思います。

レベル

初級者

使用目的

その他

[suc88jp]

2023年9月2日 18:25 [1754808-1]

満足度	1

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

処理速度遅い、画面が反射で、目が疲れた

コンパクトで軽く、自宅でも大学でも使いやすいノートです。
処理速度遅い！
画面が反射で、目が疲れた、長い時間で使うと向かない
おもちゃんとしていいと思います。

レベル

上級者

使用目的

文書作成

[シャカマンダ]

2023年8月31日 23:35 [1753927-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	3

外出先で使う分には十分な性能

【デザイン】
スタイリッシュでルームのインテリアとしても良い

【処理速度】
オフィスやネットブラウジングをするくらいなら十分。クリエイター作業をするには非力

【グラフィック性能】
一般的なFHD相当の映像は表現できている

【拡張性】
タイプAとタイプCのUSBが接続できるので十分

【使いやすさ】
非常に使いやすい

【持ち運びやすさ】
コンパクトでビジネスバッグにも余裕を持って収納できる

【バッテリ】
省エネモードにすれば十分

【画面】
外出先では十分な大きさと表現力

【コストパフォーマンス】
やや割高感はあるが数年は使える

【総評】
サブのＰＣとして使うなら十分

レベル

中級者

使用目的

文書作成

画像処理

[あやすみ]

2023年8月31日 13:55 [1752757-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	5

安くても性能は十分

普段使いのPCとして申し分ないスペック。
Surface Pro 4からの買い替えです。
Surface Pro本体15万円＋タイプカバー2万円に比べSurface Laptop go 2の価格は半額。
画素数は劣るもののあまり気にならず、処理速度は速いので大変満足しています。
用途によりますが、高い値段で買った古いPCよりも安くて新しいPCの方が性能が良いと感じます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

動画編集

[tetman777]

2023年8月10日 16:31 [1746438-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	4

良い製品

【デザイン】
スッキリしてます。
スタイリッシュで良いと思います。

【処理速度】
問題なく利用できており、不満はありません。

【グラフィック性能】
問題なく再生できています。

【拡張性】
もう少し、欲しいところですね。

【使いやすさ】
最高です。

【持ち運びやすさ】
最高です。

【バッテリ】
コンセントに接続して利用していますので、不明です。

【画面】
発色もきれいです。

【コストパフォーマンス】
いいと思いますが、もう少し安いと買いやすいですね。

【総評】
モバイル用のPCは、Ｓｕｒｆａｃｅが一番良いと感じます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[スクランブル煮卵]

2023年7月29日 15:22 [1740760-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	5

最高です。今後も使い続けます。

【デザイン】
スッキリしてます。
このPCに合うマウスを名にするか・・。

【処理速度】
youtube,amazon prime
オフィスソフト
問題なく利用できており、不満はありません。

【グラフィック性能】
youtube,amazon prime
問題なく再生できています。

【拡張性】
USBC1、USBA1だけでは寂しすぎる。

【使いやすさ】
最高です。

【持ち運びやすさ】
最高です。

【バッテリ】
実働4時間ぐらいか。あまり期待しない方がいいと思います。

【画面】
ノングレアできれいです。

【コストパフォーマンス】
いいと思います。

【総評】
これの買い替えもsurfaceになると思います。
今まで買ったモバイルPCでNo.1です。

機能性の良いマウスと一緒に使いたい。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[pypapa]

2023年6月15日 12:41 [1725989-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	4

Officeが使用出来て持ち運びにも最適です。

Office付パソコンでコスパの良い機種を探していました。
Windows11のパソコンを触るのが初めてだったので設定に若干手間取りましたが、重量も軽く持ち運びにも最適なパソコンです。
画面もとてもきれいで、価格も安くで十分満足のいくものが購入できました。
再度買い替えを検討する場合もSurfaceのシリーズで探そうと思います。

[rikoriko1204]

2023年5月15日 10:06 [1714774-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	4

学生には十分すぎ

起動までが早くて良い
強いて言うならHDMIポートがついていれば自分的には最高だった

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[愛着はお金じゃ買えない]

2023年3月28日 02:06 [1696604-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	2
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	4

安くても堂々たるモバイル

【デザイン】

天板はアルミ、底面にもネジが無く、
細部に至るまで上質です。

【処理速度】【グラフィック性能】

Cinebench R23マルチは
「最も高いパフォーマンス」モードで3,600点でした。

この価格帯で無線LANがインテル製なのはポイント高いです。

ちなみに騒音はアイドル無音、普段使いも静かです。

【拡張性】

端子は電源、USBフル、USB-C、イヤホン
が1つずつあるだけです。

【使いやすさ】

キーボードはたわみ無く、
ストロークも1.5ミリあってタッチ良好です。

Enterなど細い以外は日本語配列にも癖がありません。

指紋センサーは電源ボタン一体式なので
起動⇒ログインまでが1タッチです。

ディスプレイも片手で開け、使い出しスマート！

【持ち運びやすさ】

A4判に収まるし極薄なので鞄を選びません。

軽さもこの質感なら妥当かと。

【バッテリ】

画面輝度150cdでWEB閲覧して7.5時間って所です。

【画面】

画面縦サイズが従来14型（16:9）と同じですから
視認性充分です。

タッチパネルも画像みるのに便利です。

色域はsRGB 94％、最高輝度は400cd弱あります。

【総評】

Office価格を差し引けば
この価格帯には過ぎた外観でモバイルが一層、捗ります(笑)

例によって私の失敗話は、
広告が無いコチラ↓へまとめておきました。
https://note.com/aichaku/n/n8bb47a340fcc

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

その他