『使って心地いいコスパに優れた小型レンズ』 SONY E PZ 10-20mm F4 G SELP1020G 一杯のコーヒーさんのレビュー・評価

[一杯のコーヒー]

2022年12月28日 16:07 [1662808-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

使って心地いいコスパに優れた小型レンズ

主にα７�WやFX30で動画用途で使うために購入しました。
FX30のキャンペーン(1万円キャッシュバック)とポイントで実質6万円前後で購入出来ました。

先にFE PZ 16-35mm F4G(SELP1635G)を購入していたため、こちらはなかなか買う機会がありませんでしたが、α７�Wは4K/60Pで撮る場合は、強制的にAPS-Cになってしまうため、フルサイズレンズのFE PZ 16-35mm F4Gだと標準ズームレンズになってしまい広角で撮れなくなります。
妥協して4K/30Pでフルサイズで16-35mm を活かして撮るなどもしていましたが、普通に4K/60Pで広角ズームを使いたいという気持ちがだんだん強くなり購入に至りました。

もしも使っているカメラがα1だけなら、広角ズームはFE PZ 16-35mm F4Gだけでほぼ事足りるため、このレンズは買わなかったと思います(α1は後継機が8K/60Pに対応したら購入検討したいと思っています)。

製品を見て驚いたのは、とても小さいということです。
見た目は、FE PZ 16-35mm F4Gの2/3ほど、重さは約半分です。

見た目や小ささからFE PZ 16-35mm F4Gの劣化版的なイメージを抱いていましたが、実際に使ってみるとどうしてどうして解像感に優れ、色合いも心地よく好印象なレンズです。
重箱の隅を突くなら、FE PZ 16-35mm F4Gのほうがリングの動きが若干芸が細かいというか、デリケートな調整がしやすいかなといったことがありますが、特別デリケートさを要求されないような通常使用ではこちらも問題ないレベルだと感じます。

FX30に定番のE PZ 18-105mm F4G(SELP18105G) を装着したものと夜に同条件で撮り比べたことがありますが、同じF4でも体感的にE PZ 10-20mm F4Gのほうが若干明るく感じられます。おそらく色の濁りが少ないためかと思われます。
同じくらいの画角ならぱっと見は似たような感じで(その点も動画では好都合です)、じっくり見るとE PZ 10-20mm F4Gのほうが解像感に優れ、色の濁りも少ないことがわかります。
そこまでじっくり見る人はめったにいないと思いますし、マルチアングルなどでE PZ 18-105mm F4Gと一緒に使ってもいい感じのレンズだと思いました。

もちろん静止画でも多用しています。
買ってよかったレンズです。