WN-DAX5400QR [インサイトグレー] レビュー・評価

満足度：3.44

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 18%
2. 4 41%
3. 3 24%
4. 2 0%
5. 1 18%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.76	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	3.86	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	4.30	4.06	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	2.84	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.49	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まつかんＨＪ]

2026年3月30日 11:19 [2015425-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	3
受信感度	5
機能性	4
サイズ	4

機種としては優秀てすが、設定がしづらい。

無線ＬＡＮを一台で使用する分には問題ないと思います。裏側のスイッチをAPにしてLANケーブルをルーター等に繋げば普通にインターネットに接続できます。
しかし、使いにくいところもあります。同機種を２台用意し中継器の設定をすると時は、WPSを使って接続しますがこれが使いにくい。WPSを押して設定するだけですが、WPSが機能しているかがわからない。ボタンから手を話すタイミングがわからない。
他メーカーならWPSのランプがあり、作動したかが確認できるがこの機種はわかりません。
そのため、私は中継器となる機種のIPアドレスを探して機種の設定画面で設定して繋げました。初心者には
難しいと思います。

[yshimo]

2025年5月30日 00:15 [1964476-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	3

アクセスポイントとして

auひかりちゅらなので、ルーター機能は基本au提供のHGWが行うので、
アクセスポイントとしての性能・機能がメインとなる。

これまでの無線ルータはNEC製が一番多く、次いでTP-Link、NETGEAR、
と結構購入してきたが、これが自分初のIO製ルーター。
1FのAPだったTP-Link製の後釜として次は日本製の中からと考えていた。
当初 NEC、Buffaloを筆頭に商品を物色。 なんだかんだでWifi6＆性能高め
で一番価格が良さげな本製品を購入した。

【デザイン】
　ザッツ・シンプル。 スッキリとしたデザイン。（良い言い方をすれば）
　きらいじゃないデザイン。

【設定の簡単さ】
　簡単。とてもシンプル。（シンプル過ぎかも）
　ただ、UIのデザインがちと古すぎじゃないか？

【受信感度】
　1Fはほぼカバーしていると思う。
　
【機能性】
　シンプル。というかシンプル過ぎ。

【サイズ】
　デカめ。

【総評】
　総じて悪くない。

[イエティ小泉]

2024年11月28日 00:51 [1811306-4]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	1
サイズ	3

トレードオフのファームウェア

通信が途切れる等の重大な問題が無い限り、古いファームウェアを使ったほうがいいです。デバイス名解決できない、一部のアプリで通信できないといった問題は最新のファームウェアで発生するようです。
【使用環境】
ONUを1階リビング、本製品を2階個室に設置し、WiFi中継器として利用。
【設定の簡単さ】
中継器モード(リピーター)の設定は簡単でした。設定可能な項目がAPモードより圧倒的に少ないため、接続先を決めるだけで済みました。
先人の知恵として言いたいのですが、親機接続なしで、初期設定を試みないでください。
【受信感度】
速度は良いです。
【機能性】
本製品のWAN側ポートは2.5GBASE-Tですが、リピーターモードでは、これをLANポートとして使用できました。これは推しポイントです。
しかし、リピーターモードの設定項目の少なさは本当に酷いです。長所を打ち消してます。
SSID非公開、ネイティブのSSIDのみWPAの設定ができない、プールに関する設定もできない等、APでは可能だった基本的な設定ができません。発売当初の価格を想像するとあまりに酷い。
豊富な設定を求める方は、別のメーカーをおススメします。
【サイズ】
バッファローの廉価ルーターより2，3回り大きいと思います。設置は縦置きのみのようです。
【総評】
購入時の価格は7千円です、非常に安い。
機能が少なくても良い方におススメです。

[kknetwork]

2024年7月15日 19:20 [1863808-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	3
サイズ	4

ミドルスペックの価格でハイエンド並みの性能

　NECのエントリーモデルWG1200HP3
からの買い替えです。

【デザイン】【サイズ】
　でかい！WG1200HP3がコンパクトなので、
目立つ所に置きたくない方は注意が必要。

【設定の簡単さ】
　LANを差して電源を入れて、WPSボタンを
押すだけで、設定のコピーが終了。
1回目は失敗しましたが、２回目で成功。
今までの設定を使えるので、端末の
設定をし直さなくていいので楽でした。

【受信感度】
　目立たせたくないので、感度としては最悪の
テレビ裏設置。今までの物より少し良くなったような。
fire tv の読み込みの遅さ、pcでのフォートナイト（有線）
のカクカクがほぼ改善、すべての接続端末で
快適になりました。

【機能性】
　他メーカーのプレミアムモデルと比べると
削られている機能がありますが、自分には
不要でした。
　性能的には、ミドルハイといった感じでしょうか。

【総評】
　ミドルクラスで探していたところ、価格はミドル
クラスなのに、通信速度はプレミアムなこちらを
発見。WG1200HP3に我慢ならなかったので、
ヨドバシの店頭で購入。ポイント差し引き7,000円弱
で買えたので満足です。因みに店頭価格は14,000円位
のままでしたが、レジでネットの価格に変更されました。
　使い始めは、全く問題なく快適。いい買い物でした。

[く〜すけ８７２]

2024年6月22日 18:52 [1855429-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	4

我が家の要、安くて無難な製品

単身赴任で一人暮らしをするにあたり、安価・Wi-Fi6対応という基準で選んで最安であった本機を購入しました。回線はマンションに無料付帯のNTT回線ですので外部からの下り速度にはたいして期待しませんでしたが、DLNA等の宅内ネットワークを多用するのでLAN内速度を求めました。結果としては正解でした。

【デザイン】
ブラック基調の製品が多いと思いますが、本機は薄めのグレーでワンルームの部屋に馴染みます。埃も気にならず良くも悪くも目立ちません。

【設定の簡単さ】
設定メニュー等のUIは前時代的で古臭く見えますが、設定は極めて簡単です。引越し作業開始から10分ほどでWi-Fi環境が整いました。

【受信感度】
酷評も目立ちますが、我が家の環境では極めて良好です。引越して6ヶ月経ちますがトラブルはただの一度もありませんでした。
Wi-Fiですと常時上り下りとも60Mbps以上、有線ですと下り240Mbps、上り85Mbps以上出ます。50戸以上のマンションの無料ネット回線でこれだけ速度が出れば必要十分です。

【機能性】
色々と機能があるようですが、必要ないので試しておりません。

【サイズ】
スリム・コンパクトでAVボードに縦置きしていますが、まったく邪魔になりません。一人暮らしにはちょうど良いサイズ感です。

【総評】
本機は新品8,000円台で購入しました。
これだけで、有線ではテレビ・レコーダー・iMac・Apple TV 4K・PS5を接続、Wi-FiではSwitchbotのハブ2を介してSwitchbotカーテンやロボット掃除機K10+、iPhone15Pro、iPadmini6、MacBook Air、Xperia1、HomePodステレオペア、popIn aladdin2などを接続しておりますが、余裕で全て捌いてくれています。接続や速度で困ったことは一度もありません。
価格コムではあまり評判は良くないみたいですが、我が家では大活躍、安くてデザインも良く重宝しております。

[AMD-X3]

2024年4月21日 22:27 [1836890-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	3
サイズ	3

wifi接続数に余裕が出来ました。

Wifi接続台数の多さにつられて購入しました。
前評判から他社を検討していましたが、
・前の機種が同じIODATAさん（WN-AX2033GR2）でしたの設定に慣れあり。
・他社の同スペッククラスとして安価。
から今回もIODATAさんを購入してみました。
設定ツールMagicalFinderは念のため再インストールしたうえでmacアドレスなどの接続制限関連を設定して送信しましたが、wifiが有効になるのが少し遅い（5Gが遅れる）と感じました。
以外は特に問題なく動作している様です。
WN-AX2033GR2機との比較ですが、
・本体側面に少し熱を持つ。
・wifiの強さはレベル上がった感あり。
・wifi接続数に余裕がある（推奨40台）ので、以前のように接続数を気にする必要性が無くなった。
と感じています。
未だ使用して1週間ですが、耐久性はこれからです。

[温泉あざらし]

2022年10月24日 22:49 [1636173-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	無評価
機能性	3
サイズ	4

ファームウェア更新で大幅に改善しました

１０月のファームウェア更新で大幅によくなりました。以前使用のAirMacExtremeより端末の反応が速くなったと体感しています。

（経緯）
　７月下旬に購入しましたが、通信速度は出るもののレスポンスに問題があり自宅内でnasne視聴やFaceTime通話に支障が出ていました。８月更新のファームウェアでも改善せず、メールサポートの方から丁寧に設定変更など対応いただきましたが、変わらないので以前のルーターを使用していました。
　８月時点で、今後のファームウェア対応を予定しているとのことで、返品も提案いただきましたが待つことにして、先日連絡があり更新したところ、大幅に改善し、一週間近経っても問題ないためコメントしました。

【デザイン】
　・７月時点で店頭販売していた機種の中ではシンプルと思います。
　・質感はかなり安っぽいですが、離れてみる分には全く問題ありません。

【設定の簡単さ】
　・とりあえずWANと電源を差すだけでインターネット接続できます。
　・ただ、起動後に使えるようになるまで時間がかかるのが面倒です。
　・また、設定項目はシンプルにまとめられています。

【受信感度】
　・賃貸マンション３LDKワンフロアのみの使用で、問題ありません。
　・無線接続端末は、家電を含めて１０台程度です。

【機能性】
　・トレンド技術は盛り込まれているようですが、速度にどの程度寄与しているかは不明です。
　・ネットフィルタリングは使っていなのでわかりません。

【サイズ】
　・このクラスの製品としては小さい方と思います。
　・AirMacがタワー型でしたが、置き場の問題はありません。

【総評】
　・購入当初は失敗したと思い、手放すことも考えましたが、待っていてよかったです。
　・ファームウェアでここまで変わるなら、価格も手頃なので良い製品になったと思います。また、ハード的には当初から問題はなかったのでしょう。
　・サポートの不満のレビューもありますが、丁寧に対応いただけたと思います。
　　※私の場合は前の機種が使える状態で緊急性が低かったこともあります。